Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Regla número uno de la informática.. si funciona, no lo toques.
#18:
#9 Lo mismo me pasa a mi con mi Mac Mini con Leopard. Tiene 5 años y va como un tiro, pero se están encargando de matarlo a conciencia. Ahora ya sólo puedo ver videos de YouTube en Safari (no sé hasta cuando), no puedo instalar programas que tengan más de 2 años y me estoy perdiendo un montón de cosas por no estar "a la última". Sigo utilizando Freehand y si actualizo sistema operativo ya nunca más podré volver a trabajar con él... Y no me da la gana. No pienso pasar por el aro.
Me parece una salvajada tener que estar cambiándome de ordenador o sistema operativo cada 3 años (por muy gratuito que sea ahora el SO en Mac) cuando tengo una máquina que va genial pero que está capada artificialmente por culpa del software.
Me parece una salvajada tener que estar cambiándome de ordenador o sistema operativo cada 3 años (por muy gratuito que sea ahora el SO en Mac) cuando tengo una máquina que va genial pero que está capada artificialmente por culpa del software.
#3:
No pretenderan correr un Windows 8 en el mismo hardware...
#10:
Microsoft, desesperada por que los usuarios de Windows XP cambien de sistema operativo
ergo...Microsoft recomienda Linux
ergo...Microsoft recomienda Linux
#20:
#19 " y sólo pensar que tengo que usar la consola para instalar software me echa para atrás. Mi pregunta (desde mi ignorancia) es: ¿Existe alguna versión liviana de Linux que sea lo más parecida posible al XP y que la instalación de software sea sencilla (tan sencilla como hacer click en un archivo ejecutable)?"
Futura Lubuntu 14.04, la que comento antes.
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/02/four-reasons-why-windows-xp-users-should-switch-to-lubuntu-this-april
Escritorio clavado a XP, y con "Centro de Software". Buscas tu programa, haces click y se instala.
Futura Lubuntu 14.04, la que comento antes.
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/02/four-reasons-why-windows-xp-users-should-switch-to-lubuntu-this-april
Escritorio clavado a XP, y con "Centro de Software". Buscas tu programa, haces click y se instala.
#15:
"Microsoft, desesperada por que los usuarios de Windows XP cambien de sistema operativo"
Yo os ayudo, hombre. Lubuntu (con L, OJO) saldrá el 14 de Abril y será LTS, así que será mantenida por cinco años. Si tienes un Pentium 3 o 4 con 256 de RAM, ya tienes equipo nuevo. Eso sí:
Usad "xombrero" en vez de Firefox, el cual es pesado de narices. Luakit tambien es recomendable (lo más rapido), aunque para usarlo hacen falta combinaciones de teclas:
- [t ] para abrir una pagina en una nueva pestaña
- [o] para abrirla en la pestaña que estés
Yo os ayudo, hombre. Lubuntu (con L, OJO) saldrá el 14 de Abril y será LTS, así que será mantenida por cinco años. Si tienes un Pentium 3 o 4 con 256 de RAM, ya tienes equipo nuevo. Eso sí:
Usad "xombrero" en vez de Firefox, el cual es pesado de narices. Luakit tambien es recomendable (lo más rapido), aunque para usarlo hacen falta combinaciones de teclas:
- [t ] para abrir una pagina en una nueva pestaña
- [o] para abrirla en la pestaña que estés
#13:
Microsoft lucha contra una de las principales leyes de la informática: "Si funciona, no lo toques" (c/c #6)
¿Por qué cambiar al problemático W8, que incluso puede darme problemas con el hardware si el viejo XP me sirve?
Si dan una buena respuesta a la pregunta (¿W9? ¿Gratis?) la gente se cambiará.
¿Por qué cambiar al problemático W8, que incluso puede darme problemas con el hardware si el viejo XP me sirve?
Si dan una buena respuesta a la pregunta (¿W9? ¿Gratis?) la gente se cambiará.
#55:
#19 Pero si en linux toda la vida ha sido más sencillo instalar software que en windows. En linux se le da un click al programa que quieres instalar, pones la contraseña de administrador y ya está, se instala. En windows, tienes que dar al menos 7 clicks y luego reiniciar el pc. La diferencia es que en linux tampoco usamos el sistema de darle un sólo click al programa que queremos instalar porque ese método es de idiotas, tenemos uno mucho mejor, que se llama repositorio, donde puedes instalar si quieres 500 programas o más de una misma tacada a golpe de ratón, o instalar sólo uno. Pero después de todo esto, tampoco lo usamos, porque lo más cómodo de todo es usar la consola. De momento te he contado 3 métodos distintos para instalar programas en GNU/Linux, para que el consumidor escoja a su gusto. En windows sólo hay uno y está completamente idiotizado! A quién se le ocurre dar 7 clicks para instalar un programa y luego reiniciar, manda huevos...
#80:
Yo le he instalado Debian a un ordenador de hace unos 10 años (Pentium 4) con cero problemas, funcionando fluido y evitando el problema adicional de dejar de tener soporte.
#6 #13 El problema es que en informática hace mucho tiempo que cuando algo parece funcionar no tiene porqué estar funcionando de verdad. El malware hace mucho que no se hace notar, funciona de fondo sin que el ordenador tenga errores apreciables por el usuario, pero ahí está y es un peligro.
#6 #13 El problema es que en informática hace mucho tiempo que cuando algo parece funcionar no tiene porqué estar funcionando de verdad. El malware hace mucho que no se hace notar, funciona de fondo sin que el ordenador tenga errores apreciables por el usuario, pero ahí está y es un peligro.
#4:
pregunta, si es un abandon-ware, ¿se podría crear una comunidad de mantenimiento en plan linux?
#28:
#19 No necesitaras la consola para instalar nada. Hay centros de software en la mayoria de distribuciones (TODAS?) donde instalas y desinstalas programas con un click o dos. Eso si, reza para que todo tu hardware sea reconocido y funcione. Pero eso lo puedes saber antes de instalar nada. Arrrancas desde el CD/DVD y pruebas la distro, si todo chuta la instalas.
Eso si, linux no es para andar metiendo mano en sus tripas si no tienes ni idea.
#18 No entiendo, el mio tiene eso mas o menos y tengo snow leopard. Uso chrome de navegador y veo todo el flash que quiero e instalo tb lo que quiero.
Eso si freehand esta muerto desde hace años.
Eso si, linux no es para andar metiendo mano en sus tripas si no tienes ni idea.
#18 No entiendo, el mio tiene eso mas o menos y tengo snow leopard. Uso chrome de navegador y veo todo el flash que quiero e instalo tb lo que quiero.
Eso si freehand esta muerto desde hace años.
Comentarios
Regla número uno de la informática.. si funciona, no lo toques.
#3 yo lo tengo en un ordenador de hace 8 años y funciona que da gusto. El aspecto puede gustar o no, pero el rendimiento es buenísimo. (manquelesjoda a algunos)
No pretenderan correr un Windows 8 en el mismo hardware...
#9 Lo mismo me pasa a mi con mi Mac Mini con Leopard. Tiene 5 años y va como un tiro, pero se están encargando de matarlo a conciencia. Ahora ya sólo puedo ver videos de YouTube en Safari (no sé hasta cuando), no puedo instalar programas que tengan más de 2 años y me estoy perdiendo un montón de cosas por no estar "a la última". Sigo utilizando Freehand y si actualizo sistema operativo ya nunca más podré volver a trabajar con él... Y no me da la gana. No pienso pasar por el aro.
Me parece una salvajada tener que estar cambiándome de ordenador o sistema operativo cada 3 años (por muy gratuito que sea ahora el SO en Mac) cuando tengo una máquina que va genial pero que está capada artificialmente por culpa del software.
Microsoft, desesperada por que los usuarios de Windows XP cambien de sistema operativo
ergo...Microsoft recomienda Linux
#4 no. la figura de "abandonware" legalmente en realidad NO existe. El copyright de software dura lo mismo que si fuera una peli... para que XP quede en dominio público faltan trillones de años.
#19 " y sólo pensar que tengo que usar la consola para instalar software me echa para atrás. Mi pregunta (desde mi ignorancia) es: ¿Existe alguna versión liviana de Linux que sea lo más parecida posible al XP y que la instalación de software sea sencilla (tan sencilla como hacer click en un archivo ejecutable)?"
Futura Lubuntu 14.04, la que comento antes.
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/02/four-reasons-why-windows-xp-users-should-switch-to-lubuntu-this-april
Escritorio clavado a XP, y con "Centro de Software". Buscas tu programa, haces click y se instala.
Pues que esperen sentados.
Microsoft lucha contra una de las principales leyes de la informática: "Si funciona, no lo toques" (c/c #6)
¿Por qué cambiar al problemático W8, que incluso puede darme problemas con el hardware si el viejo XP me sirve?
Si dan una buena respuesta a la pregunta (¿W9? ¿Gratis?) la gente se cambiará.
"Microsoft, desesperada por que los usuarios de Windows XP cambien de sistema operativo"
Yo os ayudo, hombre. Lubuntu (con L, OJO) saldrá el 14 de Abril y será LTS, así que será mantenida por cinco años. Si tienes un Pentium 3 o 4 con 256 de RAM, ya tienes equipo nuevo. Eso sí:
Usad "xombrero" en vez de Firefox, el cual es pesado de narices. Luakit tambien es recomendable (lo más rapido), aunque para usarlo hacen falta combinaciones de teclas:
- [t ] para abrir una pagina en una nueva pestaña
- [o] para abrirla en la pestaña que estés
#19 No necesitas buscar un programa en internet, descargarlo, hacer doble click, siguiente, siguiente, siguiente ... en linux no se hace asi.
En linux buscas el programa en el gestor de paquetes y das a aceptar, es como la AppStore o el Google Play.
pregunta, si es un abandon-ware, ¿se podría crear una comunidad de mantenimiento en plan linux?
#13 La gente se cambiará siempre y cuando, como dice #3 , funcione con su actual equipo. Parece que no se dan cuenta que no mucha gente está por la labor de cambiar de ordenador.
¿a Linux?
#19 Pero si en linux toda la vida ha sido más sencillo instalar software que en windows. En linux se le da un click al programa que quieres instalar, pones la contraseña de administrador y ya está, se instala. En windows, tienes que dar al menos 7 clicks y luego reiniciar el pc. La diferencia es que en linux tampoco usamos el sistema de darle un sólo click al programa que queremos instalar porque ese método es de idiotas, tenemos uno mucho mejor, que se llama repositorio, donde puedes instalar si quieres 500 programas o más de una misma tacada a golpe de ratón, o instalar sólo uno. Pero después de todo esto, tampoco lo usamos, porque lo más cómodo de todo es usar la consola. De momento te he contado 3 métodos distintos para instalar programas en GNU/Linux, para que el consumidor escoja a su gusto. En windows sólo hay uno y está completamente idiotizado! A quién se le ocurre dar 7 clicks para instalar un programa y luego reiniciar, manda huevos...
Lo que jode de este tema es que llevan desde 2001 tapando agujeros y no han conseguido hacerlo seguro.
Yo aún lo uso en el trabajo, pero llevo un par de meses pensando en cambiar... a W7.
Yo voy a quitar W8 de un pc recién adquirido y voy a instalar WXP ¿en qué categoría entro para microsoft?
#19 No necesitaras la consola para instalar nada. Hay centros de software en la mayoria de distribuciones (TODAS?) donde instalas y desinstalas programas con un click o dos. Eso si, reza para que todo tu hardware sea reconocido y funcione. Pero eso lo puedes saber antes de instalar nada. Arrrancas desde el CD/DVD y pruebas la distro, si todo chuta la instalas.
Eso si, linux no es para andar metiendo mano en sus tripas si no tienes ni idea.
#18 No entiendo, el mio tiene eso mas o menos y tengo snow leopard. Uso chrome de navegador y veo todo el flash que quiero e instalo tb lo que quiero.
Eso si freehand esta muerto desde hace años.
#6
Esa es la regla del informático chapuzas y acojonado.
Pues yo tengo el XP en un equipo de 7 años, y no paran de decirme que me pase a Linux. El problema es que soy un usuario de perfil bajo, y sólo pensar que tengo que usar la consola para instalar software me echa para atrás. Mi pregunta (desde mi ignorancia) es: ¿Existe alguna versión liviana de Linux que sea lo más parecida posible al XP y que la instalación de software sea sencilla (tan sencilla como hacer click en un archivo ejecutable)?
Tengo dos portátiles antiguos con XP y por limitaciones de hardware no puedo pasar a algo más moderno. No es porque no quiera cambiarme a un sistema más nuevo, es porque no dan para más. Al final tendré que pasarme a alguna distribución sencilla de utilizar de linux o seguir con XP hasta que peten, no queda otra y no me voy a comprar un portátil nuevo porque a ellos se les ponga en los culloncios...
Yo le he instalado Debian a un ordenador de hace unos 10 años (Pentium 4) con cero problemas, funcionando fluido y evitando el problema adicional de dejar de tener soporte.
#6 #13 El problema es que en informática hace mucho tiempo que cuando algo parece funcionar no tiene porqué estar funcionando de verdad. El malware hace mucho que no se hace notar, funciona de fondo sin que el ordenador tenga errores apreciables por el usuario, pero ahí está y es un peligro.
#21 ¿Lubuntu en equipo de 7 años? He visto rular Lubuntu 12.04 en un Pentium II con 192 mb de RAM...
#19 Linux está muy bien. Windows 7 y Windows 8.1 también. Elige el que mejor se adapte a tus necesidades y al software que desees utilizar.
#13 Pero eso contradice con la máxima del capitalismo: vender a toda costa los productos nuevos que se sacan al mercado aunque no aporten nada o no lo necesiten la gran mayoría de los usuarios/consumidores.
#24
Lubuntu en un Pentium 2
Lubuntu en un PowerMAC G3 (Comparable a un Intel Pentium 3 a 500-600 a ojo)
He probado la 14.04 y tira algo mejor que la 13, y se nota un poco la diferencia respecto a la 12.04.
#30 eso es cierto, en parte.... a veces toca buscar o añadir el repo donde esta el programa que buscas.
Ahora Microsoft siente lo mismo que sienten los linuxeros desde hace años.
#73 Mint es derivada de Ubuntu.
#27 Yo no he usado el 8 pero gente cercana a mí dicen que va bastante bien, sí decides quitarte el 8 al menos vete al 7, en un ordenador más o menos moderno (cualquiera de 5 años para acá) el 7 va como un tiro y va mil veces mejor que el XP, que éste fue un buen sistema operativo pero con los equipos actuales no tiene razón de ser, ni por estética, ni por rendimiento y por supuesto hay que tener en cuenta que muchos programas actuales ya te piden el 7, por ejemplo yo uso Premiere CS5 y pide Windows 7 de 64 bits
#37 Prueba a hacerte una partición con Ubuntu, yo tengo así el portátil y es que hay aplicaciones que sólo van en Windows. Ubuntu es fácil de instalar, de manejar y tiene una estética muy chula.
Pero van a lanzar Windows XP Móvil (Será un éxito)
#19 pero si el 90% de software que tengas que instalar lo haces con un par de clics, es hasta más fácil que en win. Para que te hagas una idea, como ejemplo, si conoces android y la manera de instalar aplicaciones desde play store, pues es practicamente lo mismo en la mayoria de distros, no creo que sea mas complicado, si acaso es distinto, pero luego resulta mas sencillo y cómodo.
Otra cosa es que quieras instalar cosas poco habituales que no estén ahí, en ese caso o bien la instalación es similar a win con pantallas de "siguientesiguiente" o bien es con comandos y sigues alguna guía, pero eso último poco a poco va siendo menos habitual, a no ser que seas un usuario algo más "avanzado" o necesites cosas muy muy concretas.
#19 cualquier derivada de ubuntu y muchas otras tienen centro de software y/o gestor de paquetes como synaptic para que no tengas que usar la terminal.
Totalmente con #6. De hecho pasar de XP a 7 (considerando que solo uso el Windows para videojuegos) me costó mucho tiempo y que mucha gente me asegurara que tiraba mejor que el XP. Y más después de la cagada del Vista.
Y como sigan en la línea del 8, me da que va a ser poco eso de hacer que la gente deje el XP comparado con hacer que deje el 7. Y entre tanto a lo mejor tenemos Steam OS, o los de Steam apostando por Linux.
#59 Lo del frehand fue una injustia brutal, yo aprendi con el en la carerra y luego pasarme con el Ilustrator era continuamente sentir que tardaba el doble en hacer lo mismo.
Pero mas doloroso fue el caso del PUBLISHER, que era un soft increible para maquetar, era super completo pero a la vez super intuitivo, con el maqueté varios libros para la universidad en su momento... lo compró microsoft y lo mató para hacerlo un plugin del office y luego lo rescató como programa independiente pero es una sombra de su pasado....
Ahora edito en Indesing y es la opción menos mala que he encontrado (sobre todo por que la imprenta con la que trabajo tiene un plugin de indesgin que me ahorra mucho trabajo preparando los archvios) pero vamos, hecho de menos el publisher de aquella epoca. (Y que nadie me mente el ACROBAT, que muchos lo venden para maquetar y es de lo mas horrible que he probado... )....
#55 Que digas que hay que dar 7 click puede tener un pase ya que te pregunta donde quieres instalarlo el contrato de licencia y finalizar que son ejecutar siguiente donde instalar siguiente y finalizar y son 4 cuando hay mas es por extras como direct x o algun driver o los regalitos si es de softonic o derivados.
Pero lo de reiniciar es solo cuando mete un driver y eso te puede pasar hasta en linux.
No es una manera mala de instalar es el usuario bajando de dudosos sitios el que la caga y eso pasa hasta en mac cuando pirateando sofware se bajan un dmg de terceros infectado.
Ten en cuanta que si linux salen juegos y gana cuota ya saldran torrents con regalitos igual que en windows.
El usuario quiere ejecutables .exe o un dmg no un gestor de repositorios o su defecto un tienda web donde con 1 click tenga aceso a su aplciacion como en android o la apple store.
No quiere consolas de comandos ni derivados el siguiente de windows y mac funciona y es sencillo.
Microsoft quiere que los usuarios dejen de usar XP, pero lo único que hace es decirlo, no mueve un dedo en el sentido real.
Cómo hacer que la gente deje Windows XP en dos cómodos pasos:
1) Hagan la interfaz de los nuevos sistemas operativos absolutamente indistinguible de la de Windows XP. O al menos háganla configurable de manera que lo pueda ser (tengo que decir que esto no lo he conseguido ni con el Classic Shell).
2) Hagan que el 100% de los programas que funcionan en Windows XP funcione también en los nuevos sistemas operativos.
Mientras esto no ocurra, los usuarios están incentivados a seguir usando Windows XP, y por cierto, con buenas razones. Efectivamente, ellos mismos se cargaron la máxima "si funciona, no lo toques" cuando "tocaron" Windows XP para hacer Vista y cambiar más y más cosas en versiones sucesivas (lo de Windows 8 es directamente ofensivo).
#5 de hecho así pasé yo a Linux, ordenador nuevo con Windows 7... ¿esto qué mierda es? Mucho mejor mi Windows XP. Y se me ocurrió probar Ubuntu, el 10.10 creo que fue, y ahí con su Gnome y tal era más parecido a Windows XP que Windows 7. Ahora con Unity no se parece nada a XP, todo hay que decirlo.
#89 Mmm. No se si irá algo justo. Te podría ayudar a usar otro escritorio. Pero necesitas el alternate CD.
Mint PPC también es una buena alternativa.
Configurando Rox, no se diferenciaria mucho de LXDE y te iria el equipo bastante más suelto.
#18 Con freehand? Eres un héroe tío.
será que el XP no tiene todas esas puertas traseras que los gobiernos quieren que pongan
#18 Prueba Mactubes en Leopard para Youtube en OSX.
Si tu Mac es PPC, prueba Lubuntu PPC 14.04 cuando salga.
Si es Intel, pues para Mac Intel (Hay una edición)
Pues nada:
#86 Mejor que contribuyan a ReactOS
Si mi PC funciona... ¿Porqué cambiarlo? #59 Joder, Freehand era la polla, odio la rigidez de indesign.
#22 he visto cosas que no creerías, perdón, me ha sonado a blade runner
#13 Tecnicamente Windows 8 es gratis. Puedes instalarlo sin realizar la activación, al contrario que en versiones anteriores el sistema no se bloquea pasado cierto tiempo, todas las funciones son operativas excepto la personalización de cuenta (cambio de avatar y colores del sistema)
Es sólo cuestión de tiempo, tampoco creo que tengan mucho de lo que preocuparse.
Si de verdad les preocupara, llegarían a un acuerdo con las empresas de hardware más importantes (ATI, nvidia, Asus, Asrock, HP...) para que dejaran de publicar drivers para XP y ya el que quiera renovar algo de su ordenador o comprarse uno nuevo, no podrá hacer downgrade. Y lo mismo con empresas de software.
Microsoft desesperada por unos euros extra.
#75 No necesariamente, hay un LMDE (Debian Edition) y es derivada de Debian y no de Ubuntu. Cinnamon y Mate están muy bien, si no te gusta Unity o Gnome shell es una alternativa muy recomendable.
#65 Yo uso un Debian con XFCE en mi netbook viejo y tambien va como un tiro.
#103 #114 El titular es correcto, no hay que cambiarlo. Repasad gramática.
cc: #0
#9 9 años... y tan a gusto
#59 Tu que eres ilustrador multimedia, podrías probar Krita para dibujo artístico. Lo han portado a Windows desde la versión 2.8. Ya no hay excusa.
#76 Entiendo. Antes, Xubuntu y Lubuntu y demás eran bastante malas. Pero ahora no tienen nada que ver con la original.
En serio, y te lo dice un usuario de OpenBSD que en clase todo el mundo metía Ubuntu a secas para virtuales en MYSQL. Le metí Lubuntu y vuela.
#89 De hecho te podría ayudar a instalar OpenBSD, pero eso ya sería de forma privada.
No es dificil, el manejo es parecido a GNU/Linux por no decir igual y el rendimiento es algo superior en máquinas más antiguas.
#89 Parece que tira
Si esto te mando mañana un privado las instrucciones para modificar el archivo de arranque del LXDE en Lubuntu para usarlo con Rox/Udisks y de como bajarte el alternate CD.
Y si te va lento, pues mint-ppc que tambien lleva LXDE pero te lo pondré con los mismos ajustes y un tema MAC.
Nunca está de más tener un PC de rescate por si te estropea el nuevo...
#95 Algo se intentará. Cups en Linux soporta un cojón y medio de impresoras, creo que las mismas que Tiger, pues ambos usan el mismo sistema de impresión.
Sobre LibreOffice, se puede configurar un tema gtk ligero e instalarte tambien ZRAM en Lubuntu.
Si te lo configuro bien, no lo echarás de menos. Luakit es una pasada que destroza a Safari en velocidad, y rox para navegar por las carpetas es alucinante, no exagero.
Y bueno, Abiword junto con GNUmeric para una edición sencilla y hojas de cálculo te valen de sobra.
#15 Si un usuario medio tiene que aprender atajos de teclado, adiós.
#11 Ya ocurre eso. Las placas de chip Intel no tienen drivers para XP
#92
Que arranque no quiere decir que funcione.
En ASUS no parecen preocupados.
Tengo un portatil al que le he instalado W7; después de instalarlo veo que no tengo sonido, le instalo unos drivers genericos y lo soluciono(en la página de ASUS de mi modelo NO HAY DRIVERS PARA W7); veo que no funciona la webcam integrada pero no encuentro drivers, me pongo en contacto con ASUS y ME CONTESTAN QUE SIGA CON XP.
Les llamo por teléfono y, poco menos, me dicen que nos es problema suyo.
La pregunta era:
"Hola, recientemente he tenido que cambiar a W7 ya que XP está a punto de no recibir
actualizaciones. ASUS NO TIENE DRIVERS PARA WINDOWS7 EN LA PÁGINA DE
SOPORTE DE ESTE MODELO. El problema del sonido lo he subsanado con unos
drivers genéricos pero NO ENCUENTRO NINGUNO PARA LA WEBCAM INTEGRADA
(los de vista no me deja instalarlos).
GRACIAS"
La respuesta que he recibido es (editada):
Estimado,
Le informamos de que no existen controladores de Windows 7 para su portátil, le aconsejamos que vuelva al sistema operativo original de su sistema....
Gracias por su contacto con AxiS Ibérica.
A ver si XP muere de una vez ya.
#28 Pequeño matiz, a Freehand lo intentan matar por inanición, pero aún quedamos unos cuantos zumbados que lo utilizamos (más de los que creéis). De hecho yo me dedico profesionalmente al diseño y es mi programa de cabecera, no hay día en el que no lo abra. El Illustrator sólo lo utilizo para exportar y comprobar que se vaya a ver bien lo que mando a imprenta.
Por cierto, si hay por aquí algún otro zumbado del Freehand, que le eche un vistazo a esto: http://gravit.io/ Hay que apoyarlo como sea. Muy prometedor.
#58 Jajaja, yo no diría tanto, pero gracias
Existir existe ReactOS, que viene a ser un clon libre de Windows NT... Pero me parece que para cuando saquen una versión estable XP será ya de dominio público.
PD: Mi escritorio favorito en el caso de Linux es LXDE. Simple, sencillo y un uso muy bajo de recursos. Lubuntu es algo más pesada que otras distros con él, pero para los usuarios con poca experiencia les facilitará las cosas ser un Ubuntu.
Pues no me sale del nabo cambiar ea...joder que pesaos.
#19 Y personalmente me gusta mucho elementary OS. Todo funciona (al menos en el portatil donde la tengo instalada) con ubuntu el trackpad funcionaba de culo y me parti el idem con mil soluciones que no acababan de funcionar bien del todo.
#19 No te dejes engañar, huye de todo lo que incluya "buntu" en su nombre. Si quieres usar un sistema "GNU/Linux" el único es Debian, que te obligará a usar la consola. Si quieres usar lo que los no puristas llaman Linux, tienes dónde escoger: OpenSuse, Mageia o Fedora te evitarán usar la consola de texto, sobre todo las dos primeras (y en particular Mageia es muy recomendable).
#75 Bueno ubunu no era malo al principio es en lo que degenero al conseguir popularidad lo que lo jodio yo pedia cds/dvds todos lo años desde que dejenero en lo de unity y derivados como que ya pase de el me comentaron lo de mint y me gusto a la primera y lo sigo teneido instalado en un sdd que llevo conmigo para limpiezas de windows y derivados o algun hack /reparacion de
algun hardware.Antes de mint le di un oportunidad a ubuntu con xfe duro un mes y ahora llevo ya 6 meses con el mint.
#6 No es exactamente así. Es, "Si no está roto, no lo arregles"
Yo aun lo tengo en todos los ordenadores de mi casa. Funcionan bien, así que prefiero no actualizar y joderla.
#71 Para eso, los programadores, y de hecho muchas veces lo hacen, pueden hacer un simple script que cuando tú le des un click y le pongas la contraseña el script haga la instalación por ti, pero en linux eso es tratarte de idiota perdido, por eso no se hace, pero vendría a ser lo mismo que en Windows. Dentro del script, la orden que encontrarías sería más o menos dependiendo de tu distro la siguiente: apt-get install nombreprograma
#71 Además, no te enteras, si no quieres usar la consola en linux no la uses, no tienes por qué usarla, en linux hay varios métodos, no como en windows, que te llaman idiota en toda tu cara y no puedes elegir otro.
#43 Pues que no los aprendan, son una alternativa, no una obligación. Atajos que ejecutan algo o accionan algo han existido desde los primeros computadores, y siempre han sido una opción alternativa, no apta para idiotas, por supuesto.
#84 "drivers con soporte WDDM 1.0, lo cual es especialmente conflictivo con tarjetas de vídeo de la época."
No, no lo es. La mayoría de "tarjetas de vídeo de la época" tienen drivers WDDM que vienen de serie con los últimos Windows.
En cuanto a PAE, NX y SSE2...
- PAE: introducido en los Pentium Pro en 1995 (20 años)
- NX: Athlon 64 en 2003 (11 años)
- SSE2: Pentium 4 en 2001 (13 años)
O sea, que se puede ejecutar Windows 8.1 en, por ejemplo, un AMD Athlon 64 de hace 11 años sin mayores problemas.
PD: así que probablemente quien esté mintiendo... seas tú
Personalmente creo que el caso de la oficina media española no es ejemplo válido para este tema. Aún hoy he tenido que ver oficinas funcionando con máquinas Pentium II, porque "total, esto sigue funcionando". La gente no se da cuenta, o directamente pasa, de los riesgos de usar hardware y software desactualizado. Pasa de esos riesgos hasta que ocurre algo. Entonces si que nos echamos las manos a la cabeza.
Incluso si se quiere ver por el lado mas egoísta del asunto, la productividad del trabajador que trabaja con equipos modernos aumenta.
Pero eh, sigamos sin destinar presupuesto al parque informático porque "total, esto sigue funcionando".
#19
1) Hace años que la consola no es necesaria para ni instalar software ni para casi nada.
2) Si algún día te acostumbras a usar la consola, verás por qué se tardó tanto tiempo en hacer aplicaciones gráficas para todo: es muchísimo más cómoda y productiva que estar apuntando con el ratón a botones. Requiere su tiempo para acostumbrarse pero el simple hecho de buscar un documento para abrirlo es muchísimo más fácil con un teclado. Pero bueno, es cosa de gustos y por suerte en Linux están las dos alternativas.
#130 La verdad es que desde mi punto de vista Microsoft está desesperada por algo, luego es una conjunción causal. Y las conjunciones causales se indican con "porque", todo junto.
Quizás esté confundido, pero lo he vuelto a mirar y creo que es así y que no debo repasar nada más
Abrazo.
#137 Uf, la verdad es que mirando la RAE me reafirmo en lo que comentaba.
En cualquier caso te agradezco el comentario, he aprendido bastante que no sabía leyéndolo
Abrazo.
#15 Después de leer todos tus comentarios y viendo que nos están dejando sin soporte muchas aplicaciones ¿Qué le pondrías a un Mac mini PPC G4 con 1GB de RAM?
Un saludo.
#197 El escritorio, vale para ambos. Teniendo 350 MHZ, hay que apurar al liímite. Lubuntu valdría pero habría que tunearlo. De momento sé como cambiarte el gestor de ficheros para más velocidad.
Puedes instalar Lubuntu, pero al principio no irá suficientemente rápido.
Luego sí, se nota el cambio. Pero hay que tocar unas 2-3 cosas.
#196 En tu G4, Lubuntu PPC vale de sobra. Como navegador, metería Seamonkey en Lubuntu, el cual es como Firefox pero bastante más ligero. Para velocidad extrema, pero parco en manejo como ya he dicho en el hilo, Luakit.
#197 #196 De momento aquí tenéis la iso de Lubuntu.
Se instala fácil, supongo que sabréis arracar desde el CD pulsando "c" mientras arranca el PC. Pero como digo, para el usuario del G3 habrá que hacer un cambio necesario. En el G4 va de sobra.
#138 Creo que la clave está en el uso del subjuntivo. Se ve mejor con este otro ejemplo. Las correctas, para mí, serían:
Preocupación en PP y PSOE porque se abre otro frente en Navarra sobre su adhesión al País Vasco.
Preocupación en PP y PSOE por que se abra otro frente en Navarra sobre su adhesión al País Vasco.
Microsoft, desesperada porque los usuarios de Windows XP cambian de sistema operativo.
Microsoft, desesperada por que los usuarios de Windows XP cambien de sistema operativo.
#206 Gracias!
#207 No soy experto, así que no es fiable. Pero lo aprendí así.
El problema reside en que si ya me compré en su dia un sistema operativo y este va bien, para que cojones quiero otro, por muy bonito y mas rapido sea el otro. Este ya me va bien, no necesito gastarme 70€ o mas en otro sistema operativo por que la mayoría de la gente solo lo usa para ver 3 videos meterse en 3 paginas y hacerse 2 gayolas.
#0 Qué dolor leer el titular, y más sorprendente que nadie comente nada. Que alguien lo cambie, por favor, es "porque" y no "por que".
Sí, lo reconozco, me he levantado tonto
Por cierto, como algunos comentaban, Lubuntu es una gran opción. La versión 14.04 va de fábula incluso en su versión beta.
Abrazo.
#18 Hombre, teniendo en cuenta que ahi dejaron de dar soporte a los powerpc -en el leopard- es bastante jodido...
#126 Los drivers de Vista deberían funcionar en cualquier Windows 7, 8, 8.1, etc. El que "no te deje instalarlos" posiblemente se deba a que no estén firmados, lo cual tiene fácil solución:
- extraerlos
- firmarlos
- añadir la firma a las autorizadas en Windows
- instalar como si nada
#33 ¿lo dirás de coña digo yo?
#3: Evidentemente, no.
#8 y #14 Probablemente estés mintiendo. Entre los requisitos están: un procesador con soporte PAE, NX y SSE2; y drivers con soporte WDDM 1.0, lo cual es especialmente conflictivo con tarjetas de vídeo de la época.
#126 Tengo 2 ASUS, un netbook 1001 pxe y un portátil F5 SL
Una mierda son en soporte, me vino con vista y me borraba a RAW la partición de datos, se murió el cargador, lo envíe y si me dieron otro cargador, pero me decían k el vista estaba bien, se cargaron la partición de recuperación. Me quede con los cd de instalación, ahora la grabadora dvs no rula, e tenido que pillar un externa.
Van de Top como Sony, pero luego hay fallos como los que cuentas, que son poco aceptables.
El siguiente si puede ser , por coste Packard Bell. o Acer.
Por fiabilidad LENOVO.
Si quieren que deje el XP que me regalen un ordenador nuevo, que soy pobre y estoy sufriendo con el cacharro del pleistoceno que uso desde hace un año
#41 no
#55 http://www.linuxmint.com/
Ni caso a ubuntu y sus mierdas derivadas.
Va muy bien y es sencillo de manejar.
Si juegas a algo pues quedate en xp que tampoco es tanto drama ya se encargara la gente de sacar versiones con los extras que pueda necesitar.
#152 Te suicidas tu solo o necesitas ayuda informate un poco mas y critica cosas como ntfs los fallos de seguridad y que sea privativo pero no digas burrdas como las de registro de windows que no va en memoria y que no es necestario es mas cosa de los que publican el sofware para guardar su licencias y algun parametro del fabricante.
De hecho muchos programas funcionan con copiar pegar la carpeta del programa.
Antes de soltar burradas sobre un tema informate y deja de quedar en ridiculo.
Seria como ecir que el español es la ostia y lso demas lenguajes son una mierda solo por hacer las cosas de otra manera.
Critica por sus fallos reales como su sistema archivos parcial sus fallos de seguridad por funcionar en modo administrador su caos con el frameworks y sus copia dublicada de binarios por seguridad que engorda con el tiempo eso son los fallos de widnows no la manera de se usa.
#22 te rulará todo lo que quieras, yo lo que he dicho es que no es tan ligera para pcs tan viejos.
Mandrake o Mandriva Linux es una distribución Linux publicada por la compañía francesa Mandriva destinada tanto para principiantes como para usuarios experimentados, que ofrece un sistema operativo orientado a computadoras personales y también para servidores con un enfoque a los usuarios que se están introduciendo al mundo de Linux y al software libre además por tener una amplia gama y comunidad de desarrolladores, es adecuada para todo tipo de variedad de necesidades: estaciones de trabajo, creación de clústeres, servidores, firewalls, etc. Es una de las distribuciones de Linux referentes a nivel mundial.
#67 No sirve?
Windows 8 tira en los netbooks, si tienes 2gb de ram muy decentemente.
Otro tema es quienes se compraron hace 6 años un netbook pelado de todo por 300€ y pretenden que les dure toda la vida con el mismo rendimiento. Las páginas web pesan bastante más hoy en día.
#145 Windows 8.1 no permite que los drivers "estén funcionando en el modo más cutre", eso es cosa de XP.
Memoria, puede funcionar perfectamente con poco más de 1GB (ver captura, con unos cuantos programas abiertos -solo 223 procesos- entre ellos el OpenOffice).
Esto va a costar muuuuuuuuuuuuuuuuchoooooooooooooooooooooooooooo, voy a ir preparando café.....