Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Una aclaración a tod@s: Era un concurso de recortadores y el objetivo no era matar al animal. En este tipo de eventos los concursantes colocan anillas en los cuernos del animal sin provocarle ningún daño en absoluto. Así que la presencia de un niño de 10 años no me parece ninguna barbaridad. Un espectáculo circense provoca mayores problemas en animales que un concurso de recortadores.
Han tenido que matar al animal en las mismas gradas ante la situación que se había creado.
Y un poco de respeto hacia las personas, que parece que a algunos se les ha ido la olla. Y que sepáis que a mi los toros no me gustan nada de nada. Pero una cosa es una cosa y seis media docena.
Han tenido que matar al animal en las mismas gradas ante la situación que se había creado.
Y un poco de respeto hacia las personas, que parece que a algunos se les ha ido la olla. Y que sepáis que a mi los toros no me gustan nada de nada. Pero una cosa es una cosa y seis media docena.
#2:
18 heridos y un muerto........el toro.
#23:
#18 "Han tenido que matar al animal en las mismas gradas ante la situación que se había creado".
si se gastan tanto dinero en el festejo que se gasten un poco más en dardos tranquilizantes, grua y el toro de vuelta a casa.
ante la muerte absurda de un animal un dardo tranquilizante no tiene precio
ante la muerte absurda de un animal una grua que la saque de ahí no tiene precio.
para todo lo demás. "MASTERCARD-BARBARIDARD".
si se gastan tanto dinero en el festejo que se gasten un poco más en dardos tranquilizantes, grua y el toro de vuelta a casa.
ante la muerte absurda de un animal un dardo tranquilizante no tiene precio
ante la muerte absurda de un animal una grua que la saque de ahí no tiene precio.
para todo lo demás. "MASTERCARD-BARBARIDARD".
#12:
Y qué hace un niño en una plaza de toros?
#61:
#59 ¿Te preocupas tanto por las vidas de los iraquís? ¿Y por las de los Saharaui? ¿O es que como están cerca son más importantes? ¿Aplicas esa moralidad a criticar a un maltratador que ha matado a su mujer o votas irrelevante la noticia en menéame?... Consejos traigo...
#41 estoy contigo, estoy cansado de tanta puta hipocresía, de ver llorar a gente por personas a las que ni conoce y luego se muere su vecino de cáncer y no han sido capaces ni de pasar a charlar un rato con él... Puto asco de sociedad, solo hay que llorar cuando lo piden en la tele... ARRRRRRRRRGHHH!!!
#41 estoy contigo, estoy cansado de tanta puta hipocresía, de ver llorar a gente por personas a las que ni conoce y luego se muere su vecino de cáncer y no han sido capaces ni de pasar a charlar un rato con él... Puto asco de sociedad, solo hay que llorar cuando lo piden en la tele... ARRRRRRRRRGHHH!!!
#47:
#33 am, que una persona no es un animal... puta enseñanza pública no enseñan nada... Y ya sin el recochineo que merecía tu apunte... ¿Qué hace más importante a un "humano" que a cualquier otro animal? ¿La mierda "moralidad" que nos enseñan? Pero siendo un poco más pragmáticos, ¿Me puedes explicar que hace que para el equilibrio del ecosistema del planeta sea más importante un "humano" que cualquier otra especie? ¿Tal vez sea que las otras especies contaminan el aire, el agua, queman montañas, las pavimentan, pasan por encima de cualquier cosa y matan a todo el que sea necesario con tal de obtener un beneficio económico, sus emisiones han creado un agujero en la capa de ozono? Ah no! que todo eso lo han echo los humanos, esos cuya vida parece que por norma general es más importante que la de cualquier otra especie...
#16:
El herido más grave, un niño de diez años.
Deberían quitar la custodia a quienes llevan a un niño de diez años a ver un espectáculo como ese.
Deberían quitar la custodia a quienes llevan a un niño de diez años a ver un espectáculo como ese.
#11:
Al Servicio de Urgencias B (Antiguo Hospital Virgen del Camino) han llegado un niño de 10 años con golpes de carácter leve
Vaya panda...
Vaya panda...
Comentarios
Una aclaración a tod@s: Era un concurso de recortadores y el objetivo no era matar al animal. En este tipo de eventos los concursantes colocan anillas en los cuernos del animal sin provocarle ningún daño en absoluto. Así que la presencia de un niño de 10 años no me parece ninguna barbaridad. Un espectáculo circense provoca mayores problemas en animales que un concurso de recortadores.
Han tenido que matar al animal en las mismas gradas ante la situación que se había creado.
Y un poco de respeto hacia las personas, que parece que a algunos se les ha ido la olla. Y que sepáis que a mi los toros no me gustan nada de nada. Pero una cosa es una cosa y seis media docena.
#12 Convertirlo en un hombre de verdad, de esos que se pasan el día en el bar y al llegar la noche maltratan a sus mujeres.
#18 Sí, muy educativo todo:
"Finalmente, a los quince minutos, un grupo de unas veinte personas consiguió agarrar al animal y amarrarlo con una soga para poder estoquearlo".
#20 Yo no he dicho que sea educativo. He dado datos, sin más. Que cada uno juzgue si le parece educativo y si llevaría a su hijo o no. Yo sólo digo que en esos eventos no se maltrata a los animales.
#23 Pues igual tienes razón
#25 gracias por la no beligerancia....
Es que lo creo de verdad . Un animal peligroso es neutralizable con un dardo tranquilizante , luego lo vuelves al redil y mañana todos santos.
lo digo con profundo respeto a las tradiciones..pero ellas mismas pueden evolucionar.
No soy ningún talibán antitaurino pero me repatean las razónes porqué si.
lo dicho gracias.
#12 Convertirlo en un hombre de verdad, de esos que se pasan el día en el bar y al llegar la noche maltratan a sus mujeres.
#18 Sí, muy educativo todo:
"Finalmente, a los quince minutos, un grupo de unas veinte personas consiguió agarrar al animal y amarrarlo con una soga para poder estoquearlo".
¿Tranquilizantes? ¿Ezo que eh lo que eh?
#18 "Han tenido que matar al animal en las mismas gradas ante la situación que se había creado".
si se gastan tanto dinero en el festejo que se gasten un poco más en dardos tranquilizantes, grua y el toro de vuelta a casa.
ante la muerte absurda de un animal un dardo tranquilizante no tiene precio
ante la muerte absurda de un animal una grua que la saque de ahí no tiene precio.
para todo lo demás. "MASTERCARD-BARBARIDARD".
#18 Menos mal, un comentario coherente... Menos mal que todavia queda coherencia y es de los mas votados.
Detesto los toros por el hecho de como torturan al animal, como bien dices los recortes (que tampoco es que sea un apasionado) no maltratan al toro y es un espectáculo impresionante, que no veo por que no puede verlo un menor...
Eso si, también estoy de acuerdo con #23... ya podrian haberlo dormido o algo en vez de matarlo de primeras
#18 Me da igual que sea de recortadores, estoy en contra de cualquier tipo de espectáculos con animales. Para eso ya están los telediarios.
18 heridos y un muerto........el toro.
#2 Lástima que no hayan sido 18 muertos y un herido
#2 #6 Miserable, tu y todos los que os votan positivo. ¿Te alegras de las desgracias ajenas?
Se puede estar en contra de los toros, pero no por eso desearles algo así a los que no comparten vuestra opinión. Habéis demostrado la calaña que sois.
Y el #14 la guinda
#28 El unico afectado que estaba alli en contra de su voluntad era el toro. Menos lloriqueos.
#32 pues habrá que preguntar a todos los animales cual es su voluntad, no?
#28 yo no me alegro de ninguna desgracia ajena, y a ello incluyo al toro.
Hoy el que ha muerto ha sido el y sinceramente...me provoca un profundisimo dolor enterarme de que manera ruín ha muerto. ESO LO PUEDES ENTENDER?
#2 y #6 guardaros vuestros comentarios sarcasticos para otro momento, hay 18 heridos, supongo que ellos se cagaran en tu... por decir eso, entiendo tu sensibilidad por los animales y que te indignen las corridas de toros, pero de ahí a comparar las vidas y muertes de toros con las de personas, me dais vergüenza ajena, hay que saber donde esta el límite. Además, mas vergüenza aún, sois unos jodidos karmawhores...
¿¿Se puede saber donde esta la puñetera opinión que se dedica a machacar en meneame a la gente, cuando un tipo como #14 desea en un comentario la muerte de 18 compatriotas, me puedo encontrar noticias con gilipoyeces con -300 de karma, y este tipo no baja los -70 de karma mientras que apoyáis a #2 y a #6, eso, eso, hacer piña, se os debería caer la cara, la política de los usuarios de meneame da ASCO.
#36 sinceramente no se el porqué ha de importarme la vida de 18 personas que no conozco, estoy de la moral y la ética bastante cansado, cada día mueren miles de personas, 18 más no me iba a importar, más sabiendo que tipos de personas son, apoyando el maltrato animal.
Por cierto, que mas da que sean compatriotas o no? Valen lo mismo sus vidas que las de 18 chinos
#41 excelente comentario si no fuera que a mí la muerte de cualquiera me produce pena y dolor.
pero puestos a usar la estadistica en el tema muerte debo considerar que la más absurda es la que se expone gratuitamente en pos de una tradición .
y si! soy de los que piensan que al toro nadie le consulta, por lo tanto ver morir así a un animal superior no me da pena me da repugnancia hacia el ser humano y sus absurdas tradiciones.,
#41 Eres la ostia, te importa una mierda la vida de 18 personas, pero si la de un toro.
Da que pensar sabes...
No, en realidad no da que pensar mucho, solamente que eres un fanático antitaurino, y que en esta conversación has dejado al lado todo argumento, para meterte con los tipos que hay en la plaza, eres vergonzoso.
Vale lo mismo su vida que la de 18 chinos, me parece genial. ¿Vale la vida de 18 chinos menos que la de un toro?
No te molestes en responder, porque ya has contestado en tu comentario anterior.
#59 ¿Te preocupas tanto por las vidas de los iraquís? ¿Y por las de los Saharaui? ¿O es que como están cerca son más importantes? ¿Aplicas esa moralidad a criticar a un maltratador que ha matado a su mujer o votas irrelevante la noticia en menéame?... Consejos traigo...
#41 estoy contigo, estoy cansado de tanta puta hipocresía, de ver llorar a gente por personas a las que ni conoce y luego se muere su vecino de cáncer y no han sido capaces ni de pasar a charlar un rato con él... Puto asco de sociedad, solo hay que llorar cuando lo piden en la tele... ARRRRRRRRRGHHH!!!
NO, has rechazado el concepto "humanidad" ya que te ries de tus semejantes...; por tanto no tienes derecho a definirte como humano ya que rechazas a tus congéneres y a tus otros congéneres, dentro de ambos mundos, ambas reglas incumplidas.
. Casarse solo es una forma demostración de integración dentro de la sociedad y por tanto (solamente dentro de esta argumentación) egoista.
#79 Tener hijos si (dentro del objetivo como especie) y como creo que sabes no es necesario casarse para eso
Claro que si hay zonas grises, que son las que defiendo. Simplemente estoy reflejando tus argumentos, enfrentando lo que defendeis de lo que os reis.
#61 Dentro de una argumentación... no realmente... por favor..
#83 ¿Tú lees lo que escribes antes de dar a "enviar comentario"? Joder, y soy yo el incongruente, ¿Me quieres decir donde rechazo el concepto "humanidad" y a que coño te refieres con eso? ¿Qué yo afirme que algunos humanos han perdido la humanidad implica que rechace el concepto? ¿Y más aún, acaso se puede rechazar un concepto? Se puede estar a favor o en contra de un concepto, pero ¿Rechazarlo? si lo rechazo creo que implicaría que para mi no existe ese concepto... ¿Porqué no piensas en usar las palabras adecuadas antes de dar al dichoso botón?
#85 incongruente... veo que cuando no llegas, te vuelves rapidamente soez.
1. Humanidad implica una serie de obligaciones y derechos. Entre ellos "TODOS SOMOS IGUALES" si situas a alguien como subhumano por asistir a una plaza de toros por tanto no estas dentro de la humanidad y te ries de su desgracia. (Que eso no quiere decir que ir a una plaza de toros pueda ser acertado). Simplemente y hablando en plata "que todos los que os calificáis de antitaurinos, rapidamente os reis de alguien cuando le pasa una desgracia, si esta fuera de vuestro Dogma, " (eso basicamente me jode).
2. En la argumentación anterior si pierdes la humanidad y siguieras las reglas del "mundo animal", te excluirian por rechazar a los de tu propia especie y por tanto muerto.
3. Lo que distingue del hombre del animal es la humanidad y esta empieza dentro de tu propia especie.
Lo tienes más facil, 3 puntitos... lamento tener que acostarme, pero trabajo en 4 horas...
#88 yo soy pro-taurino, quiero que el toro viva, los anti-taurinos si acaso serán los que quieren matarlo...
parece que hablas de la constitución 
1-. Humanidad no significa lo que tú quieras que signifique http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=humanidad Cuando hablas de derechos y deberes
2-. ¿Que yo me vuelvo soez? ¿Tal vez por evidenciar tu falta de vocabulario?
3-. ¿Todos somos iguales? ¿Tienes el mismo derecho a la vida que Mugabe por ejemplo? ¿Eres igual que un puto dictador asesino de masas? Tu simplismo aburre, cada vez que te quedas sin respuestas intentas buscar salida por otro lado para volver a cagarla una y otra vez... Mejor ve a dormir sí...
#90 por pelos te respondo...
) sabes a que me refiero. Pero estas tan ciego que ignoras el argumento principal los que estais en contra de las corridas de toro (ves facil, vocabulario facil) os cachondeais muy rapidamente de las desgracias ajenas. (en meneame claro)
No voy a caer en tus provocaciones (mas todavia
1. Humanidad según el concepto de ONU http://www.cinu.org.mx/onu/documentos/_ciddh.htm
#92 eres tú quien me ha dicho que yo rechazo el "concepto humanidad" ahora no pretendas darme lecciones de humildad... Eres tú quien me ha pedido que me suicide, ahora no intentes darme lecciones de humanidad... Y eso de que todos somos iguales...
En el mundo tal y como yo lo veo y por suerte, TODOS somos diferentes... Si viese el mundo de la misma manera que tú, entonces creo que sí me hubiera pegado un tiro, no es igual el que mata de hambre que el que da de comer... Y además, tú que has buscado esa definición tan rebuscada de la ONU... ¿Luego metes en el mismo saco a gandhi y a mugabe? Según esa definición MUGABE NO ES HUMANO... A ver si empiezas a comprender y aplicar lo que lees...
#94 ultimo comentario... incongruente... tu nick es incorrecto debería ser demagogo...
) con lo de animal, ni estúpido
punto por punto y acabo...
eres tú quien me ha dicho que yo rechazo el "concepto humanidad" ahora no pretendas darme lecciones de humildad...
yo no doy lecciones de humildad, en el #88 te detallo simplente un argumento.
... no eres capaz de entender que he jugado con tus planteamientos, que obviamente no te pido que te suicides... simplemente te planteo coherencia con tus dictados morales. Es un argumento... si eres capaz de nombrar a KANT (#82) , deberías entender una simple argumentación, a partir de tus planteamiento... si no, estoy perdiendo el tiempo (eso si seguro)
"Y eso de que todos somos iguales... En el mundo tal y como yo lo veo y por suerte, TODOS somos diferentes... Si viese el mundo de la misma manera que tú, entonces creo que sí me hubiera pegado un tiro, no es igual el que mata de hambre que el que da de comer... Y además, tú que has buscado esa definición tan rebuscada de la ONU... "
DECLARACIÓN de los DERECHOS HUMANOS,
Por definición TODOS somos IGUALES humanos, es facil. ahora bien los dictadores, y demas calaña, quieres sacarla del concepto humanidad, vale por mi bien, pero quien decide quien es humano? TU? TU eres capaz de arrogarte ese derecho? por votación?, y si alguien no es humano... se le mata?
... es facil de entender, NO PODEMOS EXCLUIR A NADIE dentro del concepto HUMANIDAD. Claro que somos diferentes PERO todos HUMANOS, no seas demagogo...
¿Luego metes en el mismo saco a gandhi y a mugabe? Según esa definición MUGABE NO ES HUMANO... A ver si empiezas a comprender y aplicar lo que lees...
MUGABE y HITLER son humanos por que lamentablemente no hay una variable que cuantifique OBJETIVAMENTE su nivel de humanidad, ya me gustaria que no lo fueran COÑO!. ahora dime que defiendo a mugabe!
Para acabar a ver si te enteras...
"Me gustaría que los que defendeis en sus distintas variantes al toro, no os cachondeeis de la desgracia de nadie (por los menos en meneame), y deis lecciones de moralidad y que no estéis continuamente jodiendo con negativos al que esta en contra de vuestros argumentos indistintamente del comentario"
#95 A ver Animal (en su definición 2 de la RAE, animal irracional) si entiendes que hacer un comentario que posiblemente es socialmente incomodo es malo. Tu comentario es estúpido (1 RAE, falto de inteligencia)
(Y por cierto uso referencias a la RAE para no ofender
#96 tienes por dogma un escrito que han realizado unas personas que tendrán, como no, sus intereses económicos... y lo coges como dogma? ¿Pero tú no eras Ateo?
ser humano y tener humanidad son dos cosas COMPLETAMENTE DIFERENTES.
Con respecto a lo de la humildad... Joder, hay que explicárselo todo...
Lo de la humildad viene a razón de que primero has querido parece usar un tono un tanto más intelectual diciendo que yo he dicho que "rechazo el concepto humanidad", una vez te has visto acorralado con mi respuesta en #85 en #92 vas de humilde diciendo que tú usas un lenguaje llano y no sé qué... la próxima vez ponte de puntillas a ver si llegas a entenderlo.
La declaración de derechos humanos es una broma de mal gusto a la que algunos apelan cuando tienen mala conciencia, no necesito que nadie me diga que es o que no es ético, me valgo solito para eso y hay humanos que valen menos que cucarachas si tu gran humanidad te impide ver eso, tal vez seas tú quien no comprende la humanidad... Y por favor, no mezcles humano y humanidad... Al menos no después de haber tomado la definición de humanidad de la ONU en lugar de la de la RAE bajo cuya manga tal vez podrían haber tenido algo de razón a tus palabras... Hitler y mugabe humanos sí... ¿Pero hablar de humanidad y nombrar a esos dos? ¿No eres tú quien ha dicho que humanidad conlleva derechos y deberes?
Y para ya de insultar, si te jode la retórica no entres en debate, pero ya estoy un poco cansado de tus constantes insultos, si no tienes argucia argumental te metes la lengua en el culo y le das vueltas para calmarte pero deja de comportarte como un crío de 5 años, que cada vez que te hago ver que no tienes razón: Primero que me suicide, luego soez, que no soy humano. Luego en #92 os cachondeais muy rapidamente de las desgracias ajenas. (en meneame claro) ¿Me explicas de qué me he reído por favor? Y después insultas a toda inteligencia alegando que Hitler y Mugabe... Tienen humanidad ...
#100 me reengancho:
, no en ningún caso. Simplemente como ya he comentado anteriormente, varias veces sin replica:
dogma (RAE 1.Proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia.) Religión donde ves religión?
humildad. No me he sentido acorralado, intento explicarte tus propias incoherencias, llevando tu argumentación al máximo. Te pongo distintos ejemplo, nada más
declaración de derecho. Definir el mejor intento de la humanidad de fomentar la IGUALDAD y plantear unos principios básicos, al margen de las religiones, filosofias o culturas. Como minimo lo calificaría de sorprendente!. Me parece más logico sacar el concepto de HUMANIDAD de la ONU antes que de la RAE, basicamente por que lleva implicito la IGUALDAD.
humanidad. Obviamente me refiero a la 2ª de la RAE ( Género humano.) no la 5ª (Sensibilidad, compasión de las desgracias de nuestros semejantes.). Obviamente Hitler no es mas compasivo que Gandhi. Pero ambos pertenecen a la humanidad. Y al no poder cuantificar objetivamente la cantidad de humanidad (5 RAE) se pertenece o no (binario 0 o 1)
insultos. Te he dicho demagogo y soez. Y te lo he argumentado. Si me dices que soy el que insulto y basandote en la dialectica inmediatamente dices "me meta la lengua en el culo" eso es... un OWNED!!
Obviamente yo no digo que no eres humano simplemente llevo tus argumentos al extremo!. Defiendo la IGUALDAD y por tanto la HUMANIDAD.
"Tienen humanidad ... ser humano y tener humanidad son dos cosas COMPLETAMENTE DIFERENTES."
Y Humanidad tiene 8 acepciones distintas!
#101 Los negativos se cuestionan si se quieren questionar...
Todavia no has entendido mi desarrollo, !!!!! todavia piensas que quiero que te suicides? " Lo que natura non da, Salamanca non presta." (Efectivamente te acabo de insultar)
Presupones, que situo al ser humano por encima
"Me gustaría que los que defendeis en sus distintas variantes al toro, no os cachondeeis de la desgracia de nadie (por los menos en meneame), y deis lecciones de moralidad/humanidad y que no estéis continuamente jodiendo con negativos al que esta en contra de vuestros argumentos indistintamente del comentario"
#96 los negativos no se cuestionan, si tienes problemas con ellos es fácil, no comentes y así los evitarás, vienes aquí insultando a la gente, pidiendo que se suicide (ahora intenta hacer ver que comprendes a Kant si quiera...
) y pretendes que la gente no proteste de ninguna manera ante esa actitud chulesca que te da la ignorancia... ¿Quién decide los derechos que tienen los humanos, otros humanos? Así tenéis el ego algunos, creéis que la naturaleza también es demócrata y como un grupo de humanos ha dicho que el ser humano es lo más importante que hay en este planeta pues así tiene que ser... Lee #47 que al final es a lo que se reduce todo...
#96 Bueno, pues ya hemos llegado a Hitler, esta discusion ha caducado oficialmente.
) con lo de animal, ni estúpido
(Y por cierto uso referencias a la RAE para no ofender
Menos mal que has usado referencias a la RAE, porque si no me habría podido ofender.
#83 quien eres tu para decir quien tiene o no derecho a definirse como humano? te crees un ente superior?
#86 neowizard, su propia argumentación... facil... te aseguro que yo precisamente defiendo que "TODOS SOMOS IGUALES" y si quereis defender los argumentos antitaurinos... primero tenéis que sacar esa soberbia inquisidora del cuerpo... y dejar de cachondearse de los que tienen una desgracia, joder que ya esta bien...
#59 Que bien se te da la demagogia barata.
#59 la vida de un ser humano que disfruta con el sufrimiento animal para mi no vale gran cosa, de todas formas todavía no ha salido una fórmula estadística que haga unranking del valor de la vida de las personas. Para ti también vale más la vida de tu madre o hermano que la vida de unapersona que viva en Australia, en Japón o en Madagascar (no se me sientan ofendidos los Búlgaros).
Soy persona y no puedo hacer nada si esa gente me repugna, va en mis genes, al igual que va en los suyos disfrutar con el sadismo y la crueldad, nadie es perfecto. También tengo sentimientos y me emociono cuando se estrella un autobús. Pero como bien dicen algunos si vas a una "fiesta" de este tipo, si un toro salta y te empitona pues yo que me alegro que el toro también tiene derecho a defenderse.
#66 BIEN!!!
... insisto os equivocais... mi absoluta repulsa es en el momento en que por situación de alguien, en este caso "... ir a una plaza de toros..."; ya que suponéis:
1. que ir a una plaza de toros automaticamente es para defender la tauromaquia.
2. que automaticante por ir a una plaza de toros se convierten en subhumanos, por lo cual cualquier desgracia es risible.
3. #66 se clasifican a las personas en amantes de los animales y gente que disfuta del dolor de los animales. Sin plantear ninguna zona grises.
4. cualquier argumento que signifique "salir" del estrecho "camino" de los antitaurinos es automaticamente votado negativo, independientemente del argumento. ¿No hay admin por aqui?
5. #66 POR DEFINICIÓN TODOS SOMOS IGUALES. No es tan dificil de entender.
#74 Meneame se autoadministra........es el gran secreto de la corona. Por lo que argumentas puedo entender tus razones, hasta las puedo respetar, pero no las puedo compartir.
y tranquilo....yo nunca voto positivo o negativo, osea que no puteo el KARMA de los demás....
me parece una herramienta endiablada y fascista.
solo me conformo en opinar y de vez en cuando esperar a recuperar mi Karma pues mis opiniones no siempre son del agrado del general.
ala....relax y buena vida!
#74 Cuando de tortura se trata no hay grises que valgan, es blanco o negro, se está a favor o en contra de la tortura, no hay matización que se precie importante... Seguro que los Nazis también tenían su punto de vista a la hora de meter gente en las cámaras de gas... Pero dudo que también como a mi parecer en el caso de los toros las matizaciones sirvan de nada...
#godwin
Y #74 después de decir que te damos pena, no esperes que te tratemos con respeto...
#74 claro que hay grises, los mismos que nos pegaban palizas por reunirnos... (Modo ironic: on)
Una cosa es que todos seamos iguales por definición y otra que tengas que llevarte con todo el mundo bien o sentir lo mismo cuando les ocurren desgracias a 2 personas, no vas a sentir el mismo grado de compasión, eso es ser racional y ser humano, no somos máquinas!
#59 Argumento demagogico y nerviso por la tension.........siguienteee.
#41 como seha visto con las inundaciones de pakistán vale muuucho más la vida de una compatriota que la de miles de muertos. SI ves el tiempo (y recursos) que se le ha dedicado...
#47 #101 no soy precisamente protaurino (como se puede ver en mi historial de comentarios) pero sin duda el ser humano es el animal dominante de la naturaleza en este momento. Que por nuestra mala cabeza nos extingamos puede ser, pero hoy por hoy cortamos el bacaclo, y a la naturaleza es lo único que le importa. Si la tenemos que cuidar es por nuestro propio interés.
¿Al toro le ha pasado algo?
#6 me temo que si http://www.diariodenavarra.es/actualidad/20100818/fotos/2010081820444888_640.jpg
#6 Te he votado el comentario, pero POR FAVOR, cámbiate de nick !!!
#6 Creo que ha sufrido un ataque de ansiedad.
Era un concurso de cortes donde no se ha maltratado al toro.
#6 se te ve el plumero.
#31 Nada...no se lo ha maltratado.......se lo ha matado. anda ya!!!
#42 quién le ha matado?
Y qué hace un niño en una plaza de toros?
Pobre animal...
Deberían quitarle la custodia a los padres.
#3 Un estado totalitario armonizará en España, y el antitaurinismo antirecortadores creará un patrio sentimiento nacional.
Fdo. Dictatorzuelo
El herido más grave, un niño de diez años.
Deberían quitar la custodia a quienes llevan a un niño de diez años a ver un espectáculo como ese.
Al Servicio de Urgencias B (Antiguo Hospital Virgen del Camino) han llegado un niño de 10 años con golpes de carácter leve
Vaya panda...
Tal y como indica #11 la entradilla es erronea, el niño de 10 años ha sufrido heridas leves y el grave una cornada en la espalda.
#48 La humanidad se pierde en el momento en que se disfruta con la tortura de cualquier otro ser, no seas tendencioso por favor...
#49 obviamente tu comentario es incongruente, incongruente
#50 y tu refutación un claro ejercicio de dialéctica y argumentación... Lo de apelar a mi nick para tratar de quitarme razón ya cansa un poquito...
#52 Me gustaría verte, tranquilamente en tu casa a diario, comiendo, durmiendo... De repente un día te cogen y te meten en una plaza rodeado de seres extraños que no hacen más que gritar y que algunos de ellos pasan ante ti corriendo todo esto teniendo en cuenta que no eres capaz de razonar y que solo te vales de tu instinto... La tortura no es únicamente algo físico...
#49 obviamente se valora el sadismo
#49 ¿Pero de qué tortura estás hablando? ¡coño! ¡qué se trata de un concurso de recortadores!
Os habéis vuelto tan antitaurinos que arremetéis ante todo...
¿pero no les gustan los toros? coño, pues qué mejor que verlos de cerca!
Hala pa que vayais a los toros
Muy a mi pesar por la desgracia de las victimas y el toro, pero últimamente no veo más que noticias de toros en portada. Antes de que prohibieramos en Catalunya los toros, no pasaba casi nada o absolutamente nada en torno a estos?
Me dan igual los negativos y lo que querais. Sólo digo que esto empieza a parecer ya cómo cuando un avión se estrella, las semanas siguientes parece que se caen todos!
Pues ya veréis si prosperan las propuestas del PP de Cartilla León y la cosa taurina es materia de estudio en el cole.
Se harán actividades extra escolares en las plazas... Que bien, cuanta cultura.
Pelín peligroso perooo... Taaan cultural.
¡Joder que país tíos, cada día estamos más desquiciados!
#62 ¿Quién habla de mi exclusión?
¿Querer a otros animales más que a otros humanos me lleva a la exclusión de mi especie? 
Y por cierto, la filosofía no es más que el esfuerzo por tratar de comprender de manera objetiva lo que nos rodea...
EMMMMMMMMMMmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm de Etología no se si sabes algo, pero la lógica la aplicas bastante poco... ¿Conoces a algún perro adiestrado que quiera más a otro perro que a sus amos? Solo por poner un ejemplo...
PS. Lo de que me suicide lo llevas claro, espero llegar a los 130.000 años...
#65 JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAAJAJAJJAJAJAJAJAJAJ, ENHORABUENA POR LA RESPUESTA. TE ESPERO DENTRO DE 100.000 AÑOS CUANDO SEAMOS VIEJITOS Y TENGAMOS A LOS TOROS TOMANDO TÉ A NUESTRA MESA. JAJAJJAJAAJJAAJAJ. GRAN FILOSOFO SI SEÑOR!!!!
#65 incongruente, es facil... veo que no lo has entendido,... sobre #62:
"De etologia se algo,y existen conductas "animales" que dentro tu propia definición te condenarían a la extinción. Y no precisamente debido a la filosofia. Sino a la propia exclusión dentro de tu propia especie.
Con lo cual para ser consecuente con tus argumentos, suicidate."
En determinadas especies el rechazo a los de la propia especie/manada/grupo supone la exclusión social y por tanto la extinción. Si valoras tanto a los animales que los situas dentro de tu propia especie, sin el propio "escudo" de lo que definimos por humanidad. Para ser congruente con tus argumentos suicidate ya que según estas reglas, debes ser excluido.
#78 ¿Desde cuando querer más a mi gato que a un desconocido es motivo para decir que rechazo mi especie?
Me caso en septiembre como por aquí muchos saben, creo que es una prueba de amor hacia mi propia especie... 
Luego eres tú el que habla de grises.. "Jodete y baila" que decía aquel...
#78 Que le vayas diciendo a la gente que se suicide, y luego te quejes de que te votan negativo... manda huevos.
#81 animal, mala bestia, que no entiendes de humanidad, deja al enviado de Kant que nos siga iluminando
(¿No hace falta poner lo de ironic verdad? 
)
Y si alguien no lo ha visto, aquí está el vídeo: http://www.eitb.com/videos/noticias/sociedad/detalle/486387/espectaculares-imagenes-toro-salta-tendido/
¡Ojo! LLeva publi por spot publicitario por delante y es un poco "mosqueante"
La humanidad empieza primero ante tus semejantes, independientemente de su opinión, raza, sexo o creencia. Cuando para defender cualquier otra actitud, defines a otros como sub humanos ridiculizandolos o alegrandote de sus males... y ya sabemos como acaba, independientemente de lo "moralmente correcto" que sea el argumento inicial.
por favor lee #54 ikatz, yo no legitimo a las corridas de toros, yo deslegitimo a aquello que automaticamente votan negativo, y positivo a argumentos que van contra un minimo de humanidad.
No doy pena... me dais pena vosotros...
No es un problema de calentura sino de humanidad y moralidad...
#54 bueno eso depende, yo aprecio infinitamente más a mi gato de lo que llegaré a apreciarte a ti nunca... si me dan a elegir entre que le ensarten con una espada a él o a ti mi gato volvería a comer mañana en el salón... Si no entiendes que se pueda tener más aprecio a un animal de otra especie que a otro humano... Está bastante claro que primero no has leído a Nietzsche y segundo, eres un hipócrita.
#56 iba a poner un ejemplo gráfico de lo que pienso de tus clases de "moralidad" pero creo que sería de mal gusto para los demás...
Y por cierto, sentir pena por alguien es lo más cerdo que puede haber como ser humano... Eso dice mucho sobre ti...
#58 De etologia se algo,y existen conductas "animales" que dentro tu propia definición te condenarían a la extinción. Y no precisamente debido a la filosofia. Sino a la propia exclusión dentro de tu propia especie.
Con lo cual para ser consecuente con tus argumentos, suicidate.
Creo que el debate acerca de los toros está sacando lo peor de algunas personas, tanto en un extremo como en el otro, se están comportando como auténticos animales.
#68 Entonces significa que esos extremos están haciendo bien las cosas, los peligrosos son los alienados
#72 jajjajajajajjajaaajj!!! buenisimo, una tapa de Marx i Engels para dar sabor a la charla. felicidades por el punto de vista.
#48 venga ya podeis votar negativos... es facil..
Mira como sabe que ha hecho algo malo... animalito!
No me quiero ni imaginar el miedo que tiene que estar pasando ese pobre animal de semejante tamaño para que salte de esa manera intentando huir como un gato acorralado.
Algún día aprenderemos..... o no.
Fueron a por lana y salieron "trasquilaos"
Por cierto, los heridos contabilizados a esta hora son ya 40: http://www.eitb.com/noticias/sociedad/detalle/486364/cuarenta-heridos-plaza-tafalla-saltar-toro-al-tendido/
Video en RTVE, el salto se ve perfecto:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100818/toro-salta-tendido-fiestas-tafalla-navarra/854886.shtml
PD: Los vídeos de la noticia no me van muy bien...
Si es que enfrentarse a un morlaco de 500 Kg es antinatura,...
#48 directamente un argumento manipulador, tendencioso y demagogico.....
no me das ninguna pena.
antes de menear piensa tus palabras y atiende a tus razones...
la calentura en meneame es mala consejera.
No te voy a votar ni si ni no.......ala!!
aquí mi pequeña aportación a la caridad.
Pobres sádicos sedientos de sangre.
si que hay gente sedienta de sangre #39, aquellos que se rien de 18 heridos... entre ellos un niño. Se ve que para defender a los animales se pierde la humanidad!
Ay, pobres.
Aquí lo tenéis todo en vídeo: http://www.telecinco.es/informativos/toros/VideoViewer/VideoViewer.shtml?videoURL=21801
Otra razon mas para eliminar este "arte" tan peligroso.
Otra razon mas para que niños no acudan a ver la tortura.
Toma igualdad de condiciones
Acabo de ver las imágenes en el telediario y son alucinantes
El toro era el recortador.
Pues si no querían que el toro les pillara, ¿para que van a la plaza?
Si hubieran ido al cine no les hubiera cogido el toro, eso es seguro.
En estos temas me sobra diversidad y me faltan muertos... a quien le pique que se rasque.
Es lo que pasa por usar animales por diversión, y más animales tan grandes y peligrosos. El primer paso es prohibir las corridas de toros, pero los siguientes otros juegos estúpidos, circos y zoos.
Hubiera sido mejor usar dardos tranquilizantes, pero bueno, al menos no han muerto personas.
#40: Espero que no tengas mascota.
Bueno, igual no es todo tan sencillo... Puede ser como cuando un perro muerde a una persona, que directamente lo sacrifican.
vaya guerra!!!! aya paz!! aya paz!!........pero que coño os pasa? os estais discutiendo, d espreciando y casi sacando los ojos por un teclado?????
anda ya..!!!!
a ver si quedais a hacer unos chiquitos y limais vuestras diferencias que en el fondo todos estais de acuerdo..venga hombreeeeee..un poco de paz y discusion civilizada.
ala....jarro d e agua fria y a dormir que ya es tarde. jajaaja
#87 ... cuanta razon ikatz... ve voy a sobar que curro.... Un saludo y encantado... me lo he pasado teta... muy incongruente... pero teta
La vida de una persona es más importante que la de un animal. Si no entiendes esto, háztelo mirar.
Y la gente que fue allí no esperaba ni por asomo que les iba a pasar eso. Un torero sabe que al torear tiene que asumir un riesgo (y aún así no es para alegrarse de una cogida), pero esa gente no fue a que les saltara el toro por encima ni esperaban remotamente que ocurriera algo así.
#33 am, que una persona no es un animal... puta enseñanza pública no enseñan nada... Y ya sin el recochineo que merecía tu apunte... ¿Qué hace más importante a un "humano" que a cualquier otro animal? ¿La mierda "moralidad" que nos enseñan? Pero siendo un poco más pragmáticos, ¿Me puedes explicar que hace que para el equilibrio del ecosistema del planeta sea más importante un "humano" que cualquier otra especie? ¿Tal vez sea que las otras especies contaminan el aire, el agua, queman montañas, las pavimentan, pasan por encima de cualquier cosa y matan a todo el que sea necesario con tal de obtener un beneficio económico, sus emisiones han creado un agujero en la capa de ozono? Ah no! que todo eso lo han echo los humanos, esos cuya vida parece que por norma general es más importante que la de cualquier otra especie...
#33 Hombre, la vida es vida, y la muerte es muerte. Es algo relativo que nosotros somos quienes le damos un valor, y evidentemente nuestra vida no tiene precio según nosotros mismos, pero la de otra especie si (curioso). Nos erigimos como creadores de vida (falso) y con poder absoluto para eliminarla (cierto). Pensamiento absolutos como el tuyo son los que hacen que existan leyes para proteger a ciertas especies de la extinción, gracias a nosotros, no a ellos y debido a que la vida, no debería tener distinción en nada, ya que tanto nosotros, como el resto de animales, formamos parte de la rueda se quiera o no.
Otra cosa entre muchas, es la elección a tomar, y en este caso, si se dan los factores de anteponer una vida animal a una o varias humanas (Ojo, es nuestra elección y quizás por supervivencia, que no quiere decir que sea la correcta en este universo). Y creo que sería lo mismo si un humano descerebrado se pone a pegar tiros y a matar a gente. Lo más seguro es que también se le quitaría la vida "de no haber otro remedio".
Te iba a poner el ejemplo de una invasión extraterrestre en las que son ellos los espectadores en el ruedo y nosotros a los que nos pinchan, pero mejor no.
Es complejo, pero no hay que tomarlo en un nivel general y con la "prepotencia" de que somos humanos, porque en realidad, nosotros no dejamos de ser también animales, y debe/debería primar la supervivencia a la barbarie o al menos, deberíamos mostrar esa "inteligencia" superior a la de los animales.
Lo que ha pasado es una desgracia, y las mismas cosas y peores han pasado por ejemplo, en rallies, en los que el vehículo se sale de la pista, arrolla y mata a unos cuantos aficionados.
Espero que lo heridos se recuperen y que sepan que quien va a un sitio de riesgo, puede acabar mal aunque solo sea un mirón.
#70 muy bien escrito y expresado....no tendria palabras mejores. Gracias!!
Torero muerto, abono pa´mi huerto.