Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Vaya de antemano que la he meneado, pero buscando responder a #5 he encontrado que es errónea.
1) España si reconoce a Palestina: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/27/actualidad/1354027320_326946.html
2) España no reconoce a Kosovo por motivos obvios. Hizo un referendum como el que pretende Cataluña y España no puede aceptar este tipo de cosas.
Así que España sería rojo.
Por cierto, #5 , parece que no reconoce Palestina, pero si Kosovo:
http://www.mondivers.cat/spip.php?article2621
1) España si reconoce a Palestina: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/27/actualidad/1354027320_326946.html
2) España no reconoce a Kosovo por motivos obvios. Hizo un referendum como el que pretende Cataluña y España no puede aceptar este tipo de cosas.
Así que España sería rojo.
Por cierto, #5 , parece que no reconoce Palestina, pero si Kosovo:
http://www.mondivers.cat/spip.php?article2621
Comentarios
Como sigan dividiendo en Yugoslavia van a acabar haciendo fisiones nucelares.
No me queda claro si Andorra reconoce a Kosovo o no. ¿Alguien lo sabe?
Vaya de antemano que la he meneado, pero buscando responder a #5 he encontrado que es errónea.
1) España si reconoce a Palestina: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/27/actualidad/1354027320_326946.html
2) España no reconoce a Kosovo por motivos obvios. Hizo un referendum como el que pretende Cataluña y España no puede aceptar este tipo de cosas.
Así que España sería rojo.
Por cierto, #5 , parece que no reconoce Palestina, pero si Kosovo:
http://www.mondivers.cat/spip.php?article2621
#13 Si es errónea es errónea.
#13 ¿Kosovo hizo un referendum? ¿El de 1991 que no tenía ninguna garantía y que solo reconoció Albania?
#15 Seguro que fue bastante más limpio que el de Crimea. Y los países que reconocen Kosovo son bastantes más que los de Albania.
#13 Si fuera tan sencillo como que España no reconoce a Kosovo por ese motivo, tampoco reconocería a otros países, como Croacia o Bosnia.
Primero, la diferencia es que la declaración fue unilateral.
Segundo, no hubo referendum de aprobación: El parlamento declaró la independencia sin consultar más allá de los escaños recibidos en su elección. Como te recuerda también #15 , no fue una independencia por referendum. Algo que me parece fundamental, principalmente porque vemos como nuestros gobiernos son votados para una cosa y luego hacen otra. No digo que en un referendum no hubiera salido que sí, pero en mi opinión la legitimidad de un gobierno nunca llega a tanto. Siempre hace falta un referendum.
Así que no. Son situaciones bastante distintas (y bastante distintas a otras independencias que España sí reconoce, como he dicho antes) pero es muy fácil hacer comparaciones, en parte erroneas.
A mí no me parece que sean parecidos, si se analizan en profundidad. Lo que tú dices obviamente también contribuye, pero no es, ni mucho menos, la única razón.
#13 Pues nos e yo, precisamente el otro dia vi como un chico palestino tenia problemas para recoger un certificado. Dio muchos quebraderos de cabeza pero al final se basaba en alguna circular del ministerio de asuntos exteriores donde decía, no me quedo muy claro, que no se reconocía en esos caso a palestina, o que solo lo reconocían según donde hubiese nacido. Creo que el chico era de Gaza y le comentaban que si hubiese nacido en Nablus si se lo podían poner o algo por el estilo
#13 ese voto, como dice en la noticia, era simbolico. Que apoyen su reconocimiento no significa que lo reconozcan legalmente.
Vamos, entiendo yo.
#13 Eso depende de lo que consideremos como "reconocimiento del Estado Palestino" algo que tampoco nos aclara la imagen. El tema es complejo: http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_Palestina#Reconocimiento_internacional
Si consideramos como reconocimiento el voto positivo en la ONU como estado observador no miembro (lo que propones) el mapa sería muy erróneo: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:UN_Resolution_of_Palestine_as_Observer_State.svg
Aunque como Kosovo no ha solicitado su incorporación a la ONU, este dato no sería el significativo para elaborar este mapa, pues no se podrían comparar. Así que supongo que los países que reconocen a Palestina como estado que considera el autor del mapa deben ser estos más o menos: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Palestine-recognition-map.png
Entonces sería más correcto, a pesar de algunos errores como Costa de Marfil o Eritrea, en el caso de que el mapa de la Wikipedia este actualizado, que no sé.
El principal problema de este envío es la falta de explicaciones, como no dar las fuentes.
Ahí tienen los dos bloques otra vez.
Y ya de paso, mapa de los paises que no reconocen a Israel:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Recognition_of_Israel.svg/853px-Recognition_of_Israel.svg.png
Se ven claramente diferenciados los países del bloque occidental, (quizás aún) hegemónico, y del resto de países, que están básicamente hasta los mismísimos del bloque occidental.
Claro, depende de la presencia que haya de lobbies israelíes y los lamesuelas que sean los gobiernos.
#7 "Claro, depende de la presencia que haya de lobbies israelíes y los lamesuelas que sean los gobiernos."
Naturalmente. Todos los franquistas estáis muy bien informados a cerca de la conspiración judeomasónica.
Osea, los paises implicados directamente o por alianzas en la guerra de los balcanes reconocen a su hijo. Esos mismo son los que han creado Israel de la nada, por lo que no reconoen palestina. Y luego está España, que como sigue negando el problema que tiene en casa, no pueden aceptar la independencia de ningún estado, aunque, como en el sahara, este causando un desastre humanitario.
El resto de paises, quizá con miedo de que los aliados lleguen mañana y les saquen un pais de la manga en medio de su territorio no reconocen a los países inventados por los aliados.
Por cierto es "acerca de"
Anda, una judía verde!!!
Es curioso, el otro dia eché un vistazo a los datos sobre corrupción de Transparencia Internacional, y comparandolo con el mapa de este envio, se podria deducir que los paises mas corruptos apoyan a Palestina y los menos corruptos apoyan a Kosovo....
http://www.transparency.org/cpi2013/results
Evidentemente hay excepciones.
#1 España sí que es una excepción en este asunto, junto con México y dos o tres más.
Para #2. Neutrales como los neutrones...
#1 Correlación no indica casualidad, qué tienes ¿10 años?
#6 Igual lo has escrito adrede, pero es "causalidad".
#6 Tú debes de ser eso que llaman "víctima de la LOGSE", y encima sabiondo, ya que, además de no saber que la casualidad no deja de ser justo una correlación sin causalidad, en el comentario #1 precisamente lo que narra es la correlación de dos hechos.
Correlación:
"los países corruptos, a la vez apoyan a lo que sea"
"los países menos corruptos apoyan al otro"
Causalidad sería:
"Los paises se vuelven más corruptos cuando apoyan a kosovo"
"la corrupción desciende por el apoyo a palestina"
Por un tazo de pikachu, ¿a cuál de las dos se parece más el comentario #1?
#20 ¿Quién ha hablado de causalidad? No es bueno que vayas de pedante si no has aprendido a leer antes, qué tienes ¿12 años?