Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Antiguamente, y hasta casi finales del siglo pasado, Madrid era una ciudad provinciana y encerrada en sí misma, mientras que Barcelona era cosmopolita, de vanguardia y abierta a Europa. Creo, y este estudio lo corrobora, que hoy se han cambiado las tornas.
Comentarios
Antiguamente, y hasta casi finales del siglo pasado, Madrid era una ciudad provinciana y encerrada en sí misma, mientras que Barcelona era cosmopolita, de vanguardia y abierta a Europa. Creo, y este estudio lo corrobora, que hoy se han cambiado las tornas.
#14 Exacto, es raro encontrar a alguien que prefiera Madrid a Barcelona.
Y #11 con todos los respetos para tu ciudad, pero Madrid tiene mucho de rancio, es parte de su encanto. No seas fanático.
#15 En los ultimos tiempos eso ha cambiado mucho. Solo hay que ver que actualmente Madrid es la ciudad mas visitada de España. Es logico que Barcelona aun tenga mucho nombre, es una ciudad (por cierto, me encanta) que ha estado mucho mas volcada al negocio turistico y a la promocion internacional que Madrid, que se ha centrado mas en el sector financiero y tecnologico.
Cuando conoces otras ciudades te das cuenta de que hay pocas con la calidad de vida de Madrid.
#15 No creo que sea fanático, de hecho, si tengo que elegir otra ciudad de España, seguro que sería Barcelona, no me imagino viviendo en otro sitio de España que no sean Madrid o Barcelona, las dos están muy por encima de lo que yo considero como mis necesidades. Como en Barcelona solo he estado de visita, solo puedo opinar de oidas, pero sí es verdad que la gente que conozco que ha vivido en las dos ciudades considera a Madrid una ciudad mucho más abierta en la que es mucho más sencillo integrarse. Yo considero que es porque aquí, en realidad, casi nadie es de Madrid, en mi trabajo por ejemplo no llegamos ni al 10% de madrileños de nacimiento.
Por curiosidad, ¿qué es lo rancio de Madrid?
#18 Me permito dar mi opinión al referirse a rancio, supongo debe aludir al rancio abolengo de la gente que puebla Madrid, me refiero a la noble procedencia de sus gentes y habitantes.
#11, pues será sensación tuya. Hay centenares de encuestas de estas, con resultados dispares:
http://www.mercer.com/summary.htm?idContent=1345570 (Barcelona 42, Madrid 48)
http://w3.bcn.es/fitxers/barcelonainternacional/bulleti253.104.pdf (Barcelona 4, Madrid no figura entre las 10 primeras)
http://www.citymayors.com/marketing/city-brands.html (Barcelona 3, Madrid 11)
http://ecodiario.eleconomista.es/gente-estilo/noticias/791184/10/08/Londres-es-ideal-para-los-negocios-pero-para-vivir-bien-vaya-a-Barcelona.html (Barcelona 5, Madrid 7)
etc.
Pero bueno, he seguido la trayectoria de #0, que probablemente trabaja en el departamento de turismo del Ayuntamiento de Madrid, pues el 90% de su tiempo lo emplea en comentar lo decadente que está Barcelona y lo pujante que está Madrid. No sé qué querrá construir con esas mimbres, pero no contará con mi apoyo.
Voto cansina.
#19 Pues claro que es sensación mia: Creo, primera persona del presente de indicativo del verbo creer: Yo creo.
BTW, yo también creo que tu trabajas a tiempo completo en la Generalitat como encargado de los comentarios en Menéame.
#22, rara vez me verás a mí criticar a la ciudad de Madrid, a diferencia de lo que hace #0 a tiempo completo. Y si querías expresar solo tu opinión, deberías haberte ahorrado eso de "este estudio lo corrobora".
Aunque, como ves, tu opinión subjetiva dista mucho de ser compartida por la mayoría de encuestados en numerosas encuestas. Gracias al cielo.
#23 Ahí tienes razón, quizá esa frase mía me la podia haber ahorrado, porque además todos estos estudios hablan de calidad de vida, que no es exactamente a lo que me refería yo en #11.
Anecdota personal: No sabia donde meterme de la risa cuando cierto Bilbaino, abertzale, afincado en Madrid y que llevaba 6 meses viviendo en barcelona no paraba de despotricar contra Barcelona y los barceloneses. Como generalmente no le hago caso, tampoco se lo hice en esto, evidentemente, pero no es el único "testimonio" en que me baso para mi opinión subjetiva (¿eso no es redundante?) de que Madrid, actualmente, es una ciudad más abierta que Barcelona, cuando hace 50 años se encontraba muy, muy lejos.
Gracias al FSM, tenemos a los hijos de la pérfida Albión para decirnos qué ciudades "molan". Los ingleses, esos grandes expertos en el tema. Próximamente: guía McDonalds de las ciudades donde mejor se come.
En abc la informacion es mas completa.
Atención a esto: Con respecto a Barcelona, Monocle justifica su puesto 17 (bajando desde el quince, que ocupada desde hacía dos años) explicando que la "adusta actitud de los catalanes está lejos de ser cautivadora". «Alegráos, no sois franceses! », les recomiendan.
http://www.abc.es/20100906/local-madrid/madrid-monocle-201009061152.html
#7 yo con la experiencia que tengo viviendo como estudiante de intercambio desde hace ya más de un año en entornos bastaaante internacionales, tengo que decir que es muchísima más la gente en el extrangero a la que le gusta más Barcelona que Madrid. Obviamente no es ningún estudio serio, pero es la impresión que me llevo cada vez que hablo de España con extrangeros.
#14 Extranjero ... se escribe extranjero (con J), estudiante de intercambio en ambientes internacionales.
#17 Creo que la ciudad de tamaño medio es ideal, poco más de un millón de habitantes como mucho.
#14 Lo mismo que he escuchado yo en mi país sobre Madrid y Barcelona.
Me parece lógico. Madrid es una ciudad única.
¿Te gusta Madrid, eh #3?
@rojete
#5 Y a este las vacas:
vakamilka
que usuarios raros jaja
#5 Si doctor, ¿es grave?
Una ciudad de varios millones de habitantes, sólo eso ya me parece algo negativo.
#12 tenía razón tumbadito entonces: @Tumbadito
#12 A mi me pasa al contrario. La calidad de vida de una mega urbe en mi opinion es muy superior a la de una ciudad pequeña.
Pero claro, la mega urbe ha de saber organizarse. En esta lista solo hay 3 ciudades de mas de 3 millones de habitantes, una de ellas Madrid.
Gallardón no sabe que es del PSOE igual que Bono no sabe que es del PP.
No me puedo imaginar cómo será la que esté en el puesto 30.
El equipo de Monocle ha tenido en cuenta también el incremento en el número de turistas que viajan hasta la capital y la cualidad de 'metrópoli vibrante' que le otorgan madrileños y visitantes.
¿Qué demonios es la cualidad de 'metrópoli vibrante'? En google sólo vienen referencias al propio estudio. Si alguien aporta algo de información...
Coñe, Troll Hegel, eres una institucion en meneame. De verdad que he oido de ti por varias vias diferentes.
Dont feed the troll!!
#20, haré lo que me dé la gana, mal que os pese a ti y a tu compañero de departamento betostio. Y vigilad el astroturfing.
Dice el artículo que lo que ha reforzado la posición actual en el ranking de Madrid, han sido proyectos como Madrid Rio (en construcción), la operación Chamartin (inicio de construcción previsto para 2012) y su arquitectura vanguardista (los planes con más nombre estan paralizados o suspendidos). Parece un modo subprime de escalar posiciones.
#26 Zas, en toda la boca.
#26 Hombre, la operacion Chamartin si que esta sin iniciar, pero Madrid Rio esta practicamente acabado, y el resultado en las zonas inauguradas es espectacular.