Hace 11 años | Por IanCutris a expansion.com
Publicado hace 11 años por IanCutris a expansion.com

El regulador financiero de Reino Unido (FSA) ha restringido la provisión de liquidez y capital por parte de Santander UK al resto del grupo Santander, según ha confirmado hoy Ana Patricia Botín, consejera delegada de la filial británica del banco español, durante una comparecencia en la Cámara de los Comunes.

Comentarios

D

#2 es la diferencia de ser un gilipollas fascista y un imperialista listo. Si Hispanistan no hubiese sido el mas chuloputa paleto, tambien podria tener un sistema financiero con sus excolonias. Gestionando por ejemplo los pozos petroleros de sus excolonias Africanas. No obstante, veo que con el tiempo y su comportamiento hacia Catalunya o Pais Vasco, la gente sigue siendo igual de imbecil y no aprendio nada (aunque bueno, viendo su sistema educativo, tampoco es para sorprenderse). Por lo que dime, es envidia lo que veo en tu comentario?

#3 oh, si, acabas de descubrir la polvora! Un pais gestiona su politica para su interes PAREN LAS ROTATIVAS

#6 claro, por que no les dara clases España? Ah, claro, que lo de España es mas tipico enviar a sus hijos para que sirvan de mano de obra barata. Asi que podriamos decir que lo de España cuando no hay terceros paises a los que saquear es mas de enviar pateras, por seguir el simil naval

lluigi_

#7 Te refieres al sistema educativo de Cataluña? Has estudiado ahí para realizar tal afirmación?

D

#13 no, la verdad que no. He estudiado en un sitio en el que me han enseñado que es una falacia ad hominem . Podria ser catalan y pensar lo mismo de mi sistema educativo. Es mas, para que veas que soy objetivo y no solo saco faltas a los demas te dire que mi educacion universitaria fue una autentica mierda

lluigi_

#14 y tu teclado carece de acentos ... -> El sistema educativo en cualquier parte de España es una mierda.

D

#21 bueno, no es que carezca, es que es polaco y no los domino bien

D

#2 ojo que la City (city of london) es un pais ciudad que ha existido antes de UK y tiene sus cosas muy raras

Shotokax

#8 con Gibraltar hacen lo mismo y nunca existió como país. Cualquier excusa es buena para blanquear dinero y robar.

D

#30 no voy a entrar allí por no liar aquí la de dios solo dire que hong kong estuvo hasta 1993 sin banco central y le fue muy bien

#27 creo que deberías explicar mas eso de robar y blanquear dinero

D

#33 Es que los bancos centrales no deberían existir, sólo están para permitir la manipulación monetaria. Si los bancos sólo pudiesen prestar lo que se les ha prestado previamente no serían necesarios, pero claro, no se podrían manejar los intereses al gusto de los políticos.

Shotokax

#33 bueno, entonces debe de ser que en un sitio donde hay unas tres empresas por habitante (incluyendo niños, ancianos, retrasados mentales...), todas son de verdad y ninguna es tapadera.

D

#36 pues mi concepto de blanquear y el robo de capital no es mismo que el tuyo

Shotokax

#37 pues deberías preguntarte dónde esconden el dinero las organizaciones mafiosas, terroristas y/o criminales, así como políticos y empresarios corruptos para no pagar impuestos y no ser delatados.

D

#38 es ilegal si se utiliza la fuerza/violencia para conseguir dicho dinero si la compra venta de droga es voluntaria no veo problema alguno, los impuestos no son voluntarios y ademas para conseguirlo se utiliza la violencia por lo cual considero que el cobro de impuestos es inmoral y cuanta mas gente deja de pagarlos mejor

BiRDo

#40 Lo siento, me ha explotado la cabeza tras esa absoluta falta de lógica. ¿Me estás diciendo que si utilizamos la fuerza para meter en la cárcel a un violador, por utilizar un tipo de "violencia" de estado, considerarías ese encarcelamiento ilegal? (Y como éste todos los encarcelamientos, ya que nadie entra en la carcel "voluntariamente). Es que lo que argumentas es tan ridículo que asombra.

D

#42 no, un violador uso la fuerza en caso te tu pregunta eso es defensa

no esperaba ese tipo de pregunta, la defensa propia es un cosa lógica y natural cosa que me lleva a considerar tu comentario troll

g

Por qué dos usuarios ponen negativo a #8 simplemente por dar un dato objetivo? Vaya cachondeo se llevan algunos lol

mefistófeles

#20 Sí, yo tenía entendido lo mismo....¿significará esto -lo del Santander- que están a punto del desmoronamiento financiero y no pueden permitirse dejar salir ni un céntimo?

InadaptadoSocial

#20 ¿Desde cuando hacemos caso a lo que dice Morgan Stanley, ese grupo de inversión con intereses espurios e investigado por fraude en distintos países? Que no te digo yo que lo que dice el resto de ese enlace no sea verdad (a fin de cuentas yo estoy viendo con mis propios ojos que aquí las cosas no van tan bien como lo pintan), pero vamos a tomarnos esas cifras con una dosis de escepticismo.

M

#2 apenas les queda industria? really?

tocameroque

#28 La industria supone en el Reino Unido el 23% de su PIB.... http://geografia.laguia2000.com/economia/reino-unido-economia

Vamos, aquí ya firmábamos.
En España, en 1970 la industria era el 34% del PIB, (Y la agricultura el 11% frente al menos del 2% de hoy día y la construcción tenía el mismo peso que actualmente ) ahora la industria supone menos del 15% y bajando. Así nos va.
http://economy.blogs.ie.edu/archives/tag/estructura-del-pib-por-sectores-economicos-en-espana
En ambos artículos se aprecia como los servicios en España tienen idéntico peso en el PIB que en UK, pero la composición del resto es bien distinta....

D

#28: No se como andarán, pero como sigan deslocalizando la única industria que van a tener es la de descargar cajas de los contenedores.

capitan__nemo

#2 ¿Como que si se les tuerce?. A los de cualquier chiringuito similar a los de la city por los que han pasado seguramente todos los fraudes de evasion fiscal, desde Urgangarin, hasta Gurtel, pasando por cualquiera que se te pueda ocurrir.
No es que si se les tuerce, es que no se deberia contratar por la administracion a ninguna empresa que tuviese relacion con algun flujo de capital opaco dirigido o proveniente de alguno de estos paraisos fiscales.

Se deberia aprobar una nueva normativa de auditoria en la que apareciese en los informes de auditoria un epigrafe de los paraisos fiscales en los que esta o por los que ha pasado el dinero de las distintas cuentas de la auditoria.

gelatti

Digno de la tradicional piratería británica.

D

#10 si una broma de mal gusto vamos que los tratados de la EU fueron secretos y nadie los pudo leer

IkkiFenix

Ni libertad de circulación de personas, ni libertad de capitales... a no ser que seas de la elite, claro. Bueno, la libertad de circulación de personas al menos no esta restringida para ciudadanos de la UE (algo bueno tenñia que tener pertenecer a tan selecto club). Pero espérate que las cosas se ponga peor...

D

ahora los meneantes de quejan de que un gobierno pone reglas arbitrarias y restringe el flujo de capital ¡¡¡¡ dios que mala es la regulación !!!! pero luego se dice hay que regular mas la banca

double standards ftw

D

#9 La banca, ese sector tan liberal que la ha liado tan parda.

(Evidente de liberal, un sistema que opera con el beneplácito de los gobiernos para gastar lo que no tienen -ninguna otra empresa tiene ese privilegio-, que opera con una moneda pública, que sirve a los gobiernos MANIPULANDO los tipos de interés para que los políticos no pierdan votos... de liberal tiene poco).

Pero viva la regulación!

quiprodest

-Soy el señor Botín, quiero enviar una partida económica a la sede central de mi banco, fuera del Reino Unido.
-Computer says no.

y

Esto no mola nada

InadaptadoSocial

Aunque la confirmación es de ayer, esto mismo ya fue explicado aquí en Reino Unido hace meses. Lo que teme el gobierno británico, y el artículo menciona solo veladamente, es que el BSCH necesite fondos para cuadrar sus cuentas y los saque de sus filiales saneadas. Esto no es una restricción a la "libre circulación de capitales" como estáis diciendo, sino que quieren evitar una fuga en toda regla del dinero de los ahorradores británicos. Sinceramente, me parece bien y yo haría lo mismo.

D

Me parece bien que no dejen que se saque dinero ganado en GB de GB porque sí. Por otro lado, me parece mal la doble moral de Gran Bretaña en estos temas, la ley deberia ser para todos.

r

Pero no lo había elegido mejor banco varias veces? lol

D

Tal como alude la noticia los reguladores británicos llevan tiempo inspeccionando al Santander UK.
http://www.lacelosia.com/la-ruina-de-banesto-complica-el-relevo-dinastico-de-ana-patricia-botin-en-el-santander/
Y me falta la noticia de los 14.000 mills de pesetas que le costo en perdidas a su padre la filial del Banco Santander de negocios en Nueva York, cuando su hijita era la directora. .

Don_Gato

¿Patricia Botín habla inglés tan bien como su padre?

y

#19 Cuando llegas a ese nivel de dinero, los ingleses aprenden español para hablar contigo.

D

#19 Pues fíjate que me ha hecho gracia y me la he imaginado hablando estilo al padre... pero me he ido al youtube y parece que sí habla

D

No es que sea importante, pero no encuentro ninguna fuente británica comentando esta noticia. Por tener una segunda lectura.

Sí hay comentarios respecto a la venta de productos financieros derivados al las PYMES (varios bancos piden al gobierno poder venderlos), mientras que la FSA montó pollo este verano por el escándalo de la manipulación de los tipos de interés (Libor) que les ha costado un pastizal a los bancos en compensaciones y multas por timar a las PYMES.

Imagina que el Banco de España hubiera puesto la misma restricción entre los gestores de las cajas y los partidos a los que están afiliados. Hubiera sido terrible, ¿eh?

javicl

"Entre otros aspectos, la FSA limita la exposición de Santander UK al resto del grupo y controla el pago de dividendos."
Pues que queréis que os diga, algo así debería haber en España también.

Elnuberu

Si se pusieran a rascar en la City, saldría más basura de la que hay aquí

LiberaLaCultura

Ke se joda el santander, si solo operase en España pagando todos los impuestos que debiesen a los mejor en España estaríamos mejor.

Padarapla

Entre Santander España y Santander UK no cobran por transferencias internacionales, es genial para enviarse dinero lol

m

de los ingleses no hay que fiarse nunca...

D

así aprenden a no tener dinero donde no deben , ojala todos los paraísos fiscales se pusieran igual de tontos

Cehona

¿Y de complot a los productos ingleses no hablamos?

Ahh, que no es Catalunya.