Hace 11 años | Por Torosentado a lanacion.com.ar
Publicado hace 11 años por Torosentado a lanacion.com.ar

A medida que se acerca el inicio de los Juegos Olímpicos de Londres se van conociendo las estrictas normas de seguridad que se implementarán en los estadios donde se realicen actividades deportivas. Las medidas más recientes establecen que los asistentes no podrán ingresar a los escenarios con camisetas del Che Guevara ni con cualquier otra prenda de vestir que contengan mensajes o expresiones políticas de cualquier tipo.

Comentarios

D

#9 Hablas de ti mismo ¿verdad?

D

#1: ¿Incluso el terrorismo este que consiste en "cazar" brasileños en el metro y tirotearles?

D

Pues menos mal que no se celebran estas olimpiadas en Madrid. Lo mismo no dejaban a Marruecos, Jamaica y otras selecciones delegaciones vestir de verde...

D

#17 pero vamos a ver, revolucionario-general lealista solo depemde del bando. Un oficial es un oficial. El puto Franco o Marco Antonio eran revolucionarios. Te crees que le llamaban "comandante" por nada? Sus motivos podian ser mejores o peores ( bueno fue derrocar a Batista, por un lado pero por otro era el mas sanguinario del grupito....). Sinceramente me parecia mejor persona por jemplo Camilo Cienfuegos ( amigos de mi novia o mas bien sus padres tienen pruebas directas de su misericordia).

DirtyMac

@Mouse Tu problema es que no entiendes que lo de Guevara fue una guerra, un ejercito, una revolución. Un conflicto armado igual que la Guerra civil en España. Con dos bandos, el gubernamental y el sublevado. Yo (que soy bastante rojillo) no diría que Franco fue un terrorista y su ejercito un grupo terrorista (aunque piense que fue terrorífico), fue un militar que se sublevó y mediante un golpe de estado implantó una dictadura. Pues Guevara igual, aunque él no fue el líder (este fue Fidel), no creo que sea justo aplicar la palabra terrorista para definirle, al menos semánticamente.

Otra cosa, por supuesto, es que tú le tengas tirria y no quieras dar el brazo a torcer. Yo no pienso gastar energía en una conversación absurda.

D

Pero hostia. Espera, claro si es que gobierna la derecha allí también. Entonces dejarán llevar la imagen de hitler y de Franco

D

#78 Terrorista lo niego porque técnicamente no lo fue. Eso es algo que es así, no es discutible. Si el Che fue terrorista, lo fueron todos los generales rebeldes de la historia, de Pompeyo a Craso.

Criminal de guerra, pues no lo se, yo no estaba allí, no conozco la legalística militar, etc. No me extrañaría nada que lo fuera, pero verás, no me extrañaría nada que lo fueran el 90% de los oficiales en campaña. Yo cuando no doy abasto en el trabajo, me salto las finuras, y ellos también. Célebres héroes de países cercanos como Churchill serían claramente criminales de guerra al más mínimo análisis.

En el caso particular de Che, tiraba fácil de gatillo con desertores y determinados enemigos. ¿Son eso crímenes de guerra? Porque lo que son matanzas masivas, no se le conocen.

D

Efecto Streisand, yo te invoco.

Noeschachi

#2 Las medidas más recientes establecen que los asistentes no podrán ingresar a los escenarios con remeras del Che Guevara ni con cualquier otra prenda de vestir que contengan mensajes o expresiones políticas de cualquier tipo.

Vamos que lo de resaltar lo del Che es sensacionalismo en rama importado de la Argentina. De acuerdo con #5

D

¿Alguna razon por la que se haya BANEADO a Mouse? No estoy de acuerdo con lo que dice, pero he estado leyendo la conversacion, y dentro de un cierto tono agresivo (que aqui es moneda comun) no hay nada que parezca justificar un baneo.

Salvo lleva la contraria a la mayoria, claro. Que ya se sabe que aqui es poco menos que delito.

te_digo_que_no

Independientemente de lo que nos guste o no el personaje, prohibir camisetas es un flaco favor a la libertad de expresion, no entiendo como una ciudad tan diversa como Londres puede permitir eso.

D

#1 Justo lo que hizo el Che en vida, luchar contra terroristas.

D

#6 terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Che lo único que quería era la liberación de los pueblos oprimidos por el imperialismo y el terrorismo de estado. Pero bueno a saber con qué me sales.

D

#71 Me temo que si a lo que te refieres es a que ante una agresión violenta a mí, allegados o terceros, considero legítimo el uso de la violencia no indiscriminada con un objetivo claro, tienes toda la razón. Anda que, una vez declarada la guerra, no hubiera ganado Libia si a Gadafi lo hubieran liquidado en su mansión con una rompebunkers, en vez de favorecer una guerra sangrienta y la destrucción de sus ya lamentables infraestructuras junto con el bombardeo de sus pobres gentes.

No me sermones, por favor. Ya se que matar está mal siempre. Pero al contrario que Gandhi, o Cristo, yo no tengo capacidad para mantenerme impertérrito ante la agresión indiscriminada; y si de algo estoy seguro, es de que eso de "dos no pelean si uno no quiere" es verdad, sí, solo que el que no quiere lo revientan a ostias. +

D

#51 Amijo, eres mejor persona que yo. Jamás iniciaría una agresión, pero una vez me bombardeas (como en Tarhir) verás si me pongo violento o no (suponiendo que sobreviva). Además, dudo que los de la plaza no tengan su "sector radical"; estando los Hermanos Musulmanes metidos por enmedio...

D

#66 Ah si? Y como soy?

D

#37 dejalo ya. Si todos fuesemos como el, que bonito seria el mundo...

Ka0

Creo que Magritte ya lo dejo bastante claro.

D

#18 Y Franco Y Rooselvert... En la constitución Española tienes la pena de muerte para el que se da la vuelta ante el enemigo. ¿eres un terrorista?
Y no asesinaba por motivos políticos, sino a los genocidas dictatoriales. Aprende historia antes de seguir diciendo gilipolleces, chavalin

D

Sensacionalismo barato...

#107 Chsss, calla, no te vayan a banear...

D

Creo que no hace falta votar negativo a nadie porque tenga un pensamiento distinto a las de otras personas !

Más que ignorancia por parte de esta persona, le falta tolerancia a la red social de Meneame..

Lo mismo que pasa con las noticias de fútbol....

Hay que respetar más a los demás.

D

#25 No dice eso la constitución. Solo se ha modificado una cosa en la constitución y ha sido lo de bajarse los pantalones ante Merkel. Nada mas.
Las leyes están por debajo de la constitución. llegada la guerra, el gobierno de turno hace nueva ley debido a que se lo permite la constitución y listo.

D

#38 Deque tengo una camiseta del che y no soy comunista ni terrorista. ¿tu de que cojones estás hablando?

martingerz

Ridículo! (no lo digo sólo por la cami del Che, que evidentemente es el gancho sensacionalista de la noticia).

Y cómo van a vestir los atletas??? Porque llevar símbolos del Reino Unido, del Reino de España o de la República Federal Alemana son expresiones políticas

D

#114 La verdad es que tienes razón, por ejemplo no se podría llevar una bandera republicana o franquista, pero si una monárquica (la actual).

Minéame

Ahora es cuando se ve la "censura meneante"... Nunca había visto tantos comentarios con negativos. Que el Ché fusilase sin juicios a los que no pensaban como él o, por ejemplo, a los homosexuales, no es algo que muchos estén dispuestos a aceptar. Si los de izquierdas no reconocemos a nuestros carniceros... ¿Cómo podemos exigirles eso a los de derechas? Señores, un poco de objetividad por favor.

Pd: ale, negativos a mí. Pero me parece bien que no se exalten los personajes con valores tan contrarios a una democracia sana. Y por cierto, ya sé que Batista no molaba, que muchos justifican al Ché con lo que había antes.

D

#15 Revolucionario. No luchaba contra dictaduras. Y de genocidios nada. Lo de crímenes de guerra... no tengo constancia.

D

#20 ¿los españoles por tener la pena de muerte en la constitución para casos de guerra? somos asesinos?

Artículo 15 de la Constitución Española de 1978
Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

D

#15 "tanta ignorancia no puede ser cierta salvo en el meneame"

Tú sales poco a la calle, ¿no?

D

#94 15-M???? Espero que te refieras a 11-M... En fin, vuelves a cagarla, tomas como símbolo un atentado para asociarlo a valores de libertad para el pueblo musulmán, y una minoría. De aquí de lo que se trata no es de los fusilamientos del Che como símbolo, sino de su imagen, por lo que representó para los pueblos oprimidos, para su inmensa mayoría. Cómo dice #95, no eres capaz de ver que aquello fue una guerra. Porque si lo ves, para ti serían terroristas todos los países del mundo ya que todos han estado en guerra.

r

Lo peor que han hecho es prohibirlo porque van a ver el doble de camisetas del Che. Se va armar con tantas restricciones absurdas.

D

#81 Usando las mismas estrategias que ellos, lo que le convierte en uno más.
#82 Con esa definición el Che entra perfectamente en la categoría de terrorista, por que las ejecuciones de sus propios hombres y otros crímenes de guerra los cometía precisamente para infundir terror y evitar deserciones.


#80
En el caso particular de Che, tiraba fácil de gatillo con desertores y determinados enemigos. ¿Son eso crímenes de guerra?

Pues claro que si. Crímenes de guerra son todos aquellos actos violentos fuera de la batalla, matar a un enemigo desarmado es un crimen de guerra, matar a un enemigo rendido es crimen de guerra, matar a un compañero desarmado y ejecutar enemigos desarmados y rendidos evidentemente son crímenes de guerra.

Porque lo que son matanzas masivas, no se le conocen. Hombre, eso depende de donde pongas el umbral de lo masivo, o de si muchas pequeñas no es lo mismo que una masiva.

a

#29 Ciertamente, a mí antes no me parecía así, pero desde hace un tiempo comienzo a tener una sensación de que todo el sistema está tan podrido que todos sus ritos mercantilistas y de promoción me parecen casposos.

alehopio

#0 Es decir, que van a prohibir que la mayoría de atletas se pongan el escudo de su país en la camiseta, porque más símbolo político que ese no me puedo imaginar.

Por ejemplo la bandera imperialista de EEUU, en nombre de la que sus soldados han asesinado cientos de miles de personas inocentes en todo el mundo en los últimos tiempos, torturado a tantos y metidos en cárceles secretas ilegales...

D

#83 En efecto, los fusilamientos son crímenes, yo no estoy por la pena de muerte. Sin embargo aquí se hace alusión a la imagen del Che como símbolo representativo de unos valores de libertad y tú sentencias que es la imagen del terrorismo, cuando todos aquellos que con orgullo portan su rostro en el pecho (no todos, otros simplemente por "moda") lo hacen por amor a esos valores de libertad que defendía, que lo hiciera en algunos casos del modo erróneo es lo de menos.

Despero

#3 A ver, tiene su sentido. El titular es sensacionalista porque, como bien dice en la entradilla, no se prohiben las camisetas del Che, sino toda camiseta con expresiones políticas. Antaño las olimpiadas eran eventos tan importantes que las guerras se paraban para poder disputarlas. Creo que toadvía quieren preservar ese aire de "neutralidad" que ha de caracterizar a las Olimpiadas.

D

#124 Creo que banearon a Mouse y AteizandoAndo, por eso se ven en gris todos sus comentarios. Incluso los de otras noticias.

D

El Che ordenó decenas de fusilamientos, no merece el más mínimo respeto.

D

#1 Por borregos como tu al final acabaremos teniendo que recoger multas de expendedores en la calle a lo Demolition man, haz un favor al mundo piérdete en un puto bosque

En referencia a la noticia simple y llanamente patetico

raponchi

Lo de UK es preocupante.Cada vez se parece mas a V de Vendeta en cuanto a control y restricciones

monkiwok

No habrá ningún problema en llevar camisetas nike o burberry realizadas en talleres esclavos o en ZPE, claro.

e

Prohiben al Che Guevara,por que es Argentino.

cyberdemon

Sinceramente, que disfruten lo votado los hijos de la Gran Bretaña.
Ningún español debería tener tiempo de entretenerse viendo los juegos olímpicos con la que tenemos aquí montada gracias a la corruptofascistocracia autóctona...

D

#135 Que sea un evento privado no te exime de seguir respetando las leyes. Y me parece, si no han cambiado en los últimos años, que en el Reino Unido no se puede discriminar por razones políticas. Lo que has dicho es que como es un acto privado pueden, por ejemplo, ensalzar a Hitler o apoyar el terrorismo internacional y nadie pude decirles nada.

D

#42: Pero es que si de prevenir el terrorismo se trata, lo suyo es que no hubiera bandas terroristas, y eso incluye a quién se dedica a tirotear a brasileños en el metro.

miliki28

Edit

D

#94 No creo que ganes mucho atacando a este personaje (Ernesto Guevara), todo lo contrario, la gente te tacha de mala persona por criticar a un asesino. Sí, un asesino. Es cierto que la situación era la que era en aquella época y supuestamente algunos de sus ideales eran buenos para la sociedad, pero eso no quita que este hombre sea una persona que, como bien dices, no respetaba la vida humana y que sea comparable a tener a un líder asesino en tu camiseta.
La derecha ha hecho mucha contrapropaganda de su mito. Recomiendo leer parte de ella y no creer en parte de la misma.

karakol

Jeremy Clarkson tendrá que tener cuidado.

martingerz

Que lo que quiero decir es si en Londres 2012 correrán en pelotas los atletas como en Olimpia?, porque prohiben llevar símbolos q expresen política como si las banderas estados no lo fuesen.

Endor_Fino

La noticia es de la nacion, y como tal, está desvirtuada. Errónea

SHION

Best England

p

#1

facso

#131 > No es esto una restricción ilegítima a la libertad de expresión?

No, porque es un evento privado y están en toda la libertad de poner el código de vestimenta que crean apropiado, pues es su derecho.

> ¿Y si en la camiseta saliera Gandhi? ¿Nelson Mandela? ¿Dalai Lama? ¿Y si en la camiseta pone cosas como "Nucleares no" o "Hazte vegetariano"? ¿Y prohibirán también las camisetas con Margaret Thatcher?

Pues en teoría sí, como lo dice el propio párrafo.

facso

#134 Bueno que no creas que sean un evento privado no significa que no sea un evento privado. Que sea subvencionadas por la administración pública no lo hace en automático un evento público, como por ejemplo el que el Estado subvencione un equipo de fútbol no significa que los eventos donde hay partidos sean públicos.

Y bueno, normalmente el COI trata de mantenerse lo más apolítico posible, rayando en lo absurdo algunas veces.

facso

#137 Oh, las leyes se respetan, sin duda.

> Lo que has dicho es que como es un acto privado pueden, por ejemplo, ensalzar a Hitler o apoyar el terrorismo internacional y nadie pude decirles nada.

No, no he dicho eso, no hay necesidad de que mientas para tratar de probar tu punto.

He dicho que siendo un acto privado están en todo su derecho de poner el código de vestimenta que crean apropiado porque al fin y al cabo es su evento. Es como decir que se coarta la libertad de expresión si en un restaurante no te dejan entrar sin zapatos.

D

#23 La constitución está por encima de las leyes. Las leyes se cambian. ¿no sabías eso tampoco?

D

#30 Se ve que tu eres un comentarista de salón.

D

#32 El que ha desviado el tema has sido tu. De lo que estamos hablando es de que usar una camiseta con el che no es un acto político. Que el che no era un terrorista y de que en España en tiempos de guerra se puede asesinar.
Y a partir de ahora también vamos a hablar de que tu eres un facha.

D

#34 No. Los pacifistas no os poneis de ningun bando. Os limitais a los debates bizantinos

D

#36 Entonces no estás al lado de los antidisturbios. Luego... ¿mejor te quedas en casita?

D

#42 ¿entonces no puedo levar una camiseta del Che debido a que tu has decidido que es un terrorista? ¿entonces puedo meter en la cárcel a todos los votantes del PP que no condenan a Franco?

hobbiton

No es que tuviera pensado ir, pero si se diera el caso, por motivos como este, lo rechazaría, me van a decir a mí cómo vestir.

D

#72 No, pero dado que trato de rodearme de gente culta y normalmente no me paro a razonar de historia con desconocidos en general o canis en particular, tampoco escucho semejantes cosas.....

Shotokax

#3 totalmente de acuerdo. Los Juegos Olímpicos son basura y corrupción, desde el peloteo/huntamiento de la designación de la sede hasta cosas como no pasar control antidopaje a los jugadores de baloncesto de EE UU o no pitarles los pasos y saltarse las normas a la torera.

M

¡Viva la libertad de expresión señores!
Me da cada vez más asco como están convirtiendo a un acontecimiento tan bonito como los Juegos olímpicos en un puro espectáculo en el que sólo se valora el dinero y los millones... se olvidan de lo principal: el espíritu olímpico y la paz.

D

Es como si en Menéame se prohibiera hablar de política. lol

succionator

asi solo se glorifica al CHE

Xergi

Jo-do que patada al kharma se ha metido alguno, estuvo más que animada la fiesta...

D

Leyendo otras noticias de Alex Ward [http://www.dailymail.co.uk/home/search.html?s=&authornamef=Alex+Ward] no me queda claro la fiabilidad de esta noticia, pero vaya, camisetas al revés al entrar al estadio y media vuelta cuando estés dentro...

D

MENUDOS FACHAS DE MIERDA!!!!!!
Boicot a la mierda de los juegos olímpicos, solo son para pijos e hijos de puta.

D

#28 Y si en tiempos de guerra el gobierno de turno hace una nueva ley con ruedas, entonces sería una bicicleta.

D

#47 Buff ... madre mia con la que me sales, el comentario más ridículo del año.

Seguro que los de la Plaza Tahrir que acabaron con una dictadura sin usar la violencia tambien son del PP, neocons o exiliados cubanos, ¿no?

Hipatya

Se merecen que vaya su puta madre a verlos!

D

#67 Una persona que legitima la muerte como medio para conseguir unos objetivos.
#68 Ni me molesto en replicarte.

D

#75 Ah, bueno, así que 1 eres pacifista de boquilla (como yo) y 2 a la hora de la hora pones palabras en mi boca que yo no he dicho (y ni siquiera pieso)... lol lol lol lol lol

Anda y que te den por culo trolazo...

D

#83 Dudo que hubiera fructificado su revolución levantando las manos y diciendo que esas son sus armas, en ese contexto claro. Lo que tengo claro es que muy bien tuvo que hacerlo para que precisamente los Yankies mostraran su cadáver. Grande Ché!

D

#96 LOL es cierto, me he equivocado.

#95 Lo entiendo perfectamente, tu no entiendes que además fue culpable de crímenes de guerra. Yo como pacifista le tengo tirria a todos los asesinos, torturadores, terroristas y dictadores.

Que unos defendáis a los franquistas, otros a los etarras, otros a los estalinistas y otros a los nazis me la trae sin cuidado, siempre me toda ser yo contra el mundo, pero a mi me da igual, los pro-violencia nunca me vais a convencer.

Despero

#19 En España ya no hay ningún crimen, ni civil ni militar, que pueda ser castigado con la pena capital.

Guanarteme

Es su cultura neocón/materialista, hay que respetarla.

Macant

Conociendo un poco a los britanicos ... ¡me extraña que puedan imponerles esa medida!

d

Si el título de la noticia fuera que "Londres 2012: prohíben el uso de las camisetas con la imagen de Hitler" no habría tantas quejas ahora mismo.

S

Luego presumen de libertad, este mundo es una hipocresía andante.

D

#73 Sí, pero con que estés tomando algo en una terraza o cojas el bus y escuches la conversación de la gente que tengas al lado, se te cae el alma a los pies y comprendes el porqué estamos como estamos... hay muchísimo ignorante suelto (y lo peor: orgullosos de serlo).

1 2