Hace 10 años | Por --406674-- a youtube.com
Publicado hace 10 años por --406674-- a youtube.com

Jamie X fue violada cuando estaba en el colegio por uno de los miembros de su escuela. Cuando por fin lo denunció, años después, el delito había prescrito y no hubo consecuencias. 10 años despues de aquella violación decide armarse de valor y llamar por telefono a esa persona para preguntarle porque lo hizo. Esta es la grabación de esa llamada, subida a youtube por ella misma.

Comentarios

saren

#14 #17 Y también hay que mencionar que la sexualidad tiene una parte tanto física como mental. Tener un orgasmo no es sinónimo de estar disfrutando, puesto que es un reacción física.

simiocesar

#17 no, es violacion. Aunque consienta. Juricamente se les conoce como intocables. No se aplica la diferencia entre consentido o no. Pues se parte de que carecen de voluntad.
Tambien pasa con discapacitados

ninfa.

#48 Si un adulto (o menor!) toquetea a un menor o consigue que éste le toque/masturbe de forma "voluntaria", es un abuso sexual. Si lo hace usando violencia o intimidación, pasa a ser agresión sexual. Violación es introducir objetos o penetrar vagina, ano o/y boca contra el consentimiento. No todo son violaciones, ni con niños, ni con discapacitados (ni con adultos), y creo que a eso se refería #17.

f

#50 Lo ha explicado #48 muy claramente.

Tener relaciones sexuales, de las que sean, con un menor de 13 anos en España es violación. Punto.

simiocesar

#50 estamos hablando de un caso de convencer al menor para tener sexo. a no ser que te refieras a que el chico que eyacula no le introducen (introduce) pero sabes que esta equiparado.

D

#34 Mas datos.

http://fullcomment.nationalpost.com/2011/10/11/barbara-kay-women-are-not-always-the-gentler-sex/

"According to a 2004 U.S. Department of Education mass study of university students, 57% of students reporting child sexual abuse cited a male offender, and 42% reported a female offender. Interestingly, 65% of the survivors of female abuse who opened up to a therapist, doctor or other professional were not believed on their first disclosure. Overall, 86% of those who tried to tell anyone at all about their experience were not believed."

#38 Los links de la wikipedia llevan una numeracion (ese numerito al lado) y se refieren a un parrafo en concreto. El parrafo que tu has copiado no esta referenciado en ninguno de esos links, luego carece de fuentes.

D

#43 Goto #39

D

#45 Dos detalles (y CC para #46, que tambien salta a las violaciones entre adultos):

* Veo que pasas olimpicamente del tema de los menores. Si yo soy el especialista en cherry picking, ¿como es que necesitas ponerme estadisticas de otro problema, que es la violacion de adultos, para contraargumentarme?. Si yo soy el especialista en cherry picking, ¿no deberias ser capaz de ceñirte al tema del que estamos hablando y ser capaz de poner estadisticas de ese tema, en vez de saltar a otro?.

* Pones datos de las violaciones de adultos en US, obviando dos hechos que pasas por alto y no mencionas:

(1) Los datos de violaciones en US no recogen las violaciones en las carceles, que son como dos veces mas numerosas que las que ocurren fuera de las carceles. Y donde las victimas son hombres en su practica totalidad.

(2) Una violacion a un adulto en US se define exclusivamente como penetracion. Que una mujer coaccione o amenace a un hombre, usando la violencia o cualquier otro tipo de coaccion, para que tenga relaciones sexuales con ella, no se recoge dentro de las violaciones.

CC #52 (PS Se dice "gilipolleces", con "g')

kay

#52 #53 He tenido, por razones laborales, varios encuentros con negacionistas del maltrato, existen hasta dos asociaciones, se han inventado un estudio huérfano que mas tarde o temprano aparecerá por aquí y fueron los responsables de la pifia de Toni Cantó.

En todos los casos menos uno son condenados -o familiares en primer/segundo grado- en firme, en firme habiendo ya llegado a Superior/Supremo, en todos los casos, decía, son condenados por violencia de género. En Jerez la madre de un violador, porque es un violador, dice que su hijo es inocente porque no puedes violar a tu mujer, que eso es sexo conyugal. Lo peor es que, al margen de que violar y estar casado no tienen nada que ver, la última violación fué ya divorciados y acabó en embarazo. Si, el hijo hasta admitió que ella "decía que no, pero era mi mujer" y que alguna vez, cuando bebía "se le iba la mano sin intención". Inasequibles al desaliento, pasan hasta de los partes de lesiones, así son los (y las) negacionistas.

Obvian, sin tapujos, que la biología demuestra que los machos son mas violentos, en todas las especies de mamíferos superiores, en todas. Delfines, Chimpancés, hasta las ratas macho violan -a veces en grupo- a las hembras, no existiendo comportamiento opuesto.

Obvian, sin tapujos también, que la psicología demuestra que los hombres tienen menor autocontrol emocional y menor empatía, a la par que tienen mayor agresividad, independientemente de la edad, cultura o estatus.

Obvian lo que le sale de las pelotas, porque para eso ellos son los machotes y pa chulo chulo mi pirulo.

Lo descojonante es que a veces, por su escaso conocimiento sobre el tema, ellos mismos la cagan, como el de Jerez o el del comentario #53 cuando comenta algo que se sabe hace mucho y que no suelen poner, la violencia en las cárceles.

Pues bien, casi no hay violaciones en las cárceles de mujeres, donde de hecho abundan más las uniones sentimentales temporales mientras que en las cárceles masculinas el proceso es contrario. Vamos, que los hombres si no pueden follar violan lo que sea, mujer, hombre, niñó u oveja si no hay otra cosa.

D

#55 Perdona, pero no me acuses a mi de negacionismo. Yo en ningun momento estoy negando la responsabilidad masculina. Estoy diciendo, simplemente, que hay que considerar a todos los atacantes y a todas las victimas.

Entre adultos, los atacantes son en la mayor parte de los casos hombres, pero tambien son los hombres los que constituyen las victimas mas frecuentes. Si nos limitamos a los casos de violaciones entre adultos fuera de la carcel, entonces las mujeres constituyen las victimas mas frecuentes. Pero ojo, no olvidemos que la deficion de violacion, a efectos de esas estadisticas, se limita a la penetracion, y que las mujeres que coaccionan a un hombre para que mantenga sexo con ellas no entran en esas estadisticas.

Con respecto a menores, tanto chicas como chicas son victimas en similar medida, y tanto hombres adultos como mujeres adultas son agresores en igual medida. Es este tema al que se refiere este hilo, aunque veo que en los ultimos comentario el tema principal del hilo parece no preocupar ya que los argumentos se refieren principalemente a adultos.

¿Quieres conocer a otro negacionista del maltrato?. Mirate al espejo. Muchos hombres seguis viendo a las mujeres como princesitas a las que hay que defender, y os negais a ver que muchas de esas princesitas son agresoras, haciendo que de esa manera sea mucho mas dificil encontrar ayuda para un menor abusado por una mujer. Gracias a personas como vosotros, gracias a vuestro negacionismo, sigue siendo comun que se puedan leer cosas como la que aparece en el articulo linkado en #39:

"Interestingly, 65% of the survivors of female abuse who opened up to a therapist, doctor or other professional were not believed on their first disclosure. Overall, 86% of those who tried to tell anyone at all about their experience were not believed."

kay

#56 #57
Lo que tratas de negar es que no existe paridad o proporcionalidad en el maltrato, casi siempre el maltratador es hombre, independientemente del tipo (psicológico, verbal, físico...) el grado (desde el insulto a el asesinato) el ámbito (laboral, familiar, educativo...) o el tipo de víctima (desde adultos a bebés. La violencia no es patrimonio de los hombres, pero los violentos son casi siempre hombres. Cuando pueden elegir juego y compañero los niños a partir de los cuatro años prefieren juegos competitivos y físicos, mientras que las niñas suelen preferir juegos cooperativos y estáticos (no hablo de jugar a las casitas)Eso no quiere decir que haya niños que prefieren juegos verbales cooperativos y niñas que viceversa, hablamos de la mayoría, no de casos aislados.

Todos, hasta el PP (Instituto de la Mujer mediante) y la Iglesia, admiten que la ciencia (las ciencias) han dejado claro que el hombre es mas violento que la mujer. Ese punto es impepinable. Pues bién, si quieres hablamos de las víctimas, pero es que los negacionistas no hablan de víctimas, hablan de agresores, dicen que hay tantas agresoras como agresores y eso es mentira. De hecho la población reclusa femenina es mucho menor que la masculina, y si consideramos solo los delitos violentos la diferencia entre violentos y violentas es de varios órdenes de magnitud, un ejemplito, con "cifras":
http://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=882&lang=es

Si quieres hablamos de víctimas, pero te aventuro que -separando guerras y delincuencia común- te vas a llevar un chasco.

D

#58 #59 ¿Y ahora hablamos de maltrato? Primero de abuso sexual de menores a violaciones en adultos. Ahora de violaciones en adultos a maltrato en adultos. Que jodida mania teneis algunos de ir saltando de un tema a otro, hop hop hop, cuando no sabeis que contestar.

Pero vamos, ¿que hablamos de maltrato?, te repito los datos que ya aparecian en #31 y que tu has decidido no leer.

"Percentage of abusers who are someone the child knows (a parent/caregiver, other relatives, neighbors, friends, or persons considered family): 81.2%. Of the reports, 45.2% of the perpetrators were male and 53.6% were female."

En el maltrato a menores, y te recuerdo que el hilo se refiere a menores, las mujeres son agresoras con mayor frecuencia que los hombres. Esto es UN HECHO. Las mujeres maltratan a menore con mayor frecuencia que los hombres. HECHOS.

kay

#60
"According to a 1996 report from the National Center on Child Abuse and Neglect (NCCAN), about 25% of child sexual abuse is committed by women" Justo en el párrafo siguiente al que tu pones. Tu fuente es un periódico y una periodista. Pues muy bien. Pues ya está todo dicho.

PD. Incluir cuando una madre castiga a un hijo es cuando menos torticero, mas que nada porque en este país de machotes eso de cuidar de los hijos (y por ende castigarlos cuando se tercia)es todavía poco frecuente. Ya lo decían antes "la mujer en casa y con la pata quebrá"

D

#61 ¿Porque usas datos de 1996 cuando tienes datos del año pasado? El mismo informe en 2012:

http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/cm2012.pdf

Las mujeres representan el 54% de las agresiones.

De agresion sexual a menores parece que no hay estadisticas mas recientes en esa organizacion, pero como dice a continuacion de lo que citas en el mismo articulo:

"According to a 1996 report from the National Center on Child Abuse and Neglect (NCCAN), about 25% of child sexual abuse is committed by women, but that figure may be low, because survivors are far more conflicted and shamed in admitting abuse by their mothers than by fathers. In one study of 17,337 survivors of childhood sexual abuse, 23% reported a female-only perpetrator and 22% reported both male and female. A U.S. Department of Justice report finds that, in 2008, 95% of all youths reporting sexual misconduct by staff member in state juvenile facilities said their victimization experiences included victimization by female personnel, who made up 42% of the staff."

Si hablamos de estadisticas de hace veinte años, si, es cierto, las mujeres raramente aparecian como agresoras. En nuestra sociedad ese tema era tabu, y lo mismo que tradicionalmente se asignaba a los hombres la representacion de la "fuerza" y el "poder", se asignaba a las mujeres la "bondad" y el "amor". Tradicionalmente hablar del maltrato por parte de las mujeres ha sido tabu.

Ya empieza a dejar de serlo.

D

#c-62" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2103242/order/62">#62 Si, ya, eso lo indicó # 34. Y yo (como no) ya busqué los datos especificos sobre abuso sexual, que ya puse en este hilo ayer. Enfin, te los copio de nuevo.

"According to a 2004 U.S. Department of Education mass study of university students, 57% of students reporting child sexual abuse cited a male offender, and 42% reported a female offender. "

marcee

#66 Sip, compara esas cifras que das con el estudio que cito en #62 hace unos minutos, y luego sigue creyendo lo que te de la gana:

A quarter of males (26%) were associated with sexual abuse, while 2 percent of female perpetrators were associated with sexual abuse

marcee

#66 Por cierto que el estudio que citas es muy interesante.

Por un lado, es un metaestudio sólo de la relación educador-estudiante. No es de población en general, con lo que se puede discutir si estamos comparando manzanas con manzanas.

Por otro lado, de los 7 estudios que se citan (http://www2.ed.gov/rschstat/research/pubs/misconductreview/report.pdf) en la página 25, sólo en dos de ellos se dan cifras tan ajustadas, mientras que el resto presentan un perfil más próximo a las cifras oficiales de abuso en menores por la población general.

kay

#56 #57
Lo que tratas de negar es que no existe paridad o proporcionalidad en el maltrato, casi siempre el maltratador es hombre, independientemente del tipo (psicológico, verbal, físico...) el grado (desde el insulto a el asesinato) el ámbito (laboral, familiar, educativo...) o el tipo de víctima (desde adultos a bebés. La violencia no es patrimonio de los hombres, pero los violentos son casi siempre hombres. Cuando pueden elegir juego y compañero los niños a partir de los cuatro años prefieren juegos competitivos y físicos, mientras que las niñas suelen preferir juegos cooperativos y estáticos (no hablo de jugar a las casitas)Eso no quiere decir que haya niños que prefieren juegos verbales cooperativos y niñas que viceversa, hablamos de la mayoría, no de casos aislados.Uno no, varios ejemplitos, para que eligas tu mismo:
http://scholar.google.es/scholar?q=Bajo+autocontrol+y+conducta+antisocial.+Perspectiva+de+g%C3%A9nero&btnG=&hl=es&as_sdt=0%2C5&as_vis=1
http://scholar.google.es/scholar?q=empat%C3%ADa.+Perspectiva+de+g%C3%A9nero&btnG=&hl=es&as_sdt=0%2C5&as_vis=1


Todos, hasta el PP (Instituto de la Mujer mediante) y la Iglesia, admiten que la ciencia (las ciencias) han dejado claro que el hombre es mas violento que la mujer. Ese punto es impepinable. Pues bién, si quieres hablamos de las víctimas, pero es que los negacionistas no hablan de víctimas, hablan de agresores, dicen que hay tantas agresoras como agresores y eso es mentira. De hecho la población reclusa femenina es mucho menor que la masculina, y si consideramos solo los delitos violentos la diferencia entre violentos y violentas es de varios órdenes de magnitud, un ejemplito, con "cifras":
www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=882&lang=es

D

#59
casi siempre el maltratador es hombre, independientemente del tipo (psicológico, verbal, físico...)
Eso te lo estás inventando. Apenas se contempla el maltrato psicológico, pero los pocos estudios al respecto hablan de que es la mujer quien más lo usa.

Todos, hasta el PP (Instituto de la Mujer mediante) y la Iglesia, admiten que la ciencia (las ciencias) han dejado claro que el hombre es mas violento que la mujer. Ese punto es impepinable.

Los intitutos de la mujer son engendros bastante independientes del poder imperante en cada momento, han aprendido a chupar del bote gobierne quien gobierne, pero de todas formas no sé que tiene que ver el PP o la iglesia en todo esto, mucho menos si me los pones como garantes de la ciencia. Por lo demás te refiero a lo que te dije antes: extrapolar comportamientos de mamíferos a los humanos es una soberana tontería; según tu criterio entre otras cosas se podrían justificar violaciones an base a nuestra inevitable herencia de mamíferos y salir de rositas. Eso son chorradas.

De hecho la población reclusa femenina es mucho menor que la masculina, y si consideramos solo los delitos violentos la diferencia entre violentos y violentas es de varios órdenes de magnitud

La población reclusa de negros en EEUU es abrumadoramente mayor que de blancos. Según tu acertado criterio los negros son más violentos y agresivos que los blancos.
Creo que más bien habría que buscar los motivos, que generalmente van más allá de nuestros complejos, racismos, o androfobias.

P.D.: Yo no te voy a votar negativo en base a tus opiniones como tú haces . Soy más amable y respetuoso, y eso que soy hombre.

D

#55
la biología demuestra que los machos son mas violentos, en todas las especies de mamíferos superiores, en todas. Delfines, Chimpancés, hasta las ratas macho violan -a veces en grupo- a las hembras, no existiendo comportamiento opuesto.

Sí, en esas mismas especies las hembras devoran a sus crías si los ven débiles, o si nacen en una época que no consideren buena, o sencillamente no se les despierta el instinto maternal al verlos. ¿Qué perras no?
Ya puestos, si un leon,o un oso encuentra a una hembra con crías, matará a los cachorros, lo que no importará a la hembra, que follará con él alegremente para tener otra prole y liarse con el macho más dominante. ¡Qué hijas de puta y qué interesadas!
¿Comprendes lo absurdo que es aplicar comportamientos animales a los humanos y viceversa o te pongo más ejemplos?

la psicología demuestra que los hombres tienen menor autocontrol emocional y menor empatía, a la par que tienen mayor agresividad, independientemente de la edad, cultura o estatus.

¿Que la psicología demuestra qué? ¿Dónde pone eso? Venga, yo también juego a lo de generalizar:
- ¿Autocontrol emocional en las mujeres? !Pero si hasta un simple soplo de aire os puede hacer cambiar de humor en 0,2 segundos! Y ya no digo nada en periodo menstrual...
- ¿Agresividad? He visto muchísimos más episodios de mujeres dando bofetadas que de hombres, por motivos de lo más variopinto. Solo que cuando una mujer pega una bofetada a un hombre "es gracioso".
Por supuesto todo lo anterior se aplica a todas y cada una de las mujeres de este y otros universos conocidos, porque generalizar nos encanta, e inferir y extrapolar en base a nuestra limitada experiencia es genial, ¿verdad?.


Vamos, que los hombres si no pueden follar violan lo que sea, mujer, hombre, niñó u oveja si no hay otra cosa.
De verdad, siento pena de tí por lo realmente triste que ha debido ser tu vida, pero
hazte mirar esa androfobia porque no te va a ayudar a salir adelante y a superar lo que sea que te ocurrió.

Frippertronic

#55 Disculpa, te he votado positivo antes de leer tu último párrafo. Soy hombre, y pueda follar, o no, jamás violaré a nadie. Tu comentario me parece repugnante, más incluso que los asquerosos comentarios que #0 ha ido haciendo durante todo el hilo de comentarios.

rafapalacios

#55 kay, esa filosofía es el fruto de la Paranoia gestada por la Fundación Rockefeller, que fue quien patrocinó la Ideología de Género.
Pretender que por el hecho de nacer hombre eres malo equivale a retrotraernos al pecado original y, de rebote, afirmar que el Mal tiene sexo y no género. Es decir, que se puede hacer el mal de una manera masculina y otra femenina.
Como sé que te autodeclaras de izquierdas y, como tal, no crees en la existencia del Bien y el Mal, te encuentras en un callejón sin salida porque es imposible acusar al Hombre de ser malo por naturaleza cuando una no cree en el Bien (ni en el mal, por consiguiente).
Lo que digo: ves solo lo que quieres ver, la realidad virtual con la que te han lavado el cerebro en la Universidad y con la prensa que lees y que te conduce, inevitablemente, al desamor porque, ¿qué amor vas a conocer si ya de principio piensas que los hombres son malos?
PD: Hoy día ya es vox populi que todas las estadísticas sobre este tema están PAGADAS POR LA TROIKA: BANCO MUNDIAL, FMI, UE. Y estas organizaciones no son muy fiables, ¿verdad que no?

e

#53 y CC para #46, que tambien salta a las violaciones entre adultos

¿Pero qué coño estás diciendo? Los tres artículos que te pongo hacen referencia expresa al abuso de menores.

¿En serio eres así?

y

#45 #39 grande! a ver si@kkdxReloadedAgain (#41) se queda tranquilito de una vez, y no se reafirma en más jilipolleces

S

#30 Te he votado positivo sin querer. No estoy en absoluto de acuerdo con tu punto de vista. De hecho me parece vergonzoso que alguien pueda pensar así. "Este es el problema de unos, este el problema de otros, cada uno se preocupa de los suyo". Eso por no mencionar el hecho de que como hombre te puedas sentir "indefenso" ante la violencia de género y la lucha por su eliminación. En fin. El argumento de "opresión masculina" es que puff... no puedo con él.

#34 tiene toda la razón. Normal que haya cada vez menos voces femeninas por aquí. Yo es que cada vez que leo cierta "clase" de titular ya sé qué puedo esperarme en la sección de comentarios...

joserayo

#42 Una cosa no quita la otra y para muchos los dos problemas son cercanos aunque uno más que el otro por equis razones, por ejemplo ver a tus semejantes sufrir malos tratos. A ti te veo muy concienciado/a por los problemas de la violencia de género mientras que probablemente no les dediques tanto tiempo a los de una señora de Ruanda o a los de un señor de Corea del Norte aunque te parezcan iguales o peores. No te avergüences, es una cuestión de cercanía emocional, si empatizaramos con todos los problemas que conocemos nos volveríamos locos y dejaría de ser un mecanismo de defensa.

sorrillo

Aquí entrevistan a la mujer del vídeo y da más detalles del caso:

reix

No entiendo el tag de violencia de genero, alquien que lo explique por favor

e

#21 Esto de la violencia de género en Menéame funciona más o menos así:
Una mujer que viola a una menor es violencia de género.
¿Un hombre que pega a su mujer? Eso seguramente sean denuncias falsas, habrá que ver qué dice el juez, tenemos que escuchar la otra versión, ya veremos... Y si no, pues se dice que ese no es hombre, que es maricón, y positivos a cascoporro.

#26 Faltaría todavía saber cuántas niñas llaman y qué porcentaje de ellas denuncian abusos por parte de mujeres para valorar si lo que decías antes era medio cierto.
¿O resulta las víctimas del sexo femenino ya ni siquiera cuentan en las estadísticas?

joserayo

#28 Tienes razón, solo cuentan las de los niños en esa cita.

Supongo que el problema es que muchos meneantes somos hombres y que aunque te parezca mentira nos sentimos indefensos ante las acusaciones falsas que ocurren en mayor o menor medida porque pensamos que nos podría pasar a cualquiera. Supongo que una mujer tenderá a empatizar más con un problema como la violencia de genero que (mas grande o más pequeño que el de las acusaciones falsas) es típicamente femenino. Es la naturaleza humana.

D

#28

http://www.safehorizon.org/index/what-we-do-2/child-abuse--incest-55/child-abuse-statistics--facts-304.html

"Which children are most likely to suffer abuse or neglect? Age of most children who become victims of abuse and neglect: 18 months or younger. Rate at which boys become victims vs. girls: Nearly the same (48.5% male vs. 51.2% female)

Percentage of abusers who are someone the child knows (a parent/caregiver, other relatives, neighbors, friends, or persons considered family): 81.2%. Of the reports, 45.2% of the perpetrators were male and 53.6% were female.
"

En este caso estan considerados ambos. Las mujeres son ligeramente mas propensas a abusar sexualmente de los menores.

y

#31 sí señor eso es manipulación y lo demás tonterias. Hablas del caso de violaciones de chicos en inglaterra (te recuerdo que la noticia es de la violavión a una chica), pero se ha pasado el dato de que hay 12 veces mas violaciones a chicas que ha chicos (en la mayoría de paises), y que el porcentaje de las personas que lo ejecutan suelen ser el 96%hombres y el 4% mujeres

D

#40 Fuentes, fuentes, fuentes.

Y si no las tienes, ya sabes, la solucion de emergencia: el botoncito rojo.

lsmetterling

#31 Tú no has leído lo que tu mismo enlazas ¿verdad? En la noticia se habla de abuso sexual, y tu enlace habla de maltrato infantil o negligencia...Y en éste caso ya está hablado y discutido que el porcentaje suele ser mayor en las mujeres ya que son éstas la que frecuentemente están a cargo de sus hijos. La mayoría de los abusos sexuales son producidos por hombres.

D

#72

marcee

#72 No, no se lo lee con cuidado ni lo hará. Los hechos, datos o interpretaciones no son importantes a menos que sustenten ideas preconcebidas.

saó

#36, madre mía, pocos artículos de la wikipedia llevan tanta bibliografía al final. Ahí tienes un montón de libros y enlaces para consultar.

D

Tenía 12 años cuando abusaron de ella, eso es más que violarla. Escalofriante.
Por lo menos la agresora la he notado que no está en paz consigo misma, algo es...

D

#15 bueno, yo no sé si lo que pasaba es que no estaba en paz consigo mismo o realmente estaba acojonada por las represalias que pudiese tomar la víctima, no lo sé.

yagoSeis

wow, nunca había visto un caso de abuso infantil perpetrado por una mujer. Es repugnante. Cuando la justicia se lava las manos, uno se ve obligado a aplicarla por su cuenta. Exponer la identidad de esa abusadora es lo mejor que podía hacer esta mujer.

anor

#3 "nunca había visto un caso de abuso infantil perpetrado por una mujer. Es repugnante."

¿Los abusos infantiles perpretados por hombres no son repugnantes ? ...

oliver7

#7 Tío, pero qué dices? Un hombre es víctima de una mujer? Arderás en el infierno de Menéame. lol

S

#9 Al contrario, aquí eso vende

S

#7 ¿Cómo sabes que son igual de frecuentes? Pregunto por curiosidad.

xaman

#14 ¿Esa pregunta es en serio? Si te menean el falo de arriba abajo el tiempo necesario, eyaculas.
A lo mejor la pregunta sería ¿Consiguió empalmarse aún con el miedo?

#13 Pues porque sí, y si lo niegas es porque eres un feminazi corta pollas. Que estás en menéame amigo ¿Qué es eso de ir pidiendo datos?

D

#14 #19 Dejando de lado que para muchos es fácil mantenerla erecta tan sólo con el contacto físico, a un hombre violado le pueden y suelen forzar a tomar viagra.

Lola_Luau

Leyendo ciertos comentarios la verdad es que me quedo asi , abreviando mucho la idea, como si por ser mujer tienes que ser buena si o si porque va en tu sexo y no puedas hacer daño a nadie y por el contrario todos los hombres siempre tienen que ser los agresores. Estoy de acuerdo que se da más el caso de mujeres que son victimas, pero también veo que se le hace el mismo daño si dicha victima sea hombre, aunque sea el único caso que haya en toda la faz de la Tierra

Os recomendaría a todos leer este post: http://natsufan.wordpress.com/2011/02/22/feminismo-de-igualdad-y-hembrismo-idiota-o-por-que-el-segundo-se-tiene-que-acabar-de-una-vez-por-todas/

#71 me has recordado a un capitulo de la serie Mujeres Desesperadas, cuando aún era una serie decente

D

#13 Olvide enlazar en #26

D

#7 Pues me es un poco difícil de creer. ¿Cómo siendo violado puedes llegar a eyacular?

D

#14 Si eres un hombre, ve al urólogo. Míratelo.

All_Español

#14 Aparte del resto de respuestas... Creo que te saltaste alguna clase de educación sexual, sobre todo en la que te dicen que la marcha atrás no funciona como método preventivo.

D

#14 Esa es una forma de pensar bastante idiota, lo que pasa es que es fácil no darse cuenta de que uno está pensando así. No lo digo por ofender, todos alguna vez habremos pensado algo así, y me incluyo.

No sé si te has parado a pensar que normalmente todos pueden masturbarse (aunque sepan que son ellos mismos), pero por lo general nadie puede hacerse cosquillas a sí mismo. El sexo tiene un gran componente fisiológico que no se controla conscientemente, se reciben unos impulsos y el cuerpo reacciona.

Sin entrar en que muchas veces (si se trata de menores) la víctima puede no ser consciente de que está siendo abusada sexualmente. Y finalmente, esa forma de pensar encierra una forma de pensar peligrosa del tipo "si la víctima disfruta entonces automáticamente no es una violación".

y

#7 sí, los cojones... Hay los mismos casos de pederastia y violaciones perpetradas por personas del género masculino que femenino? En serio estás diciendo eso?

D

#23 Articulo de The Guardian.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2009/nov/09/boys-sexual-abuse-childline

"The myth that sexual abuse is rarely committed by women is sadly contradicted as more boys are calling ChildLine to report it [...] The figures released by ChildLine demonstrate that sexual abuse by women is not nearly as rare as we would hope. [...] Last year, more than half the boys who rang disclosing sexual abuse reported that they had been abused by women. The most common female perpetrator – in almost 1,000 cases – was the boy's mother. Among the boys who reported being sexually abused by a man (almost the same number of callers), the most common perpetrator was the father – again, in about 1,000 incidents. Both shocking statistics."

D

#35 Fuentes?

Y no, la wikipedia no indica la fuente de esos datos ni dice de donde los saca.

l

¿alguien que lo subtitule?

yagoSeis

Joder me ha dado por ver videos por el estilo como este

, parece que a la gente le sirve decirle ciertas cosas "al mundo"

D

#81 No me comprendas mal. Yo respeto por completo la libertad de cada uno. Y si la profesora quiere ser lesbiana, hetero, casarse o no hacerlo o hacer lo que le salga de las narices, eso es cosa suya.

Pero violar a una cria, y mas a una cria cuyo cuidado te han encomendado, es despreciable. Los niños son jodidamente sagrados, y no hay mayor delito en este mundo que hacer mal a uno de ellos. Y que haya gente que trate de ocultar los abusos realizado por las mujeres porque hay que "proteger" a las mujeres como si fueran princesa de cuento, es igualmente despreciable. No me cabe duda de que tienen buenas intenciones, igual que no me cabe duda de las tuyas en algun otro mensaje que te he leido. Pero las buenas intenciones no llevan necesariamente a lo correcto, y cerrar los ojos a ello no es un indicativo de buscar el mal, pero si de que es facil que lo encuentres. Como dice el proverbio, y los proverbios no estan ahi por casualidad: el infierno esta lleno de buenas intenciones.

rafapalacios

¿Por qué censura el escritor de este post que fue una profesora lesbiana quien violó a la niña?
Es porque se quiere alimentar la paranoia de que el mal está asociado al hombre, como cuenta hoy El País?
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/25/actualidad/1390669671_059501.html

D

#76 No lo puse para evitar que tiraran la noticia. Hay muchos vigilantes de lo politicamente correcto en meneame, y de haber puesto que era una mujer la agresora en el titular, la noticia habria terminado rapidamente en descartadas.

D

#77 Y curiosamente, el mismo que ha votado negativo a este comentario,@dieguss, ha votado negativo la noticia. Aqui, para algunos, la violacion es algo que hay que tapar y barrer bajo la alfombra cuando son las mujeres las agresoras. En esos casos, las victimas son politicamente incorrectas y lo que tienen que hacer es quedarse calladitas y no molestar, que estorban.

rafapalacios

#77 comprendo. Buen trabajo.

l

Pobre moza.. ., de verdad. He sentido pena.
Una persona que por un hecho traumatico y muy duro en su infancia se ha perdido una vida normal y feliz.

Espero que encuentre una salida en su mente para su vida, a todos estos años pasados tan extrañamente.

D

No he visto la grabación (todavía), pero creo que es peligroso la deriva "comercial" que están tomando ciertos casos de violaciones, también hubo otra chica enseñando pancartas que apareció en youtube, plataforma totalmente comercial y que solo busca el dinero, eso lo único que consigue es frivolizar algo tan grave y cruel como una violación. Como la gente que se cambia la foto de perfil de Facebook cuando hubo el terremoto de Haiti o pone algo en sus muro para solidarizarse con las victimas, cuando eso no sirve absolutamente para nada, es la solidaridad pop y de apariencia.

depptales

A todo esto, la chica como tiene el telefono de quien la violo?

Euricena

censurado en España.

D

Lo de grabar una conversacion con alguien es legal, pero creo que exponerla publicamente sin permiso de la otra persona es delito

anor

#1

Ese es uno de los graves problemas de las victimas. Estan indefensas antes de la agresion ( si no lo estuvieran no se cometeria la agresion ), a menudo no las ayudan despues de la agresion, y finalmente si deciden tomar alguna medida contra su agresor es ilegal, y con toda seguridad entonces sí que la justicia se pondra en marcha contra la victima. Es decir las victimas suelen serlo repetidas veces.

D

#4 El problema ahí es que prescriban los delitos, no el grabar llamadas privadas con detalles personales para exponerlos al mundo. No es que me preocupe lo de llamada, pero es que en fondo tiene razón, no vamos a estar tapando una ilegalidad con otra.

Tiene sentido que los delitos prescriban, ya sea porque se entiende que el afectado no tiene interés en denunciar, o para evitar que se convierta en una coacción permanente. Sin embargo en casos como este (en menores), como homicidios, o como cualquier delito monetario, se convierte en un premio a quien lo hace "bien" y se propicia que se oculte el delito, y se haga de todo para mantenerlo oculto

Muchos violadores después de ser condenados, tiene la "gran" idea de matar a su próxima víctima, porque en la mayoría de los casos de asalto sexual detienen al agresor porque la víctima sobrevive.

a

#1 ¿Eso es todo lo que se te ocurre comentar de esta noticia?

D

#1 No te preocupes, seguramente también habrá prescrito. Pero se ve lo buena persona que eres al preocuparte por ella
Gracias de parte de todos amigo

D

Melafo!

D

#16 Eso es lo que dijo el violador. Y así ha ido la cosa.
(?)

D

Mujeres con moviles de 400 euros como si fuesen desarrolladoras de software

Como le gusta el dinero a las mujeres, como les gusta ...

d

#10 Salvador Sostres???

zirvi

#10 mierda. Te he regalado un voto erroneo erróneo. Has tenido suerte que los botones están muy juntos