Hace 12 años | Por juarodgar a madrid11.com
Publicado hace 12 años por juarodgar a madrid11.com

La organización distingue entre socios, patrocinadores, media partners y empresas 2011 (aquellas empresas que aportan 2011 € al mes en efectivo o en especie a la organización de la JMJ) dependiendo de su generosidad a la hora de sufragar la visita.

Comentarios

VEGAA

Por qué Mahou, por qué?

j

y encima obtienen desgravaciones

E

Mahou y Canal de Isabel II... ¿morire de sed?

Kobardo

No sabía que Mahou y San Miguel estuvieran en el mismo grupo. Offtopic:
Nunca le llegarán a la suela de los zapatos a Estrella Galicia

Willou

#18 Ah y no había visto el canal de Isabel II y la marca "España". ¡Me encanta sufragar una fiesta de cristianos con mis impuestos!

Vichejo

#7 Ya ya, las empresas privadas son libres de subvencionar lo que les de la gana y yo soy libre de consumir lo que quiera y afortunadamente en el comercio de hoy en día hay competencia y puedes consumir el mismo producto sin que esas empresas a las que mantienes como consumidor, hagan algo que no consideras aceptable

Sandman

Yo agradezco a las empresas su patrocinio. Pueden hacer con su dinero lo que les dé la gana; se supone que así, el Estado gastará menos (se supone); y además, demuestra que esto no es más que un negocio.

D

#2 Incentivos fiscales, incentivos fiscales everywhere.

a

Spotify?!

Vichejo

Ale primeras consecuencias: me voy a dar de baja de spotify, he suprimido de IGoogle a Marca, diario la información suprimida de favoritos, Cadena 100 y Cope (era obvio) suprimidas de la radio. He de dejar claro que no voy a dejar de consumir esos productos, simplemente consumiré los de la competencia a esas empresas (de los que consuma porque refresco de cola no consumo)

c

Acabo de borrar Spotify. Ahora me paso a Grooveshark: gratis y sin publi hablada.

santoysenia

#1 Entiendo que no quieras que la administración pública pague la visita, pero las privadas, ellos verán en qué invierten su presupuesto de publicidad.

Vichejo

#17 Es que no soy de Madrid y en mi ciudad el transporte público es un lujo que no me lo puedo permitir

juvenal

Lo más sorprendente es que el Grupo Prisa aporta dinero.

D

#15 eres un grande!

que asco de pais.
RELIGION = CANCER

D

Foto por orden alfabético de las empresas privadas, fundaciones, asociaciones y administraciones públicas que son Socias, patrocinadores, media partners y colaboradores de "Jornadas Mundial de la Juventud Madrid 2011"

10 Tv (http://www.la10.com/)
A su imagen (

)
ABC
Aceprensa ( http://www.aceprensa.com/ )
Actitud 50 ( http://www.actitud50.com/ )
Aluni.net ( http://www.aluni.net/alojamiento-en-pisos/para-estudiantes/alquilar-habitaciones-en-apartamentos-compartidos/ )
Animo Tv ( http://www.animotv.com/web.html )
Aprende Inglés TV ( http://www.aprendeingles.com/ )
Asociación Internacional Ayuda a la Iglesia Necesitada ( http://www.ain-es.org/ )
Atlántico diario digital ( http://www.atlantico.net/ )
Banco Bankinter
Banco Santander
Bussines center Negocenter
Cadena Ser
Caixa Obra Social ( http://www.fundaciolacaixa.es/ )
Caixa Obra Social. COSMOCaixa ( http://obrasocial.lacaixa.es/nuestroscentros/caixaforummadrid/caixaforummadrid_es.html )
Caja Madrid. Obra Social
Callao City Lights ( http://callaocitylights.com/ )
Cámara Comercio de Madrid
Canal Isabel II
CEIM, Confederación Empresarial de Madrid-CEOE
Central d producers ( http://central.producers.es/ )
Centro Educativo Fuenllana ( http://www.fuenllana.net/ )
Cetelmon Tv ( http://www.cetelmon.tv/ visita recomendada)
Club Internacional del Libro
Coca cola
Comisariado Europeo del Automóvil CEA ( http://www.cea-online.es/ )
Comunidad de Madrid
Confederacón Española de Familias de Personas Sordas (Fiapas )
Consorcio Transportes Madrid
Cooperación Internacional ( http://www.ciong.org/ )
Cope
Diario Ya.com
dog Marketing Friends ( http://www.dogcomunicacion.com/ )
Ecclesia digital ( http://www.revistaecclesia.com/ )
Editorial San Pablo
El Adelanto (semanario digital http://www.eladelanto.info/web/index.asp )
El Corte Inglés
El cruzado aragonés (Semanario digital http://www.elcruzado.es/ )
Endesa
EWTN, Global Catholic Network ( http://www.ewtn.com/general/spanish/mission.htm ) Visita recomendada
Expansión
Expreso. La actualidad en viajes y turismo ( http://www.expreso.info/ )
FCC
Ford
Forum Libertas. Diario Digital
Fundación Abengoa
Fundación Agbar
Fundación Alares
Fundación Botín
Fundación Casa de la Familia
Fundación Excelentia
Fundación Madrid Vivo
Fundación Pons ( http://www.fundacionjosepons.com/ )
Fundación Universitaria San Pablo CEU ( http://www.ceu.es/ )
Gente ( http://www.gentedigital.es/ )
Geopolitas ( http://www.geopolitas.com/ )
Gestionaradio
Gobierno de España
Granda Talleres de arte ( http://www.artegranda.com/ )
Grassroots Films. Brooklyn. New York ( http://www.grassrootsfilms.com/ )
Grupo Arturo Cantoblanco
Grupo Arturo Cantoblanco ( http://www.grupoarturo.com/ )
Grupo Cofares ( http://www.cofares.es/wps/portal/cofares/web/inicio )
Hacer familia ( http://www.edicionespalabra.es/ )
Iberia
Ifema. Feria de Madird
Ilustre Colegio Oficial de Enfermería de Zaragoza
Imagegroup (
)
Importa.4 Information technology ( http://www.importa4.com/index.htm )
InfoCatólica.com ( http://infocatolica.com/ ) Visita recomendada
Instituto Superior de Protocolo y eventos (ISPE)
kampussia. University people ( http://www.redcampus.es/ )
La fiebre eventos ( http://www.lafiebre.es/ )
La Razón
La región (diario digital http://www.laregion.es/ )
La Voz de Galicia
lainformación.com
M20 (Periódico Digital)
M25 ( Periódico Digital)
Madrid about You
Madrid!
Magnificat
Mahou San Miguel
Marca
Mas Consulting España
Mayormente.com ( http://www.mayormente.com/magazine/magazine.cfm )
mbd+ ( http://www.thezappingvillage.com/meta/ )
McCANNWorldgroup ( http://www.mccann.com/ )
mdcTV ( )
mediasiete ( http://www.santiagosiete.es/ )
Movistar
Mundo Cristiano ( http://www.edicionespalabra.es/ )
Mutua Madrileña
nostresport.com
nova ciencia ( http://www.novapolis.es/index.php )
Nuestro Tiempo (Revista cultural Universidad de Navarra)
Nutrexpa
Obra Social La Caixa
Ocho Casas producciones S.L. ( http://www.linewolf.com/ )
OHL
Once
Osborne
Pope to You ( http://www.pope2you.net/ )
Popular TV
Radio Libertad ( http://www.radiolibertad.com/ )
Radio Voz
Renova
Revista Capital ( http://www.capital.es/ )
Rock & Gol ( http://www.rockandgol.net/ )
Santillana
sportify
STJ AMPA Tarragona ( http://www.muchasgracias.info/ )
STL télévision ( http://seletlumieretv.org/index.php )
Taxi Magazine ( http://www.taxi-magazine.es/ )
Telemadrid
Televisión Ferrol
The Tablet ( http://www.thetablet.co.uk/ )
Troa Librerías
Turismo de España
Tv 13 ( http://www.13tv.es/ )
UMAS Mutua de Seguros
Universidad Francisco de Vitoria
Vida Nueva ( http://www.vidanueva.es/ )
Villanueva Centro Universitario ( http://www.villanueva.edu/ )

Willou

#1 Vas a tener jodido no usar productos de FCC y si eres de Madrid ya no podras usar el transporte público. Nooooooo!

j

lo que no sé muy bien es lo que sufragan, de la seguridad se hace cargo el estado y los asistentes pagan por un alojamiento que se les cede gratis.

skaworld

#66
Ajam... vamos a ver... ¿En que he mentido? ¿En que una gran parte del moviento JMJ es la más reaccionaria del catolicismo patrio y está estrechamente vinculada con el nacional catolicismo?

Para afirmar que alguien miente, la convención usual es aportar algo llamado pruebas, tu por ahora no has dado ni una.

En fin, que me voy a abstener de seguir discutiendo contigo, no aportas nada y simplemente estas enseñando los dientes.

Ladran luego cabalgamos.

Buenas tardes.

Eleazan

Pero, no estaban prohibidas las listas en MNM? lol

MrAmeba

Copio y pego este comentario que me ha parecido buenísimo, visto aquí mismo -> Infografía: La visita del Papa en cifras/c13#c-13

"empresas que patrocinan el evento?

Me imagino el padre nuestro:

Padre nuestro que compras cocacola
Santificado sea el corte ingles,
Venga a nosotros en iberia
Hágase tu conexión
así en telefónica como en endesa

Danos hoy nuestro ABC del día
Y líbranos de la razón
Botín."

eboke

#9, suerte con:

http://www.fcc.es/fcc/corp/inicio.aspx

No sabes la de obras que llevan a cabo y que les puedes pagar sin que te des cuenta.

Y suerte también con las marcas blancas, no sea que compres:

http://www.nutrexpa.es/
http://www.mahou-sanmiguel.com/
http://www.renovaonline.net/you_isp.html

Espero que el agua del grifo no lo gestione:

http://www.agbar.es/es/empresas-servicios.html (no sólo operan en Barcelona)

Y, por supuesto, no compres a ninguna empresa con cuentas bancarias en La Caixa, en Santander o Bankinter.

Ni ninguna que haga tratos con El Corte Inglés.

Ni ninguna que se anuncie en todos los medios de comunicación que aparecen en el listado, porque usan el dinero que gastas en ellas para pagarles a esos medios para publicidad.

¡Suerte! ¡La necesitarás! No vayas a ser cómplice de todas las empresas mencionadas arriba.

#108, por supuesto. Y yo les deseo toda la suerte del mundo, como a #9

j

Y después en Sevilla no se permite abrir una mezquita de iniciativa privada...

Sam_Perkins

#8 A mi me sorprende más que haya un medio de comunicación ahí llamado 'El cruzado aragonés'...

O

¿Acaso no tiene derecho Mahou o Spotify a buscar clientes entre los católicos? ¿O son productos sólo para ateos?

Estas empresas no están regalando nada. Están invirtiendo su dinero en publicidad. ¿Qué veis de malo o malvado?

Algunos se deberían mirar si los fanáticos no son ellos.

aquiosleo

Por si alguien no lo ha leído:

*Son empresas 2011 aquellas empresas que aportan 2011 € al mes en efectivo o en especie a la organización de la JMJ. Si quieres ser una empresa 2011 escribe a patrocinios@jmj2011madrid.com

No vaya a ser que alguien no lo haya visto y piense que no hay que pagar. Que esto es la iglesia...

j

Un poco demasiado extremista, no? Maldito lo que me importa la visita del Papa, pero tengo claro que las empresas siempre tratan de buscar el máximo beneficio de sus inversiones publicitarias: el público interesado en el Papa les interesa a muchas como target. Un caso muy claro es El Corte Inglés, p.ej. Pero no porque ECL venda más entre ciertos sectores conservadores voy a dejar de aprovechar alguna oferta que me interese (que dudo mucho que ECL, al precio que está, me ofrezca algo interesante). Tampoco voy a dejar de beber Mahou por eso.

NapalMe

Joder... cuando me paso yo por Madrid no montan estos pollos...

D

#1 No hay güevos.

O

#95, ¿Y qué nos estás contando tú? Como decía antes, ¿Qué impide a Cocacola, Mahou o Spotify a buscar clientes entre homosexuales, católicos o mediopensionistas?

¿Qué pensarías tú si en uno de los foros de EspañaCatolica un señor anunciase una especie de boicot a Cocacola por promocionar la fiesta del orgullo Gay? ¿Qué pensarías si ante semejante anuncio los foreros votasen positivo, meneasen el culo y le dieran al "Me gusta"?

Te lo digo yo: Pensarías que son fanáticos o idiotas, o las dos cosas.

Pues exactamente lo mismo aquí.

nemesisreptante

#44 Lo estáis deseando, ¿eh? Pero eso sería daros la razón, así que tranquilo que no pensamos meter la pata. Para acabar con la religión católica se basta ella sola y lanzar un ataque así solo retrasaría su fin.

j

Los medios de PRISA no están, pero Santillana sí. Como se nota en manos de quién sigue buena parte de nuestra educación.

#2 #11 me corto las venas!!!

j

#72 Si no me equivoco creo que Marca pertenece al grupo de El Mundo, su director hasta hace poco era Inda que después lo fue de Veo 7. Si es así no me extraña

yagoSeis

#83 totalmente de acuerdo.

D

Por favor, no mezclemos churras con merinas. Que una empresa se anuncie en un lugar significa que quiere darse a conocer a las personas que frecuentan ese lugar, no necesariamente que se adhieran a la ideología del contexto en el que se anuncian.

Por otro lado, con dinero público, no.

gcarrilero

¿Rumasa tiene una radio?

D

Habéis leído el final?

"*Son empresas 2011 aquellas empresas que aportan 2011 € al mes en efectivo o en especie a la organización de la JMJ. Si quieres ser una empresa 2011 escribe a patrocinios@jmj2011madrid.com"

Ya sabéis, si tenéis dudas entre hacer una donación a paliar la hambruna en el cuerno de África, a la investigación de la esclerosis múltiple, etc... y al Papa no dudéis, que podéis patrocinar la visita del Emperador del Mundo lol

m

Los mayores FASCISTAS en un futuro se llamaran a si mismo ANTIFASCISTAS.....este hilo es prueba evidente de que tenia razon.

Winston churchill

yagoSeis

#15 digamos que tu pagas esto y los cristianos pagan el love parade, de eso se trata, no puede llover a gusto de todos, lo contrario sería la privatización de absolutamente todo, y que cada uno se gaste en lo que pueda/quiera. Para bien o para mal hay mucha gente católica en España, aceptadlo de una vez y respetad. Lo mismo que digo a los catolicos o/y fachas que respeten a los republicanos/gays.

darccio

#41 Llegan ecos del Ban Day... Ban... Day... Baaaaaan... lol Qué tiempos aquellos

D

#18 De Sevilla! A que sí?

O

La gente se toma una cerveza Mahou y se cree que eso le da derecho a decidir donde Mahou debe invertir su dinero.

skaworld

#133 Como bien dices, efectivamente yo también tengo familia y amigos católicos, fui a colegio e instituto de curas, estuve en un colegio mayor también religioso y conozco tanto católicos de quitarse el sombrero como católicos de dudosa moralidad (exactamente en la misma proporción que la conozco en ateos, musulmanes o agnósticos), pero mucho me temo que aquí no se está tratando de la religión, se está tratando de un robo al estado por parte de personas de una reputación más que cuestionable amparándose en el sentimiento religioso de muchísima gente. Las empresas que están apoyando esta iniciativa por desgravar impuestos o todo el chorreo de dinero de empresas públicas y organismos oficiales para esta causa aparte de indecente es cuanto menos de lo más opaco, llueven los millones para una iniciativa que ni se audita ni se sabe muy bien que beneficios ni representatividad tiene, y es mucho dinero.

¿Que mucha gente pierde las formas al tratar este tema? Seguro y me incluyo, a veces se te calienta la boca, son cosas que pasan, y en el lenguaje popular todos sabemos con qué etiquetas se suele definir a los católicos patrios que se dedican a mangonear desde el poder. Deberíamos todos ser más cuidadosos con el lenguaje y te doy toda la razón, los dos bandos somos muy de perder los papeles.

¿Debería el estado subvencionar este tipo de actos con una carga política/religiosa tan grande? Aquí la verdad es que tenemos posiciones encontradas, yo creo que no debería. Nunca vas a tener datos fiables sobre la realidad del apoyo de una o otra postura, son actos que conllevan la irritación de un sector del país y en virtud de alejar lo que es lo público de lo privado (y las ideologías/creencias de cada uno a mi entender entran en el terreno de lo privado) deberían ser subvencionadas únicamente por el bolsillo de los que las profesan. Así evitas las dudas sobre a donde va el dinero, porque unas se apoyan más que otras y cosas así que solo calientan más un debate ya de por sí peliagudo, por no hablar de que disipas cualquier duda que pueda haber sobre si alguien se está lucrando con el dinero de todos (que, mal pensado yo, creo que es el caso).

El papa es un mandatario de un país extrangero y como tal merece el trato de visita de estado, pero de ahí a quemar 50 millones de euros, en vaya usted a saber qué porque yo por ningún lado he ecncontrado un desglose de en que se invierte este dinero, hay un largo trecho de o bien promoción encubierta bestial por parte de un supuesto estado laico de una postura ideológica y religiosa (lo cual ya estaría mal), o directamente un desfalco aprovechandose del sentimiento religioso (que es aún peor...).

En fin muchas gracias por discutir esto con un poco de calma, el problema de tratar estos temas es que mucha gente lo considera como una ataque a la religión y no es verdad, a mi me da igual que religion profese cada uno, lo que me molesta es cuando aprovechando ese sentimeinto religioso, se manipula y roba y luego se apela a un victimismo de supuesta persecución.

Bapho

Me parece genial que patrocinen lo que quieran. Lo que me parece mal es que el estado lo haga con el dinero de todos.
Y también me parece genial que se sepa quienes son para que, si alguien quiere dejar de consumir lo que quiera, que lo haga.

#106 Evidentemente cada uno hará lo que crea conveniente. Eso igual no implica llevarlo hasta el extremismo radical, hay grados, sabes?

el_Diablo_Cojuelo

#79 [..]
¿En que una gran parte del moviento JMJ es la más reaccionaria del catolicismo patrio y está estrechamente vinculada con el nacional catolicismo?
[..]

Esto me suena, lo invento Goebbels .....

Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

maelstromm

Creo que nos pasamos de anticatolicismo..

Yo soy ateo pero me da lo mismo que ciertas empresas financien saraos religiosos. Preferiría que lo dedicasen a ONGs pero allá cada cual con su dinero.. estamos en un país libre..

Eso si el estado español es LAICO y no debería apoyar a ninguna religión y menos economicamente..

D

Serçia interesante ver la relciçon que guardan entre ellas...podrçia ser muy interesante.

ochoceros

La lista es vergonzosa, pero con esta me he descojonado vivo: http://www.ain-es.org/

Ayuda a la Iglesia Necesitada (Dependiente de la Santa Sede) lol lol lol

¿Ayudar más todavía? http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html#SOBRE_ASUNTOS_ECONÓMICOS

eboke

#109, ¿te recuerdo que esta "noticia" está portada? ¿Y que el usuario del comentario #9 al que hago referencia ha escrito también #1, inflados ambos a positivos? Pues parece que sí hay extremismo radical por parte de algunos.

eboke

#136, te olvidas de las marcas blancas mencionadas

Y lo de los bancos y empresas no es sólo por los préstamos, me refiero a que tú pagas un producto, reportas beneficios a una empresa y ese dinero que tú has parado va a parar a una cuenta de esos bancos (del Santander es fácil, la mayoría de las empresas grandes tienen cuentas ahí, te lo digo porque lo he visto). Así que si no quieres que tu dinero pise el Santander deberías evitar comprar en empresas que metan su dinero ahí.

Y lo mismo con empresas que traten con El Corte Inglés... ¿crees que no hay empresas que pagan a ECI para promocionarse mejor ahí y tener el stand en el mejor sitio posible?

Todo llevándolo a un punto extremista como muestras en los comentarios #1 y #9.

Lo gracioso es que no uso casi nada de las empresas ahí expuestas, lol cc/ #137

eboke

#139, yo soy de marcas belgas, lo de España no se puede llamar cerveza, lol Como mucho tomo la Moritz Epidor para no gastarme un dineral, que las belgas son carillas.

Lo del dinero entonces no tienes porque dejar de consumir lo de las patrocinadoras, Mahou por ejemplo, ¿no? Total, deja de ser tuyo para tener un producto.

eboke

#141, ¿quién ha dicho lo que tienes que hacer? ¿Alguien te ha puesto una pistola en la sien y te obliga a hacer algo? Yo sólo remarco la absurdidad de todo esto, pero como si te quieres tirar por una ventana, yo no te lo voy a impedir.

thingoldedoriath

#8 Tienes acaso alguna duda de que el Grupo Prisa ha estado, está y estará al lado del poder (en cualquier forma que este tenga) ??

Otra cosa es que el poder político en los últimos 30 años haya estado más tiempo (y en más comunidades y ayuntamientos) en manos del PSOE. Pero PRISA es una empresa que quiere, como las demás, ganar dinero y crecer.

En cuanto a su apoyo a la Iglesia Católica... PRISA nunca ha estado en contra de los católicos*, son sus clientes ¡¡ En sus medios se manifiesta más y más vece en contra de que la "jerarquía de la Iglesia Católica" quiera imponer su moral al resto de la ciudadanía. Pero la jerarquía es la Conferencia Episcopal Española y pocos más. La Iglesia Católica tiene aún bastante poder y PRISA no puede prescindir del dinero que ese poder le reporta (que puede ser tanto como el que le aporta el poder político).

Y, por otro lado, en cuanto a la decisión de aparecer en "esta foto"... PRISA sabe que en un futuro muy próximo y durante bastante tiempo el poder político estará en manos del PP, así que ahora no es el momento de mostrarse tacaños. Qué son 2011€ al mes para PRISA, Santillana y demás rojillos de salón ?? Calderilla.

Después, a toro pasado, cuando ya hayan publicado en El País las portadas pertinentes sobre la visita de Ratzinger y le hayan hecho la misma (o más, por difusión...) publicidad que ABC, La Razón y El Mundo); escribirán alguna editorial para quedar bien con la base gnóstica y atea de sus clientes.

Q

#3 "Son empresas privadas y hacen con su dinero lo que les sale de las narices."

Como ya se ha comentado antes, no todas son empresas privadas. Y aun cuando lo fueran, ninguna empresa debería poder gastar el dinero en lo que le dé la gana, sino en lo que le reporte beneficios, que después cuando quiebran hay que pagar el paro o hay que inyectarles dinero, dinero que en ambos casos es público, o sea, de todos, ¿o es que el Vaticano en este caso va a poner algo?. Otra cosa es lo que cada persona haga con su dinero a título personal.

satchafunkilus

#113 ya se que la iglesia no es absolutamente todo, pero es la institución que representa a la religión mayoritaria de este país,

¿Y? léete la constitución, anda

los que también pagan de su bolsillo cosas para ti que quizás ellos no disfruten e incluso estén en desacuerdo.

No, la religion no es comparable a ninguna otra cosa que pague el estado te pongas como te pongas, porque:

1- Es una opción totalmente personal
2- Se basa en cosas indemostrables (e imposibles cientificamente), lo cual no lo diferencia del tarot o de el espiritismo.
3- No es una institución democrática, no respeta las leyes de este pais, ni los derechos humanos,y ademas no paga los impuestos que deberia.

Repito, si todos nos ponemos en ese plan, se privatiza todo y que cada uno se busque la vida, ¿lo prefieres así?.

Te vuelvo a repetir que eso no funciona así. La religión no es un servicio público.

No entiendo a los anticatólicos, se llenan la boca de lo perfida y horrible que es la Iglesia.

Yo no soy anticatolico, de hecho muchos de mis familiares son católicos y aun no me los he comido.Yo soy ateo, y no creo en ninguna religión.

No olvideis que a pesar de la degeneración, perversión e hipocresía a la que puede llegar no se dejan de hacer grandes obras en nombre de esta también,

De Hitler y de Stalin se puede decir lo mismo, sin embargo lo cortes no quita lo valiente.


vease caritas o misiones donde mucha gente no se atreve ni a pisar, y si, eso lo hacen por amor a su Dios,

Si lo hicieran por amor a su dios no pedirían dinero, y además, no haría falta amenazar a los creyentes con el infierno. De hecho, para un católico la única razón para obrar bien es el miedo a una tortura, no el amor al prójimo.
En la Iglesia hay muy buenas personas (como en todas partes) pero a pocas veras ayudar a cambio de nada. Los misioneros ayudan, si, pero a cambio de enseñarles la religión (con todo lo que eso conlleva).De hecho, muchos misioneros han dejado de ser religiosos por eso, como muchos de los de la teología de la liberación o el misionero Vicente Ferrer, entre otros.

El tema del amor a dios esta muy manido. Por amor a dios se han hecho grandes disparates y desde siempre se nos ha amenazado con un infierno.lo que convierte a la iglesia en la mafia siciliana.

cosas buenas como veis. Relajaos un poquito.

Cosas malas como ves. Lamentablemente.

IkkiFenix

La razón, la cope, abc, expansión, populartv, telemadrid... medios todos muy de izquierdas por lo que se ve.

Aunios

Lo que más me chocó fue ver en la lista de "media partners" a la Voz de Galicia y, sobre todo, al diario Marca, entre todos los demás medios de la caverna... Bien curioso, especialmente que el Marca sea un "media partner" de la JMJ, junto a La Razón, Infocatólica, la Cope o el Cruzado Aragonés... ¿Qué tendrá en común Marca con esos otros medios??

D

#0 No estaría de más que en el titular o en la entradilla (que ha quedado sitio de sobra) aclararas qué es JMJ, que no es un asunto tan de actualidad como para que todos sepamos lo que significan las siglas

RamSys

Si fuéramos malpensados, diríamos que alguien podría señalar que una noticia es microblogging cuando no le interesa que salga publicada.

Menos mal que no somos malpensados.

andresrguez

Tienen un importante escaparate publicitario, bastante más barato que una campaña completa en Radio y Tv y se le critica

montag

que pinta ahí la voz de galicia?

Alice85

Lo del adelanto bañezano me ha llegado al alma.

skaworld

#84 Estaría completamente de acuerdo contigo si no fuese porque lo que llamas el love parade (que supongo que te refieres al día del orgullo, el love parede hasta donde tengo entendido es en Alemania) no se financia con dinero público, es 100% iniciativa privada, puedes buscar las fuentes si te apetece, es de dominio público.

Yo compartiría tu opinión si hubiese un gasto publico proporcional, no estoy en contra de que los cristianos celebren sus cosas, al igual que tampoco lo estoy de que lo hagan judíos, musulmanes o pastafaris. Pero aquí se está utilizando desproporcionadamente las arcas publicas en beneficio de un sector que habría que ver hasta q punto es mayoría (porque con todos mis respetos disculpame pero desconfío mucho de las estadísticas de la iglesia al respecto, ya sabemos como de fastidiado esta el tema de apostatar)

Cuando la religión se mete en la vida política y cobra de las arcas de un estado supuestamente laico me parece un motivo más que legítimo para exigir responsabilidades a los implicados en ello, que para mayor escarnio desgravan impuestos con esta acción... (desgrava impuestos patrocinar el orgullo gay, el día de la república, o organizar una manifestación laica? yo creo que no...)

Esa es mi queja, por mi cada uno que adore al Dios que le venga en gana, me trae sin cuidado, yo tengo mis ideas y me parece bien que otros tengan las suyas (aunque piense que están equivocadas) y están en su derecho a festejar sus días de festejo y a intentar explicar su fe y ganar adeptos, ahora bien cuando estas cosas se hacen con cargo a mi bolsillo, con el amparo de mi gobierno supuestamente laico y mientras otras ideas son menospreciadas por este, lo siento pero me siento legitimado moralmente a emprender acciones al respecto. No creo que sea tan difícil de entender y nadie está hablando de perseguir cristianos y eso va por #103 y #128 (que de paso se lleva el premio Godwin) sino de que no se permita a la religión inmiscuirse en la vida política y mucho menos cobrar de las arcas publicas (si quieres subvencionar a la iglesia, marcas una casillita en la declaración de la renta, y esa va para la iglesia, cualquier otra forma de subvención no deja de ser un robo encubierto contra los que no estamos de acuerdo con ella)

skaworld

#143

Entiendo, deberíamos eliminar eso de aconfesional de la consituación Española, ya que en caso de ganar un partido democrata-cristiano, está en su derecho a imponer su confesionalidad del territorio nacional.

Me parece que el que no tiene ni idea de porqué los ateos nos tomamos mal estas cosas. La religión de cada uno es un tema privado, si un católico, musulmán, agnóstico, ateo o jedi llega al poder sigue estando en todo su derecho a practicar sus creencias de manera personal y privada, pero amparandonos en la constitución no puede usar el estado para ello ya que discrimina al resto de la población que no las comparte (y esto es aplicable a cuando un cargo público acude a una misa como cargo público, cuando el ejército o la policia rinde homenajes a cristos/santos/virgenes, cuando se subvencionan actos propagandísticos religiosos como es el caso de la visita del papa...). Parece mentira que no seas capaz de entender algo tan sencillo como esto.

No se les está criticando por lo que opinen o dejen de opinar sobre la existencia de un dios, se les está criticando por el uso indebido de sus poderes en un cargo público, que parece que en este país si dices que atenta contra tu libertad religiosa tienes carta blanca para hacer lo que te sale de las gónadas. Curiosamente suelen ser los mismos que esgrimen el argumento de la aconfesionalidad, cuando es otra fe la que reclama el mismo trato (como los musulmanes... ¿Te molaría que nos dejasemos 50 millones de euros de dinero público en la visita de un Imán y propaganda islámica? ¿A que ya no te hace tanta gracia?)

Y si me vas a comentar que este es un país mayoritariamente católico, te vuelvo a repetir que esa estadística la pongo muy en duda, aquí se cuenta como católico prácticamente a todo niño que nace y luego se le mantiene (contra su voluntad en algunos casos entre los que me incluyo) en ese listado que luego se esgrime para reclamar subvenciones, es prácticamente imposible apostatar y me apostaría lo que quieras a que en una encuesta real sobre religión en España, lo que gana es el agnosticismo por goleada a día de hoy.

D

#8 A éso se le llama poner una vela a Dios y otra al diablo. Que cada cual defina quién es quién.

Vichejo

#42 Pues lo he dicho sinceramente, si ves mi comentario al respecto he puesto todo lo que consumía y no voy a hacer, mi resumen está en el comentario 9, lo que más me ha sorprendido es lo de spotify pero bueno me cambio a otra que hay mil, yo con esto de la iglesia soy muy cabezón

D

Joder, son tantas y tan diferentes que se hace prácticamente imposible boicotearlas a todas.

bacua

Es justo lo que iba a comentar.

Las empresas privadas tienen desgravaciones fiscales por lo que aporten.

Espero que algún día hagan lo mismo con pastas gallo por ejemplo y le permitan desgravar por actos de pastafaris.

Vichejo

#93 Es que no hacéis la compra vosotros? no me parece tan difícil no consumir esos productos y como ya han dicho yo como consumidor puedo elegir lo que comprar o no y la mayoría ni los consumía antes de la JMJ

#106 y como te has tomado la molestia en ponerme un comentario extenso te explico que yo como consumidor hago lo que está en mi mano, si el ministerio le da un contrato a FCC para hacer una carretera no es cosa mía como los préstamos de los bancos a los comercios (no es cosa mía), el agua dónde vivo no es esa empresa, bebo estrella de levante y no pruebo otra (quizás la alhambra) el corte inglés la última vez que lo pisé fue hace 7 años, no sé no lo veo tan exagerado como lo véis algunos ya que hay competencia.

He dejado para el final lo de los bancos porque curiosamente tengo toda mi economía en un banco que no sale en la lista, casualidad??? si quieres pensarlo así me conformo pero yo no creo en las casualidades

#76 no, de Murcia pero se confunde muchas veces Andalucía con Murcia

Gracias por vuestros comentarios

Bapho

#111 Hombre, que esté en portada no implica nada a parte de que es, de alguna manera, interesante.

En cuanto a los positivos, si, el #1 los tiene (el #9 más bien pocos) pero estamos de nuevo ante extremos, de un lado o de otro, que son los que no comparto. Ni hay que darse de baja en todo, todo, todo, ni continuar comprando cosas de marcas que no te gustan en qué invierten su dinero si puedes encontrar productos parecidos sin mucho esfuerzo. Al final, como casi siempre, la cosa está en encontrar un equilibrio entre ambos, no?

Vichejo

#138 claro claro que la diferencia entre hacer algo que esté en tu mano o no es lo mismo que algo que pones, si le que quieres dar la vuelta a las cosas tu mismo pero mi comentario es el que es: Ahí Ahí, a ver lo que voy a dejar de comprar a partir de ahora, meneo con gusto dime tu donde he puesto yo algo de marcas blancas (que no consumo) lo la tontería esa de los bancos, lo que no está en mi mano yo no lo puedo hacer. Que pasa que te gusta la Mahou y te jode que pague la visita del papa? y PD: muy claro no tienes lo que es la propiedad del dinero, cuando se compra algo ese dinero pagado deja de ser tuyo y se convierte en un producto

Vichejo

#140 Que lo hago porque me sale de los huevos!!!!!!!! faltaría más, que tu o alguien, me dijese en que o no, me tengo que gastar mi dinero y si baja la demanda de esas marcas que se lo piensen, porque el consumidor puede desequilibrar la balanza de la competencia y puede arruinar a una empresa, simplemente se lo tiene que proponer

el_Diablo_Cojuelo

#132 [..]
sino de que no se permita a la religión inmiscuirse en la vida política y mucho menos cobrar de las arcas publicas [..]

Entiendo, creo que es hora de prohibir los partidos politicos democrata-cristianos como por ejemplo Convergència i Unió, o que militantes catolicos militen en partidos politicos.

Nota final: lo de Godwin creo que no has terminado de saber cuando se debe de aplicar.

el_Diablo_Cojuelo

#144 Tus fallos de razonamiento

1.- [..]Entiendo, deberíamos eliminar eso de aconfesional de la consituación Española, ya que en caso de ganar un partido democrata-cristiano, está en su derecho a imponer su confesionalidad del territorio nacional.[..]
Falso, no tienen nada que ver que el estado sea aconfesional con que un gobierno sea democristiano (o no).

Palabra clave: seguridad juridica

2.- [..]La religión de cada uno es un tema privado, si un católico, musulmán, agnóstico, ateo o jedi llega al poder sigue estando en todo su derecho a practicar sus creencias de manera personal y privada[..]
Esta es la falacia preferida del seudo-ateismo mas sectario (y digo seudo-ateismo, por que un ateo ni se le ocurre mayor barbaridad), relegar la religión al entorno privado significa automáticamente prohibirlo en lo publico y las consecuencias serian, desde el cierre de iglesias, hasta multar al personal por llevar una cruz colgada del cuello, eso sin contar con la multitud de manifestaciones religiosas que son parte de la cultura e historia de España.

En resumen es un claro recorte de libertades pasándose por el forro los siguientes artículos de la constitución

2.1.- Artículo 10.1 y 10.2
2.2.- Artículo 14
2.3.- Artículo 16.1 y 16.2
2.4.- Artículo 17.1
2.5.- Artículo 20.1 y 20.4
2.6.- Artículo 22.1
2.7.- Artículo 27.3


3.- [..]Y si me vas a comentar que este es un país mayoritariamente católico, te vuelvo a repetir que esa estadística la pongo muy en duda, aquí se cuenta como católico prácticamente a todo niño que nace y luego se le mantiene[..]

Esto se llama la falacia Argumentum ad populum, como la mayoría son catolicos por bautismo no importa, lo que importa es lo que yo digo, que los padres de forma libre elijan bautizar a sus hijos es el resultado de un fallo mental.

En fin, una retahíla de razonamientos cuyo objetivo es eliminar derechos fundamentales.

skaworld

#147 ¿Me explicas, amiguete cansino, en que articulo de la constitución especifica que con el dinero de todos los contribuyentes se debe fomentar la religión?

Mira voy a pasar que no entiendas la diferencia entre acto público y acto privado (las misas oh sorpresa a día de hoy ya son un acto privado, pues las creencias de cada uno pertenecen al ámbito privado, si quieres las convertimos en algo público y hacemos listados de creencias, habrá que reformar la LOPD para que la ideología y creencias de cada uno sean un dato de carácter público y ya para que entiendas lo peligroso de eso se las pasamos a la cúpula del PCE por si se les ocurre utilidad... lol q cachondo el chaval), que no entiendas que en un estado aconfesional un gobierno democristiano ha de aparcar sus ideologías religiosas a un lado (o esgrimirlas de manera PRIVADA pero no como ente público, y si esto no es así empieza a rezar porque en España no gane un partido que realmente sea ateo radical como tu dices (si es que existen) y que obligue a listar a los religiosos y os mande a reeducar... porque por esa regla de tres funcionará también si gana el bando contrario ¿No? ¿O los musulmanes? O es que solo se puede aplicar una creencia cuando ganan los tuyos... no será que no se puede imponer NINGUNA?) y que no tengas ni puta idea de lo que significa una falacia lógica (un argumento ad populum sería si dijese que somos muchos ateos luego Dios no existe (que 100000 moscas coman mierda no quiere decir que la mierda sea buena es la explicación mas rápida) decir que en este país no existen datos fiables sobre religión (aparte de porque es un dato PRIVADO) porque es prácticamente imposible apostatar es un hecho y si no es así ya me estas explicando como) .

Pero derecho fundamental a profesar la religión que te de la gana, viene limitado por el derecho de los demás a que no les impongas la tuya campeón, que aquí parece que cada uno interpreta la ley como le da la gana para su beneficio, te lo voy a repetir por enésima vez, deja de lloriquear con el argumento de la persecución a los cristianos porque me importa una mierda que religión profeses, mira que sois amigos del victimismo, tu derecho a seguir una religión no te da derecho a apropiarte por la cara de la pasta del resto de los españoles.

La próxima vez que te repases la wikipedia para poner datos al buen tun tun, te recomiendo que antes y ya que te puedes permitir el lujo de detenerte unos minutos en esto, intentes releer entendiendo las cosas que pones, puede que te des cuenta de que hay muchas que no tienen sentido y te de tiempo a corregir antes de que lo hagan los demás que siempre es más embarazoso

D

¿No habíamos quedado en que no se iban a permitir este tipo de envíos?

j

Creo que Intereconomía usará este enlace para hacer su lista de la compra

skaworld

#39 Vale me autocorrijo, cuando dije "facherio nacional" me refiero al nacional catolicismo patrio, no al fascismo que como sabrás no tiene mucho de católico aunque se llevasen bien en tiempos, espero que con esta aclaración estés más cómodo.

Cierto es que como bien dices identificar a todas las JMJ con él es quizá un poco pecar de generalizar por mi parte, pero teniendo en cuenta que las voces cristianas más alejadas de este movimeinto han manifestado abiertamente el rechazo a la visita de Ratzinger... No me parece una afirmación tan descabellada.

Laicos y católicos contra el gasto público que supone la visita del Papa a Madrid

Hace 12 años | Por rodia a elpais.com



Ahora sí, si me disculpas las formas y el que haya utilizado un lenguaje coloquial presuponiendo la capacidad de entender el mismo, el fondo sigue siendo el mismo NO CON MI DINERO, y haré cuanto esté en mi mano para dar visibilidad a esta campaña.

Siempre me ha parecido brillante la acusación de confundir a la gente, la gente cree lo que quiere creer, se documenta bastante más de lo que piensas y mantiene sus teorías, si eso quiere, pese a lo que les cuentes. Yo expreso mi opinión personal, si a alguien le gusta lo que digo genial y si no también. Pero acusar a alguien de crear corriente de opinión me parece de una ridiculez supina (y más sin aportar nada que no haya sido un "y tu más, callate y cree en lo que hay que creer").

Buenas tardes.

b

Me parece que había muchos favores pendientes

D

Mirad el logo de la Universidad Francisco de Vitoria.

¿No es un tanto parecidillo al de SUN Microsystems? lol

D

Mejor que dejéis de comprar ahí, menos tiesos y más sito para mí.

r

Me alegro de ver la lista porque estas empresas a partir de ahora son de lo peor. Bueno ahora me voy a un cajero del Santander para sacar dinero y comprarme un Ipad, unas zapatillas Nike, y un pantalón Adidas fabricadas por trabajadores explotados en Oriente.

O

#99 Por ejemplo, tú has aplaudido con las orejas el comentario #15 en el que un meneante anunciaba una especie de boicot a esas marcas, y que esperaba que este patrocinio les pasase factura negativa a esas empresas.

Mientras aplaudes un boicot a los patrocinadores de la visita papal, apruebas que se llame idiotas o fanáticos a los que boicotean a los patrocinadores del Orgullo Gay. Revisa esa vara de medir, que parece que está escacharrada.

Yo ya sabes lo que opino: Que las empresas están en su derecho de buscar clientes donde les plazca. Que en las relaciones comerciales (y esto lo es) las partes buscan el propio beneficio.

Y sí, estás en tu derecho de comprar o dejar de comprar lo que quieras.

Por cierto, en tu comentario me atribuyes palabras de otro contertulio.

O

#112

Tienes razón.

He dicho que has "aplaudido con las orejas" un boicot contra los patrocinadores de la visita papal cuando en realidad sólo has hecho clic en un botón verde con una flechita para arriba.

También he insinuado que llamas idiotas o fanáticos a los que boicotean a los patrocinadores del Orgullo Gay, cuando en realidad solo has dicho que "puede ser" que pienses que son idiotas o fanáticos, o las dos cosas.

Aclarado lo anterior, sigo pensando que es una actitud pelín hipócrita.

1 2