Linux no conoce la crisis

La crisis económica tiene un ganador. Se llama Linux que conseguirá, a este paso, mover 1.000 millones de dólares en 2012. O, lo que es lo mismo, 660 millones de euros en el 2012, que subirían hasta los 800 millones de euros al año siguiente.

[#6 xavirp]

#5 Disminuir beneficios no significa no ser rentable. De hecho mientras de beneficios sigue siendo rentable.

[#16 Desactivado]

#6 y ni eso, mientras la empresa mantenga el flujo de dinero es "rentable"

[#3 angelitoMagno]

El titular es muy parcial. Más bien sería:
"El sector informático no conoce la crisis" o "El mercado de los SO no conoce la crisis"

No es algo concreto de Linux

[#15 Desactivado]

#12, Linux != Ubuntu, pero tú a lo tuyo.

[#1 oriola]

Yo también uso Linux pero, ¿realmente creéis que Microsoft o Mac no han aumentado sus beneficios durante todo este tiempo?

http://www.publico.es/dinero/262113/ventas/iphone/mac/elevan/beneficios/apple?orden=VALORACION&aleatorio=0.5

Y espérate a que Microsoft implante el nuevo Windows 7.

[#2 la_gamberra]

#1 claro que si, pero lo importante es que haya competencia... y competencia firme

[#4 Desactivado]

#1 Lo de Apple si es cierto, lo de Microsoft
Ultimo trimestre: 18% menos de beneficios.
Microsoft baja en beneficios pero Xbox aumenta hasta el doble

Microsoft baja en beneficios pero Xbox aumenta has...

Trimestre anterior: 17% menos de ingresos, 30% menos de beneficios.
Los ingresos de Microsoft caen un 3 por ciento en 2009

Los ingresos de Microsoft caen un 3 por ciento en ...

Hace 2 trimestres: Caida del 6% de ingresos, 32% de beneficios.
http://www.aol.es/noticias/story/Caen-los-beneficios-de-Microsoft-por-primera-vez-en-23-a%C3%B1os/8428584/index.html

Esto si es recesión y no la de Zapatero.

[#5 oriola]

#4 Positivo para ti por la búsqueda de datos. Entonces aquí se trata de que mientras Mac y Linux han aumentado beneficios en este tiempo, Microsoft ha ido de culo y no ha sabido ser rentable.

[#12 lordraiden]

#4 Ya sabemos todos que lo de ZP es un simple desaceleración...
Y sobre linux siempre mucho linux mucho linux pero cada version de ubuntu sigue siendo casi como la anterior, no veo el dia en que linux le coma terreno de verdad a windows en pc's domesticos.

[#29 Desactivado]

#12 Las diferencias en Ubuntu no son tan grandes porque los tiempos entre versión y versión son pequeños. Aparte de que las principales diferencias no son visuales.

Si comparamos Windows 95 con Windows 7 en un vistazo de gráficos la diferencia para 15 años es de risa. Sin embargo Ubuntu en 5 años que ha sido toda su vida si ha hecho grandes cambios.

[#32 kadmon]

#24 ¿Cual es la diferencia entre dejar piratear algo y darlo gratis? ¿de qué tácticas oscuras hablamos?

#23 y #26 El otro día me enteré de que linux desde hace un año o dos (no recuerdo) permite formatear con un simple clic sobre el icono de la unidad, en ese momento pensé "vaya, yo llevo haciendo eso desde el win98 porque el win95 no llegué a verlo" y uno para justificarlo dijo algo así a "yo cuando quiero borrar todos los archivos de una unidad los selecciono todos y le doy a la tecla suprimir, así que ese detalle no tiene importancia", pero, amigo, formatear no es borrar aunque el borrado sea una de sus consecuencias.

Y cada vez que busco un tutorial sobre algo siempre me encuentro con un "escribe...", quizás sea porque los tutoriales son antiguos (del 2003) pero no encuentro otros mejores. Hablo de tutoriales para gpg (gpg tiene interfaz gráfica pero da pena) rsync, un día que quise instalar el escritorio 3D ese, en fin...

http://www.google.es/search?q=tutorial+gpg&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rlz=1R1GGGL_en___ES344&client=firefox-a

#29 Ubuntú no empezó de cero ¿o lo hicieron todo de cero?, no, se aprovechó de la evolución que venía de atrás y si no me equivoco linux tiene incluso más años que windows.

[#35 Boguminillo]

#32 claro, GPG es un ejemplo clarisimo de algo que todo usuario standard utiliza y por lo cual no se pasan a linux...

#33 Un error de ese estilo en windows implicaria formatear y creo que eres la unica persona que conozco que haya tenido que recompilar el kernel para instalar los drivers de la tarjeta wifi (de hecho creo que eres la unica persona que he visto que haya necesitado recompilar el kernel).

Un error puntual no es razon para decir que linux es mas complicado, de hecho nadie ha dicho que sea perfecto, pero resulta que esos mismos errores tambien te los puedes encontrar en windows y muchas veces sin solucion...

Edito: #34 si te refieres a eso, entonces no se porque nunca he hecho nada en flash, y lo de los negativos, tranquilo que yo tambien voto negativo solo burradas y cosas por el estilo, sobre todo cuando son tan cansinas como el mito de que el terminal es necesario para usar linux.

[#38 kadmon]

#35 ¿y qué ocurrió con lo de formatear que no has dicho nada?.

PGP es tan poco usado como GPG pero tiene una bonita interfaz gráfica, al contrario que el otro. No te centres en gpg sino en la tendencia porque mientras que en un SO es más común tener interfaz gráfica para todo, en otro usar comandos no es tan raro.

P.D: dime un programa de sincronización equivalente a "Super Flexible File Synchronizer" tanto en funcionalidades como en simplicidad.

[#40 Boguminillo]

#38 ¿que pasa con lo de formatear? he dicho que en windows habria sido necesario y en linux no lo ha sido... Si lo dices por lo de formatear con boton secundario eso que ponias por otro comentario, no es comparable con este caso puesto que hablo de formatear el disco y reinstalar el sistema... eso tampoco lo haces en windows con un click y espero que ahora no me digas que instalar windowss es mas facil que instalar linux porque igual me da la risa... los pasos son practicamente los mismos, windows tarda mas y encima no te deja usar el ordenador para nada mientras se instala, y lo digo depues de dos intentos de instalacion de windows 7 y una vuelta a vista tras desistir... ah y ya de paso comentar que windows es tan simpatico que cada vez que lo ponia se cargaba el grub y no me dejaba arrancar linux...

Lo siento pero ni conozco ese programa asi que dudo que pueda ofrecerte uno minimamente parecido... no se ni para lo que sirve...

[#44 kadmon]

#40 Para el carro, supones demasiado. Hablo de que, y esto no lo he comprobado pero me fío de quien lo dijo, formatear un simple pendrive hasta hace un par de años se hacia por comandos siendo que en windows se hace con un par de clics.

#41 Cuando digo equivalente es porque quiero un equivalente, ya sé que hay versión para linux, quizás debería de haber dicho que necesito un programa que haga lo mismo pero gratis, no quiero pagar una licencia. No estaba atacando aunque dentro del contexto quedase un poco fuera de lugar.

#42 ¿qué excusa?

P.D: la versión de linux es la única que tiene "instrucciones de instalación" que raro...

[#46 Boguminillo]

#44 lo de excusa lo decia porque comentabas ese programa igual que lo del GPG como ejemplo de algo que en linux es complicado y en windows no... y resulta que ese programa tambien esta para linux.

Ah, claro no quieres uno igual de bueno, quieres uno gratuito o igual de pirateable ¿no? empezemos por ahi, no te quejas de que linux no tenga cosas igual de buenas que windows te quejas de que no las tiene gratis...

[#52 kadmon]

#46 ¿y tú qué fumas?

Primero, no me quejo sino digo.

Segundo, no digo que linux no tenga cosas "igual de buenas" sino que se tiende a usar demasiado los comandos y como ejemplo puse GPG, lo de formatear... y para recalcarlo puse una búsqueda a tutoriales sobre GPG (nota: PGP tiene una interfaz simple y bonita, la de gpg da pena).

Tercero, exactamente esa conversación tiene dos partes, una donde recalco el uso de comandos para cosas estúpidas (formatear, GPG) y otra donde pregunto si conoce algún programa similar al synchronizer porque lo necesito. Aprende a diferenciar.

Cuarto y último, no busco un programa igual de gratis o pirateable porque este en concreto ni es gratis ni logro piratearlo.

#48
"supongo que si no existe es porque nadie ha tenido la necesidad de entorno gráfico para sincronizar archivos en GNU/Linux,"

En realidad sí hay la necesidad de hacer una interfaz gráfica hasta para lo más absurdo si se quiere llegar a más gente, hay gente que no sabe ni donde tiene guardadas las fotos. Yo por ejemplo lo andaba buscando.

#49 "QTparted permitiendo formatear, particionar y redimensionar de forma gráfica desde 2003"

Windows 95, permitiendo formatear con un simple clic desde el año 95.

#50 Todavía no te has enterado de que 1. ya sabía que tenía versión para linux pero es de pago. 2. No estaba criticando, estoy buscando un equivalente porque me hace falta. Tú siempre centrándote en lo "más" importante.

Kahum, hace tiempo que paso de hablar contigo, tu fanatismo no te deja ver más allá de tus narices. No obstante esta vez me has sido de ayuda, le echaré un vistazo a lo que comentas. Gracias por ser útil aunque fuese sin querer.

Si contestas no esperes que te responda. Eres un toca pelotas de cojones. Ya te quise evitar en #32 pero parece que tu manía persecutoria no tiene fin. Ni tampoco tu costumbre de poner caritas sonrientes al final del texto, ni tus manías de insultar a la gente... en fin, estás lleno de "bondades".

[#55 kahun]

#52 ¿Mi fanatismo? y eso me lo dice una persona que a pesar de haberle demostrado en las narices que bajarse de internet una imagen del UBCD4Win es ilegal lo seguía negando una y otra vez

Por favor si se te ha visto el plumero desde hace mucho tiempo y por más pruebas, argumentos o razones que se te presenten siempre defiendes a Windows y Microsoft por encima de cualquier cosa, por algo será

[#56 kadmon]

#55 Y para demostrar mi fanatismo saltas a una conversacion de hace mas de un mes, de la cual ya ni me acordaba. Añade a la lista mania persecutoria.

Por cierto ¿quieres algun premio o algo?

[#83 kahun]

#56 Manía persecutoria la tuya que te tomas cómo algo personal todos los hilos que hablan de software libre y te dedicas metódicamente a extender tus mentiras.

Y esa conversación para ti olvidada fue muy reveladora, sobre todo viendo lo fácil que calificas de fanáticos a los demás.

Cómo ya he dicho en otras ocasiones espero sinceramente que te paguen por esto porque si no es que tienes un problema muy serio

[#84 kadmon]

#83 A ver, nené, a ti que no te importe lo que yo haga o deje de hacer.

Eres tú el que viene detrás mía allá donde voy, ¿recuerdas como te esquivé en mi primer comentario de este meneo?, pues eso, cariño parece que te tomas esto como algo personal y yo no quiero salir contigo, por eso traté de esquivarte.

Dices que "difundo mis mentiras" ¿Qué pasa, que ofendo tu honor y por eso vienes a corregirme?. Por cierto, mira como ha salido el puto botón de formatear en "Las 16 novedades más relevantes de Ubuntu 9.10 Karmic Koala", la número trece si no me equivoco: http://bitelia.com/2009/10/las-16-novedades-mas-relevantes-de-ubuntu-910-karmic-koala .

Y es que no es lo mismo formatear que formatear con un simple clic, tan solo pretendía decir eso, que a veces las cosas simples están complicadas de más y que los comandos gustan mucho, por costumbre o por lo que sea ¿acaso linux es malo por eso?, no, pero si se quiere llegar al usuario novel hay que corregir eses detalles porque habrá gparted pero para un novato no es lo mismo. Y tú supusiste directamente que estaba criticando a Linux.

Afortunadamente los que importan, los que desarrollan linux se dejan de tonterías y saben lo que tienen que hacer.

[Nota: Al igual era ubuntu la rezagada y las otras ya lo tenían, en cuyo caso lo siento pero probé suse habrá un año y últimamente solo utilizo ubuntu, cuando lo utilizo.]

Zanjado el tema, tema que ya había olvidado pero para mi sorpresa, para sorpresa del acosador que soy fuiste tú una vez más quien tras dos días reabres una conversación ya olvidada. Y eso que según tú soy yo el que tiene manía persecutoria.

Eso de que me tomo como algo personal los hilos que hablan del soft libre, no flipes, abres cualquier hilo sobre windows y ahí están los linuxeros azuzando a Gates. En cualquier caso, ¿vas a ser tú quien me corrija ?

Sinceramente, espero no volver a encontrarme con el infortunio de ver otro comentario tuyo en mi pestaña "conversaciones".

P.D: (es que has cambiado la carita y alguien tenía que poner esa, de otra manera se perdería el ambiente)

P.D2: Y sí, me pagan, ¿tienes envidia?, si quieres le tiro una foto a mis 5 flamantes coches, tres mansiones, cuatro yates y un Jet privado.

[#63 Boguminillo]

#52 si con ese programa solo quieres un consejo entonces retiro lo anterior (que no se diga que no rectifico ante los errores ;)) pero sigo diciendo que la consola no es necesaria para un usuarios standard, el GPG no lo utiliza un usuario standard (y aun asi, aunque cutre tu mismo has dicho que tiene GUI) y el formatear la verdad ni se si se puede hacer desde el navegador de ficheros porque nunca he visto la necesidad (y puede ser peligroso dar esa opcion, por lo que igual esta desactivada por defecto como es el caso de dar la opcion borrar sin pasar por la papelera), pero se que hay sistemas graficos como gparted.

Ah y aunque formatear no es lo mismo que borrar todo el contenido de la unidad en el caso de pendrives y por el estilo la diferencia no es tan grande, la verdad no veo la utilidad de formatearla con exactamtene el mismo formato cuando puedes simplemente borrar las cosas.

[#48 Desactivado]

#44 Hombre, no se si existe algo parecido en libre, supongo que si no existe es porque nadie ha tenido la necesidad de entorno gráfico para sincronizar archivos en GNU/Linux, con un simple script con rsync y tirando de cron ya tienes la sincronización, en local o en red interna o externa.
Lo que no podemos pretender es que GNU/Linux sea un clon de windows, Apple por ejemplo no se parece en nada a windows y tiene su cuota de mercado, las tripas de un Mac son más parecidas a un GNU/Linux que a un windows y hay aplicaciones para todo, portar Photoshop a GNU/Linux teniendo la versión para Mac no creo que fuera muy difícil, otra cosa es que no lo hacen porque el coste no lo amortizarían, debido al bajo número de usuarios de GNU/Linux.
A GNU/Linux lo único que le falta es un poco más de apoyo por parte de los fabricantes de software, si se llega a conseguir el resto viene solo.

[#49 kahun]

#44 ¿Dices que para formatear un pendrive hasta hace un par de años se tenía que usar la consola?

* QTparted permitiendo formatear, particionar y redimensionar de forma gráfica desde 2003

* Gparted permitiendo formatear, particionar y redimensionar de forma gráfica desde 2004

Pero tu dices que sabes mucho de Linux, ¿no? o conoces a uno que ...

[#50 kahun]

#44 Y en cuanto al Super Flexible File Synchronizer además de que cómo ya han comentado tiene versión para Linux, lo cual ya es un owned cómo una casa ... tienes una interfaz gráfica para rsync grsync y si quieres algo más sofisticado tienes conduit:

http://live.gnome.org/Conduit/SyncStatus

En fin, sigue llorando

[#41 Desactivado]

#38 Mirate la página de Super Flexible File Synchronizer, tienen versión para GNU/Linux........

[#42 Boguminillo]

#38 mira, creo que #41 acaba de tirar tu excusa por los suelos...

[#47 kra]

#32
"¿Cual es la diferencia entre dejar piratear algo y darlo gratis? ¿de qué tácticas oscuras hablamos? "

Mucha, y software libre (como por ejemplo linux) no quiere decir software gratis.
1.- Red hat si quieres las actualizaciones tienes que pagar, eso si, puedes bajarte las fuentes y recompilar todo sin pagar (Centos usa el trabajo de Red Hat por ejemplo)
2.- Puedes coger todo el trabajo y hacerles competencia (uauuhhh competencia pura y dura)
3.- Windows te deja piratear y luego te demanda, ¿eso es etico?
4.- Otros softwares los dan gratis y tu si quieres pagas para contribuir, por soporte o implantacion del software. ¿te parece poco etico?

Lo mismo pasa con que me regalen algo o lo robe, no es lo mismo.

[#24 Desactivado]

#1 Te recuerdo que Microsoft dejó que pirateasen sus sistemas operativos durante años para lograr el monopolio, linux va de camino pero sin necesidad de tácticas oscuras... .
Esperate que la gente se entere de que pueden usar linux sin morir en el intento (aunque esto va poquito a poquito)

[#11 Desactivado]

Donde tiene que implantarse linux es a nivel empresarial. No conozco una sola empresa (y he trabajado en unas cuantas bien gordas) en la que la migración total fuera inviable.

[#37 Desactivado]

#11 eso es simplemente porque usan sistemas con protocolos y estándares propietarios para evitar precisamente eso, la migración. La cagada fue de esas empresas hace años, cuando decidieron someterse al control de microsoft y no del software libre.

[#13 Desactivado]

Linux moverá 1.000 millones de dólares en 2012, a pesar de la crisis ¿Bolix cristalix?

Si cuando estamos metidos en una crisis económica un sistema operativo que es gratuito no aumenta distribución y beneficios sería para pensar y mucho.

[#14 Desactivado]

#13
Redhat aumento sus beneficios un 22% en 2008
A Red Hat Enterprise parece no afectarle la crisis: +22% en 2008

A Red Hat Enterprise parece no afectarle la crisis...

Y un 36.9% en 2009
En plena crisis se hace dinero con Linux

En plena crisis se hace dinero con Linux

En ese mismo periodo Microsoft no ha parado de bajar ingresos y beneficios.

[#20 Boguminillo]

#10 negativo por maquero pesado y sobre todo porque tampoco es que mac le haga gran competencia en juegos a windows... que si, que lo hay y mas que en linux (hablando de juegos comerciales claro) pero no como para que un jugon se pase a mac.

Felizidades a Novell y a Red Hat por sus ingresos y gracias a los primeros que ayudan a que yo pueda usar openSuse

Edito: #13 es normal que un sistema gratuito aumente el numero de usuarios, pero aqui hablamos de aumentar beneficios, lo cual no es tan habitual en crisis, a parte se habla de Red hat y Novell, que cobran por sus distribuciones, con lo cual tampoco hablamos de distribuciones gratuitas.

[#74 Insua]

#20 ¿Maquero pesado? ¿Por un comentario? Tienes la paciencia de un santo... Y si, mac no tiene más juegos que windows, pero tampoco se queda corto...
PD: Comentario negativo por Windowsero. En fin...

[#75 Boguminillo]

#74 no es por falta de paciencia, lo que pasa es que cada vez que se discute sobre las diferencias entre windows y linux aparece alguien diciendo que mac es mejor... y lo mejor de todo sin dar ninguna razon y muchas veces como esta sin ser realmente una alternativa real...

Una alternativa real seria que wine o parallels funcionasen a la perfeccion, mientras tanto mac no es una alternativa viable para gamers igual que no lo es linux.

Y lo de windowsero sobra, sobre todo cuando en ese mismo comentario digo que utilizo openSuse y felizito a las dos empresas...

[#17 hynreck]

Sin duda este será el año de linux... como todos los años desde hace 10 ¿no?

[#62 mjota]

Maaadre mía kadmon, hacía tiempo que no veía algo así. Encima te llevas pwneds cada poco pero tú sigues en tus trece.

""QTparted permitiendo formatear, particionar y redimensionar de forma gráfica desde 2003"

Windows 95, permitiendo formatear con un simple clic desde el año 95. "

Errrrr, ¿y? En que invalida eso que ACTUALMENTE, 2009 (6 años más tarde para más info) distros como ubuntu estén sobradamente preparadas para el escritorio y hagan todas esas tareas con un par de clicks?

[#54 dreierfahrer]

Razones por las que pienso que Ubuntu es mas que suficiente para el 90% de usuarios:

Hace muchos años lo intente con mandrake... volvi a windows
Hace años lo intente con suse... volvi a windows...
Hace casi 2 años me puse mi primer ubuntu... hasta hoy... (tb es cierto que he trabajado manteniendo CentOyoS)
Hace años mi hermano no podia con linux... hace un par de meses le meti un ubuntu y anda feliz como una perdiz...
En el curro hay gente que se esta pasando...
Mi novia ha sucumbido tb al lado oscuro....

La consola se usa? yo si, claro, prefiero hacerlo TODO por consola, de ese modo se hacer todo a traves de ssh a mi servidor... La consola es una autentica maravilla. Esta muy bien no necesitarla, pero te da una potencialidad que es imposible conseguir en ventanas...

[#39 Desactivado]

Hace ya unos cuantos añitos que utilizo GNU/Linux y es cierto que "a veces" (muy contadas ocasiones) hay que tirar de consola para arreglar alguna cosilla, pero se arregla, esa misma cosilla en windows supone la mayor parte de las veces tener que reparar o formatear.
Y en windows la consola también se utiliza, que un usuario "normal" no la utilice no quiere decir que los técnicos no la usemos para reparar, al igual que en GNU/Linux.
El típico error de fragmentación de disco duro, que en windows obliga a reparar el sistema de archivos desde consola y que tarda sus horas, en GNU/Linux no existe, y en el caso de que haya un error con fsck se repara en 5 minutos.
Y, ojo, que yo tiro más de consola porque utilizo Debian en unstable y experimental, pero con una Ubuntu la consola prácticamente ni se usa.

[#7 Desactivado]

A ver si es verdad que linux crece tanto como para que desarrollen juegos con graficos punteros en este OS. Entonces diré adios a win de una vez.

[#10 Insua]

#7 comprate un mac...

[#57 howl]

#7 tu no has visto nexuiz o openarena y demás por el estilo, en cuestión de gráficos hay cosas interesantes y que aprovechan extensiones del estandar 3 de OpenGL, así que yo más bien diría, a ver si ahora crean superproducciones de juegos que nada tienen que envidiar a las de cine con sus argumentos, actores modelados y demás historias que hoy día se llevan un pellizco más importante que la programación.

[#67 Desactivado]

#57 nexuiz no lo he probado pero open arena..... Si tú llamas puntero un juego de hace 10 años te pido que me expliques para ti que significa puntero.

Puntero me refiero en modelos, texturas, efectos de luz, motores fisicos. No solamente lo que has explicado, hay mucho camino por recorrer todavia en videojuegos.

#7 Pagame tú un mac y sin dudarlo lo usaría.

[#68 Desactivado]

El uníco problema de Linux son los usuario que no conocen su hardware bien, básicamente POQRUE NO LES DA LA GANA y prefieren perder el tiempo viendo la puta televisión. ¡Hostia ya con tanta gilipollez! Si conoces tu hardware, puedes compilarte un kernel de puta madre para tu máquina y todo te irá perfecto, con soporte sólo para tu hardware, timers de alta resolución y multitarea apropiativa que hace VOLAR los sistemas multimedia de escritorio, tiempos de arranque de menos de 15 segundos, etc.

¡¡¡Pero nooooo!!!! Los putos usuarios vagos, holgazanes, ignorantes, que no se pueden molestar en leer las especificaciones de su máquina, tienen que postear CHORRADAS como "aaay, es que no me arranca, o no se instala, pobrecito de mí". Esos usuarios no deberían tener ordenador: para hablar por el messenger y bajarse mierdas les daba yo un palo y una piedra. No me extraña que estemos como estamos, con la basura infumable y pesada de Windows dominando el cotarro: tenemos lo que nos merecemos.

#67: lo más puntero ahora son los remakes de juegos antiguos y la emulación PRECISA de hardware clásico:si quieres llamarte "puntero" has de mirar atrás... y no hay mejor sistema para eso que Linux. Jugar mierdas de FPS tipo Unreal Tournament o Halo XII es ser un borrego, jugar como las ovejas a lo que quieren que juegues. Juega, sí, pero deja de ser una marioneta.

[#70 Desactivado]

#68, ¿ese comentario va en serio?

Mi madre quiere el ordenador para el correo y webs, hablar con las amigas, seguir un curso de inglés (pdf+mp3), escuchar/bajar música y hacer algún documento/presentación. No veo por qué debería saber a la perfección qué hardware tiene y compilarse el kernel, es la hostia. Tendría que pasarse mucho tiempo aprendiendo conceptos de informática que no le interesan o va a tardar mucho en comprender, y eso la mayoría de la gente no lo va a hacer. Por cierto, ella usa Ubuntu; yo uso arch y tampoco me he compilado el kernel...

Y lo de ser una marioneta por jugar a FPS es la leche también, ¿a qué se puede jugar, según tú, para tener personalidad? Con lo feliz que soy con el sauerbraten y ahora soy un borrego

[#73 Boguminillo]

#71 claro que se que no soy un usuario standard... mas que nada porque estudio informatica y espero saber sobre el tema, pero ¿tu no te das cuenta de que las cosas que dices son mentira? Lo que digo es que es mentira que haga falta el terminal para las cosas que dices...

¿El wifi no funciona? actualiza drivers o instala el paquete necesario para el tipo de conexion, lo mismo que en windows que hace nada he tenido que actualizar drivers e instalar el secureW2 para conectarme en la uni (bueno, igual igual no, en linux no he necesitado ni lo uno ni lo otro)

¿quieres jugar a un juego de windows? pues compra windows, eso nunca lo he negado, siempre he dicho que linux cubre las necesidades de cualquier usuario standard, y un usuario standard no es un gamer tampoco... a parte si quieres intentar poner wine no necesitas el terminal para nada, ya que tienes cosas como cedega o playonlinux (tengo el spotify instalado sin tocar el terminal para ello...).

Pero lo que esta claro es que los ejemplos que han puesto no son de usuario standard... un usuario standard ni sabe lo que es el GPG... el usuario standard es mas o menos como dice #70, utiliza el navegador, escribe textos o hace presentaciones y reproduce contenido multimedia, eso en linux se puede hacer con la misma facilidad o mas que en window y encima gratis...

[#76 duke_nukem]

#73 Mira chaval "estudiante de informatica":

Al usuario estandar le pones openofice y el kopete y antes de que salgas por la puerta ya te esta diciendo que es esa mierda.

Yo se como es la gente y te aseguro de que las cosas no son como tu las pintas.

vamos hombre, si ni en windows usan un firefox.

[#77 Boguminillo]

#76 ¿que un usuario standard que? mira por donde mi novia utiliza open office y firefox (no lo he puesto yo, lo mejor de todo es que se lo instalo su padre), no sabe de informatica y no se queja... en un ciber al que solia ir la gente utilizaba open office y firefox y mas de lo mismo, a la gente no le parece raro...

El kopete todavia, pero para eso le dices que ponga amsn o emesene y ya esta... las diferencias con el de microsoft son minimas... si quieres tambien puedo comentarte casos como un par de amigos que se han pasado a ubuntu sin ningun problema o incluso la abuela de un amigo que mira por donde le puso un ordenador con linux (kubuntu creo que fue) y la señora no tenia problemas tampoco...

Por favor, no mientas, una cosa es que haya gente que se queje porque siempre usan lo mismo y con que le cambies un boton de sitio dice no saber usarlo y otra que digas que es dificil... sobre todo porque tu mismo empezabas culpando de esto al terminal y ahora al ver que no cuela pasas a hablar de open office y kopete... si en vez de ponerle las versiones actuales de office (esas con los menus de pestañas y de mas) le pones open office a un usuario normal le va a costar menos acostumbrarse a el... y con el resto de programas normalmente las diferencias tambien son minimas.

[#78 duke_nukem]

#77: Dejate de chorradas que ya se lo que me digo. Ademas si tienes novia vete a follartela y deja de escribir aqui que meneame es una pagina de pajilleros.

[#80 Boguminillo]

#79 no es solo que funcione en varios sistemas el motor, el se referia a que ha sido mejorado, aun asi si quieres ver los graficos que se consiguen el juegos de linux (a pesar de no tener grandes empresas detras) busca imagenes del nexuiz, sauerbraten y spring, veras que realmente se pueden hacer buenas cosas en linux y lo unico que falta es el soporte de las empresas. Me da que estamos en situaciones parecidas, yo utilizo linux pero siempre con una particion de windows para poder jugar de vez en cuando...

#78 nada, con ese comentario ya lo has conseguido, he abierto los ojos... no es que no entiendas las cosas, es que simplemente eres un troll, y por si no entiendes el negativo, es por insultar alegremente a todos los usuarios diciendo que es una web de pajilleros y por lo de decirme que me vaya a follar a mi novia, eso ya lo hare cuando este con ella y nos apetezca...

[#69 Desactivado]

#67, el último al que he jugado que pueda decirse que tiene muy buenos gráficos es el Prey, que es del 2006 si no me equivoco. También está el Quake Wars, que pide menos ordenador en gnu/linux que en windows. No estoy muy puesto en juegos, no sé si hay más así. Poderse, se pueden hacer juegos majos y optimizados, no es problema de la plataforma.

[#79 Desactivado]

#69 ya lo digo en el comentario #7 que ójala linux crezca tanto como para que desarrollen juegos.

#72 Que un motor bueno funcione en varias plataformas no quiere decir que el juego sea bueno. Muchisimos juegos usan de varios motores, uno para graficos, otro para fisicas, iluminacion, etc. Yo no digo que sea imposible. Si me vuelves a leer en #7, verás que lo que digo es no quieren desarrollar juegos en linux. Claro que son por tema de APIs y por eso no rulan, de ahi que quiero hacer incapié en el deseo de que las grandes multinacionales (la parte más representativa del mercado) desarrollen en otras plataformas

[#82 howl]

#79 Te contraresto el negativo Pero como ves no es por cuestión técnica de los juegos como dices ya que motores 3d excelentes libres hay a patadas, y los usan en juegos cerrados muy conocidos por todos, motores de física más de lo mismo, sistemas de audio como OpenAL otro tanto... Podríamos seguir y llegaríamos a suplir todo lo necesario para crear un juego cojonudo técnicamente hablando. Lo que falta es invertir en la historia del mismo, merchadising, etc, etc Cosa que solo pueden hacer gente con fondos, generalmente los que lo hacen por afición mal van en ello.

[#72 howl]

#67 Y uno de ellos también usó el motor de Quake 2, atención 2 porque su desarrollo empezó antes de que liberasen el del 3, y a lo largo del tiempo lo han ido mejorando. El argumento que has dicho es como decirle ahora a los usuarios de Windows 7 que hace usando un sistema operativo de hace 18 años, o los de GNU uno de hace 23 años con un kernel de hace 18.

Anda, visita un poco las páginas de esos proyectos y te informas un poquito, que yo sepa el motor de quake 2 no soportaba shaders, básicamente porque es una tecnología desarrollada bastantes años después que el lanzamiento de quake2, en cambio Nexuiz si lo soporta pese a estar basado en dicho motor, ya que su desarrollo es continuo.

PD: Te voto negativo por, con ese comentario desinformar al que te lea, o si no era intencionado, por no informarte sobre ello. Y me reitero, juegos que usan últimas características gráficas les hay, lo que quizá no encuentres sean juegos que usen APIs propietarias de físicas e imposible acelerado porque en linux no se soporta ninguna. En cambio verás juegos con ODE que aunque parezca rudimentario es parte del motor de por ejemplo Star Wars The Force Unleashed (el que quiera corroborarlo que se juegue el juego entero y vea los créditos).

[#19 Desactivado]

El artículo es enano, por mucho relleno de logo gigante que ponga, y un spam como una casa.

[#61 Desactivado]

Mejor GNU/Linux, Linux es sólo el núcleo.

[#43 damocles]

Razones que considero el crecimiento de Linux:

1. El auge que tienen actualmente las aplicaciones Web. Estas requieren residir en un servidor y en el mercado de los servidores, Unix es el rey.

2. Los netbooks o el cacharro que solo requiere conectarse a Internet para navegar "Facebook", "Youtube", "twitter", "gmail/hotmail/yahoo mail", usar un servicio de mensajería.. no necesita de un Windows, con cualquier sistema operativo que logre ejecutar un navegador es suficiente, y Linux cumple mas que suficiente esta labor.

[#60 Desactivado]

"Linux no conoce la crisis"

Eso es porque los pingüinos ya están acostumbrados a que se congele la economía.

[#59 Desactivado]

Linux, KDE, Gnome, openoffice, mozilla... Las empresas que ganan dinero de Linux ganan dinero de todo el software libre, ahí es donde tienen la ventaja.
Una renovación del openoffice hace ganar puntos a un ordenador básico de oficina con cualquier Linux empresarial sin que la empresa de la Distro haga nada, lo mismo con otras mejoras. El software libre tiene una base mucho más estable para crecer que cualquier otro software, solo hay que saber como sacarle partido para vender el conocimiento sobre esa herramienta.

[#65 starwars_attacks]

¿valoras a gnu/linux por la pasta amasada? pues no hemos salido de ningún error pasado que nos metiera en fangos.

si lo valoramos en términos o undades de libertad...entonces sí veo que haya sido útil.

qué mal nos expresamos.

[#8 iRiku87]

Para que luego digan que el Software Libre no da de comer

[#18 Desactivado]

#8 ¿Quien dice eso? Mira que internet es grande, y no recuerdo haber leído nunca críticas contra el sw libre desde el punto de vista económico. Lo único que hay son las burradas que dice Steve Ballmer y similares.

[#53 Desactivado]

Habló de putas la tacones.

[#9 ROTKENOK]

Al ser un SO de licencia libre-gratuïta, es capaz de sobrevivir durante tiempos de bonanza aunque también en crisis como en la actualidad. Me estoy bajando varias distros de Linux como Debian y la proxima K.K. de Ubuntu ya, recomiendo alguna desatendida de windows xp la mar de maja. Lo mejor es que hay futuro.

[#36 sadida255]

¿Crisis?¿Que Crisis?

[#51 Desactivado]

Por cierto, acabo de instalar el Nero 4 para GNU/Linux y es igualito que el de windows, sorprendido me he quedado.

[#58 kra]

Consola: Es curioso hablar de consola cuando en windows siempre se ha usado consola en sus servidores (incluso hay cosas y las había que solo se hacían desde consola) y hace poco sacaron el PowerShell.

Si escusas hay mil. "El que quiere matar al perro dirá que tiene rabia"
La diferencia es que cuando te jode algo de otro SO, uno se escuda en Windows. Pero todos los defectos y problemas que ha dado y da windows... nos jodemos y punto. Cuantos mas SO tengamos mas podremos exigir por simple comparativa.

[#64 Desactivado]

jejeje y lo bien ke se hackea en linux

[#45 swidon]

Pues que quereis que os diga, yo ya he desistido de instalar Linux, he probado con Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Suse, Knopixx y creo que alguna mas, y ninguno me instala supongo que por problemas de incompatibilidad. Lo que no se porque, cambie el pc hace unos meses, placa Asus con todo integrado.

[#21 duke_nukem]

El problema de linux sigue siendo que hay que hacer todo " a maneja":

Si, ahora me freireis a negativos, y direis que eso no es cierto pero tu yo yo sabemos la de veces que para solucionar un problema, el mas minimo tienes que irte a la consola, ir a no se que fichero, editarlo, salvarlo, arrancar un demonio.... Dile eso a un usuario normal...

[#22 Darth]

#21 Te voy a votar positivo por las que te van a caer que conozco el percal

[#23 Yashle]

#21 Como si los usuarios normales de windows supieran arreglar los problemas... Lo primero que hacen es llamar a su amigo informático. Para un usuario que no tenga mucha idea de informática le va a suponer el mismo problema arreglar algo en windows o linux, ni siquiera se preocupan en buscar por internet.

[#25 duke_nukem]

#23: Pero es que en linux no vale el "reinicia y reinstala el driver"..

Y ya no te digo de los amigos canís de la informatica, en linux no tiene nada que hacer... porque ven la consola y salen corriendo..

[#26 Boguminillo]

#21 ya tienes el negativo que has pedido, aunque me sorprenden mas los positivos a una mentira como la que has dicho... esto te lo digo desde openSuse, que llevo tiempo utilizandola y solo he utilizado el terminal para hacer cosas para las que no he querido instalar sitemas graficos (vamos por pura cabezoneria de no querer instalar programas como gshutdown teniendo la misma funcionalidad en un solo comando).

[#71 duke_nukem]

#26 y #27: Pero no os dais cuenta de que vosotros no sois usuarios normales de un PC??

A la gente normal que no sabe ni abrir un puerto para el eMule con manual dile que para arreglar la wifi que no le conecta haga esto y lo otro, que para jugar a un juego de windows instale el wine que si no lo oye haga wincfg noseque y no se que mas y que sino busque en el repositorio de wine a ver si es compatible....

[#27 kahun]

#21 Yo lo primero que hago cada vez que lo arranco es recompilarme el kernel a mano con parches que escribo al vuelo ...

Te planto el negativo que te has ganado por mentiroso, si me pones un ejemplo real en el que se tenga que usar la consola te voto otro comentario positivo pero tu y yo lo sabemos que todo lo que dices es mentira

[#33 Desactivado]

#27 Ultima actualizacion de ubuntu, se cargo las X, el sistema se inicio en modo texto. Tuve que reparar las X desde consola.
Instalacion de ubuntu en un ibook, hace falta recompilar el kernel para que reconozca la tarjeta wifi.
Me vas a dar los positivos?

[#30 Desactivado]

#21 Muchos de esos cambios son imposibles en Windows y otros muchos son provocados por la falta de compatibilidad. Si Linux tuviera drivers del fabricante, programas hechos por profesionales entre otros los problemas desaparecerían. Hoy en día gracias a los repositorios y las actualizaciones es más fácil y cómodo un Ubuntu que un Windows.

[#81 mzneverdies]

#30 Si Linux tuviera [...] programas hechos por profesionales

a ver cuando nos empezamos a dar cuenta, que muchos de esos profesionales, en su rato libre programan cosas para linux...
que un profesional hoy en dia no es nada mas que alguien que cobra por su trabajo, independientemente de que lo haga a gusto o no. Y si ese mismo profesional u otra persona programa algo libre en su tiempo libre, le pondra ganas de verdad.

[#28 Boudleaux]

hasta que aplicaciones tipo photoshop, flash , autocad etc.. no corran nativamente en linux (olvidaros de wine y compañia) linux no tendrá opción a equipararse a windows. sé que no os gusta esto, pero es que es así.

[#31 Boguminillo]

#28 mmm el flash sobra en esa frase pero bueno, el caso es que si esas aplicaciones no estan para linux es porque todavia no tiene una cuota de mercado que le parezca destacable a las empresas que los desarrollan, si en las casas la gente empezase a conocerlo (admitamoslo, mucha gente no lo usa simplemente porque ni lo conoce) y los que lo conocen le quitasen el miedo (ese que tienen gracias a comentarios como los de duke_nukem) y lo utilizasen, esos programas pasarian a desarrollarse para linux, y con los juegos lo mismo.

[#34 Boudleaux]

#31 cuando digo flash obviamente me refiero al entorno de desarrollo, no a que tú puedas ver una animación o ejecutar un programa desarrollado en flash a través de tu navegador o lo que sea.
yo hay negativos que no entiendo, cuando veo a linuxeros votar en contra de opiniones que no son las suyas para mi lo unico que conseguis es que os tomen por fanáticos, que te voten negativo por faltar, por decir burradas o similar ok, pero en caso contrario? en fin.

[#66 starwars_attacks]

#28 eso no puede pasar, porque la filosofía de gnu/linux es pasar del software privativo y tb del de código cerrado. Nero sí ha sacado una versión linux, pero....gnu/linux no está hecho para abrigar estos programas. Te tendrás que consolar con wine.