Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se escapa de dos controles de la policía, quintuplica la tasa de alcoholemia, se mete en sentido contrario por una de las avenidas más transitadas de la ciudad (mínimo dos carriles por sentido y velocidades superiores a 80Km/h), embiste a cuatro coches y no mató a nadie de milagro. Eso sí, en menos de 24 horas ya ha quedado en libertad. Así nos va..
#4:
Menuda solución, me van a pillar borracho así que mejor inicio una persecución en sentido contrario a ver si además mato a alguien. Una lumbrera. Espero que no vuelva a conducir nada más rápido que el carrito del super...
#11:
#3 Gracias por aportar una mirada realista. Esta chica acabará en prisión una temporada. Y probablemente es lo mejor que le puede pasar dado el estado en el que parecía encontrarse. No soy partidario de las penas de prisión, si existen otras alternativas. Pero lo cierto es que para casos en los que el alcoholismo está presente, no es una mala solución para la abstinencia. Una cosa es clara, en la prisiones entran drogas con bastante facilidad, pero bebidas alcohólicas no... es mucho más difícil introducir alcohol que unos trozos de chocolate*.
En prisión los programas de desintoxicación para el alcohol son de los pocos que funcionan bastante bien.
Aunque la verdad es que esta chica reunía todas las papeletas para que se le hubiese decretado prisión preventiva. Pero ahí ya entra la manga de cada juez.
En prisión los programas de desintoxicación para el alcohol son de los pocos que funcionan bastante bien.
Aunque la verdad es que esta chica reunía todas las papeletas para que se le hubiese decretado prisión preventiva. Pero ahí ya entra la manga de cada juez.
#38:
#9 ¿Cómo éste?
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/21/sociedad/1145620608.html
(por poner alguno de los muchos que salen en google).
Las medidas cautelares se toman únicamente bajo ciertas premisas, como que exista riesgo de fuga, cuando el detenido pueda alterar pruebas o interferir en la investigación, o cuando haya riesgo para otras personas.
No se toman por ser hombre o por ser mujer.
Ya cansan los lloriqueos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/21/sociedad/1145620608.html
(por poner alguno de los muchos que salen en google).
Las medidas cautelares se toman únicamente bajo ciertas premisas, como que exista riesgo de fuga, cuando el detenido pueda alterar pruebas o interferir en la investigación, o cuando haya riesgo para otras personas.
No se toman por ser hombre o por ser mujer.
Ya cansan los lloriqueos.
#16:
A gente así se le tiene que retirar el permiso de conducir de por vida. No puede ser que alguien con semejante cogorza haga lo que hizo (que además es un giro bastante complicado, vivo por la zona y sé de lo que hablo, tuvo poco margen para meterse en sentido contrario), de pura casualidad no mate a nadie (el límite de velocidad en esa zona es de 80km/h), y se le permita volver a circular en un tiempo. Que sí, que errores los cometemos todos, pero si yo estoy trabajando en una empresa y cometo un error gordo me pueden mandar a la calle. Y gente que cometa un error tan gordo (no estamos hablando de dos cervezas, quintuplicar la tasa permitida es muy grave, no se le puede permitir volver a tocar un vehículo.
No soy muy de desearle mal a nadie, pero a este tipo de personas que ponen en riesgo las vidas de los demás que van tan tranquilos, gente con sus familias, etc., sólo se me puede pasar por la cabeza desear que se estampen ellos solos contra un muro sin hacer daño a nadie más, para evitar más riesgos presentes y futuros...
Siento la rudeza del comentario, pero es que es pensar que paso por esa zona habitualmente y que esa hi** ** ** me podía haber asesinado, o a mi hermana y a su hija, o a cualquier familiar o conocido, y se me calienta la sangre...
No soy muy de desearle mal a nadie, pero a este tipo de personas que ponen en riesgo las vidas de los demás que van tan tranquilos, gente con sus familias, etc., sólo se me puede pasar por la cabeza desear que se estampen ellos solos contra un muro sin hacer daño a nadie más, para evitar más riesgos presentes y futuros...
Siento la rudeza del comentario, pero es que es pensar que paso por esa zona habitualmente y que esa hi** ** ** me podía haber asesinado, o a mi hermana y a su hija, o a cualquier familiar o conocido, y se me calienta la sangre...
Comentarios
Se escapa de dos controles de la policía, quintuplica la tasa de alcoholemia, se mete en sentido contrario por una de las avenidas más transitadas de la ciudad (mínimo dos carriles por sentido y velocidades superiores a 80Km/h), embiste a cuatro coches y no mató a nadie de milagro. Eso sí, en menos de 24 horas ya ha quedado en libertad. Así nos va..
#1 Estará en espera del juicio rápido, que por cierto, lo tiene mas que crudo. Se trata de una mujer con "antecedentes penales" (¿está completamente seguro el de la noticia?), y se le va a imputar conducción temeraria y bajo influencia de tóxicos o alcohol.
#3 Gracias por aportar una mirada realista. Esta chica acabará en prisión una temporada. Y probablemente es lo mejor que le puede pasar dado el estado en el que parecía encontrarse. No soy partidario de las penas de prisión, si existen otras alternativas. Pero lo cierto es que para casos en los que el alcoholismo está presente, no es una mala solución para la abstinencia. Una cosa es clara, en la prisiones entran drogas con bastante facilidad, pero bebidas alcohólicas no... es mucho más difícil introducir alcohol que unos trozos de chocolate*.
En prisión los programas de desintoxicación para el alcohol son de los pocos que funcionan bastante bien.
Aunque la verdad es que esta chica reunía todas las papeletas para que se le hubiese decretado prisión preventiva. Pero ahí ya entra la manga de cada juez.
#11 igual es lo que tu dices pero ya he visto casos de niños de papa haciendo barbaridades que salen con solo con una advertencia, lo cual duele para los que sin haber hecho nada sabemos que si un dia hacemos algo asi que seremos carne de cañon.
#12 Por eso digo que no soy partidario de las penas de prisión si existen otras alternativas. Esa es una de las razones: los que tienen dinero para pagar fianzas y abogados o poder para driblar la acción de la justicia, salen mejor parados...
#1 en libertad.... con cargos, seguramente la semana que viene tenga el juicio (ya que son juicios rapidos) y tranquilo que entonces la llevarán a su nueva residencia, un bonito adosado de 2 X 2 con miras al patio de la prisión, si es que tiene antecedentes
Menuda solución, me van a pillar borracho así que mejor inicio una persecución en sentido contrario a ver si además mato a alguien. Una lumbrera. Espero que no vuelva a conducir nada más rápido que el carrito del super...
#4 Creo que con un grillete y una bola al final sería posible lo que pides...
Nos están preparado para la absolución de Urdangarin...
Teniendo en cuenta que Ortega Cano pasó las navidades en casa después de matar a alguien a esta que la hayan detenido ya es para darnos con un canto en los dientes
A gente así se le tiene que retirar el permiso de conducir de por vida. No puede ser que alguien con semejante cogorza haga lo que hizo (que además es un giro bastante complicado, vivo por la zona y sé de lo que hablo, tuvo poco margen para meterse en sentido contrario), de pura casualidad no mate a nadie (el límite de velocidad en esa zona es de 80km/h), y se le permita volver a circular en un tiempo. Que sí, que errores los cometemos todos, pero si yo estoy trabajando en una empresa y cometo un error gordo me pueden mandar a la calle. Y gente que cometa un error tan gordo (no estamos hablando de dos cervezas, quintuplicar la tasa permitida es muy grave, no se le puede permitir volver a tocar un vehículo.
No soy muy de desearle mal a nadie, pero a este tipo de personas que ponen en riesgo las vidas de los demás que van tan tranquilos, gente con sus familias, etc., sólo se me puede pasar por la cabeza desear que se estampen ellos solos contra un muro sin hacer daño a nadie más, para evitar más riesgos presentes y futuros...
Siento la rudeza del comentario, pero es que es pensar que paso por esa zona habitualmente y que esa hi** ** ** me podía haber asesinado, o a mi hermana y a su hija, o a cualquier familiar o conocido, y se me calienta la sangre...
#31 prisión preventiva le llaman; si se da a la fuga por ir borracha...¿no es presunmible que se vaya del país o no acuda al tribunal por delitos mayores? Pues eso.
#16 No hay que ser cruel ni vengativo ni desear la muerte de nadie. Basta con que, al darse contra un muro, quede parapléjica de por vida para que así tenga tiempo de pensar pero no de hacer daño a nadie más.
#34 precisamente eso sería una putada para su familia, que en principio no tiene culpa de que su hija sea así, ya que la tendrían que cuidar de por vida; y para el Estado, que tendría, aún por encima, que darle una paga. Nada, un murete o un acantilado y un asesino menos en las carreteras... Una vida menos para, quizás, salvar muchas.
Increíble, debería de estar entre rejas hasta que el juez la requiera.
La selección natural estaba de vacaciones.
"
ElLa Vaquilla" Strikes Back.Homicida en grado de tentativa ....ojalá así se considere algún día a estos individu@s que atentan contra la vida ajena( además rara vez mueren estos kamikazes en sus tropelías) .
#27 Es un comentario duro pero estoy de acuerdo parcialmente. Cada vez que veo en la televisión muertos por conducción temeraria o bajo los efectos del alcohol tengo que reconocer que me alegra que mueran ellos y no otras muy probables víctimas de su imprudencia.
Si Ortega Cano hubiese muerto estampado contra un árbol por sus imprudencias, hoy en día no habría una familia inocente sufriendo a causa de su imprudencia.
#8 Totalmente de acuerdo. Este tipo de acciones deberían ser tipificadas como homicidios imprudentes en grado de tentativa. Si quieren poner en peligro la vida de personas inocentes, que lo paguen caro.
#30 me refería como doloso pues imprudente ya se juzga cuando hay resultado de muerte.
¿Qué importancia tiene que el conductor fuese hombre o mujer?
Esto es lo que no se puede permitir, esta gente que por ser unos etílicos, o les da
la gana ir en sentido contrario, ponen en riesgo la vida de personas que nada tienen
ver en la estupidez de esta gente.
La corría a guantazos hasta que se le pasara el pedo, y después la ponía un buen tiempo
a la sombra.
En cambio se te pillan a 181 km/h en una autopista, sin poner en peligro a nadie ni provocar accidente alguno te detienen y en 24 horas juicio rápido y al caldero, además de multón del 15.
Así funciona la DGT de Père Navarro; que por cierto espero que tanta paz lleve como alegría deja al irse, claro que al que pongan en su sitio no será mejor.
aquí explican porque se puso en libertad "una práctica habitual por un delito así cuando no hay heridos graves o muertos",http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2012/01/03/libertad-conductora-ebria-causo-choque-multiple/566024.html
Esperemos al juicio ¿no? ¿o ahora resulta que es mejor encarcelar antes de celebrar el juicio? Parece que algunos creen que todos los detenidos deberían ser tratados como el soldado Manning.
Y por mi que se pudra en la cárcel y sufra pesadillas por sus remordimientos.
Feliz Navidad ! A todos esos que desean la muerte y que ya han condenado a alguien que al menos merece ser juzgado, o no? Los demás seguro que no lo necesitais
#45 ¿Alguien que merece ser juzgado? Ah, sí, que tienes que juzgar si iba borracha (no te vale la prueba de alcoholemia), si iba por el carril contrario (tendrás que mirar cámaras para comprobarlo, tampoco te vale los accidentes y los conductores de otros coches a los que embistió de frente), a su vez tendrás que juzgar si se escapó del control o simplemente no se dio cuenta y siguió adelante. Nótese mi ironía. Vaya comentarios que hay que leer, madre mía. Esa merece ser juzgada desde el primer momento en el que se subió al coche con ¡6 veces más alcohol en sangre de lo permitido!
#48 todo eso que comentas son las pruebas para el juicio y debe ser un juez quien diga que esta mujer debe ir a la cárcel.
No voy a hacer el chiste. Pero todos lo hemos pensado y nos hemos reído
Qué campechana ...
Con esa tasa yo ni arranco, y eso que soy un corpanchón del sur.
#5 En el norte para nuestras mujeres eso no es nada.
Yo personalmente y desde la comodidad de mi sofá dudo que esa persona tenga capacidad de evadir a la justicia, no creo que el riesgo de fuga sea real.
Insisto, ojalá el juicio sea pronto y la sentencia la máxima posible pero de mientras esperemos y no caigamos en los titulares que solo buscan generar polémica.
Qué hija de puta, perdonar mi francés.
el mensaje lanzado está claro: haz lo que te de la gana y estarás en la calle en cuestión de horas, ser un criminal sale gratis.
esto solo pasa en eJpaña.
¿En qué quedamos? El titular dice que está en libertad, la noticia dice justo al final que fue detenida.
De todos los personajes que salen por la tele, no se le ocurre otro mejor para imitar que Farruquito...
#17 No, la ley es así, no es culpa del juez.
#18 Que la detuvieran no quita que luego la pusieran en libertad.
#18 Supongo que la detendrían, le tomarían declaración, la llevarían al hospital y la pondrían en libertad. Hecho con el que no estoy de acuerdo, pero bueno. Imagínate que le da por volver a pimplar y montar otra buena, o escaparse...
Mañana cuando vuelva a cojer un coche y mate a alguien de verdad, el juez se llevará las manos a la cabeza...
Me parece increíble, la deberían llevar a juicio bajo delito de tentativa de homocidiio multiplicado por cada persona con la que se cruzó en su camino.
Si, por una de esas casualidades de la vida, esta enferma reincide hoy mismo, o un día cualquiera antes del juicio (a lo mejor no puede evitarlo: no tiene el gobierno de sí misma) y acaba matando a alguien... ¿podría pedirse alguna responsabilidad al juez que ordenó su libertad?
Beber alcohol y conducir después puede tener consecuencias nefastas para la sociedad. Hoy, con dar 0,6 en un control ya se tienen antecedentes penales. No me extrañaría que por este motivo ya hubiera en España mucha gente con antecedentes. A saber cuántos peligros potenciales hay por las calles y carreteras.
¿Pero le facilitaron también el coche para ir a su casa o se fue andando?
Sin duda no se comprende como se deja en libertad a una persona que lía todo esto, aunque yo me preguntaría que hacía una persona de semejantes características con un vehículo porque es de suponer que si en la noticia no se dice sería de su propiedad o de algún allegado.
Si tengo yo el accidente con esa y no me pasa nada, salgo del coche, la hincho a hostias , y el dolor de mi mano y de su cara es por el accidente.
De verdad que no me explico qué está pasando en este país...
Espera Farru, que me quito.
La pena es que no esté entre rejas ella, y:
a. El juez que la ha dejado en libertad o
b. El legislador que ha hecho una ley que permite que ese ser esté en libertad.
Seguro que, además, es insolvente y no pagará la multa y/o indemnizaciones que correspondan, ni hará nada en compensación por no hacerlo.
Mierda de código ético.
Si no la hubiera perseguido nadie, probablemente no habría pasado nada. ¡Negativos a mí! Oh, yeah.
¿De quien es hija, sobrina, nieta o prima la chavala?Porque entonces yo no le encuentro otra explicacion....
Q pena q no se matara ella sola. Apostamos a que no pisa la cárcel y aunque le retiren el carnet sigue conduciendo???
Por dios, que es una mujer, seguro que es culpa de un amigo/novio y ella no queria coger el coche... machistas que sois!
no
#21comentario cabal y propio del tema que se trata en la noticia...ya se sabe cada loco con su tema,no?
Si hubiera sido un hombre estaría ya en la cárcel. No digo más.
#9 ¿Cómo éste?
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/21/sociedad/1145620608.html
(por poner alguno de los muchos que salen en google).
Las medidas cautelares se toman únicamente bajo ciertas premisas, como que exista riesgo de fuga, cuando el detenido pueda alterar pruebas o interferir en la investigación, o cuando haya riesgo para otras personas.
No se toman por ser hombre o por ser mujer.
Ya cansan los lloriqueos.