Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La legalizacion de drogas deberia hacerse, al menos de las blandas, con un sistema del estilo holandes.
Quien quiera consumir va a hacerlo sea legal o no, la diferencia es que siendo ilegal los beneficios van a ir al camellete de turno, mientras que de manera legal y a traves de impuestos, los beneficios iran al estado.
Aparte esta la calidad de la sustancia. Se establecerian unos controles para asegurar una calidad minima de la droga y no fumar jarabaca mezclada con rueda de camion. La diferencia entre fumar hierba a fumar un trozo de hachis del malo es abismal, y no hablo del colocon que pueda dar uno u otro.
En holanda hay locales donde te venden distintas variedades de hachis o marihuana, donde puedes consumirlo libremente pero sin una gota de alcohol, por aquello de no mezclar sustancias.
Aqui lo que pasa es que hay miedo por parte de los politicos. No quieren perder votos legalizando una sustancia ampliamente consumida y aceptada, aun a pesar del importante beneficio fiscal que obtendria de ello. Sin embargo tenemos plenamente aceptado el alcohol, causante de cientos de muertes al año, y sustancia degenerativa y adictiva como la que mas, y tabaco, cuyo consumo ha dejado mas que demostrado la aparicion de enfermedades como el cancer de pulmon (casi nada).
Sigamos hipocritamente cerrados de mente ante este tema mientras bebemos un whisky y fumamos un ducados, que eso si que es bueno y no provoca adiccion ni muertes.
Quien quiera consumir va a hacerlo sea legal o no, la diferencia es que siendo ilegal los beneficios van a ir al camellete de turno, mientras que de manera legal y a traves de impuestos, los beneficios iran al estado.
Aparte esta la calidad de la sustancia. Se establecerian unos controles para asegurar una calidad minima de la droga y no fumar jarabaca mezclada con rueda de camion. La diferencia entre fumar hierba a fumar un trozo de hachis del malo es abismal, y no hablo del colocon que pueda dar uno u otro.
En holanda hay locales donde te venden distintas variedades de hachis o marihuana, donde puedes consumirlo libremente pero sin una gota de alcohol, por aquello de no mezclar sustancias.
Aqui lo que pasa es que hay miedo por parte de los politicos. No quieren perder votos legalizando una sustancia ampliamente consumida y aceptada, aun a pesar del importante beneficio fiscal que obtendria de ello. Sin embargo tenemos plenamente aceptado el alcohol, causante de cientos de muertes al año, y sustancia degenerativa y adictiva como la que mas, y tabaco, cuyo consumo ha dejado mas que demostrado la aparicion de enfermedades como el cancer de pulmon (casi nada).
Sigamos hipocritamente cerrados de mente ante este tema mientras bebemos un whisky y fumamos un ducados, que eso si que es bueno y no provoca adiccion ni muertes.
#8:
#5 Totalmente de acuerdo. En tiempos de crisis los prejuicios morales deben ser apartados de la aplicación de la lógica. Todos nos beneficiaríamos de la legalización de sustancias tales como Hachís y Marihuana. Los que consumen, consumirían igual, los que no lo hacen, pues seguirían sin hacerlo. El Estado ingresaría dinero de impuestos directos e indirectos, se crearían puestos de trabajo, se agilizaría la economía por medio de la creación de nuevas empresas del sector, se tendría que invertir menos en los dispositivos destinados al control del tráfico ilegal de esas sustancias... y no, el fumarse un porro de uvas a peras no te va a convertir en un drogadicto. La relación no es directa. Aunque muchos aún lo creen. El hachís no lleva a la heroína inyectada en vena.
#23:
#17 ¿entonces de acuerdo con la sanidad privada? Cada palo que aguante su vela: deportistas con lesiones (quien les manda meterse ¿no?), gente que sale a la calle y le cae una maceta (¡quedaos en casa!), obesos (quien les manda comer), paralíticos, amas de casa, niños, ancianos, TÚ.
Vamos que cobertura solo al que esté en casa y sin respirar/comer mucho.
Vamos que cobertura solo al que esté en casa y sin respirar/comer mucho.
#3:
Son 14.000 millones de libras. Aunque "billion", en el inglés británico, es igual a nuestro "billón", el uso ha ido cambiando con el tiempo, adecuándose al del inglés de EE.UU. 14.000 millones de libras no son moco de pavo, tampoco...
#6:
Hoy en día no tiene sentido que una droga legal (como el tabaco o el alcohol) sea más adictiva y perjudicial para la salud que una droga ilegal (como la marihuana).
Se supone que la ilegalidad de las drogas se refiere a la proteccion de las personas ante productos perniciosos. Pero viendo el daño que provocan directa e indirectamente las drogas 'legales', no creo que legalizar las drogas blandas vaya a causar mayores problemas de los ya existentes.
Se supone que la ilegalidad de las drogas se refiere a la proteccion de las personas ante productos perniciosos. Pero viendo el daño que provocan directa e indirectamente las drogas 'legales', no creo que legalizar las drogas blandas vaya a causar mayores problemas de los ya existentes.
#4:
Siempre todo es en nombre del dinero... No legalizarán las drogas porque de esta forma se aseguraría la calidad y haría menos daño al consumidor que las mierdas cortadas de hoy en día. Tampoco porque desaparecería el contrabando y las mafias y con ello una parte del dinero negro.
La salud no importa, pero si se ahorra algo de dinero entonces se piensa el legalizar.
La salud no importa, pero si se ahorra algo de dinero entonces se piensa el legalizar.
Comentarios
La legalizacion de drogas deberia hacerse, al menos de las blandas, con un sistema del estilo holandes.
Quien quiera consumir va a hacerlo sea legal o no, la diferencia es que siendo ilegal los beneficios van a ir al camellete de turno, mientras que de manera legal y a traves de impuestos, los beneficios iran al estado.
Aparte esta la calidad de la sustancia. Se establecerian unos controles para asegurar una calidad minima de la droga y no fumar jarabaca mezclada con rueda de camion. La diferencia entre fumar hierba a fumar un trozo de hachis del malo es abismal, y no hablo del colocon que pueda dar uno u otro.
En holanda hay locales donde te venden distintas variedades de hachis o marihuana, donde puedes consumirlo libremente pero sin una gota de alcohol, por aquello de no mezclar sustancias.
Aqui lo que pasa es que hay miedo por parte de los politicos. No quieren perder votos legalizando una sustancia ampliamente consumida y aceptada, aun a pesar del importante beneficio fiscal que obtendria de ello. Sin embargo tenemos plenamente aceptado el alcohol, causante de cientos de muertes al año, y sustancia degenerativa y adictiva como la que mas, y tabaco, cuyo consumo ha dejado mas que demostrado la aparicion de enfermedades como el cancer de pulmon (casi nada).
Sigamos hipocritamente cerrados de mente ante este tema mientras bebemos un whisky y fumamos un ducados, que eso si que es bueno y no provoca adiccion ni muertes.
Son 14.000 millones de libras. Aunque "billion", en el inglés británico, es igual a nuestro "billón", el uso ha ido cambiando con el tiempo, adecuándose al del inglés de EE.UU. 14.000 millones de libras no son moco de pavo, tampoco...
#5 Totalmente de acuerdo. En tiempos de crisis los prejuicios morales deben ser apartados de la aplicación de la lógica. Todos nos beneficiaríamos de la legalización de sustancias tales como Hachís y Marihuana. Los que consumen, consumirían igual, los que no lo hacen, pues seguirían sin hacerlo. El Estado ingresaría dinero de impuestos directos e indirectos, se crearían puestos de trabajo, se agilizaría la economía por medio de la creación de nuevas empresas del sector, se tendría que invertir menos en los dispositivos destinados al control del tráfico ilegal de esas sustancias... y no, el fumarse un porro de uvas a peras no te va a convertir en un drogadicto. La relación no es directa. Aunque muchos aún lo creen. El hachís no lleva a la heroína inyectada en vena.
También legalizaron el juego y la prostitución en nevada y las consecuencias a la larga no fueron tan malas, comparado con la prostitución y el juego ilegales nevada es una balsa de aceite.
#17 ¿entonces de acuerdo con la sanidad privada? Cada palo que aguante su vela: deportistas con lesiones (quien les manda meterse ¿no?), gente que sale a la calle y le cae una maceta (¡quedaos en casa!), obesos (quien les manda comer), paralíticos, amas de casa, niños, ancianos, TÚ.
Vamos que cobertura solo al que esté en casa y sin respirar/comer mucho.
Hoy en día no tiene sentido que una droga legal (como el tabaco o el alcohol) sea más adictiva y perjudicial para la salud que una droga ilegal (como la marihuana).
Se supone que la ilegalidad de las drogas se refiere a la proteccion de las personas ante productos perniciosos. Pero viendo el daño que provocan directa e indirectamente las drogas 'legales', no creo que legalizar las drogas blandas vaya a causar mayores problemas de los ya existentes.
Siempre todo es en nombre del dinero... No legalizarán las drogas porque de esta forma se aseguraría la calidad y haría menos daño al consumidor que las mierdas cortadas de hoy en día. Tampoco porque desaparecería el contrabando y las mafias y con ello una parte del dinero negro.
La salud no importa, pero si se ahorra algo de dinero entonces se piensa el legalizar.
#5 #8 Estoy completamente de acuerdo, pero para eso hace falta una sociedad que lo acepte, porque de lo contrario, es un suicidio político, y sabes que a la siguiente legislatura lo van a anular. Hace falta una mentalidad abierta de toda la sociedad en general que, personalmente, no encuentro en España.
Todo lo que me gusta es ilegal, inmoral o engorda
14000 millones es lo que se ahorraría.
Muchísimo más es lo que se deja de ganar por vía de impuestos.
El balance final sería mucho más abultado.
y la cantidad de jueces, policía, mafiosos y camellos que irán al paro? por qué nunca nadie piensa en ellos?
#5 plas plas plas plas (palmadas)
Muy bueno tu comentario
#17 segun tú entonces no se debe tratar el alcoholismo, ¿verdad?
Drogarse es voluntario, estar enganchado es una enfermedad. El hecho de no conocer la diferencia anula tu razonamiento.
#50 «Al nacer, no nos dan los pulmones, la próstata o el hígado para devolverlos intactos, como en la mili. Nada más triste que el hombre que no bebió ni fumó, y nunca fue más allá de echar unos cuantos polvos bendecidos con su señora para luego morir atropellado por un camión o tranquilamente, a los noventa, mostrando el pecho virgen de cicatrices y el rostro ecuménico, pueril y jubilado de un general chusquero que jamás entró en combate.»
http://www.fac.cc/2009/04/contra-la-marihuana-terapeutica-como.html
#8 probablemente si el hachís lleva a la marihuana influya el hecho de tener experiencia en el uso de canales de venta ilegales...
Para los que hablan del coste de los tratamientos de drogadictos... ¿sabeis lo que significa "impuestos"? Si pagamos impuestos por el cannabis entonces estamos pagando nuestro propio tratamiento ¿no?
Ahora mismo, hay los mismos drogadictos o mas de los que habria si el cannabis fuera legal, pero la diferencia es que actualmente cuando consumimos una droga el estado no ve ni un solo centimo, asi que ahora mismo si que estan pagando justos por pecadores. Mientras que nosotros los fumadores fumamos y contraemos enfermedades derivadas de la droga, vosotros sois los que pagais nuestro tratamiento, si la droga estuviera grabada con un impuesto, ya no estariais pagandonos nuestras adicciones. Incluso si cuando se legalice el numero de los adictos se duplica o triplica, seguiria siendo mas rentable que tenerla criminalizada.
En cuanto a los problemas de salud que acarrea... ¿es vuestra salud? No, pues entonces ¿que os importa? De la piel pa'dentro mando yo.
Si hombre. ¿Y que sobre repleto de billetes de 500 euros les iba a llegar todos los meses a los responsables de antidroga? No jodas, que la droga está adulterada con compuestos mucho más peligrosos que los efectos de las propias drogas, a ellos les da igual, ellos cobran de las mafias porque esto siga así. ASESINOS!!!! un día pagareis por todas las muertes que con vuestra corrupción habéis propiciado.
#2 Me da que la relación automática con el crimen no viene a cuento. De hecho la medida terminaría con eso, entre otras cosas.
The report follows calls for legalisation or a full debate on reform. Last month, the Economist concluded: "Prohibition has failed; legalisation is the least bad solution."
Lo primero que deberíamos hacer no es reclamar la legalización directamente sino reclamar que se pueda debatir sobre ella con argumentos y no basándose en las opiniones, que como bien se sabe son como los culos...
Me llama la atención el alarmismo que provoca en algunos solo el hecho de poder discutir algo tan inocuo como poder legalizar la marihuana... creo que de fondo hay algún miedo irracional a algo que desconocen, porque si no, no lo entiendo...
#37 mírate Psycho de Michael Moore y verás cómo es de privada la sanidad británica...
Ahorraría un montón de muertes por la adulteración, y problemas por la abocación a la delincuencia y el mercado negro de los simples consumidores..
#37 En Reino Unido la sanidad privada? Creo que no...
http://es.wikipedia.org/wiki/National_Health_Service
El negocio está en la prohibición. 14 Billones dan para mantener a muchos inútiles.
Hay ciertas cosas que los humanos vamos a seguir haciendo SI o SI y una de ellas es tomar drogas. ¿O no son drogas el tabaco y el alcohol ? La unica diferencia es que si las prohiben:
1) Nos clavaran una navaja en cualquier esquina para robarnos 50 euros para pegarse un chute. Muy pocos alcoholicos han atracado a un ciudadano para comprarse un carton de vino.
2) Pagaremos a 15.000 o 20.000 policias para que las combatan con mas bien poco exito.
3) Dejaremos de ingresar impuestos derivados de su regulacion
4) Gastaremos millones en campañas anti-droga en todos los medios.
5) Camparan las mafias del sector de los narcoticos incrementando los indices de delincuencia del pais.
6) < Poned aqui mas cosas, son muchas y yo me he cansado >
¿ Me gustan las drogas ?
¡ Ni de coña me tomo yo todas esas porquerias que te esclavizan !
Pero el que quiera hacerlo que lo haga; es mas, todos los que quieren drogarse ya lo estan haciendo.
Que alguien cambie el titulo. Son 14.000 millones.
#42 no es por mal, pero la sanidad española se nutre basicamente gracias a las tasas que tienen el alcohol y el tabaco, que si no lo sabias todavia, es del 78% si no recuerdo mal
#2 En Ankh-Morpork lo hicieron y no les va nada mal...
¿No se puede cambiar el titular? "Billones" es una traducción incorrecta, tiene que ser "miles de millones".
Buf, perdon #12 que me he liado en #9. Quise decir heroina en lugar de marihuana.
la idea es que si estas acostumbrado a comprar drogas solamente por canales legales (alcohol, tabaco) es mas dificil que te pases a un canal ilegal que si ya has perdido el miedo a buscarte el hachis. Aunque realmente sea igual de accesible para cualquiera, transgredir una norma por primera vez cuesta más...
Estaría bien, al fin y al cabo, se les podrían meter impuestos que fueran a sanidad para atender a los drogadictos.
#36 la droga es igual de mala que un coche, si lo coge un irresponsable la cosa acaba mal, solo que en el coche te puedes llevar a alguien por delante y en la droga solo caes tú. El acceso es libre actualmente, no hay restricciones, de hecho ahora queda guay drogarse porque es ilegal y molas mucho. Si estuviera legal ya no tendría la gracia de lo prohibido y mucha gente ni se lo plantearía. Pero no vayas a creer que la tienen ilegal porque es mala para la salud, la tienen porque cobran sobornos de los narcos para seguir con el negocio. Lo mismo pasa con la SGAE, los transgénicos, Microsoft, etc. mientras estos les llenen el bolsillo a los demás que nos parta un rayo.
Yo el problema que le veo a la legalización es que se facilite demasiado el acceso, o se deje de luchar contra ella. Porque queramos o no, la droga es mala.
#3 It's not turkey mocus.
#25 totalmente de acuerdo, ¿qué haríamos con miles de familias que sobreviven del menudeo de droga? ¿miles de chavales que se sacan unas pelas para no agobiar más la economía familiar? ¿gente que no vale para otra cosa por diversas razones (ya he conocido algún minusválido con pension ultrabaja que se dedicaba a pasar)? y un largo etcétera. La bola de mierda es gigantesca y cualquiera se pone a escarbar, y menos estos politicuchos del cagao que tenemos que no saben ni hacer la O con un canuto.
uhh y las armas tengo derecho a tener mi propio ak
¿Y con la legalisación de la esclavitud, cuánto se ahorraría?
Venga ya, este asunto tiene mejores argumentos que el ahorro económico el cual no es relevante para un tema de este índole.
¿Acaso importa más el dinero que una sociedad sana y longeva? Esperemos que no piensen lo primero
legalizar ya!!!
#5 ¿En Holanda dónde se cultiva marihuana? ¿De dónde se saca ese producto para cubrir la demanda?
La legislación española no es lo mismo que la holandesa, o bien se hace su cultivo libre, o se hace una forma de cultivo como con las amapolas de opio, sino media España tendrá maria sin pagar más impuesto de propiedades por el suelo, y no digo que eso sea malo, solo que la maria en España sería como el vino, no como el tabaco, así como se le meta impuestos todo quisque va pedirle a los del pueblo que con los huevos o las cebollas le manden un poco de "alegría".
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090406&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20090406elpepivin_4&type=Tes&k=Roto
Legalizarlas todas, el que quiera ya sabe. Pero por supuesto a nivel mundial.
Y de camino la pasta que entraría en hacienda...
#9 hoy en dia es mas facil pillar hierba que hachis al menos en Valencia
Yo creo que ultimamente el rio suena mucho, supongo que en breve veremos legalizacion solo es cuestion de que lo hagan un par y ya todos detras vereis
Interesante entrada de Rosas Verdes relacionada...http://www.rosasverdes.com/?p=841#comments
#44 bien, osea que pagamos lo que nos cura con lo que nos mata? sinsentido absoluto. No creo ademas que las incidencias por consumo de alcohol y tabaco puedan equipararse a las potenciales de otras drogas en caso de legalizarlas.
Pese a todo te voto positivo por aportar algo.
#48 no defiendo su libre consumo, lo que defiendo es su regulacion. estamos pagando una millonada para que la gente se drogue igual
mira en holanda, que la droga crea empleo y MUUUUCHO dinero. en el resto del mundo esta penalizado y gastamos un paston en intentar que no llegue al mercado, desde luego que legalizar la droga no solo ahorraria dinero, sin duda alguna generaria dinero. no estoy haciendo apologia del consumo, pero si defiendo la logica de la despenalizacion(porque hay que recordar que yo, algual que muchos que estais aqui, contribuyo a que el estado tenga ese dinero.
PD: para variar esta mal traducido, billion en ingles es mil millones, no un billon. Si, son 14000 millones de libras, que no es poco, pero desde luego se queda lejos de 14 billones
¿Todo ese dinero "ahorrado" incluye el incremento de incidencias medicas que se darian en caso de legalizar las drogas y que tendria que pagar la sanidad publica?
Cada vez se menean cosas más pobres en esta página, por favor: noticia sesgada. Nadie dice lo que le costaría al sistema sanitario todos los tratamientos. Y en España el sistema sanitario va a hacer ¡chof! sin legalizar ninguna droga más.
Por otra parte, en buena parte de África la ablación es legal. En otros sitios la pena de muerte. Todo va según la cultura. Y se prohíbe por algo, a veces incluso por cordura.
En Amsterdam, si vas a un coffee-shop, todo el mundo fuma civilizadamente menos unos que están tirados en el suelo en una esquina, amarillos perdidos. Son... ¡¡¡españoles!!! Seamos serios: no estamos preparados ni de lejos.
Ganarían dinero porque en Reino Unido la sanidad es privada. Osea que a la larga les saldría rentable y todo que su población pierda neuronas por un tubo. Aquí en España, sin contar con la educación que ya es de las peores de Europa, el tiro nos saldría por la culata. Si ya somos los mayores consumidores del mundo en proporción, no me quiero imaginar si legalizan las drogas. Si queréis os hago un croquis...
#5 Depende en que paises, porque la sociedad española no es que se parezca mucho a la sociedad holandesa.
Aún así, coincido en la legalización de drogas blandas.
Nos gusta lo prohibido... en Amsterdam la verdad es que va bien la cosa ^^
y las consecuencias para el futuro de la población tanto en salud como económica, incalculable .
como se entreveran a decir ciertas cosas sin importarles las consecuencias a largo plazo .van tan de progres que les importa un huevo el estropicio social , son tan modernos que solo piensan en su cegó , la drogadiccion es voluntaria por lo tanto no es una enfermedad ,que paguen las consecuencias y los tratamientos este ha sido el gran fallo motivado por los que les interesa que no se termine con este problema
y si legalizan el crimen ya ni te cuento...