Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Mintegi no ha dicho nada de impunidad, ha pedido que se cumpla la ley penitenciaria. Democracia y estado de derecho, lo llaman. Y llamar proetarra a un usuario es motivo de aviso a @admin.
Repito, ETA no ha sido el único cancer de Euskadi. Los políticos también hicieron mucho daño a gente que no entró a HB o a ETA siquiera, y que fueron juzgados como parte de ETA.
Ver caso 18/98.
Repito, ETA no ha sido el único cancer de Euskadi. Los políticos también hicieron mucho daño a gente que no entró a HB o a ETA siquiera, y que fueron juzgados como parte de ETA.
Ver caso 18/98.
#8:
"Esta gentuza cuando dice que "no creemos en la venganza" lo que quieren decir es: "queremos impunidad y ley de punto final"
¿Qué tal si esclarecemos tanto los asesinatos del GAL, como los de ETA, junto con las leyes ad-hoc en el juicio 18/98, Egunkaria con sus traducciones falsas manipuladas por la policía (delito MUY grave) y la justicia politizada?
Sobre ETA sabemos todo o casi todo de la banda. Yo lo quiero saber es quién está detrás de las cloacas de un pseudo estado de derecho. Y es mucho peor que ETA, pues de una democracia me espero legalidad, no corrupción político-judicial cual estado bananero en sudamérica.
¿Qué tal si esclarecemos tanto los asesinatos del GAL, como los de ETA, junto con las leyes ad-hoc en el juicio 18/98, Egunkaria con sus traducciones falsas manipuladas por la policía (delito MUY grave) y la justicia politizada?
Sobre ETA sabemos todo o casi todo de la banda. Yo lo quiero saber es quién está detrás de las cloacas de un pseudo estado de derecho. Y es mucho peor que ETA, pues de una democracia me espero legalidad, no corrupción político-judicial cual estado bananero en sudamérica.
#12:
#11 http://www.publico.es/espana/31224/estoy-en-contra-de-eta-y-defiendo-el-camino-de-la-no-violencia ¿Éste también es un miserable?
"Esta tipa es una miserable, ahora encarcelar asesinos es venganza."
Tratar con leyes diferentes según ideología no es justicia, es prevaricación. A los del GAL bién que los amnistiaron.
Eso es doble rasero.
"Esta tipa es una miserable, ahora encarcelar asesinos es venganza."
Tratar con leyes diferentes según ideología no es justicia, es prevaricación. A los del GAL bién que los amnistiaron.
Eso es doble rasero.
#44:
#43 el Gal estaba formado por guardias civiles, policías, militares, servicios secretos y mercenarios. Es mucho más que el monstruo de Psoe, son las cloacas del estado que nunca se desactivaron.
http://www.javierortiz.net/ant/otrasvoces/iruin.htm
http://www.javierortiz.net/ant/otrasvoces/iruin.htm
#30:
#26 amnistía no indultos. A parte de Vera y Barrionuevo, es habitual con los policías torturadores
A continuacion detallamos los indultos concedidos por el Gobierno a varios torturadores, poniendo en relación los decretos de indulto con los casos de torturas en los que incurrieron y por los cuales recayeron las condenas.
JULIO HIERRO y MARIA JESUS FANEGAS
Ambos condenados por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Bilbo en sentencia de fecha 28 de enero de 1997, como autores de un delito de prevaricación a la pena de 10 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público por los hechos ocurridos en 1982.
Los hechos a que se refiere la sentencia condenatoria son las torturas a que fue sometida la ciudadana vasca ANA EREÑO en 1982 durante los días en que permaneció incomunicada bajo la ley antiterrorista.
Los cargos por los que se condena a estos dos policías son el haber permitido que agentes a su cargo torturaran a Ana Ereño.
En el caso de Julio Hierro, destaca que anteriormente había sido ya condenado por otro delito de torturas. Este mismo agente de Policía fue también condenado por el secuestro, en nombre del GAL, del ciudadano vasco Segundo Marey y recbió un indulto parcial del gobierno en ese caso.
Entre los métodos de tortura de que fue objeto, destacan golpes muy fuertes en el pecho, golpes de karate en los muslos, golpes de puño y mano en la cabeza y cuello, ... Entre las lesiones que le produjeron durante las sesiones de torturas, en los informes médicos del propio servicio médico que le atendió en la Dirección General de la Policía en Madrid figuran "tumefacción facial, con edema palpadral bilateral, pudiendose visualizar equimosis conjuntival en ojo izquierdo. Hematoma retromandibular bilateral. Hemantoma en epi y mesogastrio. Hematoma y tumefacción a nivel cervical.
En un informe oftalmológico de la Dirección General de la Policía realizado el 29 de abril de 1982, se recoge la existencia de "hematoma periorbitario bilateral con discreto edema de ambos párpados superiores. Hemorragia subconjuntival bilateral"
ANIBAL MACHIN, JUAN JOSE FERNANDEZ y ABEL ALBERTO NUÑEZ
Condenados por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autores de un delito de torturas a la pena de tres meses de arresto mayor y un año de suspensión de la profesión de policía.
Los hechos a que se refiere la sentencia condenatoris datan de 1982, cuando el ciudadano vasco ENRIQUE ERREGERENA fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
Entre los métodos de tortura aque se le sometió destacan las sesiones de electricidad en el pene, en los testículos y en la cabeza, amenazas de pegarle un tiro mientras le apuntaban con una pistola, y las sesiones de golpes contínuos. Destacan las lesiones producidas por los golpes. Entre estas lesiones, destacan los cardenales en brazo y codo derecho, cara anterior del brazo izquierdo y cara posterior de la pierna derecha, lesiones en la cara ventral de la piel del pene y en ambas caras dorsales de los pies.
ISIDORO MARTINEZ, EMILIO MARIÑO Y CARLOS PRIETO
Condenados por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 commo autores de un delito de torturas a la pena de dos meses de arresto mayor y dos meses de suspensión de funciones.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1982, cuando el ciudadano vasco JUAN CARLOS GARMENDIA fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
JOSE LUIS FRAILE Y LUCIANO GARCIA
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de abril de 1995 como autores de un delito de torturas, a la pena de dos meses de arresto mayor y diez meses de suspensión para el cargo de funcionarios de las FCSE.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1981, cuando el ciudadano vasco MIGUEL RUIZ MALDONADO fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
Del testimonio del propio Miguel ruiz, destacan, como métodos utilizados las amenazas de muerte con una pistola, simulacro de ahorcamiento en un arbol en la montaña, sesiones de corrientes eléctricas y golpes en el estómago y en el pecho. También jugaron con él a la ruleta rusa.
Fue denunciado por calumnias contra las fuerzas de seguridad del Estado por haber hecho público su testimonio de torturas.
PEDRO LAIZ Y PAULINO NAVARRO
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autores de un delito de torturas, a la pena de dos meses de arresto mayor y un año de suspensión para las funciones propias de los FCSE, esta sentencia fue confirmada por la sala segunda de lo penal del Tribunal Supremo en sentencia de fecha 31 de mayo de 1999.
Los hechos referidos en la sentencia datan del año 1984, cuando los ciudadanos vascos KEPA OTERO y JOSE RAMON QUINTANA fueron detenidos bajo la ley antiterorista y torturados en dependencias policiales.
JOSE MARIA RODRIGUEZ Y DAMIAN VINAYO
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autores de un delito de torturas, a la pena de un mes y un día de arresto mayor y tres meses de suspensión para las funciones de los FCSE.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1983, cuando el ciudadano vasco JAVIER FERNANDEZ fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
http://lahaine.org/paisvasco/torturadores_condenas.htm
A continuacion detallamos los indultos concedidos por el Gobierno a varios torturadores, poniendo en relación los decretos de indulto con los casos de torturas en los que incurrieron y por los cuales recayeron las condenas.
JULIO HIERRO y MARIA JESUS FANEGAS
Ambos condenados por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Bilbo en sentencia de fecha 28 de enero de 1997, como autores de un delito de prevaricación a la pena de 10 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público por los hechos ocurridos en 1982.
Los hechos a que se refiere la sentencia condenatoria son las torturas a que fue sometida la ciudadana vasca ANA EREÑO en 1982 durante los días en que permaneció incomunicada bajo la ley antiterrorista.
Los cargos por los que se condena a estos dos policías son el haber permitido que agentes a su cargo torturaran a Ana Ereño.
En el caso de Julio Hierro, destaca que anteriormente había sido ya condenado por otro delito de torturas. Este mismo agente de Policía fue también condenado por el secuestro, en nombre del GAL, del ciudadano vasco Segundo Marey y recbió un indulto parcial del gobierno en ese caso.
Entre los métodos de tortura de que fue objeto, destacan golpes muy fuertes en el pecho, golpes de karate en los muslos, golpes de puño y mano en la cabeza y cuello, ... Entre las lesiones que le produjeron durante las sesiones de torturas, en los informes médicos del propio servicio médico que le atendió en la Dirección General de la Policía en Madrid figuran "tumefacción facial, con edema palpadral bilateral, pudiendose visualizar equimosis conjuntival en ojo izquierdo. Hematoma retromandibular bilateral. Hemantoma en epi y mesogastrio. Hematoma y tumefacción a nivel cervical.
En un informe oftalmológico de la Dirección General de la Policía realizado el 29 de abril de 1982, se recoge la existencia de "hematoma periorbitario bilateral con discreto edema de ambos párpados superiores. Hemorragia subconjuntival bilateral"
ANIBAL MACHIN, JUAN JOSE FERNANDEZ y ABEL ALBERTO NUÑEZ
Condenados por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autores de un delito de torturas a la pena de tres meses de arresto mayor y un año de suspensión de la profesión de policía.
Los hechos a que se refiere la sentencia condenatoris datan de 1982, cuando el ciudadano vasco ENRIQUE ERREGERENA fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
Entre los métodos de tortura aque se le sometió destacan las sesiones de electricidad en el pene, en los testículos y en la cabeza, amenazas de pegarle un tiro mientras le apuntaban con una pistola, y las sesiones de golpes contínuos. Destacan las lesiones producidas por los golpes. Entre estas lesiones, destacan los cardenales en brazo y codo derecho, cara anterior del brazo izquierdo y cara posterior de la pierna derecha, lesiones en la cara ventral de la piel del pene y en ambas caras dorsales de los pies.
ISIDORO MARTINEZ, EMILIO MARIÑO Y CARLOS PRIETO
Condenados por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 commo autores de un delito de torturas a la pena de dos meses de arresto mayor y dos meses de suspensión de funciones.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1982, cuando el ciudadano vasco JUAN CARLOS GARMENDIA fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
JOSE LUIS FRAILE Y LUCIANO GARCIA
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de abril de 1995 como autores de un delito de torturas, a la pena de dos meses de arresto mayor y diez meses de suspensión para el cargo de funcionarios de las FCSE.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1981, cuando el ciudadano vasco MIGUEL RUIZ MALDONADO fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
Del testimonio del propio Miguel ruiz, destacan, como métodos utilizados las amenazas de muerte con una pistola, simulacro de ahorcamiento en un arbol en la montaña, sesiones de corrientes eléctricas y golpes en el estómago y en el pecho. También jugaron con él a la ruleta rusa.
Fue denunciado por calumnias contra las fuerzas de seguridad del Estado por haber hecho público su testimonio de torturas.
PEDRO LAIZ Y PAULINO NAVARRO
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autores de un delito de torturas, a la pena de dos meses de arresto mayor y un año de suspensión para las funciones propias de los FCSE, esta sentencia fue confirmada por la sala segunda de lo penal del Tribunal Supremo en sentencia de fecha 31 de mayo de 1999.
Los hechos referidos en la sentencia datan del año 1984, cuando los ciudadanos vascos KEPA OTERO y JOSE RAMON QUINTANA fueron detenidos bajo la ley antiterorista y torturados en dependencias policiales.
JOSE MARIA RODRIGUEZ Y DAMIAN VINAYO
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autores de un delito de torturas, a la pena de un mes y un día de arresto mayor y tres meses de suspensión para las funciones de los FCSE.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1983, cuando el ciudadano vasco JAVIER FERNANDEZ fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
http://lahaine.org/paisvasco/torturadores_condenas.htm
#40:
#31 Bildu es una coalición de partidos compuesta por 4 partidos, 3 de ellos llevan años (los más antiguos décadas) manifestando expresamente su rechazo a Eta.
Hay un conflicto entre el estado español y euskal herria, lo hay desde hace siglos. En los últimos 50 años ha sido un conflicto armado. Ya no, pero sigue siendo un conflicto.
Hay un conflicto entre el estado español y euskal herria, lo hay desde hace siglos. En los últimos 50 años ha sido un conflicto armado. Ya no, pero sigue siendo un conflicto.
#38:
#34 "ETA es vuestra, de la IA, a los de la IA os hemos dado bien por el culo, quitandoos vuestra pasta robada, vuestros periódicos, metiendo a vuestros políticos en la cárcel, les hemos dejado sin modo de vida."
Gracias, todo es ETA según vosotros. Sois unos desgraciados, al mismo nivel que la banda terrorista. Gentuza cateta.
Espero que un día por el GAL cierren El País y por lo de Gürtel y Bárcenas junto con Gao Ping cierren El Mundo, ABC y La Razón, a ver que os parece vuestra propia medicina.
Y que no quede ni un miembro del PP legalizado. Todos a la puta cárcel, aunque el Gürtel sea en Valencia y el militante esté en Orense.
Y por supuesto, si los ex-miembros del PP van a UPYD, éste también ilegalizado, no vaya a ser que desvíen fondos para Gao Ping y su mafia.
¿A que ya no gusta tanto?
Gracias, todo es ETA según vosotros. Sois unos desgraciados, al mismo nivel que la banda terrorista. Gentuza cateta.
Espero que un día por el GAL cierren El País y por lo de Gürtel y Bárcenas junto con Gao Ping cierren El Mundo, ABC y La Razón, a ver que os parece vuestra propia medicina.
Y que no quede ni un miembro del PP legalizado. Todos a la puta cárcel, aunque el Gürtel sea en Valencia y el militante esté en Orense.
Y por supuesto, si los ex-miembros del PP van a UPYD, éste también ilegalizado, no vaya a ser que desvíen fondos para Gao Ping y su mafia.
¿A que ya no gusta tanto?
#14:
#13 "De los artículos para desacreditar a víctimas de atentados no hablamos..." ¿AVT? Después de las últimas noticias, se desacreditan solos. Por su utilización política por parte del PP. No nos engañemos.
El que el PP meta a Miguel Angel Blanco para tapar la corrupción que saca Bárcenas dice mucho de su catadura moral.
Es todo lo que han hecho toda la vida en Euskadi el PP, utilizar a las víctimas para ganar votos fuera de el país vasco.
El que el PP meta a Miguel Angel Blanco para tapar la corrupción que saca Bárcenas dice mucho de su catadura moral.
Es todo lo que han hecho toda la vida en Euskadi el PP, utilizar a las víctimas para ganar votos fuera de el país vasco.
Comentarios
#9 Mintegi no ha dicho nada de impunidad, ha pedido que se cumpla la ley penitenciaria. Democracia y estado de derecho, lo llaman. Y llamar proetarra a un usuario es motivo de aviso a@admin.
Repito, ETA no ha sido el único cancer de Euskadi. Los políticos también hicieron mucho daño a gente que no entró a HB o a ETA siquiera, y que fueron juzgados como parte de ETA.
Ver caso 18/98.
#10 Yo no te he llamado proetarra.
He dicho que es el discursito de siempre de los proetarras.
Denuncialo a quién quieras, llama a tu papá.
Esta tipa es una miserable, ahora encarcelar asesinos es venganza.
Valientes hijos de puta, seguro que es mejor hacerlos concejales.
#11 http://www.publico.es/espana/31224/estoy-en-contra-de-eta-y-defiendo-el-camino-de-la-no-violencia ¿Éste también es un miserable?
"Esta tipa es una miserable, ahora encarcelar asesinos es venganza."
Tratar con leyes diferentes según ideología no es justicia, es prevaricación. A los del GAL bién que los amnistiaron.
Eso es doble rasero.
#12 Me parto.
Mostrarse crítico con los atentados.
¿Esto es todo lo que ha hecho la prensa vasca en estos años?
De los artículos para desacreditar a víctimas de atentados no hablamos...
Estos años están siendo una puta carrera de hienas, en las que los proetarras están corriendo a salvarse y a limpiar su puta imagen lo antes posible.
Ahora resulta que nadie, nunca ha apoyado a ETA y ahora todos son críticos.
Qué asco.
#13 "De los artículos para desacreditar a víctimas de atentados no hablamos..." ¿AVT? Después de las últimas noticias, se desacreditan solos. Por su utilización política por parte del PP. No nos engañemos.
El que el PP meta a Miguel Angel Blanco para tapar la corrupción que saca Bárcenas dice mucho de su catadura moral.
Es todo lo que han hecho toda la vida en Euskadi el PP, utilizar a las víctimas para ganar votos fuera de el país vasco.
#14 No estoy hablando del PP ni de MA Blanco.
Has metido la pata.
Asco me das.
Estoy hablando de los artículos en prensa vasca, después de un atentado, en el que se hacía una biografía muy asquerosa de la víctima, así como para quitarle hierro al atentado.
#15 "Estoy hablando de los artículos en prensa vasca, después de un atentado, en el que se hacía una biografía muy asquerosa de la víctima, así como para quitarle hierro al atentado." ¿Fuentes?
#17 Una en cada plaza del pueblo.
Me niego a seguir debatiendo con un troll batasuno que cada vez que le hablas de ETA vienen con el PP y con el GAL
No vais a conseguir la amnistía, al menos bajo legislación Española.
#19 No piden la amnistia, pide que se cumpla la ley penintenciaria existente en casos de enfermedad, es decir, que no se utilice a los presos de ETA como arma arrojadiza. Eso es politizar la justicia.
#23 Hay un carnicero etarra ahora mismo en la calle que lleva libre más de un año por una supuesta enfermedad terminal inminente.
Hablar de presos políticos cuando os referís a carniceros, ¿no es politizar la justicia?
De verdad que dais mucho asco.
#25 "Hablar de presos políticos cuando os referís a carniceros, ¿no es politizar la justicia?" Quienes los politizan son los jueces con sentencias impropias, no los abertzales. Que se cumpla la ley para todos y punto.
#28 Eso no es amnistía, hay etarras que también se han acogido a medidas de gracia y están en la calle.
#27 Osea que sí, que consideras a los etarras presos políticos.
ASCAZO DAS.
#29 "Osea que sí, que consideras a los etarras presos políticos.
ASCAZO DAS."
Yo no, eso lo hace cada día el gobierno día sí y día también metiendo a gente como parte de ETA aunque estés es contra, como el link en #12, o dándoles leyes especiales a los de la banda en vez de juzgarlos y tratarlos como presos normales.
Si no hubiera un trato diferenciado, no habría quejas sobre presos ni nada. Y ETA hubiera desaparecido antes de la política.
Y vuelvo a recordarte que el link de #12 era considerado ETA. Lo cojonudo es que el militante NUNCA había estado dentro de ETA, y como puedes ver, estaba en contra de élla, y lo comentaba públicamente: ""Estoy en contra de ETA y defiendo el camino de la no violencia""
Me lo expliquen, por favor.
#32 Un tío que pone una bomba para cargarse al diputado contrario no es un preso normal.
Aunque los vascos consideréis normal eso.
Aquí hay mucha gente que ahora es antiETA de toda la vida, pero yo te digo a ti, ¿dónde estabáis cuando ETA mataba a decenas?, estabáis votando a Herri Batasuna.
¿Dónde estabáis todos los aberchales cuando los de Herri Batasuna acosaban día sí, día también a los concejales minoritarios?
Estabáis escondidos como ratas disfrutando del espectáculo
ETA es vuestra, de la IA, a los de la IA os hemos dado bien por el culo, quitandoos vuestra pasta robada, vuestros periódicos, metiendo a vuestros políticos en la cárcel, les hemos dejado sin modo de vida.
Y estáis ahora dando los últimos estertores para salvar vuestro culo, quizá a la sociedad vasca, tan anticuada, carlista y retrógrada la podréis engañar, del Ebro para abajo NO OS PERDONAMOS.
#34 "Aquí hay mucha gente que ahora es antiETA de toda la vida, pero yo te digo a ti, ¿dónde estabáis cuando ETA mataba a decenas?, estabáis votando a Herri Batasuna.
¿Dónde estabáis todos los aberchales cuando los de Herri Batasuna acosaban día sí, día también a los concejales minoritarios?
Estabáis escondidos como ratas disfrutando del espectáculo"
Los de Aralar también, supongo. Y los de EA. Y los que estaban en discordia con el núcleo de HB. Y el de #12, no veas, aplaudiendo que pasaran a ser parte de ETA condenándola en público.
Sí, estaban todos de puta madre, gracias a ETA y la basura corrupta española. La misma del GAL, la del 18/98, la del juicio a Egunkaria donde los NÚMEROS en vasco valían menos que en castellano, curioso; la de las eléctricas prohibiendo el autoconsumo eléctrico y ex-ministros enchufados, la de Bárcenas, Gürtel, Terra Mítica. Son cuatro y amigos de los ajeno.
#35 Pues sí, los de EA, Aralar todos como ratas escondidos, hasta que empezó a tocarles a ellos.
No veas el gusto que me dio ver el otro día a los proetarras acosar a Urkullu.
Ahora Terra Mítica y Gurtel para defender a los "gudaris"
De verdad que me das mucha pena como persona, tu existencia es patética.
#36 ¿Hasta? ¿Como? Te equivocas, los del PNV han sufrido actos de kale borroka, y Aralar también. Hace 10 años. Eres un bocazas.
#34 "ETA es vuestra, de la IA, a los de la IA os hemos dado bien por el culo, quitandoos vuestra pasta robada, vuestros periódicos, metiendo a vuestros políticos en la cárcel, les hemos dejado sin modo de vida."
Gracias, todo es ETA según vosotros. Sois unos desgraciados, al mismo nivel que la banda terrorista. Gentuza cateta.
Espero que un día por el GAL cierren El País y por lo de Gürtel y Bárcenas junto con Gao Ping cierren El Mundo, ABC y La Razón, a ver que os parece vuestra propia medicina.
Y que no quede ni un miembro del PP legalizado. Todos a la puta cárcel, aunque el Gürtel sea en Valencia y el militante esté en Orense.
Y por supuesto, si los ex-miembros del PP van a UPYD, éste también ilegalizado, no vaya a ser que desvíen fondos para Gao Ping y su mafia.
¿A que ya no gusta tanto?
#38 Un vasco no puede llamar a nadie cateto.
Según vosotros nada es ni ha sido ETA.
A mí que cierren el País, el Mundo, ABC y La Razón me toca la polla.
#39 ETA es ETA, una banda de pistoleros. Punto. Al igual que los militantes del PSOE son simples políticos y el GAL es escoria. Y meter a esos militantes del PSOE como parte del GAL sería execrable.
ESO hicieron con militantes de HB que no cogieron un arma en su vida (LIMPIOS JUDICIALMENTE) e intentaron integrarse en otro partido, hasta que lo ilegalizaron (ANV).
Al de HB que colabore con ETA, bien, a la cárcel. Pero los demás no tienen culpa de nada si les cierran el partido y se van a otro.
Eso es contrario a los derechos civiles.
#41 ETA es una banda de pistoleros bien engrasada por cientos de miles de vascos.
Para vuestra vergüenza.
#42 El GAL es una banda de pistoleros bien engrasada por cientos de militantes del PSOE españoles. Para vuestra vergüenza.
#43 el Gal estaba formado por guardias civiles, policías, militares, servicios secretos y mercenarios. Es mucho más que el monstruo de Psoe, son las cloacas del estado que nunca se desactivaron.
http://www.javierortiz.net/ant/otrasvoces/iruin.htm
#44 Las cloacas del estado es algo superior al GAL. Es una mafia que no solo ha afectado a la izda abertzale, si no a toda España.
Y estáis empezando a ver un 1%. Es un entramado político, judicial y empresarial con amigos de mafias. Y no diré mas.
#50 No, el PSOE reactivó el terrorismo de Estado, que llevaba dos años paralizado. El texto que aporta #44 es bastante claro al respecto.
#53 Pues si te lees el texto verás que en ningún momento dice que sea un grupo nuevo, sino que "pararon" dos años por las movidas que hubo en los servicios secretos españoles tras el golpe del 23F, que se quedaron sin "hombre del maletín", pero que siguen siendo los mismos, y no "militantes socialistas". Literalmente dice "En cuanto al nacimiento de los GAL, otro dato importante es el hecho de que las estructuras de la 1ª generación del terrorismo de Estado permanecían intactas, ya que la investigación referente al BVE empezó y terminó en Iturbide y Zabala."
A ver si leemos lo que comentamos antes de poner negativos.
#56 Da igual que fueran los mismos, el PSOE no los paró, no; les dió dinero estatal y Felipe Gonzalez estaba al tanto de todo.
Ah, el cabrón ese esta ahora de asesor en una de las MAFIAS SACACUARTOS eléctricas , al igual que su psuedo-rival Aznar, donde roban todo lo que pueden y más.
#57 Bueno, el hecho histórico es que sí fue durante los gobiernos del psoe cuando se terminó de una vez el terrorismo de estado que venía desde el franquismo. Concretamente con Corcuera como ministro de la cosa
#56 Lo del debate dentro del Ministerio de Interior, el acuerdo entre Felipe y Fraga y demás te lo saltas, ¿no? Qué curioso que acudas al último punto, que en nada afecta a que la decisión la tomasen tu admirado PSOE. Obviamente, los ejecutores no eran militantes socialistas; aquí se habla de quién dio la orden de volver a poner el tinglado en marcha. Pero bueno, esperar de ti algo que no sea mentira en defensa del PSOE es esperar demasiado.
#58 Me parece estupendo que odies a los socialistas o a su puta madre. Yo no estoy diciendo que Felipe fuera Jesucristo. Estoy diciendo que los matones del GAL no eran nuevos, sino que venían de antes. Eso es lo que estoy diciendo, ¿puedes entenderlo o ni siquiera?
#61 Una parte sí fue nueva, concretamente la implicación en el nivel ejecutor de policías y miembros de la Guardia Civil, estos últimos bajo el mando de Galindo, homenajeado, condecorado y ascendido al generalato por el gobierno del PSOE. Pues claro que el PSOE acabó con el terrorismo de Estado: era el único que podía hacerlo, ya que ellos lo habían reactivado.
#63 O sea, que para ti las "actividades sociales" del cuartel de Intxaurrondo fueron nuevas desde que llegaron los socialistas, ¿no? ¿cuántos años tienes?
#65 Las acciones contraterroristas en Iparralde como el secuestro y asesinato de Lasa y Zabala, sí, son específicas de la etapa socialista. La tortura y la violencia contra la sociedad vasca (como las acciones de los llamados "incontrolados") no, aunque el PSOE, por supuesto, no hizo nada por frenarlas, más bien al contrario.
#66 Nada, imposible. Si te parece que los socialistas hicieron más daño que el franquismo y la UCD con la guerra sucia, pues adelante. El PP piensa lo mismo, al fin y al cabo fue su campaña.
#67 Todo esto ha empezado porque has dicho que el GAL fue una mera continuación de la guerra sucia anterior y que el PSOE poco menos se limitó a eliminarlo. Se te ha argumentado lo contrario con hechos y, muy en tu línea de pretendida superioridad intelectual, has ido del "¿puedes entenderlo?" al "¿cuántos años tienes?", para acabar en el monumental hombre de paja de este último comentario. Ni más daño ni más leches, lo que digo, y los hechos prueban, es que reanudar la guerra sucia fue una elección del PSOE, y que cuando consiguió su objetivo principal (la entrega de refugiados por parte de Francia), cesó. Puedes darle las vueltas que quieras, pero, por más aires que te des, has quedado en evidencia. Salud.
#68 Todo esto ha empezado porque he dicho que el psoe pagó a los matones con los fondos reservados igual que hizo la UCD para hacer lo mismo: matar refugiados del entorno de ETA en Francia. Comentario que te ha parecido insultante, ofensivo e intolerable. Me reafirmo en que esa gente no era nueva con una cita del mismísimo texto que me referencias tras el voto negativo, que dice "En cuanto al nacimiento de los GAL, otro dato importante es el hecho de que las estructuras de la 1ª generación del terrorismo de Estado permanecían intactas, ya que la investigación referente al BVE empezó y terminó en Iturbide y Zabala.", lo que vuelve a parecerte un comentario insultante, ofensivo e intolerable.
Un saludo.
#69 Cita en la que obvias toda la parte anterior que deja de manifiesto que el GAL no fue una mera continuación de lo anterior. Bueno, al menos todo el mundo ha podido ver hasta dónde llega tu bajeza. Al menos en esta discusión no has explicitado, aun de manera cobarde, tu apoyo a las acciones del GAL, como sí has hecho en otras (Otras dos empresas financiadas con ERE falsos cercan al 'número 2' de Guerra/c13#c-13. Espero que al menos te paguen bien. Hasta otra.
#70 ¿En serio crees que me pagan por decirte que la guerra sucia contra ETA no la inventaron los socialistas? bueno, no me extraña que pienses así. Cada uno llega hasta donde llega.
Otro saludo.
#43 Hombre, cientos o millones. Por decir... el GAL eran los mismos que los que antes actuaban bajo la marca Batallón Vasco Español, Triple A, etc. Todos más bien franquistas. Más bien al revés, el PSOE fue el que acabó de una vez por todas en espe país con el terrorismo de estado
#50 Pero si el PSOE pagó a los del GAL con fondos reservados.
#52 Igual que la UCD. Eran los mismos haciendo lo mismo
#29 Presos de "ETA" != ETA. Hay gente juzgada y condenada por formar parte de ETA ni siquiera siendo consciente de que lo era, como he comentado en el caso 18/98.
#13 "Ahora resulta que nadie, nunca ha apoyado a ETA y ahora todos son críticos."
En serio, vente por aquí y verás que los que apoyaron a ETA fueron una ínfima minoría. Y bueno, no saquemos ejemplos en España.
Miles de personas apoyando a Rafael Vera a la entrada del juicio por lo del GAL. Levantando el puño, y llamándole "héroe". Sin embargo, no haré lo que tu, es decir, llamar a todos los votantes del PSOE como hijos de puta, por que dudo que todos apoyen al GAL.
#16 Pues haces mal, yo sí les he llamado hijos de puta por ir a la puerta de la cárcel de Guadalajara a apoyar a unos asesinos ladrones.
#18 Pero no a todos los militantes socialistas. Tu andas generalizando. Entre Txeroki y Laura Mintegi, quizá compartan ideología. Pero en los métodos, hay un mundo entre ellos.
#20 Dónde estaba Mintegi cuando Txeroki ponía bombas.
En su puta casa votando a Josu Ternera como diputado vasco.
Ahora son todos muy de vía pacífica.
MIS COJONES.
#21 Los borrokas de Bildu no me caen nada bien. Si tienes alguna prueba de que Mintegi haya colaborado directa o indirectamente con ETA dilo y la mandarán a la cárcel. De hecho el sistema judicial español no se anda con muchos remilgos para eso de encarcelar terroristas/filoterroristas/directores de diarios en euskera. Si no tienes más que odio hacia su postura política habla con educación o cierra la puta boca.
#12 ¿Quienes son los condenados por su relación con el GAL a los que se ha amnistiado?
#22 Fueron amnistiados por Aznar.
#24 ¿A quién se le concedió la amnistía?
#26 Vera y Barrionuevo, indulto parcial.
#26 amnistía no indultos. A parte de Vera y Barrionuevo, es habitual con los policías torturadores
A continuacion detallamos los indultos concedidos por el Gobierno a varios torturadores, poniendo en relación los decretos de indulto con los casos de torturas en los que incurrieron y por los cuales recayeron las condenas.
JULIO HIERRO y MARIA JESUS FANEGAS
Ambos condenados por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Bilbo en sentencia de fecha 28 de enero de 1997, como autores de un delito de prevaricación a la pena de 10 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público por los hechos ocurridos en 1982.
Los hechos a que se refiere la sentencia condenatoria son las torturas a que fue sometida la ciudadana vasca ANA EREÑO en 1982 durante los días en que permaneció incomunicada bajo la ley antiterrorista.
Los cargos por los que se condena a estos dos policías son el haber permitido que agentes a su cargo torturaran a Ana Ereño.
En el caso de Julio Hierro, destaca que anteriormente había sido ya condenado por otro delito de torturas. Este mismo agente de Policía fue también condenado por el secuestro, en nombre del GAL, del ciudadano vasco Segundo Marey y recbió un indulto parcial del gobierno en ese caso.
Entre los métodos de tortura de que fue objeto, destacan golpes muy fuertes en el pecho, golpes de karate en los muslos, golpes de puño y mano en la cabeza y cuello, ... Entre las lesiones que le produjeron durante las sesiones de torturas, en los informes médicos del propio servicio médico que le atendió en la Dirección General de la Policía en Madrid figuran "tumefacción facial, con edema palpadral bilateral, pudiendose visualizar equimosis conjuntival en ojo izquierdo. Hematoma retromandibular bilateral. Hemantoma en epi y mesogastrio. Hematoma y tumefacción a nivel cervical.
En un informe oftalmológico de la Dirección General de la Policía realizado el 29 de abril de 1982, se recoge la existencia de "hematoma periorbitario bilateral con discreto edema de ambos párpados superiores. Hemorragia subconjuntival bilateral"
ANIBAL MACHIN, JUAN JOSE FERNANDEZ y ABEL ALBERTO NUÑEZ
Condenados por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autores de un delito de torturas a la pena de tres meses de arresto mayor y un año de suspensión de la profesión de policía.
Los hechos a que se refiere la sentencia condenatoris datan de 1982, cuando el ciudadano vasco ENRIQUE ERREGERENA fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
Entre los métodos de tortura aque se le sometió destacan las sesiones de electricidad en el pene, en los testículos y en la cabeza, amenazas de pegarle un tiro mientras le apuntaban con una pistola, y las sesiones de golpes contínuos. Destacan las lesiones producidas por los golpes. Entre estas lesiones, destacan los cardenales en brazo y codo derecho, cara anterior del brazo izquierdo y cara posterior de la pierna derecha, lesiones en la cara ventral de la piel del pene y en ambas caras dorsales de los pies.
ISIDORO MARTINEZ, EMILIO MARIÑO Y CARLOS PRIETO
Condenados por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 commo autores de un delito de torturas a la pena de dos meses de arresto mayor y dos meses de suspensión de funciones.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1982, cuando el ciudadano vasco JUAN CARLOS GARMENDIA fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
JOSE LUIS FRAILE Y LUCIANO GARCIA
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de abril de 1995 como autores de un delito de torturas, a la pena de dos meses de arresto mayor y diez meses de suspensión para el cargo de funcionarios de las FCSE.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1981, cuando el ciudadano vasco MIGUEL RUIZ MALDONADO fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
Del testimonio del propio Miguel ruiz, destacan, como métodos utilizados las amenazas de muerte con una pistola, simulacro de ahorcamiento en un arbol en la montaña, sesiones de corrientes eléctricas y golpes en el estómago y en el pecho. También jugaron con él a la ruleta rusa.
Fue denunciado por calumnias contra las fuerzas de seguridad del Estado por haber hecho público su testimonio de torturas.
PEDRO LAIZ Y PAULINO NAVARRO
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autores de un delito de torturas, a la pena de dos meses de arresto mayor y un año de suspensión para las funciones propias de los FCSE, esta sentencia fue confirmada por la sala segunda de lo penal del Tribunal Supremo en sentencia de fecha 31 de mayo de 1999.
Los hechos referidos en la sentencia datan del año 1984, cuando los ciudadanos vascos KEPA OTERO y JOSE RAMON QUINTANA fueron detenidos bajo la ley antiterorista y torturados en dependencias policiales.
JOSE MARIA RODRIGUEZ Y DAMIAN VINAYO
Condenados por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autores de un delito de torturas, a la pena de un mes y un día de arresto mayor y tres meses de suspensión para las funciones de los FCSE.
Los hechos a que se refiere la sentencia datan del año 1983, cuando el ciudadano vasco JAVIER FERNANDEZ fue detenido bajo la ley antiterrorista y torturado en dependencias policiales.
http://lahaine.org/paisvasco/torturadores_condenas.htm
#11 Con gente como tu es con la que tenemos el peligro de que ETA vuelva a matar. Que yo sepa hasta ahora se siguen deteniendo a etarras que han cometido algún tipo de delito e incluso algunos "simpatizantes" (Otegi) siguen en la cárcel sin tener que estarlo. Dejate de ser el "justiciero de la noche" porque se te ve el plumero. Aprende del proceso que se llevo en Irlanda y no pidas mas de lo que tienes ahora mismo porque si tanto te importa la justicia también deberías pedir justicia para los torturadores (y no solo de etarras: http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-indulta-mossos-entren-prision_0_72093122.html), pide justicia para crimenes contra la humanidad como los que se hicieron en la dictadura que todo el mundo quiere olvidar (pero tu sigues queriendo ajusticiar a etarras que también asesinaron hace muchisimos años). Para mi, hasta que no se haga justicia para todos y en todos los ambitos tu palabra pidiendo justicia contra los etarras por encima de otras atrocidades muchisimo peores no sirve de nada.
Es muy bonito hablar de justicia como si la de uno fuese la mas justa... Justicia es ser justo, objetivo, imparcial, equitativo entre otras cosas y mientras eso no se cumpla no vengas aqui para pedir justicia cuando posiblemente tu o tus ideas no lo son.
#76 Los Mossos no son de mi país.
Que se encarguen en su país de ellos.
#77 Si, pues da la casualidad que tu queridisimo mamon hijo de la gran puta de presidente de nuestra querida y estupenda España no le tiembla la mano a la hora de negar a los jueces e indultar a esos policias "extranjeros". Jeje, ojala fuesen los unicos casos de torturas.
"Esta gentuza cuando dice que "no creemos en la venganza" lo que quieren decir es: "queremos impunidad y ley de punto final"
¿Qué tal si esclarecemos tanto los asesinatos del GAL, como los de ETA, junto con las leyes ad-hoc en el juicio 18/98, Egunkaria con sus traducciones falsas manipuladas por la policía (delito MUY grave) y la justicia politizada?
Sobre ETA sabemos todo o casi todo de la banda. Yo lo quiero saber es quién está detrás de las cloacas de un pseudo estado de derecho. Y es mucho peor que ETA, pues de una democracia me espero legalidad, no corrupción político-judicial cual estado bananero en sudamérica.
#8 Ya estamos con el discursito pregrabado de los proetarras.
IMPUNIDAD PARA NADIE es lo que quiero yo.
Mintegi quiere impunidad para los etarras, ¿tú también?.
#8 yo a la gente como tú, que cuando muere un etarra se va a ponerle flores, que cuando un etarra llora va a consolarle, o cuando un etarra vuela por los aires a una niña dice que es parte del proceso, y luego pide que a la gente del GAL hay que juzgarla y tal, me hace sentir tamaño asco que necesito ir a vomitar al servicio.
La diferencia entre tú y yo es que yo nunca iré a homnejaes del GAL, ni defenderé la detención de etarras.-
#60 A los únicos actos que he ido son los de Lokarri.
Espero que este en lo cierto
#1 Es obvio que sí, si no lo sabe ella ¿quien lo va a saber?
#2 Pues si lo sabe ella seguro que lo sabe más gente.
#3 Cabecillas de ETA, supongo
Es fascinante la capacidad de las ratas socialfascistas para repetir sus mentiras, una y otra vez. Incluso para defender el terrorismo de Estado en un comentario y en otro atribuirse su eliminación.
Parece que tiene buenos contactos, bombas lapa vendo.
#73 Pero condenan "todas las violencias", de ahí a reconocer el daño provocado por ETA y pedir perdón en concreto a las victimas de ETA por tantos años de asesinatos, amenazas y exilio hay un camino que ya están tardando en recorrer. Por favor, no recorramos ese camino idolatrando a verdugos de ningun bando.
#74 es un proceso de paz, necesita recorrido y necesita de movimientos de ambas partes y de momento sólo se ven en una dirección. Valorar esos movimientos, no significa idolatrar verdugos.
Pues yo siempre he apoyado el asesinato de carrero blanco, o sea, si eta en vez de matar a policias por detrás, se llevara por delante a... No sé
"Queremos una paz definitiva, permanente, y se debe hacer bien, sin humillar a nadie"
Eso dijeron los de Franco en la transición: "sin humillar a nadie", estos de Bildu tampoco quieren que les recordemos que estaban a favor de asesinar a quien no pensaba como ellos. Que no se equivoque Mintegi, pasaremos página, pero no vamos a hacer como si no hubiera pasado nada. Los que celebraban asesinatos en la calle siguen siendo unos cretinos, por mucho que ahora se disfracen de gente de paz y resolución de (su) conflicto. No soportan que hagamos memoria reciente, porque su pasado es insoportable, indigno.
#31 Bildu es una coalición de partidos compuesta por 4 partidos, 3 de ellos llevan años (los más antiguos décadas) manifestando expresamente su rechazo a Eta.
Hay un conflicto entre el estado español y euskal herria, lo hay desde hace siglos. En los últimos 50 años ha sido un conflicto armado. Ya no, pero sigue siendo un conflicto.
#40 Yo también he vivido ese conflicto, y cuando le metían un tiro a alguien yo lo condenaba, tanto si lo metía un etarra como un guardia civil. Y otros no, otros lo celebraban, ahora quieren hacer como si no fuera el tema con ellos, ¿como vamos a resolver nada sin reconocer el daño inflingido sobre los demás?
#72 a mi no me parece que no reconozcan el daño. Sí veo a Sortu (conviene diferenciar para saber de qué hablamos) reconociendo el daño y el dolor causado. Sí les veo dando pasos y hay un montón de actos que así lo demuestran. Aún asi, queda mucho camino por hacer.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/09/actualidad/1360435853_428758.html
http://www.diariovasco.com/agencias/20121207/local/partidos-donostiarras-salvo-acuerdan-homenaje_201212071744.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/30/paisvasco/1375179099_166467.html
#47 Mejor se lo comentas tu cuando la veas por una manifa o en la herriko taberna, con un vino español o de Madagascar, yo no salgo de Babia para ver a esa señora
Espero que los perros obedezcan
#46 Hombre, supongo que estarás más cerca de los cánidos que Laura, coméntales la próxima que os toméis un vino español.
Es vomitiva esta tipa.
Mintegi ha recordado que hace ya casi dos años ETA anunció el fin definitivo de la violencia y hace cuatro que no comete atentados.
Lo que no cuenta esta proetarra, es que, todavía a día de hoy hay cientos de asesinatos de ETA sin resolver, ella y ETA saben perfectamente quién cometió cada uno de esos tiros por la nuca, quién disparó, qué respetable aberchale lo acogió en su piso franco, qué respetable político de batasuna le ayudó a pasar la frontera. Qué inocente "activista" transportó la bomba, qué "pobre preso político" robó el coche bomba.
Cuando ella y ETA den los datos lo mismo negociamos.
Son muy listos estos hijos de puta, en contra de la venganza, es muy fácil estar en contra de la venganza cuando eres el verdugo desarmado que ha vivido cómodamente estos 30 años limpiando a golpe de bala a toda la oposición en los pueblos.
HIJOS DE PUTA.
#5 "Lo que no cuenta esta proetarra" "Son muy listos estos hijos de puta" "cuando eres el verdugo desarmado que ha vivido cómodamente estos 30 años"
Aralar está en Bildu y éste ha sufrido actos de kale borroka. Y EA a veces tampoco ha salido mal parado.
#6 El que alimenta a las ratas, acaba siendo devorado por ellas.
Esta gentuza cuando dice que "no creemos en la venganza" lo que quieren decir es: "queremos impunidad y ley de punto final"
#5 Déjales, es imposible razonar con personas que justifican los atentados o que "bueno, algo habrán hecho"
Me enciendo muchísimo cuando en meneame se "justifica" y defienea a un partido como BILDU (que está compuesto por proetarras, que aunque no participaran activamente en atentados, si que los justificaban y ahora encima se están riendo en nuestra cara)
En fin.
Cada vez entiendo menos cosas, debo ser muy raro.
#48 "(que está compuesto por proetarras)" Sí, como Aralar, que se escindió de HB por su postura frente a ETA.
Siento romper los esquemas de más de uno.
#5 muchos en España sabemos la verdad sobre los psicópatas etarras, y por mucho "foro social", "procesos", "heridas", y demás "palabros" modernos, nunca olvidaremos que unos psicópatas con pistolas y bombas mataban a gente inocente a sangre fría.
NUNCA OLVIDAR
#5 No, si diciendo "aberchale", tendrás mucha idea de lo que estás hablando... Anda a dormir, chaval.