¿Es real el argumento de que la energía nuclear no emite C02? Para responder a esta pregunta adecuadamente hay que mirar más allá de la propia fisión del uranio que se produce en la central nuclear, y analizar todo el ciclo de vida del combustible nuclear.
Una cuestión esta clara. Las necesidades de energía de la población no paran de crecer, y las de la industria ni os cuento.
Y algo esta claro, o generamos mas energía, o apagamos las luces... y creo que la segunda medida no sería muy popular, por mucho "espíritu ecologista" que tengamos, porque lo cierto es que todos somos la hostia de ecologistas, siempre y cuando no nos obliguen a apagar de noche el ordenador que esta con la burra bajándose todo el porno de Internet (y no digáis que no, que os conozco)
Llegado este extremo, nos queda o bien sacar energía de donde se pueda, o tirar a las "renovables" y aumentar un 500% como poco el recibo de la luz. Vosotros diréis cual os convence mas, pero pasar toda la generación de energía a renovables causaría una subida de los precios difícil de imaginar, porque subiría todo, y no poco precisamente.
No se si lo he entendido bien pero me parece una gilipollez. Seguro que en la extracción de silicio para las placas solares también se emite CO2, y si te traes la placa a casa en coche aún más El asunto sería diferente si se utilizaran las centrales para crear hidrógeno para los vehículos o algo así, pero hoy que prácticamente todos los vehículos van con petroleo no tiene mucho sentido esto.
El tió que ha escrito esto tambien emite CO2 y no solo cuando respira. Que desconsiderado.
En España cada hogar produce hasta 5 toneladas de CO2 anuales, según datos del Ministerio de Medio Ambiente. Sólo el coche y la calefacción concentran el 54% del CO2 emitido por el consumo familiar.
La energía nuclear reduce las emisiones de CO2 porque se reduce el uso de combustibles fosiles, (carbón, petroleo y gas) que es lo que mas daño hace ahora mismo.
En este momento ganar aunque sea unos pocos años en la evolución del cambio climático cuando ya se está diciendo que estamos entrando en una dinámica que no podrá ser revertida con ningún tipo de esfuerzo, merece como minimo un pelín de consideración.
Si todos vamos a ir imigrando a los polos igual que lo están haciendo ya muchos animales, al final no vamos a caber todos.
Comentarios
Una cuestión esta clara. Las necesidades de energía de la población no paran de crecer, y las de la industria ni os cuento.
Y algo esta claro, o generamos mas energía, o apagamos las luces... y creo que la segunda medida no sería muy popular, por mucho "espíritu ecologista" que tengamos, porque lo cierto es que todos somos la hostia de ecologistas, siempre y cuando no nos obliguen a apagar de noche el ordenador que esta con la burra bajándose todo el porno de Internet (y no digáis que no, que os conozco)
Llegado este extremo, nos queda o bien sacar energía de donde se pueda, o tirar a las "renovables" y aumentar un 500% como poco el recibo de la luz. Vosotros diréis cual os convence mas, pero pasar toda la generación de energía a renovables causaría una subida de los precios difícil de imaginar, porque subiría todo, y no poco precisamente.
Me llamareis cínico. Yo prefiero "realista"
No se si lo he entendido bien pero me parece una gilipollez. Seguro que en la extracción de silicio para las placas solares también se emite CO2, y si te traes la placa a casa en coche aún más
El asunto sería diferente si se utilizaran las centrales para crear hidrógeno para los vehículos o algo así, pero hoy que prácticamente todos los vehículos van con petroleo no tiene mucho sentido esto.
Juantxo López de Uralde es el director de Greenpeace España.
De paso he puesto esta [ENG] El MIT dice que la falta de Uranio limitara el renacimiento nuclear de EE.UU.
[ENG] El MIT dice que la falta de Uranio limitara ...
in.today.reuters.comEl tió que ha escrito esto tambien emite CO2 y no solo cuando respira. Que desconsiderado.
En España cada hogar produce hasta 5 toneladas de CO2 anuales, según datos del Ministerio de Medio Ambiente. Sólo el coche y la calefacción concentran el 54% del CO2 emitido por el consumo familiar.
La energía nuclear reduce las emisiones de CO2 porque se reduce el uso de combustibles fosiles, (carbón, petroleo y gas) que es lo que mas daño hace ahora mismo.
En este momento ganar aunque sea unos pocos años en la evolución del cambio climático cuando ya se está diciendo que estamos entrando en una dinámica que no podrá ser revertida con ningún tipo de esfuerzo, merece como minimo un pelín de consideración.
Si todos vamos a ir imigrando a los polos igual que lo están haciendo ya muchos animales, al final no vamos a caber todos.
Lee detenidamente el articulo:
(según los alemanes del Öko Institut las renovables son entre 4 y 5 veces más efectivas)