Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 #5 #6 Un poco como lo que pasó con una revista de negacionistas del VIH:
A principios de los años 90, Jody Wells -un británico negacionista del SIDA- creó la revista Continuum para ofrecer un púlpito a todos los disidentes. Sólo 10 años más tarde, Jody y todos los editores de aquella publicación habían muerto a causa del mismo virus cuya existencia negaron durante una década, obligando a cerrar para siempre el magazine.
La paradoja del negacionista
A principios de los años 90, Jody Wells -un británico negacionista del SIDA- creó la revista Continuum para ofrecer un púlpito a todos los disidentes. Sólo 10 años más tarde, Jody y todos los editores de aquella publicación habían muerto a causa del mismo virus cuya existencia negaron durante una década, obligando a cerrar para siempre el magazine.
La paradoja del negacionista
#1:
La verdad, cargarte a tu propia audiencia no parece un buen modelo de negocio a largo plazo.
#34:
#26 Estas altamente desinformado.
1. El cáncer cervical es el segundo cáncer mas común en las mujeres (el primero en los paises en vías de desarrollo).
2. El descubrimiento de la relación directa entre el VPH y ese cáncer le valió el premio nobel de medicina a Harald zur Hausen en 2008.
3. El VPH causa todos o la inmensa mayoría de los casos de cancer cervical (otra cosa es que solo un pequeño porcentaje de las infecciones de VPH terminen en cáncer)
En cuanto a la gripe A, es triste comprobar hasta que punto los mercaderes tienen embobada a la opinión pública. ¿En cuantas dosis de tamilfu valoras tu vida? ¿Tienes alguna idea mejor para evitar decenas o centenas de millones de muertos como sucedió a principios del siglo XX por otra gripe? ¿Te has parado a calcular los gastos de esa pandemia que ya toca y compararlos con el coste de la vacuna?
1. El cáncer cervical es el segundo cáncer mas común en las mujeres (el primero en los paises en vías de desarrollo).
2. El descubrimiento de la relación directa entre el VPH y ese cáncer le valió el premio nobel de medicina a Harald zur Hausen en 2008.
3. El VPH causa todos o la inmensa mayoría de los casos de cancer cervical (otra cosa es que solo un pequeño porcentaje de las infecciones de VPH terminen en cáncer)
En cuanto a la gripe A, es triste comprobar hasta que punto los mercaderes tienen embobada a la opinión pública. ¿En cuantas dosis de tamilfu valoras tu vida? ¿Tienes alguna idea mejor para evitar decenas o centenas de millones de muertos como sucedió a principios del siglo XX por otra gripe? ¿Te has parado a calcular los gastos de esa pandemia que ya toca y compararlos con el coste de la vacuna?
#17:
#8 Ahora que mencionas lo del autismo:
http://gtt-vih.org/actualizate/boletin_sobre_vacunas_del_sida/vax_enero2011/noticias_internacionales_1
El estudio que inició la campaña antivacunación es tildado de "fraude elaborado"
Un artículo publicado este mes en British Medical Journal (BMJ) concluía que un polémico estudio de 1998 [que sugería la existencia de un posible vínculo entre la enfermedad gastrointestinal y la aparición de trastornos del comportamiento —incluyendo el autismo— en niños tras la recepción de la vacuna triple vírica —sarampión, paperas, rubeola—] se trataba de un ‘fraude elaborado’.
y sobre lo de la inmunidad de grupo:
" “Cuando eliges por tus hijos el no vacunarse, no es una elección que tomes para ti solamente”, añade Offit. “Estás tomando esa decisión en nombre de otras personas que están cerca de ti y que quizá son demasiado jóvenes para vacunarse, o que están recibiendo quimioterapia contra el cáncer o que reciben una terapia inmunosupresora por un trasplante. "
http://gtt-vih.org/actualizate/boletin_sobre_vacunas_del_sida/vax_enero2011/noticias_internacionales_1
El estudio que inició la campaña antivacunación es tildado de "fraude elaborado"
Un artículo publicado este mes en British Medical Journal (BMJ) concluía que un polémico estudio de 1998 [que sugería la existencia de un posible vínculo entre la enfermedad gastrointestinal y la aparición de trastornos del comportamiento —incluyendo el autismo— en niños tras la recepción de la vacuna triple vírica —sarampión, paperas, rubeola—] se trataba de un ‘fraude elaborado’.
y sobre lo de la inmunidad de grupo:
" “Cuando eliges por tus hijos el no vacunarse, no es una elección que tomes para ti solamente”, añade Offit. “Estás tomando esa decisión en nombre de otras personas que están cerca de ti y que quizá son demasiado jóvenes para vacunarse, o que están recibiendo quimioterapia contra el cáncer o que reciben una terapia inmunosupresora por un trasplante. "
#51:
"Vacúnese hoy, mañana y pasado, en la farmacia que tenga a más a mano; no hacerlo es propio de gente subdesarrollada e ignorante, a la que se le caen las ideas por vivir cabeza abajo". Más o menos algo así era lo que decían los carteles que sostenían Mafalda, Felipe y Manolito y que pusieron en mi colegio cuando nos vacunaron a todos de nosequé (sé que en Sexto de Básica fue la rubeola, porque sólo éramos las niñas, y que en Tercero de BUP fue la meningitis, pero aquélla vez, no recuerdo qué fue). Salvo aquéllos que ya la tenían puesta por su médico y llevaron justificante de sus padres, nos vacunaron a todos. A algunos nos hizo reacción, y yo fui una de ellas. Un par de días con compresas frías en la frente, y sanseacabó.
La gente que no vacuna a sus hijos, nos pone en peligro a TODOS. Puedo asegurar que no recibo sueldo de ninguna farmacéutica, simplemente uso el sentido común... ¿tenemos que volver a pasar por latigazos de pandemias como "El vibrión del Ganges" (peste, finales del siglo XIX), para que los antivacunas se queden satisfechos....? Qué malas son las farmacéuticas, que pretenden, fíjese, cobrar por un producto en el que han invertido años y millones en investigación. Que todos sabemos que son una empresa, y por definición, no son honestas... pero de ahí a negar la eficacia de las vacunas... es como si por decir que Mattel usa a niños esclavos en Indonesia, tuvíeramos que admitir también que sus juguetes están impregnados de LSD que produce alucinaciones en los niños, para que éstos, sólo quieran jugar con juguetes Mattel (si algún día oís esta leyenda urbana o conspiración, ya sabéis que nació aquí y me la inventé yo; así podréis rebatirla).
Las vacunas evitan muchas muertes todos los años, y la fuerza de la misma, en gran parte reside en que TODOS estemos vacunados. Si a un montón de adultos vacunados nos obligan a compartir espacio con portadores de polio, sarampión, rubeola,... no pasará nada, porque estamos vacunados, pero si un niño de corta edad se encuentra en esa misma situación, MORIRÁ. Porque aún no ha sido vacunado. No se trata de ninguna tontería de "mejorar la raza" o "correr peligro de hacernos debiluchos"... en primera, no somos perros de competición, para preocuparnos por mejorar ninguna raza, y en segunda, si quieres que tus hijos sean más fuertes o estén mejor preparados para afrontar las enfermedades, dales una buena alimentación, sal con ellos a hacer ejercicio regularmente, y sobre todo, vacúnales, pero déjate de historias que ponen en peligro mortal a los hijos de los demás.
La gente que no vacuna a sus hijos, nos pone en peligro a TODOS. Puedo asegurar que no recibo sueldo de ninguna farmacéutica, simplemente uso el sentido común... ¿tenemos que volver a pasar por latigazos de pandemias como "El vibrión del Ganges" (peste, finales del siglo XIX), para que los antivacunas se queden satisfechos....? Qué malas son las farmacéuticas, que pretenden, fíjese, cobrar por un producto en el que han invertido años y millones en investigación. Que todos sabemos que son una empresa, y por definición, no son honestas... pero de ahí a negar la eficacia de las vacunas... es como si por decir que Mattel usa a niños esclavos en Indonesia, tuvíeramos que admitir también que sus juguetes están impregnados de LSD que produce alucinaciones en los niños, para que éstos, sólo quieran jugar con juguetes Mattel (si algún día oís esta leyenda urbana o conspiración, ya sabéis que nació aquí y me la inventé yo; así podréis rebatirla).
Las vacunas evitan muchas muertes todos los años, y la fuerza de la misma, en gran parte reside en que TODOS estemos vacunados. Si a un montón de adultos vacunados nos obligan a compartir espacio con portadores de polio, sarampión, rubeola,... no pasará nada, porque estamos vacunados, pero si un niño de corta edad se encuentra en esa misma situación, MORIRÁ. Porque aún no ha sido vacunado. No se trata de ninguna tontería de "mejorar la raza" o "correr peligro de hacernos debiluchos"... en primera, no somos perros de competición, para preocuparnos por mejorar ninguna raza, y en segunda, si quieres que tus hijos sean más fuertes o estén mejor preparados para afrontar las enfermedades, dales una buena alimentación, sal con ellos a hacer ejercicio regularmente, y sobre todo, vacúnales, pero déjate de historias que ponen en peligro mortal a los hijos de los demás.
#3:
Todo esto pasa por la sangrante carencia de pensamiento critico y capacidad de juicio racional que padece gran parte de la población.
Si la gente funciona mentalmente al margen de lo que hace, en esencia, que la ciencia sea la clave del progreso. ¿Como no van a abogar por no vacunar a sus hijos, si es mucho mas facil entender la propaganda en este sentido que en el contrario? ¿Como intentar convencer a la gente razonando acerca del engaño y estafa que suponen estas patrañas si no saben que es eso de razonar?
Y ojo, nada tiene que ver mi comentario con defensa alguna del rancio positivismo.
Si la gente funciona mentalmente al margen de lo que hace, en esencia, que la ciencia sea la clave del progreso. ¿Como no van a abogar por no vacunar a sus hijos, si es mucho mas facil entender la propaganda en este sentido que en el contrario? ¿Como intentar convencer a la gente razonando acerca del engaño y estafa que suponen estas patrañas si no saben que es eso de razonar?
Y ojo, nada tiene que ver mi comentario con defensa alguna del rancio positivismo.
Comentarios
La verdad, cargarte a tu propia audiencia no parece un buen modelo de negocio a largo plazo.
#1 ¿ehh?
#2 Se refiere a los antivacunas.
#2 #5 #6 Un poco como lo que pasó con una revista de negacionistas del VIH:
A principios de los años 90, Jody Wells -un británico negacionista del SIDA- creó la revista Continuum para ofrecer un púlpito a todos los disidentes. Sólo 10 años más tarde, Jody y todos los editores de aquella publicación habían muerto a causa del mismo virus cuya existencia negaron durante una década, obligando a cerrar para siempre el magazine.
La paradoja del negacionista
La paradoja del negacionista
kurioso.es#2 Que si no se vacunan tienen muchas posibilidades de palmarla, con lo que estos ¿médicos? se quedarán sin clientela.
#6 Más que médicos, se les podría llamar "matasanos", creo que estaría más cerca de la realidad
#1 Pues el cristianismo lleva 2000 años y tan majos, hoyga. Y no es el más viejo.
Todo esto pasa por la sangrante carencia de pensamiento critico y capacidad de juicio racional que padece gran parte de la población.
Si la gente funciona mentalmente al margen de lo que hace, en esencia, que la ciencia sea la clave del progreso. ¿Como no van a abogar por no vacunar a sus hijos, si es mucho mas facil entender la propaganda en este sentido que en el contrario? ¿Como intentar convencer a la gente razonando acerca del engaño y estafa que suponen estas patrañas si no saben que es eso de razonar?
Y ojo, nada tiene que ver mi comentario con defensa alguna del rancio positivismo.
#3 Lo mejor de la homeopatía es que cuando la enfermedad se agrava van corriendo a Urgencias y, en la gran mayoría de los casos, omiten la parte de "le hemos estado administrando productos homeopáticos".
"Vacúnese hoy, mañana y pasado, en la farmacia que tenga a más a mano; no hacerlo es propio de gente subdesarrollada e ignorante, a la que se le caen las ideas por vivir cabeza abajo". Más o menos algo así era lo que decían los carteles que sostenían Mafalda, Felipe y Manolito y que pusieron en mi colegio cuando nos vacunaron a todos de nosequé (sé que en Sexto de Básica fue la rubeola, porque sólo éramos las niñas, y que en Tercero de BUP fue la meningitis, pero aquélla vez, no recuerdo qué fue). Salvo aquéllos que ya la tenían puesta por su médico y llevaron justificante de sus padres, nos vacunaron a todos. A algunos nos hizo reacción, y yo fui una de ellas. Un par de días con compresas frías en la frente, y sanseacabó.
La gente que no vacuna a sus hijos, nos pone en peligro a TODOS. Puedo asegurar que no recibo sueldo de ninguna farmacéutica, simplemente uso el sentido común... ¿tenemos que volver a pasar por latigazos de pandemias como "El vibrión del Ganges" (peste, finales del siglo XIX), para que los antivacunas se queden satisfechos....? Qué malas son las farmacéuticas, que pretenden, fíjese, cobrar por un producto en el que han invertido años y millones en investigación. Que todos sabemos que son una empresa, y por definición, no son honestas... pero de ahí a negar la eficacia de las vacunas... es como si por decir que Mattel usa a niños esclavos en Indonesia, tuvíeramos que admitir también que sus juguetes están impregnados de LSD que produce alucinaciones en los niños, para que éstos, sólo quieran jugar con juguetes Mattel (si algún día oís esta leyenda urbana o conspiración, ya sabéis que nació aquí y me la inventé yo; así podréis rebatirla).
Las vacunas evitan muchas muertes todos los años, y la fuerza de la misma, en gran parte reside en que TODOS estemos vacunados. Si a un montón de adultos vacunados nos obligan a compartir espacio con portadores de polio, sarampión, rubeola,... no pasará nada, porque estamos vacunados, pero si un niño de corta edad se encuentra en esa misma situación, MORIRÁ. Porque aún no ha sido vacunado. No se trata de ninguna tontería de "mejorar la raza" o "correr peligro de hacernos debiluchos"... en primera, no somos perros de competición, para preocuparnos por mejorar ninguna raza, y en segunda, si quieres que tus hijos sean más fuertes o estén mejor preparados para afrontar las enfermedades, dales una buena alimentación, sal con ellos a hacer ejercicio regularmente, y sobre todo, vacúnales, pero déjate de historias que ponen en peligro mortal a los hijos de los demás.
Lo siento, pero "médico" y "homeópata" no pueden ir juntos y en la misma frase...
A ver, todo tiene matices. Vacunas como el tétano, hepatitis, etc son indiscutiblemente eficaces y recomendables.
Luego hay otras que son innecesarias, como la de la gripe estacional. Vale que gente mayor se vacune, pero ver a tíos hechos y derechos de 40 años vacunándose da vergüenza. Comiendo mas verdura y pescado y haciendo un poquito de ejercicio enfermas la mitad, menos tele y mas deporte hace falta.
También hay las de moda y/o alarmistas, como la gripe A o el papiloma humano. La de la gripe A no hace falta que la comente, publicidad clara para que los gobiernos se gastaran millones (y lo cobraran las farmacéuticas).
Respecto a la del papiloma, es una vacuna que hasta dentro de 40 años no se sabrá si tiene o no efecto (que es cuando las niñas vacunadas de 10 años tendrán 40 y empezaran a tener o no tener cáncer de útero). Ademas, los canceres del cuello de útero provocados por el virus del papiloma humano representa un % ridículo con el resto de causas del cáncer y ademas el % de reacciones adversas que a provocado la vacuna se prevé que ha sido mayor que el % que prevendrá de cáncer.
Resumiendo, ni blanco ni negro. Hay que saber cuales son las vacunas para curar y cuales son las vacunas para hacerles ganar dinero a las multinacionales. Hay que pensar que las farmacéuticas que hacen las vacunas son las mismas que fabrican todas las mierdas homeopaticas y pseudomedicamentos similares. Y también hay que pensar que la medicina es el ultimo recurso, muchas enfermedades nos ahorraríamos si no fuéramos unas focas sedentarias comiendo basura.
#26 Estas altamente desinformado.
1. El cáncer cervical es el segundo cáncer mas común en las mujeres (el primero en los paises en vías de desarrollo).
2. El descubrimiento de la relación directa entre el VPH y ese cáncer le valió el premio nobel de medicina a Harald zur Hausen en 2008.
3. El VPH causa todos o la inmensa mayoría de los casos de cancer cervical (otra cosa es que solo un pequeño porcentaje de las infecciones de VPH terminen en cáncer)
En cuanto a la gripe A, es triste comprobar hasta que punto los mercaderes tienen embobada a la opinión pública. ¿En cuantas dosis de tamilfu valoras tu vida? ¿Tienes alguna idea mejor para evitar decenas o centenas de millones de muertos como sucedió a principios del siglo XX por otra gripe? ¿Te has parado a calcular los gastos de esa pandemia que ya toca y compararlos con el coste de la vacuna?
#34 Respecto a 1,2y3. El 50% de las mujeres se infectan en algun momento, luego el 96% de las infecciones de papiloma desaparecen, la mayor parte de ese 4% restante solo sufre leves lesiones cervicales, y al final solo un 20% de ese 4% sufre cáncer de cuello de útero.
Entonces, se dice que la vacuna sirve para el 70% de tipos de virus del papiloma. Ademas, un 80% de esos canceres son operables y curables.
Entonces, haciendo cuatro números, la vacuna trata aproximadamente a un 0,05% de la población, y teniendo en cuenta que la eficacia de dicha vacuna no esta ni mucho menos comprobada y no sera comprobable hasta pasados 40 años, ¿en serio crees necesaria una vacunación a gran escala sin siquiera saber si sirve? Llámame malpensado, pero para mi es un truco para hacer dinero. Dentro de 40 años, cuando empiecen ha salir los resultados quizá cambie de opinión o quizá verifique lo que pienso ahora.
En cuanto a la gripe A. ¿Hablas en serio? ¿Pandemia? Estaba estadisticamente comprobado que la gripe A era la mitad de mortal que la gripe estacional. Todo el bombo mediatico era para justificar la compra de vacunas por parte de los países y el consiguiente beneficio para las farmacéuticas.
#40 Sirve para el ,05% de la población ... si haces la trampa de descontar el 80% operables y curables. Pregunta a cualquier médico si es preferible prevenir a operar y curar. La respuesta es la razón misma por la que existen vacunas.
Si no descuentas esos casos que precisamente previene la vacuna, hablamos de prevenir una muerte por cancer de cada 200 mujeres cualquiera a nivel global (de media). A mi me parece que no está nada mal, pero a lo mejor tú tienes algo mejor que te gustaría mostrar.
En cuanto a la gripe A, te equivocas de nuevo: ya en julio del 2009 se sabía que la mortalidad era 10 veces menor que la gripe estacional, pero tambien se sabía que era una gripe nueva que estaba surgiendo en distintas partes del planeta saltando de animales a humanos. Tal vez el ensayo general mereció la pena despues de todo.
#40 No, no lo estaba. Lo está ahora. Las primeras cifras indicaban otra cosa. Y no se podía descartar (de hecho, todavía no se puede) una mutación que aumentara su mortalidad. Infórmate sobre cómo mató la gripe de 1918, y verás que no fué muy diferente.
La OMS actuó suponiendo el peor de los casos. Afortunadamente, la gripe-A quedó en un trancazo ultrafuerte pero poco mortal. Si la cosa hubiese sido diferente, los de la OMS serían unos héroes. Porque, desde luego, es muuy fácil hacer predicciones a toro pasado.
#36 Necesitas urgentemente usar alguno de esos productos que fabrican las farmacéuticas. Concretamente, tratamiento antipsicótico. Pide hora para el psiquiatra, que te hará bien.
#45 Eso es un cuento chino. De pies a cabeza. No se ha constatado ninguna relación entre vacunas y autismo. El único estudio que mostraba algo por el estilo resultó ser un fraude.
Un encuentro digital con el autor del libro: http://encuentrosdigitales.rtve.es/2011/carlos_gonzalez.html
Carlos González es un pediatra español de reconocido prestigio. Es pro lactancia materna y pro crianza con apego.
Un libro suyo en el que cuenta bastantes verdades y desmonta mitos en contra de las vacunas es digno de leer y de tener en consideración.
La otra vez echaron un documental y hablaban sobre la "inmunidad de grupo":
Es algo asi que si (no me acuerdo bien) todos estamos vacunados de algo la inmunidad de grupo es fuerte. Sin embargo si la gente se deja de vacunar, se debilita y puede transmitirse rapidamente.
En cierto modo si lo piensas, los padres de los niños no vacunados se aprovechan de que la mayoria de su entorno si lo esta y es dificil que pillen algo.
De todos modos, al ver las imagenes de un niño de como un mes que casi la palma porque no podia respirar y pillo no se que (creo que le quedaban unos dias para poder ser vacunado) se les quitarian las ganas.
Ademas decian, los antivacunas, que creaba austismo y no se que mas.
#8 Ahora que mencionas lo del autismo:
http://gtt-vih.org/actualizate/boletin_sobre_vacunas_del_sida/vax_enero2011/noticias_internacionales_1
El estudio que inició la campaña antivacunación es tildado de "fraude elaborado"
Un artículo publicado este mes en British Medical Journal (BMJ) concluía que un polémico estudio de 1998 [que sugería la existencia de un posible vínculo entre la enfermedad gastrointestinal y la aparición de trastornos del comportamiento —incluyendo el autismo— en niños tras la recepción de la vacuna triple vírica —sarampión, paperas, rubeola—] se trataba de un ‘fraude elaborado’.
y sobre lo de la inmunidad de grupo:
" “Cuando eliges por tus hijos el no vacunarse, no es una elección que tomes para ti solamente”, añade Offit. “Estás tomando esa decisión en nombre de otras personas que están cerca de ti y que quizá son demasiado jóvenes para vacunarse, o que están recibiendo quimioterapia contra el cáncer o que reciben una terapia inmunosupresora por un trasplante. "
#17 Se analizo con estudios demograficos y no se hayó ninguna evidencia. De eso tambien hablaba el programa.
Tengo una amiga con dos carreras universitarias y las dos de la rama de la sanidad (Enfermería y Fisioterapia) y una FP superior en Técnico de Laboratorio. Justamente hoy ha puesto en su muro del Face un evento al que piensa asistir... una charla de los anti-vacunas. A cuadros me he quedado. Mi teoría es que mi amiga (mamá primeriza) está centrándose de manera obsesiva con su hija (como muchas madres y padres) y todo le da miedo... y es una víctima fácil de convencer de estas papanochadas. Nada vale que tenga cabeza y niveles de estudios.
Son como sectas. Lo mismito. Te meten miedo en el cuerpo y logran lavarte el cerebro.
#41 [...] y es una víctima fácil de convencer de estas papanochadas [...]
Cuanta razón tienes; estando mi mujer apuntada en unos cursos de yoga para embarazadas nos invitaron un sábado a una sesión para parejas; Pensando que sería algo parecido a lo que hacía ella entre semana, tipo gimnasia/pilates, fuimos pensando que estaría bien hacer unos ejercicios juntos...
En realidad de gimnasia no tenía un pelo, llegamos nos sentamos y aparece un presunta comadrona; y digo presunta porque dijo algunas cosas, como por ejemplo que la respiración abdominal al ser "inferior" oxigena mejor el feto, y que la pulmonar al ser "superior" oxigena la cabeza de la madre pero no al feto y por eso era "engañosa", tal cual, me quedé de cuadros nada más empezar.
Al final era una charla en que querían vender a base de miedo el parto natural en casa, la medicina homeopática y la no-vacunación.
A mí, que me gusta trollear como al que más, estuve preguntando sobre la mayoría de las burradas que decían aunque las replicaban con zafios rollos pseudocientíficos que daban verguenza ajena; Ante la duda tirar de ad-verecundiam (yo es que soy comadrona y tal...)
Al final creo que no conseguí nada más que encabronar un poco a la dichosa comadrona (no debía estar acostumbrada a las preguntas incómodas), pues me temo que el resto de parejas se lo tragaron con patatas (imagino que ya irían precondicionados sobre estos temas, no sé) y no paraban de asentir con cara de pánico; Las madres sobre todo.
Huelga decir que no volvimos a las sesiones de parejas, y aunque mi mujer siguió haciendo los ejercicios de yoga de vez en cuando, nunca volvieron a sacar el tema estando ella delante (no se si por verguenza torera).
(Con voz de ultratumba) ¡Chemtraaaaaaailsssssss!.
Bastante ilustrativo
Una antigua compañera de piso hippie (pero no de las modernas, sino de padres hippies que se fueron a la India a meditar) tenía una hija a la que jamás vacunó. Y sencillamente, se notaba. Cada dos por tres estaba enferma, tuvo la varicela, y el sarampión, y cada dos por tres estaba mala con gripe o resfriado. Sólo tenía tres años la niña.
Sinceramente, no entiendo cómo pudo evadir la obligación de vacunarla, y desgraciadamente hay muchos padres que deciden no hacerlo. La leche materna es útil, y considero que cuanto más tiempo se le dé el pecho, mejor, recibe anticuerpos de forma indirecta a través de ella. Pero viviendo en sociedad NO es suficiente, y para erradicar enfermedades de por vida todos debemos estar vacunados. Creo, sin no me equivoco, que por ejemplo la viruela ya se considera erradicada ¿y gracias a qué? A SU VACUNA.
En fin, es la "cultura" de la incultura.
El poder de las conspiranoias. A veces es difícil diferenciarlas de la realidad.
#11 Sí. Aunque quedaría mejor hablar, a secas, de paranoia: de manía persecutoria. Es una enfermedad, un transtorno psiquiátrico que requiere tratamiento y seguimiento, y que en estos casos tendría que traer automáticamente consigo la incapacitación para hacerse cargo de los hijos y la retirada de la custodia.
Y yo que creía que te inyectaban un chip de seguimiento para tenernos controlados con posibilidad de activación de módulo de manipulación para poder hacer de nosotros simples robots.
Tendré que inventarme otra historia que contarle a la gente...
#24 No, lo que hacen es introducirnos una sustancia que nos hace consumir compulsivamente. Por eso la vacuna de la gripe es justo antes de Navidad.
Fdo: Homer Simpson
Después de conocer (y desechar) la Ferberización que ha rebautizado aquí cierto doctor con su apellido, tuve la suerte de que me recomendaran uno de los libros de este estupendo pediatra y divulgador.
La Universidad de las Islas Baleares publicita conferencias antivacunación entre su alumnado
La Universidad de las Islas Baleares publicita con...
blogs.elcorreo.comPor cierto, alguien sabe si ha habido alguna reacción por parte de la UIB sobre esto? Las jornadas seguirán haciéndose con el apoyo de la Univesidad pública?
Los efectos secundarios existen, así que es prudente hacer un balance en el que tengas en cuenta si la vacuna ya ha estado muy probada y se haya "testeado" firmemente sus resultados y consecuencias, como también si realmente es necesaria para lo que te estés vacunando.
Por mi parte, las vacunas base las accepto pero las otras casi nunca pongo la mano al fuego. Además de que soy partidario de que se destine más dinero a entender/verificar las causas o predisposición, más vale prevenir que ...
Pero a mí me gustaría realmente saber cuanta gente en España no vacuna a sus hijos. Porque igual estamos hablando siempre de este tema y luego son 4 chalaos quienes no lo hacen.
#10 Yo pensaba igual, pero ójala fueran cuatro chalaos. Ya en más de una ocasión, debatiendo de esto en grupo, salta alguno con el temita de no vacunar. Aún así son una minoría importante que espero que no crezca demasiado por el bien de nuestros pequeños
#10 Yo conozco a varias familias que no vacunan a sus hijos... Por lo tanto no creo que sean tan pocos como creemos
el dia 12 Documentos Tv emitio un documental llamado "la guerra de las vacunas" (http://bit.ly/gSrpra) que ahora mismo no encuentro entero en su web. También hablan de el aquí -> http://bit.ly/h2PcOR
Siempre que exista negocio, existira sospecha
una cosa son vacunas contra la polio, hepatitis y semejantes, y otra la triple vírica (sarampión-paperas-varicela de las cuales hoy día no deviera pasar nada a una adulto, no ya a un niño)o gripes. en cuanto a la del tétanos hay dudas de que sea tan efectiva como se creía, yo la tengo y me joroba ya que la gammaglobulina de recuerdo es d esangre de otras personas.
y las vacunas crean anticuerpos, en eso consisten precisamente, pero por ejemplo la vacunación masiva de tuberculosis, creo que en los sesenta, hizo que los vacunados den positivo a la prueba de la tuberculina, resultando este un método ineficaz ya para su control en esas personas.
Creo que lo mejor es informarse bien, no sólo asimilar la información de una fuente. Las vacunas son necesarias e implican beneficios para la salud. Al igual que las medicinas las reacciones pueden variar según los pacientes, pero generalmente no es un riesgo potencial.
Yo dejaré aquí una experiencia personal de Francisco T.T, que se encuentra en los comentarios del mismo artículo para que veáis que no todo es blanco o negro:
Como se nota que el que habla bien de las vacunas o tiene interes económico por ello o no tiene un hijo enfermo por ello, tengo 2 hijos, el mayor tiene 6 años y llevo desde los 3 años con médicos, sin diagnostico de momento oficialmente, porque tiene una mezcla de problemas, entre ellos TGD (transtorno general del desarrollo), espectro autista, hiperactividad y deficit de atención. A mi niño le llevan haciendo pruebas genéticas, analíticas, encefalogramas y me dicen que el niño no tiene nada y que seguiran haciendole pruebas y que tendré que esperar a que el niño mejore por si solo, creo que como yo hay muchos padres en esta situación, hasta que por casualidad encontre a padres que tenian niños con los mismos problemas y me recomendaron hacer una prueba de metales pesados, que por cierto no vale más de 120€, después de hacer la prueba vi que el niño tenia niveles nocivos de Mercurio (etil-mercurio, aluminio, plata, etc), es decir su cuerpo acumula metales pesados y no los elimina, y todo es porque la composición de las vacunas se componen de TIOMERSAL (etil-mercurio), asi que si te nace un niño que su higado no este terminado de madurar y empiezas a meterles vacunas, ya sabes que tendras un niño autista más tarde o más temprano, en EEUU hay un extenso debate sobre todo esto. (no lo digo yo lo dicen muchos cientificos, hay mucha informacion de esto en ‘autismoava.org’ )
Desde hace unos meses mi hijo lleva una dieta sin gluten y sin caseina (proteina de leche) puesto que el mercurio ha debilitado su sistema inmune (80% sistema inmune en el instestino) y este ha provocado que padezca el SIP (sindrome de intestino permeable), por lo cual las moléculas de gluten pasan por sus anchas por el instestino para pasar directamente a la sangre y provocar la ‘hiperactividad’ la proteina de la leche que se denomina caseinamorfina produce el efecto contrario, tal y como dice la palabra morfina eso es ‘dormir”anestesiar’, eso hace el efecto de deficit de atención. Eliminando estos alimentos hay mejoras en solo 3 días en las conductas.
No quiero enrrollarme más con esto puesto que tengo mucho que contar y no quiero que penseis que pertenezco a ninguna asociación, yo solo se que tengo un hijo el cual se esta recuperando y es lo importante, si alguien tiene un niño con los siguientes problemas y quiere más información que me lo diga;
-No quiere comer o comen poco.
-Le pica el culo constantemente (no son lombrices, lo provoca la candida del intestino)
-Ojos de panda
-Duermen poco o mal
-Espectros autistas como gritar, movimiento repetitivo de alguna parte de su cuerpo…
-Se muerden las uñas constantemente (se lo provocan los fenoles en los alimentos)
-muy repetitivos
etc etc
#45 Tienes razón, no todo es blanco o negro; ese que citas tiene toda la pinta del típico comentario humano, emotivo e inventado.
"y recomiendan contagiar deliberadamente..." ¿y no consiste precisamente en eso una vacuna?
#20 No exactamente; es una exposición controlada mediante antígenos atenuados o muertos.
#20 NO
#25 Te lo devuelvo por borde. A ver si ahora aquí ya no se puede ni preguntar.
#20 eso mismo pense yo al leer el parrafo
#20 y #31 en las vacunas se inoculan cepas debilitadas de los patogenos.
y ahora mi opinión, estoy hasta lso cojones de tanta panda de iluminados, ya sean homeopatas, magufos o ultra neoliberales que piden elección sobre sus hijos pero que luego por ejemplo estan en contra del aborto.
Ya está bien, todos los untados por las industrias farMAFIAcéuticas asesinas y desinformadores, siempre con la misma murga, todos los días, contra las medicinas naturistas, homeopáticas, china, ayurvédica, etc.
¿Os pagan mucho?
Debe ser que sí, pues os aplicáis mucho.
Cuándo váis a decir la verdad, que los fármacos de la medicina alopática es el mayor asesino, por muertes IATROGÉNICAS, es decir, or el propio fármaco, por mala administración, prescipción o propia naturaleza "antibiótica" de anti-bio, anti-vida.
Reconocer que a la mafia farmaceútica, no le interesa que se sane la gente, porque sino se acaba el negocio, hay que ir matándole al sufrido paciente torturado poco a poco, para sacarle el dinero.
#36 (y #37) ¡Qué cachondo!
#37 Lo más triste es que, probablemente, todo eso te lo creas...
Ya está bien, todos los untados por las industrias farMAFIAcéuticas asesinas y desinformadores, siempre con la misma murga, todos los días, contra las medicinas naturistas, homeopáticas, china, ayurvédica, etc.
¿Os pagan mucho?
Debe ser que sí, pues os aplicáis mucho.
Cuándo váis a decir la verdad, que los fármacos de la medicina alopática es el mayor asesino, por muertes IATROGÉNICAS, es decir, or el propio fármaco, por mala administración, prescipción o propia naturaleza "antibiótica" de anti-bio, anti-vida.
Reconocer que a la mafia farmaceútica, no le interesa que se sane la gente, porque sino se acaba el negocio, hay que ir matándole al sufrido paciente torturado poco a poco, para sacarle el dinero.