Curiosa advertencia que he encontrado en el apartado de aviso legal de una web.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Seguro que la Sgae quiere cobrar derechos de autor porque con esa tinta se pueden imprimir contenidos con derecho de autor.
Lo siguiente: canon a los palos y la arena de la playa.
ZASSSS
#1 en to bocaza!!!
Los de la Sgae son unos sabios y nosotros unos idiotas. Los médicos tendrían que poner un canon cuando alguien se come un polo porque esos palos podrían usarse como depresores linguales. Y los interioristas, cada vez que compremos un mueble del ikea, otro canon. Y así... normal que luego no se quiera cuentas con ellos.
#14 hacen uso de un derecho legal, y lo veo genial, no es discriminación abierta, es MUY selectiva y casi seguro de que sus buenos motivos tendrán.
Esto es como lo de la huelga general de consumo, pero en pequeño, boicot desde el parasitado al parásito.
#21 Curiosa forma de llamar a la extorsión que realizan los sicarios de la SGAE.
Menos mal que de muchos salen por piernas ante la incapacidad de poder identificar qué música se comunica en esos locales.
#25 Menos mal que de muchos salen por piernas ante la incapacidad de poder identificar qué música se comunica en esos locales.
Bueno, a veces he entrado en locales donde ponían música libre, pero tanto como salir de piernas, no, hombre.
#31 Verdad, la música CC apesta, nada que ver con la canción de los gorilas, David Bustamante o "yo quiero mi pompón", grandes hitos de nuestros tiempos.
La diferencia de una música mala CC y una música mala ©, es que al menos en la primera no has pagado por ella.
Los que defienden a la SGAE (los de siempre) y hablan de discriminación, mejor no hablar de algo que precisamente hace la susodicha incluso entre sus propios socios. Eso sin ponernos a hablar de que se creen superiores al resto.
Mirar si se creen superiores que si los autores no piensan como piensan ellos los discriminan y es más, se creen tan superiores que quitan a los jueces de en medio (Ley-Sinde, ACTA...) porque estos no les dan la razón. Y cuando por lo general un conjunto de personas (en este caso jueces) no te dan la razón, es porque no la tienes.
Y sobre el comentario #45 de Jiraiya, muy acertado.
Salu2
#14 ¿Tú apoyas la obligatoriedad de una empresa de negociar con un posible cliente concreto con el cual no simpatiza?
#14 Tú en tu negocio es completamente legal reservarte el derecho de admisión, es una actividad lucrativa privada. Imagina que tienes un Bar y no quieres servir a unos clientes que ves que solo pueden dar problemas y que no te van a pagar. Pues es lo mismo.
#14 A lo actitud y actividades de la Sgae "acoso e intento de encarcelar a jovenes estudiantes que no han cometido delito algun0"(según los jueces), le llamas no empatizar?
Para muestra, un botón. Si quieres buscar hay muchos enlaces parecidos al que te pongo.
SGAE persigue por lo penal y lo civil a un estudiante para acabar siendo la única sancionada
SGAE persigue por lo penal y lo civil a un estudia...
davidbravo.esA mi me cae antipático el tendero de la esquina de mi casa y me cae simpático el pescadero. Lo de la Sgae no creo yo que tenga que ver con ese término. Es una sociedad que nos criminaliza a todos los que utilizamos internet y en muchas ocasiones intenta encarcelarnos o, cuanto menos, sacarnos hasta los higadillos si con ellos pudieramos pagar el puñetero canon.
No se puede frivolizar de esa manera respecto de las actividades de esa "entidad" o mejor "ente"
Puro voluntarismo.
Me parece una buena iniciativa. Si todo el mundo hiciera eso, tal vez la SGAE tuviera que cambiar de actitud y dejar se ser tan... SGAE.
Creo que esta hecho para darse publicidad, así que votaré como spam.
...y en el caso de que no lo sea tampoco es una noticia relevante.
#30 lee #9
#32 si, lo había leido, pero aún así puede leerse el nombre de la companhia en la captura.
#33 Si le borro el logo es un fake, siempre igual en menéame...
no es la primera. esta web : http://franciscojab.com/ en su licencia de uso permite el uso de sus fotografias a todo el mundo menos a las entidades de autores, dice que las entidades de autores deberán pgar el precio de una obra de un socio VIP. La licencia me parece genial.
A la SGAE ni agua
Que, no, que no se escribe así... se escribe $GA€
#51 No es un bar, considerado como "público", una empresa puede decidir que no le interesas vender a otra empresa por el motivo que sea, es perfectamente legal. (Sin ofender pero tu comentario es demagógico http://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia ), dejo un enlace que encontré a vote pronto pero plante el tema del "derecho de admisión" de los bares. http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=20374.0
#52 No pretendía ser sarcástico, en serio. Simplemente me parecía extraño eso del derecho de admisión. No entendía como podía regularse eso para evitar esa clase de discriminaciones. Muy interesante el link del foro de derecho
Es lo que debería hacer todo el mundo, no tener ningun trato con ladrones...
#0 http://tintacompatible.es/index.php/legal.html
#36 yo no he querido ponerlo para que no me digan que hago spam como ya me han acusado unos pocos y yo no conozco a esta empresa de nada, le hice un pedido la semana pasada y antes de comprar viendo el aviso legal me resultó curioso, fin de la historia.
Esto se le llama tener dos cojones bien puesto
#44 Y que lo digas...
La lástima es que sólo sea una web.
En el negocio propio, cada uno puede elegir vender aquien quiera no?
#50 ¿Seguro? Y si monto un bar y pongo un cartel en la puerta que diga "reservado el derecho de admisión" ¿puedo evitar que entren negros y gitanos?
#51 Por dios,no compares a los negros y gitanos con esos mafiosos de la SGAE...
#51 No es lo mismo el derecho de admisión que el "derecho a comprar", que si no me equivoco no existe.
Si yo vendo algo y no se lo quiero vender a una persona en concreto, no creo que me puedan obligar a ello.
Además, estamos hablando de empresas, si yo no quiero hacer negocios con otra empresa nadie puede denunciarme por ello.
Al menos creo es así.
Grande.
Ley 7/1996, de Ordenación del Comercio Minorista. Artículo 9. Obligación de vender.
1. La oferta pública de venta o la exposición de artículos en establecimientos comerciales constituye a su titular en la obligación de proceder a su venta a favor de los demandantes que cumplan las condiciones de adquisición, atendiendo, en el segundo caso, al orden temporal de las solicitudes. Quedan exceptuados de esta obligación los objetos sobre los que se advierta, expresamente, que no se encuentran a la venta o que, claramente, formen parte de la instalación o decorado.
Con "condiciones de adquisición" se refiere a condiciones comerciales, para nada ser o no ser una determinada persona, lo que desnaturalizaría el precepto.
El día del orgullo sGAE:
¿Alguien sabe explicar por qué no quieren hacer negocio con la SGAE (o sus filiales)?
#2 han tenido que tener sus mas y sus menos, seguro.
#2 para darse publicidad, creo yo.
#16 lee el #9
#2: a mí lo que me tendrían que explicar es por qué alguien querría hacer negocios con la SGAE...
#19 Por dinero
Que haya que explicar estas cosas...
#19 Por ejemplo, el dueño de un bar de copas que quiera amenizar el local con música comercial podría estar bastante interesados en hacer negocios con la SGAE.
#2 SEguro que han comprado cosas con canon y no han querido pagar el canon correspondiente. Fijo fijo.
#46 las impresoras jajaja
¡Con dos cojones!
Yo diria que esto es ilegal. En la UE no puedes negarte a vender un producto a una persona física o jurídica ni, para los que ya lo estábais pensando, subir los precios a ciertos clientes.
#27 ¿no has visto este tipo de cartel en establecimientos? "Reservado el derecho a admisión"
#28 No es lo mismo. Creo que la ley prohibe hacer discriminación a la hora de vender. Pero si que en cambio permite que, para entrar al local, siempre que se señalice, se exija un mínimo (por ejemplo, no vestir pantalón corto, chancletas, usar traje, etc..)
#37 pues nada, hacer llegar esto a la SGAE y tenemos culebrón para rato,
#37 Creo que estás equivocado. Te pongo un ejemplo: Ferrari es una casa italiana de coches que tiene ciertos modelos que puede comprar todo el mundo, sin embargo se reserva el derecho a vender ciertos modelos que reserva para antiguos clientes, empresas, o organismos afines a la marca.
Esto es Microblogging totalmente. Se ha fabricado la noticia, si no fuera de la SGAE se habría descartado en 3 segundos
Guaaaau, alguien, en algún lugar, en algún momento ha dicho algo en contra de la SGAE, ¡esto tienes que llegar a la portada!
Vaya, una empresa discriminando abiertamente y es aplaudida en Menéame, que mal.
#12 por mi cojonudo, sería interesante saber la historia real que hay detrás, pero la SGAE no hace nada bueno por nosotros, para mi lo malo de este tipo de acciones es que no se repitan en masa.
#13 Vaya, ¿Entonces apoyas la discriminación abierta y real contra alguien que no simpatizas?
Alucino.
Un pelin de spam noto yo aquí, no?
#8 lo he sacado a una imagen en un servidor externo, no muestro ni la URL, ya no sabía que hacer más para que no se dijera que la noticia era SPAM