#4#3 esto no es como hasta ahora con las declaraciones de los imputados de la primera parte de QuerellapaRato
Está citado como testigo así que la acusación del @15mparato puede hacer preguntas y sobre todo lo más importante en caso de hacerse el tonto o mentir como #los33debankia puede ser acusado de perjurio (los imputados, no)
Me parece logico. Bankia ha estallado durante su mandato, y es logico que su version puede ayudar a esclarecer por que estallo. No esta imputado, ni se le acusa de nada (lo advierto porque la gente se sube muy rapidamente a la parra).
De Guindos declarará que no hay nada más claro y transparente que la gestión del PP, y que si su señoría tiene alguna duda que hable con Rato, que él ya tiene bastante con lo suyo.
#5 Igualmente gracias por la aclaración, no conocía la implicación de ser llamado a declarar como testigo pero ¿crees que va a decir la verdad? si le pillan en una mentira siempre puede decir que no lo recordaba.
Comentarios
Creo que no podrá asistir. Si bien enviará su declaración en un sobre.
La mecha sigue ardiendo...
Pa ke lo llaman si todos sabemos lo que va a decir: No me consta a todo
Dudo que diga algo de lo que conoce 'sobre' Bankia
#4 #3 esto no es como hasta ahora con las declaraciones de los imputados de la primera parte de QuerellapaRato
Está citado como testigo así que la acusación del @15mparato puede hacer preguntas y sobre todo lo más importante en caso de hacerse el tonto o mentir como #los33debankia puede ser acusado de perjurio (los imputados, no)
Ahora empieza de verdad el juicio a Bankia y Rato
#5 ok gracias por la aclaración, todos los dias se aprende algo nuevo.
Me parece logico. Bankia ha estallado durante su mandato, y es logico que su version puede ayudar a esclarecer por que estallo. No esta imputado, ni se le acusa de nada (lo advierto porque la gente se sube muy rapidamente a la parra).
De Guindos declarará que no hay nada más claro y transparente que la gestión del PP, y que si su señoría tiene alguna duda que hable con Rato, que él ya tiene bastante con lo suyo.
Andreu debe estar impaciente a que llegue dicho día; pero a estas horas ya debe tener un impecable ✉ en la cartera.
Que lentitud de "justicia"
#1 Testigoacusado
#5 Igualmente gracias por la aclaración, no conocía la implicación de ser llamado a declarar como testigo pero ¿crees que va a decir la verdad? si le pillan en una mentira siempre puede decir que no lo recordaba.
El problema es que es citado sólo como testigo, cuando debería estar imputado todo quisque.
#1 No se si lo has dicho en broma o en serio, pero en efecto, tiene la posibilidad de enviar su declaración en un sobre:
De Guindos puede declarar por escrito por su condición de miembro del Gobierno.
Sería gracioso
¿Ese juez no es el que dejó en libertad a Gao Ping? Un error judicial obligará a poner en libertad a Gao Ping
Un error judicial obligará a poner en libertad a G...
cadenaser.comGao Ping, el de la mafia china, el que colaboró con Bárcenas, el de la foto del rey.
Atado y bien atado.