Un error judicial obligará a poner en libertad a Gao Ping

#1   Sólo en España!!!

#2   justicia de pandereta

#6   Menuda justicia de risa, somos unos "ping gaos".

#7   #3 Lo que me preocupa es de quién recibió el juez esa oferta...

#8   Justicia Marca España... republica bananera Spañistan seria mas apropiado para este pais de corruptos,chorizos y sinverguenzas

#9   #2 ... país de pandereta

#10   #7 Hombre, pues las Tríadas no están muy acostumbradas a perder, con lo que para mí está bastante claro.

#11   #10 A saber hasta donde llegan los acuerdos con la propia comunidad de Madrid...

#12 Yo no

#12   #11 No sé tú, pero yo me fío más de la Comunidad de Madrid que de las Tríadas.

#13   Ma que cosa e mafia!!

#14   error judicial ¿????' jajajaja ...... pero que no saben como es la justicia española ...?????

arreglando el poder judiical arreglariamos los problemas de españa y de los españoles de "bien"

#15   #3 Ya ves, huele fatal, huele que apesta

#16   Españistán.

#18   #8 Pues yo no veo la república por ninguna parte.

Reivindiquemos España como monarquía choricera.

#20   España es el dorado, el país de las oportunidades.

#21   Tenéis que entenderlo, Joey sólo quería recuperar el pasaporte de Nadia.

#22   ¡Laura libertad!

Mientras unos se pudren en la cárcel por quemar papeles en un acto simbólico y son acusados de terrorismo otros nos expolian y salen de rositas.

Vergüenza.

#23   Cada vez creo menos en los "errores", porqué será?
Lo comentaba hace unos días con un amigo; España está haciendo muchos esfuerzos para que las mafias se sientan lo más cómodas posibles. Vamos por el camino de la desgracia más absoluta y de la indefensión total del pueblo antes las mafias y la corrupción. acabaremos como en las favelas del Brasil o algo peor.

#24   Lo primero que va a hacer Gao Ping es comprarse una casa de 160.000 euros.

#25   Y eso que se supone que sólo llegan a jueces los mejores después de opositar mucho. Tócate los cojones

#26   #7 Corre el rumor que unas gaviotas espabiladas depositaron "la oferta" en las manos del juez...pero es un rumor sin contrastar, claro!

#27   Ese chino sera un prófugo mas que dudo que pague su sentencia en lo que le queda de vida.

#28   jaja! claro hombre! el que corta el bacalao y maneja la pasta libre y los 4 pringaos que hacían el trabajo sucio al talego! this is spain! spain is diferent!!

sabéis por qué lo van a soltar? porque seguro que ese pájaro tiene información sensible de altos cargos políticos!

#29   cada dia siento mas verguenza de ser español, crei que nunca hiba a decir esto, pero así es.

#30   Pandereta is Coming

#31   Pan y Circo, como en tiempo de los romanos.

Mientras protestemos de lo que le pasa a éste, que les ha robado a ellos (no les ha pagado lo suficiente o nunca estaría en el juzgado), no hablaremos de la dependencia, la salud, el acceso a la justicia, la educación,....

#32   Digo yo:

- Investigación del caso.
- Suspensión de empleo y sueldo de personas implicadas en el error o inhabilitación directamente.

Digo yo. ¿No?

#33   Que casualidad, no? Ahora se le dice "error judicial"?

#34   #29 Yo hace años que siento vergüenza de muchas cosas en este país, pero también es mi país y quiero que mejore, no tener que largarme porque no se pueda vivir en él. Siempre lo he dicho; España es un país que me encanta, con mucho potencial, pero la mentalidad de gran parte de sus ciudadanos deja mucho que desear y cuesta mucho avanzar en nada. Por desgracia arrastramos la lacra del Franquismo y de las dos españas.

#35   Pues mira, muy similar al caso de Issei Sagaua (es.wikipedia.org/wiki/Issei_Sagawa), en el que el dinero de su papi fue más que suficiente para untar a jueces, psiquiatras forenses, testigos, políticos, policía y además pagar la libertad del monstruo que sigue siendo hoy su hijo.

#36   Este señor sabe demasiado. Hay nombres que nunca deben salir a luz. Lo mejor es que se 'escape'.
politica.elpais.com/politica/2012/10/20/actualidad/1350761940_527049.h

Al menos 200 empresarios españoles han utilizado o utilizaban en la actualidad los servicios de la red encabezada por el chino Gao Ping, detenido hace unos días en Madrid, para blanquear el dinero que tienen oculto en paraísos fiscales o en países con una legislación laxa, según fuentes de la investigación.

Este señor no puede ir a la carcel. Este señor no cumpliria el pacto de silencio que hay en España.

Hay alguno de estos empresarios en la carcel??? Es una pregunta retorica.

#37   Y luego nos extrañamos cuando el resto de Europa se cachondea de nuestro país.

#38   Si a un arquitecto se la cae un edificio, paga, incluso con la cárcel.
Si un juez comete un error, le meneamos y punto.
¡¡Viva España !!

#39   A mi a lo que me huele es que si este mafioso tira de la manta aparecen "sienes y sienes" de mafiosos españoles que no "deberían" de aparecer, por lo que todo quedará en otro teatro de entretenimiento más...

#40   De cuanto o de que podemos hablar, habria que investigarlo/

#41   Que suertudo; en cambio en los desahucios, que cuidadito ponen que no hay error al que agarrarse.  

#42   Un error judicial ocasionado por un maletín lleno de dinero ¿no?

#43   #1 #2 #3 #4 #5 #6 ...etc Me parece que no os habéis leído el articulo 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

#44   como se equivocan los jueces con los ricos! menudos despistes tienen...

#45   #43 Esa gente no ha sido arbitrariamente detenida ¿te has leído el motivo de su excarcelación?

#46   ¿Problemas con los inmuebles? Ya te los compra el chino de los carros de dinero negro. La pasma y los de hacienda tienen que sentir verdadera frustración.


#29 ¿Y la vergüenza te ha llevado a destrozar el castellano?

#47   This is Spañistán!

#48   #45 Si, me lo he leído. Se los ha mantenido en la cárcel más tiempo del necesario arbitrariamente. El fin no justifica los medios.

#49   Mi no comprender , pero si tener gran duda en mi pequeño cerebro , ¿nos están preparando para también por error dejar en libertad a grandes traidores y ladrones de España ?.
¿Porque no va a la cárcel el responsable que no izo bien las cosas para que no vuelva a pasar ?

#50   #3 Mas bien "lecibio una ofelta que no pudo lechazal".

#51   #17 Solo falta en la foto Nacho Vidal

#52   #32 Dices tu de mili...

#53   Igualito que en los casos comunes, vamos... que discreción a la hora de aplicar justicia.

#54   #43 esa cosa que es tan util como la constitución española?

no, lo siento no me la he leido. puedo leer cosas utiles, puedo leer cosas entretenidas, pero no puedo leer cosas inutiles y aburridas.

#55   Creo que cuando el ministro dijo que habría sorpresas se refería a esto, ya me estañaba a mi que tanta pasta tanto poder tenían que valer para algo..
dimisiones cero ¿no?, parece cachondeo pero de verdad que en un país serio esto le habría costado el puesto al ministro del interior fijo... pero aquí nada, la culpa de ZP.

saludos.

#56   Que raro, no ha habido error judicial en los miles de vascos que han sido juzgados por la audiencia nacional.

Cualquier malpensado pensará que alguien ha metido mano ahi "por error"

#57   Ja, ja, ja... con lo orgullosos que estaban en los noticiarios con esta operación...

#58   Error o que a amenazado con tirar de la manta ?

#59   Se ha visto al juez por los pasillos de la audiencia dando saltos con una pandereta

#60   No diga error judicial diga: el dinero puede con todo. Esto es como en Marruecos, puedes salir de la cárcel cuando sobornes al juez.

#61   No ser mal pensado, que seguro que el error a sido sin mala intencion... Cuantos nombres importantes estaran implicados para que "por culpa de un error" lo dejen libre

#62   Esto o es coñá o es mentira....otra opción vivimos en un país más corrupto que el peor de los países bananeros.

#63   Cuando el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes de IU, se enfrentó al poderoso pocero también hubo un "error": la jueza que instruyó la denuncia del pocero le impuso una fianza de un millón de euros (tras el escándalo dijo que solo eran 100.000).

Qué cachonda es la justicia española que siempre yerra a favor de los poderosos.

#64   Esto huele mal. Por alguna razón los jefes mafiosos suelen ser puestos en libertad en España.
Otras veces les dan permiso en la carcel y aprovechan para fugarse:
ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/petrov-presunto-jefe-ma

#65   Un error??

No me lo creo, sinceramente

#66   Que parezca un accidente...

#67   acabo de vomitar, lo juro, me entró una nausea y acabo de vomitar encima de mi mesa al leer esto.

#68   Viva España, viva el rey, viva el orden y la ley

#69   Ahora lo llaman error judicial?
antes se llamaba de otra manera

#70   #3 Pero luego los ciudadanos de a pie, tendrán que dejarse un ojo para pagar las nuevas tasas judiciales!! BIBAAA EJPAÑAAA!!!

#71   #31 Perdona, la mafia que montó defraudó a Hacienda muchos millones (que van entre muchos otros destinos, a educación, sanidad, etc...). Esa mafia traía mercancías sin pagar tasas y las distribuía por toda España, haciendo una competencia desleal, ilegal y agresiva a los pequeños comerciantes de aquí que pagan tasas por los productos importados de fuera de la UE.

Y para concluir: yo en mi casa estoy preocupado de pagar el alquiler pero también tengo otras preocupaciones de las que ocupar: hacer la compra, sacar adelante mi formación profesional continua, alimentar a mis hijos...QUE TÚ SEAS MONOTAREA y sólo te puedas preocupar por los recortes en educación, sanidad, justicia no significa que el resto de personas no nos pueda preocupar esos recortes y ADEMÁS este caso de mafias chinas.

Estoy hasta las narices de las mismas tonterías de siempre. A ver si sólo se va a poder hablar de un único tema.

El que parece que cae en lo de "pan y circo" son personas como tú, que sólo pueden preocuparse de una cuestión al mismo tiempo.

#72   Esto huele a me dejáis libre o tiro de la manta, hay algún intocable, varios de la Casta político financiera ¿se acuerdan de que dijeron que iban a salir nombres importantes, que nos sorprenderíamos?¿ha salido algo?

#73   Limitan el acceso a la justicia sólo a ricos, para la Casta intocable la justicia no actúa, y en caso de que actúe son indultados por el gobierno de turno, este año, más de 400 indultos, 0 políticos en la cárcel.
En política se incumple el programa electoral al completo.
¿Qué se puede esperar de un país sin justicia ni democracia?

#74   #67 comiste en un chino?

#75   #3 huele a que aqui esta metido hasta el gobierno chino.

#76   Si es un error se subsana y listo, o que pasa que por un error judicial tambien podriamos poner en la calle a asesinos que se ha demostrado que han matado?.
Tanta burocracia ...

#77   El chino le prometio al juez ipads baratos

#78   Al chino seguro que no le han apaleado ni disparado balas de goma. VIVA EL DINERO

#79   Miles de horas de trabajo policial idas a tomar por culo gracias a un error judicial...

#80   En la AN es habitual que se les pasen los plazos en que pueden estar las personas detenidas, o los requisitos de las escuchas telefónicas o registros.

Pero claro, como eso antes se lo hacían a los etarras no pasaba nada y todos miraban hacia otro lado. Pero se lo hacen a gente poderosa (Correa, ahora estos) y les pillan con el carrito del helado.

Donde pone "error judicial" que ponga "garantías procesales".

#81   ¡¡Seguro que fue o es un error judicial¡¡. Deberían darle vergüenza a los responsables de este error (si es que lo es) COMO PUEDE SER QUE UN TIO ASI PUEDA QUEDAR EN LIBERTAD EN ESPAÑA...¡¡NO A LA CORRUPCIÓN¡¡.

PD: Por cierto, ¿Cuanta gente se estará quedando con el culo al aire después de que este tio quede en libertad?, ¿Que pasa con el trabajo policial y la investigación que se ha llevado desde hace mucho?... ¡¡DON DINERO PODEROSO CABALLERO¡¡.

PD2: Siento las mayúsculas pero estoy INDIGNADO.

#82   Qué curioso que ese tipo de 'errores' solo se da con gente 'importante'.

#83   Esto, sólo por dar la nota. ¿En el resto de países modernos del mundo mundial y parte del extranjero, nunca cometen errores judiciales dejando libres a culpables y condenando inocentes?

#84   ESTE, ES UN PESO PESADO ,creo que se le aplicará la justicia... Para ricos...

#85   esto huele a cuerno quemado y presiones desde oriente.

#86   chamusquina...

#87   En realidad, que los pongan en libertad es lo de menos,
porqué...no tenian caso.¿Sino que importancia tiene que los suelten
momentaneámente si continua la instrucción?.

Pura cortina de humo, puro circo para distraer de asuntos mas sangrantes.

#88   Esto tiene muy mala pinta, la cosa no acabará bién al final. Y la verdad es que nosotros nos lo estamos buscando. Algo gordo tiene que suceder para que este puñetero país cambie. Un cambio de sistema quizás ?????????

#89   Cuando he oido la noticia en los informativos, no he podido evitar soltar una carcajada... ironica claro...
Sin comentarios

#90   Curiosamente estos errores siempre le pasan a los mismos...

#91   #71 ¡ Cómo me alegra encontrar a alguien que piensa como yo ! Seguro que todo ese dinero que deberían recaudar estaría bien gastado en otras cosas que no fueran traductoras rumanas y similares.

#92   Pasaron más de 72 horas detenidos sin ser puestos a disposición judicial¡! y a eso le llaman "error judicial"??
A mi me parece más un error policial.
Y por cierto, es costumbre en España que la policía se pase por el forro de los cohones la Ley y la Constitución. Lo hacen a diario, cuando sacuden a la gente en las manifestaciones y no llevan su número de identificación. La cúpula (los comisarios, sobre todo) adolecen de una mentalidad franquista.

#93   Aqui se explica muy bien el porque de superar las 72 horas.
politica.elpais.com/politica/2012/12/01/actualidad/1354396780_116401.h
Y, en principio, no parece un "error judicial" sino una diferente interpretación de los plazos de detención y puesta a disposición de los delincuentes entre el juez Andreu y la sección tercera de la Audiencia Nacional.
Lo que está claro es que nuestro sistema judicial se está volviendo en exceso garantista con los delincuentes. Cualquier actuación controvertida de los jueces es interpretada siempre en los términos más favorables posible a favor de los delincuentes y eso es llevar la aplicación del "in dubio pro reo" a unos límites exagerados.
Si prospera esta interpretación de los límites de detención complicará mucho la actuación de los jueces de instrucción en casos, como este, con muchos implicados.
Pasará como ha ocurrido con la famosa doctrina de "el fruto del árbol prohibido" que ha conseguido que se invaliden pruebas concluyentes en importantes procesos, por nimios detalles de procedimiento.