Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
!Qué sorpresa! No me esperaba esta reacción de la izquieda abertzale
#13:
#12 Se perfectamente que Jon Anza era un criminal, y que planeó y participó en asesinatos. Y que tras cumplir condena de 20 años, volvió a entrar en ETA (no hay mucha gente que lo haga). Por tanto, no le considero nadie ejemplar, ni ningún ídolo, sino todo lo contrario. Pero me gustaría que se esclareciesen las circunstancias de su desaparición y aparición, un tanto oscuras.
#9 El titular
Me limito a poner lo que dice el titular y crónica de Gara, ya que estoy segura de que se acerca más a lo que la familia y allegados han manifestado (no a lo que yo pienso).
Viendo lo que dicen, según Gara, el titular de 20 minutos me parece bastante poco preciso. Las acusaciones que hacen la familia y allegados contra las FES son bestiales, hablan de guerra sucia (véase GAL), tan solo al final hacen una referencia a la responsabilidad moral de Sarkozy y la antigua ministra de Interior
"Afirman que las FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Anza
Las FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Jon Anza, es la única versión en la que insisten de forma tajante familiares, amigos y abogados del militante independentista
Familiares de Jon Anza, abogados, amigos y agentes sociales y sindicales han comparecido en una rueda de prensa en Baiona en la que han enmarcado la muerte del militante independentista en la "guerra sucia"
En nombre de todos ellos, el abogado Jon Enparantza ha rechazado la inverosimil versión oficial y ha subrayado que a Anza "le secuestraron, torturaron y mataron" en un nuevo capítulo de la "guerra sucia".
Ha señalado que están convencidos de que el militante independentista "estuvo en manos" de las FSE en los días previos a su fallecimiento y ha situado la responsabilidad política de su muerte en el presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy. Sin olvidar ni a Rubalcaba ni a Michelle Alliot Marie, sobre la que recordaron que en el momento de la desaparición de Anza era ministra de Interior y ahora de Justicia
#10 No soy euskopelma. Tu seras españolpelma
#9 El titular
Me limito a poner lo que dice el titular y crónica de Gara, ya que estoy segura de que se acerca más a lo que la familia y allegados han manifestado (no a lo que yo pienso).
Viendo lo que dicen, según Gara, el titular de 20 minutos me parece bastante poco preciso. Las acusaciones que hacen la familia y allegados contra las FES son bestiales, hablan de guerra sucia (véase GAL), tan solo al final hacen una referencia a la responsabilidad moral de Sarkozy y la antigua ministra de Interior
"Afirman que las FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Anza
Las FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Jon Anza, es la única versión en la que insisten de forma tajante familiares, amigos y abogados del militante independentista
Familiares de Jon Anza, abogados, amigos y agentes sociales y sindicales han comparecido en una rueda de prensa en Baiona en la que han enmarcado la muerte del militante independentista en la "guerra sucia"
En nombre de todos ellos, el abogado Jon Enparantza ha rechazado la inverosimil versión oficial y ha subrayado que a Anza "le secuestraron, torturaron y mataron" en un nuevo capítulo de la "guerra sucia".
Ha señalado que están convencidos de que el militante independentista "estuvo en manos" de las FSE en los días previos a su fallecimiento y ha situado la responsabilidad política de su muerte en el presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy. Sin olvidar ni a Rubalcaba ni a Michelle Alliot Marie, sobre la que recordaron que en el momento de la desaparición de Anza era ministra de Interior y ahora de Justicia
#10 No soy euskopelma. Tu seras españolpelma
#12:
Para los despistados que todavía no sepan quién coño es (perdón, era) este asesino:
"Jon Anza fue detenido el 20 de febrero de 1982 en el barrio donostiarra de El Antiguo cuando esperaba en el interior de un coche robado el paso de un guardia civil contra el que planeaba atentar. La policía le sorprendió en compañía de otros cómplices del 'comando Lau Haizeta' tras haber localizado casualmente al propietario del vehículo atado a un árbol. Ese atentado frustrado fue uno de los cargos por los que la Audiencia Nacional le condenó a 101 de los 151 años de reclusión solicitados por el fiscal en el juicio celebrado en 1983. La parte principal de la pena obedeció al asesinato del subteniente jubilado de la policía nacional Leopoldo García Martín, cometido el 17 de enero de 1981.
El 18 de octubre de 2002, cuando Angel Acebes era ministro del Interior, salió del penal gaditano de Puerto, donde permanecía desde 1998, tras casi 21 años en prisión".
http://www.eldiariomontanes.es/v/20100312/nacional/destacados/vida-20100312.html
"Jon Anza fue detenido el 20 de febrero de 1982 en el barrio donostiarra de El Antiguo cuando esperaba en el interior de un coche robado el paso de un guardia civil contra el que planeaba atentar. La policía le sorprendió en compañía de otros cómplices del 'comando Lau Haizeta' tras haber localizado casualmente al propietario del vehículo atado a un árbol. Ese atentado frustrado fue uno de los cargos por los que la Audiencia Nacional le condenó a 101 de los 151 años de reclusión solicitados por el fiscal en el juicio celebrado en 1983. La parte principal de la pena obedeció al asesinato del subteniente jubilado de la policía nacional Leopoldo García Martín, cometido el 17 de enero de 1981.
El 18 de octubre de 2002, cuando Angel Acebes era ministro del Interior, salió del penal gaditano de Puerto, donde permanecía desde 1998, tras casi 21 años en prisión".
http://www.eldiariomontanes.es/v/20100312/nacional/destacados/vida-20100312.html
Comentarios
!Qué sorpresa! No me esperaba esta reacción de la izquieda abertzale
Creo que es errónea, no se de dónde se han sacado ese dato los de 20 minutos.
Según Gara, periódico conocido en Meneame por ser "el vocero de la izquierda abertzale ilegalizada", la izquierda abertzale dice que los responsables son las Fuerzas de Seguridad Españolas:
Afirman que las Fuerzas de Seguridad Españolas "secuestraron, torturaron y mataron" a Anza
Las FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Jon Anza, es la única versión en la que insisten de forma tajante familiares, amigos y abogados del militante independentista, así como la izquierda abertzale, después de que su cuerpo sin vida haya "aparecido" en la morgue de un hospital de Toulouse once meses después de su fallecimiento. Además, han realizado un llamamiento a la ciudadanía de Euskal Herria a que acuda el lunes a las 8.30 a la morgue de Toulouse ante la negativa de las autoridades francesas a que un médico de confianza participe en la autopsia.
http://www.gara.net/azkenak/03/188095/es/Afirman-que-FSE-secuestraron-torturaron-mataron-Anza
#3 go to #4
#4 Perdona, pero ¿cual es la diferencia entre lo que comentas y lo que dice la noticia? Porque tú dices que la familia está convencida de que la FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Anza y la noticia dice se han mostrado "convencidos" de que el miembro de ETA "estuvo en manos" de las Fuerzas de Seguridad del Estado (FSE).
¿La versión Gara es que lo asesinaron directamente y la del 20 minutos es que tardó unos días en morir?
#12 Se perfectamente que Jon Anza era un criminal, y que planeó y participó en asesinatos. Y que tras cumplir condena de 20 años, volvió a entrar en ETA (no hay mucha gente que lo haga). Por tanto, no le considero nadie ejemplar, ni ningún ídolo, sino todo lo contrario. Pero me gustaría que se esclareciesen las circunstancias de su desaparición y aparición, un tanto oscuras.
#9 El titular
Me limito a poner lo que dice el titular y crónica de Gara, ya que estoy segura de que se acerca más a lo que la familia y allegados han manifestado (no a lo que yo pienso).
Viendo lo que dicen, según Gara, el titular de 20 minutos me parece bastante poco preciso. Las acusaciones que hacen la familia y allegados contra las FES son bestiales, hablan de guerra sucia (véase GAL), tan solo al final hacen una referencia a la responsabilidad moral de Sarkozy y la antigua ministra de Interior
"Afirman que las FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Anza
Las FSE "secuestraron, torturaron y mataron" a Jon Anza, es la única versión en la que insisten de forma tajante familiares, amigos y abogados del militante independentista
Familiares de Jon Anza, abogados, amigos y agentes sociales y sindicales han comparecido en una rueda de prensa en Baiona en la que han enmarcado la muerte del militante independentista en la "guerra sucia"
En nombre de todos ellos, el abogado Jon Enparantza ha rechazado la inverosimil versión oficial y ha subrayado que a Anza "le secuestraron, torturaron y mataron" en un nuevo capítulo de la "guerra sucia".
Ha señalado que están convencidos de que el militante independentista "estuvo en manos" de las FSE en los días previos a su fallecimiento y ha situado la responsabilidad política de su muerte en el presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy. Sin olvidar ni a Rubalcaba ni a Michelle Alliot Marie, sobre la que recordaron que en el momento de la desaparición de Anza era ministra de Interior y ahora de Justicia
#10 No soy euskopelma. Tu seras españolpelma
"...familiares, amigos y abogados del militante independentista" (#13)
No, yo no te calificaría de euskopelma. Sino de otra cosa más fea que no voy a decir.
#15, indur (#13) está haciendo una cita textual. Si hubieras abierto en tu vida algún periódico diferente del Marca, igual sabrías lo que significa.
Pero es mucho más fácil descalificar y hacer insinuaciones lamentables, como la que te ha hecho acreedor de nuestros votos negativos.
Vuestros votos negativos, #17 me tiran bastante del pijo. Podéis citar a Fu-Man-Chú si os da la gana.
#25, #17 Hegel y Enderteruel, gracias por sacarme la cara, y por entender el sentido de mi comentario #11
#15 Lo que hace #13 es un c&p del comunicado de la familia. Lo deja claro en su segundo párrafo: "lo que la familia y allegados han manifestado (no a lo que yo pienso)".
Me importa tres cojones lo que diga el Gara y quienes lo citan, #25. De ese panfleto no hay que creerse ni la fecha.
#26 Ah, que eres tú, el de "reputado cretino", no me había dado cuenta. Perdona por intentar puntualizar tu error, procuraré que no vuelva a ocurrir.
el-segundo-cerebro#c-10
Por mí tú, indur y el Gara os podéis ir a la mismísima mierda, #27. ¿Es que no se me entiende? ¿Lo digo más alto?
#30 ¿A la mierda?. Hummm, si me dices dónde estás, intentaré acercarme.
#4 "Enparantza ha situado la responsabilidad política del caso de Anza en el jefe del Gobierno español, Jose Luis Rodríguez Zapatero, y en el presidente de la República francesa, Nicolás Sarkozy.
También dijo que las explicaciones aportadas ayer viernes por la fiscal de Bayona, Anne Kayanakis, han planteado "más preguntas que respuestas", tras lo que le ha exigido que ofrezca "respuestas". Para ello agregó que pregunte "en las cloacas" de los estados, en los servicios secretos españoles y franceses. A su juicio, Anza estuvo en manos de fuerzas de seguridad "españolas o francesas", aunque se ha mostrado convencido de que en concreto fue la Guardia Civil la que lo "secuestró, torturó y llevó a la muerte", por lo que se trata de una "acción de guerra sucia" que ha sido "amparada" por Francia".
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100313/53898392618/la-izquierda-abertzale-rechaza-la-version-oficial-sobre-la-muerte-de-anza.html
La verdad, prefiero fiarme más de La Vanguardia que de Gara.
Para los despistados que todavía no sepan quién coño es (perdón, era) este asesino:
"Jon Anza fue detenido el 20 de febrero de 1982 en el barrio donostiarra de El Antiguo cuando esperaba en el interior de un coche robado el paso de un guardia civil contra el que planeaba atentar. La policía le sorprendió en compañía de otros cómplices del 'comando Lau Haizeta' tras haber localizado casualmente al propietario del vehículo atado a un árbol. Ese atentado frustrado fue uno de los cargos por los que la Audiencia Nacional le condenó a 101 de los 151 años de reclusión solicitados por el fiscal en el juicio celebrado en 1983. La parte principal de la pena obedeció al asesinato del subteniente jubilado de la policía nacional Leopoldo García Martín, cometido el 17 de enero de 1981.
El 18 de octubre de 2002, cuando Angel Acebes era ministro del Interior, salió del penal gaditano de Puerto, donde permanecía desde 1998, tras casi 21 años en prisión".
http://www.eldiariomontanes.es/v/20100312/nacional/destacados/vida-20100312.html
Cuando parecia que no podian ser mas subnormales, se superan.
Vía @0
Sostenella, no enmedalla. Es la misma reacción que los políticos cuando pillan a un compañero suyo delinquiendo. Nunca admitir el error, siempre tirar p'alante. No van a admitir jamás que han estado apoyando una teoría sin tener la más mínima prueba, siempre dirán que no está claro, que todo fue un montaje. Piden responsabilidades de que Jon Anza no contactara con ETA, como si el gobierno fuera responsable de lo que hacen o dejan de hacer esos memos. Total, qué más les da, si sus fieles tampoco van a cuestionarles nada. Tampoco van a admitir que -como es sabido por papeles incautados a ETA- los líderes de la izquierda abertzale notifican y consultan sus estrategias políticas y mediáticas con ETA, qué es imposible que ETA haya ignorado la campaña mediática del "Non da Jon", y que las "filtraciones" que usaban para justificar la teoría de la guerra sucia venían con probabilidad de la organización (desde luego no de la policía).
#20 Si te refieres que llamo sectareo a los fanboys de batasuna, es a ellos a los que me referia. Pero eso no tiene nada que ver con la politica, pues batasuna no es un partido politico.
Lógicamente PNV, EA, Aralar, IU piden que se investigue para clarificar los hechos, es lo normal, por otra parte no creo que PP y PSOE quieran pasar pagina, simplemente le dan al asunto la importancia que se merece, otra cosa muy distinta es lo que hace Batasuna que se dedica a acusar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
#0 y la familia (así como a España)
#5 http://tiny.cc/frSXJ
Estoy tremendamente apenado por la muerte de un etarra.
¿Pero no es mejor esperar a la autopsia?
#24 Les dará igual lo que diga la autopsia, porque quieren que la haga un forense elegido por ellos.
#24 Al hilo de lo que digo en #28: El abogado de la familia de Anza, Jon Enparantza, realizó un llamamiento a secundar una protesta mañana lunes en Toulouse, con el propósito de evitar que se realice la autopsia si no está presente un médico designado por la familia, porque de lo contrario «no aceptaremos su resultado».
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=695631&idseccio_PK=1008
#24 No, es mejor formar un escándalo ahora, y hacer propaganda de que están oprimidos. Cuando la autopsia los contradiga, ya se callan y no hablan más de eso, pero han estado una temporadita soltando soflamas. Parece que no los conoces. ¿No recuerdas lo del fallo de Estrasburgo, lo rápido que se "olvidaron"? y así un montón.
Creen que mantener ese estado de denuncias sin fundamento va a hacer creer a los no creyentes en sus razones.
Si tienen pruebas, que las presenten y lo denuncien. Si no, que esperen a que termine la investigación como hacemos el resto de los mortales.
Comienza el festival euskopelma de hoy!
#10 Dejales, muchos tienen el sindrome de estocolmo.
#16 ¿Quienes de los siguientes "grupos" tienen, según tu, el síndrome de estocolmo?
Por un lado tenemos al PP y PSOE que quieren pasar página cuanto antes, y que dicen que en todo esto no tiene nada que ver la policia española.
Por otro lado tenemos a la Izquierda Abertzale y familiares de Anza, que aseguran que las FSE secuestraron al militante de ETA durante esos dichosos 10 dias.
Por último tenemos a partidos políticos como PNV, EA, Aralar, EB (IU)... Sindicatos como ELA, coordinadoras como Lokarri... Que han pedido que haya una investigación independiente para clarificar todas las sombras que hay en torno a la versión oficial.
#18 Tienen el sindrome de estocolmo aquellos vascos que a pesar de llevar años atormentados por eta, los adoran, los apoyan y los jalean como heroes.
No tiene nada que ver con ningun partido político por mucho que muchos os empeñeis en llevarlo todo al terreno de la política.
#19 Me refería a las opiniones. Te he hecho ese resumen para que veas que a menudo sueles llamar sectario a cualquiera que tenga una opinión diferente del grupo del PP/PSOE/UPyD...
Al fin y al cabo no veo en este hilo a nadie que adore o apoye a miembros de ETA. Supongo que te referías a alguien más...