Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
Israel desmiente las conexiones con el terrorismo del esponsor qatarí del Barça
El diario 'Ma'ariv' ha confundido la Qatar Fundation, legítima, con la Fundación caritativa de Qatar, que sí es una fuente de financiación de Hamas
Han cambiado el artículo, ahora dice justo lo contrario.
Que alguien actualice o descarte o fulmine a negativos...
El diario 'Ma'ariv' ha confundido la Qatar Fundation, legítima, con la Fundación caritativa de Qatar, que sí es una fuente de financiación de Hamas
Han cambiado el artículo, ahora dice justo lo contrario.
Que alguien actualice o descarte o fulmine a negativos...
#9:
No me gusta Rosell,no me gusta el acuerdo de Qatar pero menos me gusta que Israel se meta donde no toca...o ¿es que se olvidan que se pasan por el forro las Resoluciones de la ONU en materia de Derechos Humanos por poner un ejemplo..?
#16:
Vaya, de repente me jode un poco menos que tengamos ese patrocinador.
#6:
Que el Barça cambiase la unicef por propaganda de qatar, ya me pareció increible...
Que salga Israel pidiendo que no lo haga, ya entra en los terrenos de la ciencia ficción.
Que salga Israel pidiendo que no lo haga, ya entra en los terrenos de la ciencia ficción.
#8:
Solución fácil. Israel foundation y mas de 30 kilos sobre la mesa (mas la penalización por romper con Qatar) y Rosell se quedaria tan contento
Comentarios
Israel desmiente las conexiones con el terrorismo del esponsor qatarí del Barça
El diario 'Ma'ariv' ha confundido la Qatar Fundation, legítima, con la Fundación caritativa de Qatar, que sí es una fuente de financiación de Hamas
Han cambiado el artículo, ahora dice justo lo contrario.
Que alguien actualice o descarte o fulmine a negativos...
Titular y entradilla editados segun contenido actual del enlace (ver #27).
#32 Gracias
#41 si te leyeras los comentarios, evitarías hacer el ridículo, por ejemplo #27 o #32
#44 Ya leí los comentarios anteriores antes de comentar yo, melón. Eres tú quien no se da cuenta de que cuando el titular decía lo contrario mi comentario era 100% aplicable igualmente.
Se te fue la pinza asumiendo que un comunicado de una embajada es una autoridad frente una empresa extranjera. Eso he dicho y eso mantengo.
Pero tú a lo tuyo, ¿eh? Que tú no la has cagado, qué va, fijo que son los demás.
#47 en primer lugar, muchas gracias por tu calificativo, y en segundo lugar, ni el titular ni la entradilla tienen nada que ver con lo que había originalmente, por lo tanto, dudo mucho que tu comentario en #41, tenga el más mínimo sentido, pero oye, que tal y como tu mismo dices, tu a lo tuyo.
#49 Creo que "melón" es un calificativo notablemente suave en respuesta a tu calificativo de "ridículo" y tu asunción de que no he leído los comentarios que siempre me molesto en leer.
Pero oye, que dejes de llorarme. Comprende que no voy a dedicar una semana a tu metedura de pata.
#50 si te ha molestado hacer el ridículo, no es culpa mía, en todo caso del admin que cambio el titular y la entradilla antes de que te diese tiempo a leerla, pero tampoco es culpa suya, que te metas en camisas de once varas y por no reconocerlo, sigas haciendo el ridículo. Un besote
) al Barça para que no aceptase el patrocinio de lo que ellos decían era una fundación que financia a Hamas, la noticia ahora enlazada, habla del desmentido por parte de la embajada.
Va, te haré un favorcito, la noticia original versaba sobre las presiones del gobierno israelí ( #26 esta vez lo he puesto en minúsculas
Me da en la nariz que quien ha metido la pata no soy yo
#51 Ya te he indicado que dejes de lloriquearme a mí por tus meteduras de pata. Es de cajón que no las vas a justificar atacando a quien te las hace notar.
P.D.: ¿Qué tal si te limitas a besar a tu madre?
#52 ¿tu lees lo que escribes? sinceramente, empiezo a dudarlo, como ya te he puesto en mi anterior mensaje, la noticia original no es la misma que la ahora enlazada, por lo que los comentarios puestos antes del cambio, es lógico que no tengan ni pies ni cabeza, pero como no quieres bajarte del burro para que se te confunda con el, sigues diciendo tonterías.
Como veo que no te mola eso de que te manden besitos virtuales, te mando otro de parte de mi madre
#53 Hala, que sí, que sí. Ve a llorarle a otro, "pesao", que hay montones de piedras que te harán caso.
P.D.: El de tu madre ya lo conocía, lo tengo "repe".
No me gusta Rosell,no me gusta el acuerdo de Qatar pero menos me gusta que Israel se meta donde no toca...o ¿es que se olvidan que se pasan por el forro las Resoluciones de la ONU en materia de Derechos Humanos por poner un ejemplo..?
"Además de Qatar Foundation, otro de los miembros de la Unión del Bien es IHH, la ONG turca que lideró la composición de la "flotilla de la paz" asaltada hace tres meses por tropas israelíes en aguas internacionales. La Unión del Bien es considerada terrorista por Israel y Estados Unidos, pero no por la Unión Europea."
#9 y #16 Resumen mi pensamiento.
#18 http://www.diis.dk/graphics/Publications/WP2006/DIIS%20WP%202006-7.web.pdf
Que en lo que toca a IHH dice que:
... Entonces, el fenomeno de los grupos de apariencia caritativa que dan soporte a Al-Qaida no está exclusivamente limitado a la Peninsula Arábiga de ninguna manera. De hecho, en cualquier lugar del mundo musulmán, otras entidades semejantes se han establecido con un éxito casi igual en Turquía, con la llamada Fundación para los Derechos Humanos, la Libertad y el Auxilio (IHH). Las autoridades turcas comenzaron sus propias investigaciones criminales domesticas de IHH ya en diciembre de 1997, cuando sus fuentes revelaron que líderes de IHH estaban comprando armas automáticas a otros grupos militantes islámicos regionales. La oficina de IHH en Estambul fue concienzudamente registrada, y sus responsables locales fueron arrestados. Las fuerzas de seguridad descubrieron un arsenal de elementos ofensivos, incluyendo armas de fuego, explosivos, instrucciones para la fabricación de bombas, y una bandera yihadista. Tras analizar los documentos intervenidos a IHH, las autoridades turcas concluyeron que "los miembros de IHH detenidos iban a luchar en Afganistán, Bosnia y Chechenia."
De acuerdo con un informe de la inteligencia francesa, la infiltración terrorista de IHH se extiende a sus miembros de mayor rango. El informe, escrito por el renombrado magistrado contra-terrorista Jean-Louis Brugiere, revela que el presidente de IHH Bulent Yildrim ha conspirado directamente a mediados de los 90 para "reclutar soldados veteranos en preparación de la venidera guerra santa [Jihad]. En particular, algunos hombres fueron enviados a areas en guerra en paises musulmanes para adquirir experiencia de combate." Más aún, con la esperanza de "obtener apoyo político desde esos paises, fue transferida ayuda financiera [en representación de IHH], así como partidas de armas de fuego, cuchillos, y explosivos prefabricados". Un examen de los registros de llamadas del teléfono de IHH en Estambul muestra repetidas llamadas telefónicas a un piso franco de Al-Qaida en Milan y a varios operativos terroristas argelinos activos en algún lugar de Europa - incluyendo al notorio Abu el-Ma`ali, quien posteriormente ha sido descrito por las autoridades de los US como un "aprendiz de Osama Bin Laden".
Durante el posterior juicio del que sería el Millenium Bomber de Al-Qaida, Ahmed Ressam, la Fiscalía Federal llamó al citado Magistrado frances Bruguiere al estrado como testigo experto. Bruguiere testificó que IHH había jugado "un rol importante" en el plan de Al-Qaida de la Bomba del Milenio contra el LAX (Aeropuerto Internacional de Los Angeles). Bajo un insistente cuestionario, Bruguiere insistió que "hay una relación bastante cercana: La IHH es una ONG, pero era una especie de tapadera para conseguir documentos falsificados y también obtener diferentes formas de infiltración por parte de muyahidines en combate. Y también para acercarse a reclutar a esos muyahidines. Y finalmente, una de las últimas responsabilidades que tenía también era estar implicada o envuelta en tráfico de armas"...
Esto por hablar de lo más concreto. Luego el informe continúa describiendo como los informes de inteligencia, señalan como esta organización realiza sus actividades humanitarias coincidentemente en los saraos bélicos donde hay brega con los yankees, Fallujah, Afganistán, Pakistán, y dice que actúan con otras organizaciones declaradas terroristas por US, o ex-miembros de estas, tratando así de ocultar sus relaciones; así como los señalan sospechos de proveer financiación a Al-Quaeda o la insurgencia en esas zonas, y de aprovechar su actividad humanitaria durante el tsunami de nochebuena de 2004 para llevar compensaciones económicas a las familias de muyahidines desplazados a Afganistán y muertos.
Este informe también dice que la IHH trata de llegar antes que lo gobiernos a las catastrofes naturales para usarlo como forma de incrementar la influencia del islamismo radical entre la población en oposición a sus Gobiernos laicos, y vuelve a concretar:
En agosto de 1999, cuando un terremoto devastador golpeo Turquía, IHH alcanzó las zonas afectadas, en algunos casos, incluso antes que el Gobierno turco. Surgió una fricción creciente entre las autoriades encargadas de la ayuda y los grupos "humanitarios" islamistas independientes. Finalmente, Turquía se vio forzada a prohibir la participación de IHH en los esfuerzos de ayuda por el terremoto porque fue señalada entre varias "organizaciones fundamentalistas" operando "cuentas bancarias secretas" para las que rehusaban permitir la supervisión de la distribución de sus recursos de ayuda.
#21 Ya, ya, ya, "líderes de IHH estaban comprando armas automáticas a otros grupos militantes " claro por eso Israel compra submarinos y fabrica armas nucleares, como siempre todo muy normal ¿Pero no entiendo lo del Barcelona? ¿También compra armas automáticas?
#22 El Barça tiene armas de destrucción masiva.
Un cable revela que Casillas así se lo aseguró a Florentino hace unas semanas.
Estaba yo pensando; una muestra de la decadencia absoluta de esta sociedad es que, mientras que el patrocinio de la teocracia qatarí ha sido acogida más bien con indiferencia, si hubieses sido Israel, las masas embrutecidas personas güenas y con sentimientos seguro que hubiesen salido a la calle a quemar todo a su paso.
País.
#28 Tienes razón, lo han cambiado.
#14 y #16 Si lo critica Israel, visca Qatar .
#4 Los gentilicios en minúscula.
#9 Las resoluciones que aprueban los tiranos del tercer mundo yo también me las pasaría por el forro.
#26 Aprende a leer; "Me jode un poco menos" "Me gusta".
#35 Por saber, hasta conozco el concepto preferencia.
#26 los gentilicios en minúscula
Y a los de El País hay que decirle que los topónimos en mayúscula:
"Fuentes de la embajada de israel (sic)"
#40 Buf, eso es aún peor.
Pues que pongan ellos la pasta.
Indistintamente de que sea cierto o no, ¿por que un Gobierno como el Israelí, se cree con autoridad para indicarle a un empresa extranjera con quien puede asociarse y con quien no?
#1 #2 #3 sois rápidos en vuestros comentarios
#4, eso pasa por menear a la hroa del café...
#2,#4 ¿Pero os habéis leído algo de la noticia? Porque vuestros comentarios no tienen ni pies ni cabeza.
La embajada israelí se ha limitado a desmentir un error potencialmente pernicioso de un periódico israelí, nada más. Ni presiona, ni incita a nada, ni sugiere siquiera. Sucede que a algunos se os va la pinza cosa mala.
#41, han cambiado el titular, por eso no tiene ni pies ni cabeza mi comentario.
#4 Si lo de "empresa" va por el Futbol Club Barcelona estás un poco perdido. El Barça, el R.Madrid, el Athletic de Bilbao, y otros de menor tamaño son asociaciones deportivas no mercantiles.
Vaya, de repente me jode un poco menos que tengamos ese patrocinador.
#16 lo mismo he pensado...
Solución fácil. Israel foundation y mas de 30 kilos sobre la mesa (mas la penalización por romper con Qatar) y Rosell se quedaria tan contento
Que el Barça cambiase la unicef por propaganda de qatar, ya me pareció increible...
Que salga Israel pidiendo que no lo haga, ya entra en los terrenos de la ciencia ficción.
#6 Pues que Nike y Unicef vayan cogidos de la mano es puro surrealismo.
En represalia, el Estado de Israel deberia de donar unos cuantos millones al Real Madrid
Título alternativo y polivalente: Israel presiona.
O se quedan sin agentes de seguridad?
Un puñado de ex agentes de Israel controla la seguridad del FC Barcelona
Un puñado de ex agentes de Israel controla la segu...
elconfidencial.comEl pasado 14 de Diciembre la conocida periodista, bueno, mejor dicho, polemista, Pilar Rahola publicaba en La Vanguardia una diatriba contra todo este asunto del patrocinador del FC Barcelona. http://www.lavanguardia.es/opinion/articulos/20101214/54086847353/noticias-de-qatar.html Quién siga la trayectoria de esta "periodista" (o lo que ella crea que sea) sabrá que sus artículos no son más que propaganda proisraelí, me imagino que bastante bien pagada sobre todo viendo el medio en el que va insertada.
Mira que no me gustaba la idea de poner esa publicidad en la camiseta... Pero ahora he cambiado de parecer, que la pongan bien grande y con letras árabes.
Los de Israel que tengan cuidado con el F.C Barcelona, es más que un club
Israel no tiene nada que decir al Barça.
Aunque yo no quiero que el Barça lleve sponsor, no es por los mismos motivos.
Insisto: anda que si llega a ser el Madrid el que firma esto, lo que habíamos tenido que escuchar.
Vaya ha salido el menos indicado para dar ejemplo...
Precisamente dice que el Estado Israelí desmiente lo que decía un diario; no entiendo vuestros comentarios poniéndole a parir, para una vez que no hace nada malo
Israel lo que tiene que hacer es callarse la boca de una vez, la que dicen que es la única democracia de Oriente Medio que no respeta los derechos humanos le va a decir al Barça lo que puede o no puede hacer. Era ya lo que nos faltaba por ver
¿Qué prefiere israel, que tenga propaganda de un país en el que se respeten los derechos humanos? Como se dice en euskera "Zozoak beleari ipurbeltz"
#11 Para los no vasco parlantes, la traducción es:
"El tordo (le llama) al cuervo culonegro."
#12 En castellano creo que es algo parecido pero con el cuervo llamando negro al grajo
Yo alucino, lo importante es lo que diga la ley Española y Europea. Los demás países no pueden decir nada de una empresa privada legitimada por su propio país. Si quieren que se quejen a la UE.
Qué noticia más rara, con veintipico comentarios de confusión... bien merece una portada
Ya se han retractado los de Israel, huy que no era esa, la inteligencia israelí.
Dios, se me esta revolviendo el estomago oyendo a esta pandilla de bocazas ignorantes http://www.rtve.es/radio/
Huy...huy...huy ...
Ya es portada en el marca. http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/12/1221.html
y para que el barça pague los cientos de millones que debe a hacienda y a la seguridad social no?
la cantidad de pensiones, hospitales, escuelas, ... se podrían hacer si los grandes como estos pagasen lo que deben al fisco español
Estos israelies cada dia haciendo mas amigos.