Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Señoras, señores
En oriente medio ante ustedes el club de la comedia!!!
- Los países con armas nucleares piden a los demás que no las tengan.
- El País que pasa de los tratados y de la ONU pide a los demás que firmen.
- Los que tienen campos de refugiados erigen museos sobre Austwich y los nazis.
- Los seguidores de la religión que se basa en el judaismo y el cristianismo y cuyo profeta pide respeto para "las religiones del libro" quiere destruir los países de "herejes".
- El país que asalta barcos de la mayor democracia de oriente medio afirma que ellos son la única democracia de oriente medio.
- Hay un sitio está bloqueado por dos países, pero el bloqueo por lo visto solo es de uno de ellos, el otro bloquea para darle vidilla al asunto. No es que esté de acuerdo, es que es para denunciar la actitud de los otros.
- El país de judíos es apoyado por un país de protestantes para apoderarse de la capital y las ciudades santas de los cristianos y los musulmanes, a los protestantes se la pela sin embargo.
- El país donde conviven más credos y etnias (Libano) es el más jodido, le dan todos los demás por ir de listo y de integrador de mierda, aquí solo queremos gente posicionada.
En oriente medio ante ustedes el club de la comedia!!!
- Los países con armas nucleares piden a los demás que no las tengan.
- El País que pasa de los tratados y de la ONU pide a los demás que firmen.
- Los que tienen campos de refugiados erigen museos sobre Austwich y los nazis.
- Los seguidores de la religión que se basa en el judaismo y el cristianismo y cuyo profeta pide respeto para "las religiones del libro" quiere destruir los países de "herejes".
- El país que asalta barcos de la mayor democracia de oriente medio afirma que ellos son la única democracia de oriente medio.
- Hay un sitio está bloqueado por dos países, pero el bloqueo por lo visto solo es de uno de ellos, el otro bloquea para darle vidilla al asunto. No es que esté de acuerdo, es que es para denunciar la actitud de los otros.
- El país de judíos es apoyado por un país de protestantes para apoderarse de la capital y las ciudades santas de los cristianos y los musulmanes, a los protestantes se la pela sin embargo.
- El país donde conviven más credos y etnias (Libano) es el más jodido, le dan todos los demás por ir de listo y de integrador de mierda, aquí solo queremos gente posicionada.
#6:
Irán firmó el tratado de no proliferación hace un par de años. Al firmarlo, se compromete a permitir inspecciones de sus instalaciones por parte de la ONU.
Las instalaciones nucleares de Israel no las inspecciona nadie. No veo que la posición de Irán sea tan hipócrita, la verdad
Pd: Corea del Norte firmó el tratado, pero lo abandonó hace poco.
Pd2: Pakistan e India tampoco lo han firmado
Las instalaciones nucleares de Israel no las inspecciona nadie. No veo que la posición de Irán sea tan hipócrita, la verdad
Pd: Corea del Norte firmó el tratado, pero lo abandonó hace poco.
Pd2: Pakistan e India tampoco lo han firmado
#8:
#2 Irán sí ha firmado el Tratado, incluso se encuentra bajo supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica, nunca han ocultado nada y por eso nos enteramos de lo que están haciendo.
Israel no sólo no ha firmado ningún tratado sino que incluso se niega a ser supervisado por algún organismo internacional, ni por la Agencia ni la ONU ni nada. ¿Qué otros países manejan energía atómica sin rendirle cuentas a nadie? Israel y Corea del Norte.
Hace unos años tuvo que ir el mismisimo director de la Agencia a Israel para tratar de concenverlos de dejarse supervisar pero nada, el gobierno de ese estado dijo "No" y no permitió que el director visitara ninguno de sus reactores.
¿Qué hubiera pasado si cualquier otro país desafía de esa manera a un organismo internacional de supervisión?
Es el doble rasero de Israel: ellos piden que se castigue a Irán por no hacer algo que ellos abiertamente han dicho tampoco piensa hacer, juas.
Israel no sólo no ha firmado ningún tratado sino que incluso se niega a ser supervisado por algún organismo internacional, ni por la Agencia ni la ONU ni nada. ¿Qué otros países manejan energía atómica sin rendirle cuentas a nadie? Israel y Corea del Norte.
Hace unos años tuvo que ir el mismisimo director de la Agencia a Israel para tratar de concenverlos de dejarse supervisar pero nada, el gobierno de ese estado dijo "No" y no permitió que el director visitara ninguno de sus reactores.
¿Qué hubiera pasado si cualquier otro país desafía de esa manera a un organismo internacional de supervisión?
Es el doble rasero de Israel: ellos piden que se castigue a Irán por no hacer algo que ellos abiertamente han dicho tampoco piensa hacer, juas.
#7:
Irán ha dicho mil y un veces que su interés nuclear es energético. Los que hablan de programa armamentístico son los EEUU e Israel sin ninguna prueba.
Comentarios
Señoras, señores
En oriente medio ante ustedes el club de la comedia!!!
- Los países con armas nucleares piden a los demás que no las tengan.
- El País que pasa de los tratados y de la ONU pide a los demás que firmen.
- Los que tienen campos de refugiados erigen museos sobre Austwich y los nazis.
- Los seguidores de la religión que se basa en el judaismo y el cristianismo y cuyo profeta pide respeto para "las religiones del libro" quiere destruir los países de "herejes".
- El país que asalta barcos de la mayor democracia de oriente medio afirma que ellos son la única democracia de oriente medio.
- Hay un sitio está bloqueado por dos países, pero el bloqueo por lo visto solo es de uno de ellos, el otro bloquea para darle vidilla al asunto. No es que esté de acuerdo, es que es para denunciar la actitud de los otros.
- El país de judíos es apoyado por un país de protestantes para apoderarse de la capital y las ciudades santas de los cristianos y los musulmanes, a los protestantes se la pela sin embargo.
- El país donde conviven más credos y etnias (Libano) es el más jodido, le dan todos los demás por ir de listo y de integrador de mierda, aquí solo queremos gente posicionada.
Irán firmó el tratado de no proliferación hace un par de años. Al firmarlo, se compromete a permitir inspecciones de sus instalaciones por parte de la ONU.
Las instalaciones nucleares de Israel no las inspecciona nadie. No veo que la posición de Irán sea tan hipócrita, la verdad
Pd: Corea del Norte firmó el tratado, pero lo abandonó hace poco.
Pd2: Pakistan e India tampoco lo han firmado
Irán ha dicho mil y un veces que su interés nuclear es energético. Los que hablan de programa armamentístico son los EEUU e Israel sin ninguna prueba.
#7 no sé yo, ahmadinejad y amigos creen que sólo creando una catástrofe internacional de las gordas vendrá el Imam del Tiempo. Ya hasta han desvelado donde se supone que va a llegar
.
#7 Ya, y construye equipamientos que valen para hacer combustible militar pero no combustible enérgetico útil para sus sistemas.. porque.... ¿?¿?¿?¿?¿
Todos los países occidentales, todos, dicen que Irán intenta construir armas, China y Rusia, CHINA y RUSIA, conocidos cooperantes habituales del sionismo américano también están de acuerdo. Pero aquí llega el colega a explicarnos que todo esto es una milonga de los medios capitalistas del sionismo...
#11 supongamos que es cierto que quiere utilizarlo para la construcción de armas, ¿de verdad se les puede reprochar algo por parte de los países que sí sabemos a ciencia cierta que tienen armas nucleares, amén de los que directamente no se les hace ningún tipo de exigencia, como Israel, el cual además es de los enemigos acérrimos de Irán?
A mí me parece que no.
#13 Contradiciendo algo a #14 (que soy yo) es que aunque crea que Irán no va a usar la bomba, prefiero que un país de tarados fanáticos religiosos con ciertas tendencias al suicidio como medio de ir a ver al ser supremo no tenga cosas así como tan gordas.
Por nuestro bien más que nada, porque podría dar lo mismo que lo tenga Irán, pero si van teniendola todos los países de taradillos cualquier día pasará una desgracia...
¿Tú no apoyas prohibir las centrales nucleares? Pues tiene cojones que veas bien que se hagan misiles...
#15 yo no he hablado de prohibir nada pero por supuesto no me gusta la proliferación de armamento nuclear.
Pero es gracioso que me hables de fanático, cuando de los mayores fanáticos en la zona (Israel) abiertamente perturbados y sin problemas ninguno por usar fósforo blanco y otras lindezas, no te merecen la más mínima mención, pues a mí me dan más miedo estos últimos, los fanáticos dispuestos a meterse en guerras locas son unos cuantos, ¿eh? no sólo los que tienen la fama, sino los que lo demuestran con hechos.
Pues tiene cojones que veas bien que se hagan misiles...
Esto es una manipulación cuando yo he hablado del doble rasero continuamente.
#16 Israel no tiene necesidad de usar bombas nucleares en oriente medio por ahora, es muy superior militarmente, es el matón del barrio, a quien quiere zurrar le zurra porque puede. Prefiria que no tuviera la bomba, evidentemente pero de momento el riesgo de que la use es mínimo y quitarsela es más dificil que impedir que otro la tenga.
No se quiere permitir que Irán tenga la bomba para que no se le ocurra que puede invadir países alrededor como Irak (en la primera guerra) y protegerse con bombas nucleares. Porque Irán es de lo que invaden países o hacen guerras.
#17 El doble rasero está mal, pero es que de lo que se trata es de evitar que haya MÁS bombas nucleares primero y después y adicionalmente eliminar las que ya hay. Como Israel nos engaño hace 30 años y Corea hace 10 no vamos a permitir a todo el mundo hacer el patán. No hay doble rasero, hay fracasos pasados.
#18 me sigue pareciendo un ejercicio de cinismo que países que tienen bombas nucleares acusen a otros etc.
La diferencia fundamental aquí entre los dos es donde vemos las amenazas, yo veo amenzas de irán, pero tb las veo de israel, que no se queda por atrás, y lo de invadir... no hay que ser muy lumbreras para comprobar quien a terminado invadiendo irak, no?
Lo dicho, aquí algunos haceis una distinción entre buenos y malos que, a tenor de los hechos, no se corresponde con la realidad.
#18 La realidad INNEGABLE es,como apunta #19 ,que los paises que han invadido otros paises y que han iniciado guerras son EEUU e Israel.
Ya puedes decir misa.El resto son cabalas y basura mediatica intoxicante.
Respecto a tu comentario #11 ,"
Todos los países occidentales, todos, dicen que Irán intenta construir armas, China y Rusia, CHINA y RUSIA, conocidos cooperantes habituales del sionismo américano también están de acuerdo",eso es simplemente falso.
Traeme enlaces donde China o Rusia dicen eso.
Mas sobre el mismo comentario.En la guerra ilegal de Iraq,unas tuberias eran misiles.Se usaron otras mentiras igual o mas descabelladas.
¿De verdad piensas que si tuviesen la mas minima prueba,no los habrian frito hace tiempo?
Todo esto es basura y es una pena ver como cala en la opinion publica la satanizacion de unos y el mirar hacia otro lado con otros.
A dia de hoy,las unicas potencias embarcadas en guerras y con incontables violaciones del derecho internacional y derechos humanos son EEUU e Israel.
Desde torturas a carceles secretas pasando por asesinatos extrajudiciales.
#11 Pues Irán ha hecho un acuerdo en el que han intervenido Turquía y Brasil, con Lula como intermediario a petición expresa de la comunidad internacional, por la que Irán se compromete a enriquecer su uranio fuera de su país, en concreto en Turquía. Eso sí, ahora que Irán ha aceptado el acuerdo que era pedido desde fuera, AHORA, AHORA, ahora dicen que no vale, que aun así tiene material suficiente para bla, bla, bla.
Es decir, no sólo ha firmado el tratado sino que ha aceptado enriquecer el uranio fuera de su territorio como se le ha solicitado. Y con eso sobre la mesa se le critica. Israel, en cambio desarrolla un programa nuclear MILITAR secreto, y aquí nadie está poniendo graves sanciones sobre la mesa. Ni graves, ni leves, ni de ningún tipo.
Ergo, Irán tiene todo el derecho del mundo a pedir a Israel lo que le venga en gana. Es más, tiene derecho a desarrollar armamento nuclear mientras otras grandes potencias lo tengan.
#28 "Es más, tiene derecho a desarrollar armamento nuclear mientras otras grandes potencias lo tengan."
Y también el deber de evitar que los terroristas que operan en territorio iraní (que los hay de sobra) se hagan con una cabeza nuclear. Lo cual, con el nivel de corrupción y poca seguridad imperante en el país, me parece bastante probable que ocurriese (incluso con el beneplácito del gobierno). Y como no pueden tener esa seguridad, pues el resto de países, cuya seguridad peligraría por el descontrol nuclear iraní, han decidido vetarles.
#32 Algunos no sé si sois mu' pavos o es que jugáis demasiado a videoconsolas...
El armamento nuclear de un Estado no está al alcance de un terrorista. Ni en EEUU, ni en Pakistán, ni en ningún lado. Dejad de decir gilipolleces.
#35 Y tú eres bastante ingenuo e inocente si piensas eso. Sobre todo teniendo en cuenta los vínculos del gobierno iraní con ciertos grupos terroristas.
#36 No, tú eres el ingenuo. Tú, que te crees que el aparato del Estado, el que aglutina el poder y pretende seguir haciéndolo, va a ceder la potencia nuclear a un grupo terrorista para luego verse chantajeado por ellos mismos.
En fin. Mucho sentido sí...
#39 ¿Y quién ha hablado de ceder la potencia nuclear completa? Eso cantaría mucho a ojos de la comunidad internacional. En cambio, si se les "extravía" por accidente una cabeza nuclear, no podrían culparles directamente de un ataque, e Irán seguiría burlándose impunemente del resto del mundo y albergando a terroristas en sus innumerables campos de entrenamiento.
#40 Que sí hijo, que sí. Que un estado va a ceder a un grupo terrorista una bomba nuclear mañana mismo.
#0 Quien tiene que hacer eso es la comunidad internacional, y no Irán.
#40 Los terroristas sionistas también se podría hacer con una bomba nuclear de Israel, pero como estos no han firmado el TNP: nadie lo sabría. Y cuando la hicieran explotar acusando de ataque al enemigo, nadie podría probarlo !!!
Y así nos podemos inventar las películas que quieras...
¿Por qué en las noticias sobre armas atómicas todo el mundo se acuerda de EEUU, y nadie de Francia, Reino Unido, Rusia o China, los demás miembros del club de "países atómicos"?
Por no hablar, claro de Pakistan o India, que están fuera del tratado
#12 Y a mi que me dan más miedo Pakistán y la India que se odian mucho y cualquier día la sacan que Irán o Corea.
Irán y Corea saben que un bombazo a sus posibles enemigos (Israel, Corea del Sur, Japón o EEUU) es un suicidio, el día siguiente les caen 200 misiles americanos y dejan un solar radioactivo inmenso en el sitio antes llamado Irán.
Pero Pakistan y la India entre ellos saben que tirar de bomba uno contra otro son 20 millones de muertos por cabeza y luego a tortas como siempre, pero contentos los mandamases por "dar una lección".
#14 ¿y se puede decir lo mismo de Israel? ¿qué pasaría si Israel tirarse un petardito a Irán, o a palestina, que vienen a ser sus chivos expiatorios preferidos? yo creo que nada.
Ahora, hago otra reflexión, ¿qué hubiera pasado si en Irak hubiese habido de verdad armas nucleares? porque en ese supuesto, quizás, y digo sólo quizás, alguno se lo hubiera pensado cuatro veces a la hora de invadirlos.
Tal y como están las cosas, repito, si se tuviera un mínimo de decencia, nadie diría ni mú de las armas nucleares.
Ya solo falta que diga el Gobierno americano que no habrá más guerras... Todos dan opiniones sobre los demás pero no se fijan primero en lo suyo.
Indignante lo que hace el dueño de esta web: S. Colbert al embajador israelí: "Israel es para los israelíes. Si acaso, que los palestinos regresen de donde venían"/c13#c-13
16 Estará mas preparado militarmente, armas, pero no creo que aguantara las bajas de un enfrentamiento militar convencional con sus vecinos y las consecuencias de este, Jerusalén y Palestina se pueden conseguir a menor coste
#37 Unos países con intereses por el petroleo y el gas, acusan a otro (que posee estos últimos) de tener una planta secreta de procesado de combustible nuclear.
El país acusado dice que había informado de dicha planta al organismo responsable del control nuclear internacional (del cual seguramente extrajeran la información el primer grupo de países).
A pesar de haber informado, el país es amenazado con sanciones por la planta secreta (que ya ha aclarado que no es secreta) y por el posible uso militar del combustible (cuando no han demostrado que la planta sirva para esto)
Si, es un argumento tan bueno (mejor, incluso diría yo) que el de las armas de destrucción masiva.
El hecho es que Iran no tiene bombas atómicas, lo qeu está construyendo son centrales nucleares para uso civil, y eso está tan provado como que aún no la han invadido Israel o los EE.UU., países que sí que tienen esas armas atómicas.
Yo quiero mi propia bomba nuclear!
Israel se porta como el crio que le dan demasiada libertad y debe de ser castigado...
Israel sigue dando ejemplo y nunca es bueno.
Skynet, estas por ahi????
Los problemas del mundo no se pueden resolver con bombas nucleares:
Irán se puede convertir en el mayor suministrador de gas del mundo, se habla que pueden llegar a doblar las reservas de Arabia Saudí. Hay un proyecto para suministrar a China y a parte de Europa vía Turquía, a parte de sus exportaciones actuales, por lo que le hace ser objetivo de primer orden a EEUU y compañía, después de haberse hecho con el petróleo de Irak y Kuwait y el opio de Afganistán, a la vez de que pone cerco a Irán, jugada maestra de risk.
Irán es ya un país rico en gas natural pero con la firma del South Pars Gas con CNOC (China petroleum Company) puede aumentar de forma considerable su posición como suministrador mundial de gas lo que de facto le otorga un poder geoeconómico de primera magnitud...
http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_1870_ESP.asp
Los israelitas tienen una herida cultural que no han sabido hacer cicatrizar. Y ahora aplastan con su venganza (que es el dolor de la cicatriz abierta) a los demás. Sean los demás quienes sean, aunque claro, mejor con preceptos religiosos. Va a ser que Nietzsche no iba tan desencaminado... verdugos que se hacen las víctimas. ¿Hasta cuándo?
La locura de las armas atómicas. Ningún pais debería disponer de tal arsenal de destrucción masiva.
Si por esa excusa fuese se podría invadir EEUU.
NO ME AGRADA que Irán disponga de capacidad nuclear. Pero he de reconocer que en este caso tiene toda la razón. Israel se pasa por el forro de los co**** todas las disposiciones internacionales.
Y que conste que sabemos que tienen armas nucleares, puesto que fueron los franceses los que les dieron esa tecnología. No los americanos.
Saber si hay intenciones de construir bombas atómicas es facíl. Dependiendo del tipo de reactor se puede producir combustible en grado militar o no. Con saber esto, sobra.
Vuelvo a reiterar que no me gusta el régimen de Irán...pero tampoco me gusta que nos estén "predisponiendo" para atacarlo, por los mismos motivos que deberían atacar a Israel hace varios años.
Y a mí que esto de la carrera nuclear siempre me ha parecido la versión internacional del "a ver quién la tiene más grande". Como críos, oiga.
Irán, si que ha ocultado cosas en relación con su programa nuclear. Por otra parte, es muy sospechoso que teniendo petroleo por castigo, necesiten energía nuclear.
Israel, creo que aún teniendo armas nucleares, podría renunciar a ellas ya que en caso necesario, EEUU se las facilitarían sin problemas.
#26 "Irán, si que ha ocultado cosas en relación con su programa nuclear. Por otra parte, es muy sospechoso que teniendo petroleo por castigo, necesiten energía nuclear". ¿Que estas diciendo? Anda,mejor dejalo.
#30 No deseo polemicas, pero si no te lo crees, mira: http://archivo.laprensa.com.ni/archivo/2009/septiembre/26/noticias/internacionales/351422.shtml
Irán?? Tócate los huevos...
#1, no solo Irán, lo dicen todos los estados árabes. Es hipócrita exigirle a Irán que frene su programa nuclear y no exigirle a Israel lo mismo.
Yo no quiero que tengan armas nucleares ni Irán ni Corea del Norte, pero tampoco EEUU ni Israel.
#4 Super a favor de tu comentario, sin olvidar Francia y Reino Unido, quienes con Estados Unidos forman los "salvadores del bienestar del mundo". (También están países como Rusia, China, incluso Índia...)
Con esto quiero decir, que los que más insisten en desmantelar armamento nuclear en otros países "considerados amenazas", tienen más cabezas nucleares que nadie. ¿Porqué sera?
Fueron a hablar los más indicados. Los que reniegan de la mediación rusa en el combustible nuclear, los que amenzan con enriquecer uranio por encima de los límites de producción de energía...
#2 Irán sí ha firmado el Tratado, incluso se encuentra bajo supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica, nunca han ocultado nada y por eso nos enteramos de lo que están haciendo.
Israel no sólo no ha firmado ningún tratado sino que incluso se niega a ser supervisado por algún organismo internacional, ni por la Agencia ni la ONU ni nada. ¿Qué otros países manejan energía atómica sin rendirle cuentas a nadie? Israel y Corea del Norte.
Hace unos años tuvo que ir el mismisimo director de la Agencia a Israel para tratar de concenverlos de dejarse supervisar pero nada, el gobierno de ese estado dijo "No" y no permitió que el director visitara ninguno de sus reactores.
¿Qué hubiera pasado si cualquier otro país desafía de esa manera a un organismo internacional de supervisión?
Es el doble rasero de Israel: ellos piden que se castigue a Irán por no hacer algo que ellos abiertamente han dicho tampoco piensa hacer, juas.
#2 mientras que a uno se le exija tanto y a otro tan poquisimo el tema seguirá apestando.
me parece lógica la petición de Irán, la realidad es que, dados los hechos, no se les podría exigir nada, si no fuera por el cinismo que gobierna el mundo.