Un accionista de Bankia indignado se desnuda ante los directivos de la entidad a modo de protesta profiriendo: "Miren como me ha dejado Bankia, así, sin nada".
#13:
el invidente es el pero los ciegos somos nosotros
#7:
¿Por qué le pixelan los calzoncillos? ¿Es que llevaba publicidad o qué?
#27:
Voy a votar negativo a todo el mundo que diga algún comentario negativo acerca del físico del caballero, ya que eso nos aleja en la discusión del problema real y es el de unas preferentes y unos tratos muy inapropiados. Luego me encontraré negativos en comentarios mios de noticias aleatorias pero está bien.
#9:
#7 Porque se le salen los cojones y la polla por la pernera.
#37:
#25 Joder pues no se ha hablado de esto ya. No se en que planeta vives majete.
La gente que tenía sus ahorros en Caja Madrid le ofrecieron un depósito fijo 100% seguro (hay por ahí los folletos donde lo dice así) a un interés mayor. La gente lo firmó y resulta que eran preferentes.
A principio de año Bankia cambió esas preferentes por acciones las cuales valían lo mismo que una cagada por lo que dicha gente perdió de un día para otro de media un 70% de los ahorros.
No te voto negativo porque pareces un triste ignorante.
En eldiario.es describen la situación de una señora que tenía 84.000 euros a plazo fijo de una herencia de su madre y los listillos de Bankia se la pasaron a preferentes sin permiso alguno.
#3 Si fuese una accionista me temo que le habrían llamado cosas muy feas sobre su físico y su decencia y el poco respeto a su cuerpo y como lo vende (no hace falta que especifique el insulto) y como afecta a la dignidad del género,...Igual no, pero viendo la que se lía cuando sale alguna ligera de ropa en plan protesta, parece que la gente es muy puritana aún, y no me extrañaría demasiado.
Volviendo al tema, mis respetos a este protestante. Le ha nacido, bien está
En todo caso, a todos los que se hayan visto afectados/as (sin querer, claro) por las buenas prácticas de Bankia, es su web tienen un SAC. No se preocupen. En un par de meses lo tendrán todo solucionado. En un Ratito de nada:
#19 Igual que esté así es culpa de bankia. No fue un corralito en el que te paralizaban el dinero y luego podías recuperarlo. Tanto para preferentitas como accionistas fue un robo. Su dinero se lo quedó alguien por la cara. Los de las preferentes aun pueden tener algo de suerte con denuncias pero los accionistas se quedaron en cero gracias a Rodrigo rato y su salida a bolsa. Bueno en cero no, ahora una acción que valía 3,50 euros vale 0,06 y bajando después del contra Split.
Voy a votar negativo a todo el mundo que diga algún comentario negativo acerca del físico del caballero, ya que eso nos aleja en la discusión del problema real y es el de unas preferentes y unos tratos muy inapropiados. Luego me encontraré negativos en comentarios mios de noticias aleatorias pero está bien.
#25 A saber, visto lo que han hecho los bancos engañando a ancianos diciéndoles con muy buenas palabras que estaban adquiriendo un depósito a plazo fijo con un interés alto y resultando ser preferentes y cosas peores...
¿Qué no le podrían haber hecho firmar a un invidente?
Aunque supongo que no iría solo y que habrá alguna asociación (espero) que vele por los intereses de los más desfavorecidos, en este caso de los invidentes, que les asesore y acompañe en estos casos.
#10 No sabía que los niños se asustasen o traumatizasen sexualmente al ver a un invidente mayor en calzoncillos... Me pregunto por qué no ponen una ley semejante en las playas... Ergo, me da que tiene que ser por otra cosa.
#10 y te votan negativo por dar una información? (errónea o no) Dónde está el spam, insulto, racismo o lo que sea ? Alguien pregunta, él responde y como la información que da no gusta, ale.. a cascarle negativos. Cómo mola el karma!
#32 Yo le he votado negativo sin darme cuenta al querer darle a la flechita de responder; y ya se lo he compensado con sendos positivos en otros comentarios. #10
#25 Joder pues no se ha hablado de esto ya. No se en que planeta vives majete.
La gente que tenía sus ahorros en Caja Madrid le ofrecieron un depósito fijo 100% seguro (hay por ahí los folletos donde lo dice así) a un interés mayor. La gente lo firmó y resulta que eran preferentes.
A principio de año Bankia cambió esas preferentes por acciones las cuales valían lo mismo que una cagada por lo que dicha gente perdió de un día para otro de media un 70% de los ahorros.
No te voto negativo porque pareces un triste ignorante.
#27 No te preocupes, a gente con el síndrome del niño al que le sientan mal los votos negativos y te fusila comentarios aleatorios aprovechando que tiene más carma que tú los hemos sufrido todos.
Yo te voto positivo, porque tienes razón. Y así, de paso, compenso a esos futuros ragekids.
Comentarios
¡Venga a portada!, ciego, pero con dos cojones.
Como no cambiemos las cosas acabaremos todos desnudos.
Si en vez de "un accionista" fuese "una accionista", esto estaría ya en portada.
#3 Depende de la accionista, si está igual que este, como que no...
Joder, creí que es que se había creído que estaba en el probador o algo.
Las películas tipo Aterriza como puedas me han dejado secuelas.
Relacionada:
Bankia suspende la retransmisión online de su junta cuando llega el turno de los accionistas
Bankia suspende la retransmisión online de su junt...
bolsa.lainformacion.com¿Por qué le pixelan los calzoncillos? ¿Es que llevaba publicidad o qué?
¿Por qué le censuran el paquete?
#7 Porque se le salen los cojones y la polla por la pernera.
#7 #8 Horario infantil y multa de Industria.
Ojala sea verdad y lo vea toda Europa, que vean a los "Bancopolíticos" que tenemos, Marca España...
Iba a enseñar las tetas que se ha puesto con las becas que pagamos entre todos!
el invidente es el pero los ciegos somos nosotros
#13 Amén
#7 Eso me estaba preguntando yo. Ni que esto fuese Japón.
#13 bien dicho te votaba 1000veces si pudiera
En eldiario.es describen la situación de una señora que tenía 84.000 euros a plazo fijo de una herencia de su madre y los listillos de Bankia se la pasaron a preferentes sin permiso alguno.
http://www.eldiario.es/economia/Accionistas-Bankia-increpan-directiva-asamblea_0_146985539.html
De todas formas, la crisis se acaba en nada, según los expertos:
http://bocatadecaspa.wordpress.com/2012/12/21/el-fin-de-la-crisis-fue-ayer
Con dos cojones, censurados por la sexta pero con dos cojones.
No creo que Bankia le haya dejado así. Creo que han sido las hamburguesas.
De todas formas los de Bankia son unos hijos de la gran puta y me cago en sus muertos.
#3 Si fuese una accionista me temo que le habrían llamado cosas muy feas sobre su físico y su decencia y el poco respeto a su cuerpo y como lo vende (no hace falta que especifique el insulto) y como afecta a la dignidad del género,...Igual no, pero viendo la que se lía cuando sale alguna ligera de ropa en plan protesta, parece que la gente es muy puritana aún, y no me extrañaría demasiado.
Volviendo al tema, mis respetos a este protestante. Le ha nacido, bien está
Hay que estar muy harto para hacer eso, esa gente ni tiene conciencia ni sabe lo que es.
En todo caso, a todos los que se hayan visto afectados/as (sin querer, claro) por las buenas prácticas de Bankia, es su web tienen un SAC. No se preocupen. En un par de meses lo tendrán todo solucionado. En un Ratito de nada:
http://www.bankia.es/es/atencion-al-cliente
#19 Igual que esté así es culpa de bankia. No fue un corralito en el que te paralizaban el dinero y luego podías recuperarlo. Tanto para preferentitas como accionistas fue un robo. Su dinero se lo quedó alguien por la cara. Los de las preferentes aun pueden tener algo de suerte con denuncias pero los accionistas se quedaron en cero gracias a Rodrigo rato y su salida a bolsa. Bueno en cero no, ahora una acción que valía 3,50 euros vale 0,06 y bajando después del contra Split.
Las protestas de #CárcelPaRato (incluyendo hasta a la Iglesia Patólica):
¿Bankia le obligó a comprar acciones?
#10 ¿pero eso cómo va a ser? ¿tienen prohibida la entrada los niños a las piscinas y las playas?
Voy a votar negativo a todo el mundo que diga algún comentario negativo acerca del físico del caballero, ya que eso nos aleja en la discusión del problema real y es el de unas preferentes y unos tratos muy inapropiados. Luego me encontraré negativos en comentarios mios de noticias aleatorias pero está bien.
#18 nunca mejor dicho!
#3 Esto es imposible que llegue a portada... oh wait, vuestros lloros han sido escuchados.
#25 A saber, visto lo que han hecho los bancos engañando a ancianos diciéndoles con muy buenas palabras que estaban adquiriendo un depósito a plazo fijo con un interés alto y resultando ser preferentes y cosas peores...
¿Qué no le podrían haber hecho firmar a un invidente?
Aunque supongo que no iría solo y que habrá alguna asociación (espero) que vele por los intereses de los más desfavorecidos, en este caso de los invidentes, que les asesore y acompañe en estos casos.
#10 No sabía que los niños se asustasen o traumatizasen sexualmente al ver a un invidente mayor en calzoncillos... Me pregunto por qué no ponen una ley semejante en las playas... Ergo, me da que tiene que ser por otra cosa.
#10 y te votan negativo por dar una información? (errónea o no) Dónde está el spam, insulto, racismo o lo que sea ? Alguien pregunta, él responde y como la información que da no gusta, ale.. a cascarle negativos. Cómo mola el karma!
#32 Yo le he votado negativo sin darme cuenta al querer darle a la flechita de responder; y ya se lo he compensado con sendos positivos en otros comentarios.
#10
#2 llevamos desnudos lustros
le pixelan los calzoncillos porque son de Marca España y por detrás llevan el retrato de Díaz-Ferran!
No leyó la letra pequeña de su contrato...
#25 Joder pues no se ha hablado de esto ya. No se en que planeta vives majete.
La gente que tenía sus ahorros en Caja Madrid le ofrecieron un depósito fijo 100% seguro (hay por ahí los folletos donde lo dice así) a un interés mayor. La gente lo firmó y resulta que eran preferentes.
A principio de año Bankia cambió esas preferentes por acciones las cuales valían lo mismo que una cagada por lo que dicha gente perdió de un día para otro de media un 70% de los ahorros.
No te voto negativo porque pareces un triste ignorante.
Rato se seca las lagrimas con los billetes de 500 y Blesa se los pasa.
#27 No te preocupes, a gente con el síndrome del niño al que le sientan mal los votos negativos y te fusila comentarios aleatorios aprovechando que tiene más carma que tú los hemos sufrido todos.
Yo te voto positivo, porque tienes razón. Y así, de paso, compenso a esos futuros ragekids.
#7 Porque debe tener un badajo digno de Nacho Vidal, si no no me lo explico lol.
Melofo...
A las femem no les difuminan las tetas.
Respeto a este Señor y al resto de preferentistas que hablaron ayer.
Se me caeria la cara de verguenza de haber estado en la mesa presidencial.
Me hubiera ido aunque fuera por respeto a mi mismo.
Que poca verguenza.
#41 Telofo? Tu perversión no tiene límites
Las femen no tienen tetas.