Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
1º razon: Petroleo(o mejor dicho, carencia del mismo)
2º razon: la inestabilidad en costa de marfil es irrelevante ya que no causa inestabilidad politica en zonas sensibles.
Ademas, costa de marfil lleva en guerra civil varios años, con mas o menos crueldad, mas o menos virulencia pero los combates estan ahi. Francia intervino hace unos años, pero no con la fuerza con la que lo esta haciendo en libia, su intencion era mas proteger a sus ciudadanos que desestabilizar el gobierno como estan haciendo el libia.
2º razon: la inestabilidad en costa de marfil es irrelevante ya que no causa inestabilidad politica en zonas sensibles.
Ademas, costa de marfil lleva en guerra civil varios años, con mas o menos crueldad, mas o menos virulencia pero los combates estan ahi. Francia intervino hace unos años, pero no con la fuerza con la que lo esta haciendo en libia, su intencion era mas proteger a sus ciudadanos que desestabilizar el gobierno como estan haciendo el libia.
Comentarios
Petróleo, ¿mas preguntas?
1º razon: Petroleo(o mejor dicho, carencia del mismo)
2º razon: la inestabilidad en costa de marfil es irrelevante ya que no causa inestabilidad politica en zonas sensibles.
Ademas, costa de marfil lleva en guerra civil varios años, con mas o menos crueldad, mas o menos virulencia pero los combates estan ahi. Francia intervino hace unos años, pero no con la fuerza con la que lo esta haciendo en libia, su intencion era mas proteger a sus ciudadanos que desestabilizar el gobierno como estan haciendo el libia.
Porque no interesa (por ahora al menos)
PETROLEO
Para todos los que dicen petróleo: ¿Cuáles son las razones económicas reales de la guerra en Libia?
¿Cuáles son las razones económicas reales de la gu...
actualidad.rt.comPor mi se debería echar al anterior presidente. Si se ha elegido a uno nuevo que el anterior se aguante y se vaya.
#3 ¿Qué ha echo?
#4 Perder las elecciones y no darle la gana dejar el poder.
Gadafi era tradicional enemigo de occidente ( caso lockerbie y demas ) ¿como se va a desaprovechar la ocasion de echarle a patadas?
#4 einch? echar lo tenia bien puesto.. se escribe asín
#9 [Editado 3 minutos después ]
#4 Creo que no pillo la broma o ironía porque echar está bien ahí.
#16 Ya lo sé, pero si fuera verdad no hubieran muerto 54 de ellos, más 18 civiles que trabajaban para la ONU. Lo que si es cierto es que la resolución sobre Libia atribuye la culpa a Gaddafi y autoriza ataques contra él; las de Costa de Marfil (hay varias resoluciones) no toman partido de esa forma... y la verdad, no seré yo quien diga que domino la política libia, mucho menos la de Costa de Marfil.
¿Por qué sí se intervino en Irak?
¿Por qué se sigue interviniendo en Afganistán?
¿Por qué se interviene en Libia pero no en el Sáhara?
¿Por qué se interviene en Libia pero no en Palestina?
etc
etc
etc
etc
#12 sumo: ¿Por qué se interviene en Libia pero no en el Tíbet?
Teniendo en cuenta que si se interviene, y además con tropas terrestres (hay más de 9.000 soldados de la ONU en el país) lo que estos artículos demuestran es que quien los escribe no tiene ni noción... o si que sabe algo y le importa un bledo.
http://en.wikipedia.org/wiki/ONUCI
En realidad, durante la intervención han muerto por lo menos 54 soldados de las fuerzas de la ONU. No es la comunidad internacional, son los periodistas los que hasta ahora despreciaron olimpicamente Costa de Marfil (como todo lo que ocurre al sur del Sahara).
#15 el articulo habla de los 9000 cascos azules, pero dice que los cascos azules no tienen autorizacion para hacer nada.
porque la codicia de las petroleras manda, la intervención la pagamos entre todos dure lo que dure; los gastos son para nosotros y los beneficios siempre se los llevan los mismos.
Esta vez está a punto de salirles mal porque el ejército rebelde está formado por mercenarios sin ninguna clase de organización, en cambio el otro es profesional y sabe lo que hace. Sin embargo las tropas "pacificadoras" ya no se cortan en bombardearles abiertamente; a ver cuanto tardan en invadir también por tierra, ¡empezando por la zona petrolífera, claro!