Internet alimenta la teoría de la conspiración sobre Haití

Comienza una corriente que cree que EEUU ha provocado el terremoto con un nuevo arma que perfecciona para atacar a Irán en el futuro. Entre las supuestas aplicaciones prácticas que los creyentes de esta nueva teoría de la conspiración le otorgan al High-frequency Active Auroral Research Program, están las de provocar tormentas, sequías y terremotos. El proyecto HAARP está definido en su página web como un programa de investigación de la ionosfera de la Tierra, con particular énfasis en su uso para mejorar las comunicaciones.

[#13 karyukai]

#8 Creo que todo se ha creado a raíz de esto http://www.aporrea.org/tiburon/n148944.html, pero hay múltiples enlaces.

Y no se identifica a internet como fábrica de conspiranoia, pero sí como el único medio que tienen éstas para difundirse, ya que los soportes de información habituales (periódicos, televisión, radio...) no suelen hacer propaganda de este tipo de ideas. Cuarto Milenio aparte, claro.

[#4 ikipol]

Más que Internet, las páginas conspiranoicas pseudorevolucionarias. Y fundamentalmente, las que le echan la culpa del terremoto a USA: prochavistas, rebelion.org, lahaine, kaosenlared y otros panfletos similares.

[#8 Desactivado]

#4 enlaces por favor
Si es cierto, la subcultura anti-conspiranoica en Internet es muy fuerte tambien, así que es incorrecto y simplista identificar a Internet como fábrica de teorías de la conspiración.
#7 no es tan sencillo

[#11 chuck_kerrigan]

#8, sí es tan sencillo. Sólo hace falta un tío con mucha imaginación para inventarse la chorrada, y mil tíos crédulos para difundirla. Y en internet imaginación hay, pero la credulidad desborda los servidores.

[#12 Flkn]

#4 En menéame tienden a negativizarse (por magufas) y acaban descartadas. Una búsqueda rápida: http://meneame.net/search.php?q=haarp

Para #8, todos los 'medios' que ha puesto se hacen eco de esa teoría de la conspiración:

- http://www.kaosenlared.net/noticia/eeuu-tiene-tecnologia-militar-para-generar-terribles-catastrofes-natur
- http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98795
- http://www.lahaine.org/index.php?p=42751

PD.: El último enlace ha sido meneado.

[#15 Ripio]

#12 Basicamente es el mismo articulo en los 4 enlaces.El de rebelion y el de kaos es el mismo.

[#14 Yiteshi]

#8 Más enlaces, y estos son sitios web oficiales del gobierno de Chavez:

http://74.125.93.132/search?q=cache:xw2wz1cwVvoJ:www.vtv.gov.ve/noticias-internacionales/28693+Flota+Rusa+del+Norte+vtv&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

http://74.125.93.132/search?q=cache:7MU3_PpVIA4J:www.rnv.gov.ve/noticias/%3Fact%3DST%26f%3D29%26t%3D117537+Flota+Rusa+del+Norte+rnv&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

[#7 chuck_kerrigan]

Bueno, en internet cada uno puede decir lo que quiera. Por ejemplo:

El terremoto fue provocado por la caída de un OVNI invisible en el mar Caribe, y los que han ido a ayudar realmente están siendo testigos del primer contacto.

Ahí queda eso. Yo suelto mi chorrada y me quedo tan pancho. Pero seguro que lo ve algún lumbrera y en su mente calculadora se lo cree y lo difunde. Y cuando me dé cuenta, ya hay un grupo de Facebook a favor de mi chorrada.

[#1 Tomaydaca]

Ya debería ser grande la teoría y la práctica de la conspiración, para derribar tantas toneladas de hormigón. ¡Que pena de humanos que nos inventemos estos infundios!.

[#10 Desactivado]

Son estos de Publico los que dicen que no son religiosos porque no se creen tonterias?

Ah, Vale...

[#22 djemili]

Tal vez os interese esta noticia:

Geólogo suizo acusado de ocasionar terremotos por experimentar con energía geotérmica
http://escuadrondelaverdad.wordpress.com/2009/12/16/geologo-suizo-acusado-de-ocasionar-terremotos-por-experimentar-con-energia-geotermica/

(vista en http://antisistema.info/noticias/211209/ge%C3%B3logo-suizo-acusado-ocasionar-terremotos-por-experimentar-energ%C3%AD-geot%C3%A9rmica )

En otras palabras, si se puede acusar a un geólogo de provocar terremotos significa que aceptamos que los humanos somos capaces de provocar terremotos.

Hay que tener en cuenta que la inteligencia militar estadounidense nos lleva (a los civiles) mas de 20 años de ventaja en muchos aspectos científicos. Tal como se vió, por ejemplo, en el tema de la criptografia. (El algoritmo DES se comprobó que no era vulnerable al criptoanálisis lineal ni al diferencial que se publicaron 10 y 20 años después de que el ejército americano desclasificara su algoritmo DES)

La forma de escribir y a veces el aspecto y tipo de gente que defiende estas teorias hace que pierdan bastante credibilidad. Aún así, es aconsejable que no cerreis los ojos ante cualquier teoría que se etiquete como "conspirativa".

[#23 karyukai]

#22 Bastan dos clicks en la wiki para comprobar por qué el HAARP es materialmente incapaz de provocar un terremoto
SÍ a la desconfianza, pero con espíritu crítico.

[#24 nyyrikki]

#22 el pie de foto del articulo que envias dice:
Terremoto ocasionado a causa de la energía geotermica en Suiza

una pena que se aprecie en la foto que es de un pais asiatico (posiblemente Tailandia, muchas motos, coches japoneses con matricula pequenha. Eso no es Suiza). Viendo eso ya veo mucho interes en contar historias...

[#37 danic]

#22 aparte del tema de la foto erronea que ya lo han comentado, te extraigo algo

"El experimento se dividió en varias partes: primero perforaron el suelo, posteriormente introdujeron agua fría y por ultimo realizaron las labores pertinentes para recoger de nuevo el agua introducida a la superficie. La investigación en sí, se puede considerar positiva o muy positiva, con un enorme potencial. El agua sobrecalentada de las rocas han sido capaces de producir electricidad para 10.000 hogares y para calentar en el frío invierno a 2700 casas.

Desafortunadamente, y pese a las buenas intenciones, la perforación del subsuelo, a unos tres kilómetros de profundidad, generó varios terremotos en toda el área próxima al lugar en donde se realizaron los experimentos."

Aja, una perforacion a 3 kilometros de profundidad, y causa algunos 'terremotos' (me atreveria a afirmar que mas bien fueron algunos corrimientos de tierra) en la zona proxima (¿unos cuantos metros?) no comparemos eso con lo de Haiti por favor, es como si cuando se hace unos cimientos para un edificio, en el de al lado aparece una grieta y dijeramos "hemos causado un terremotooo" pues no, no es lo mismo

creer que se pueden causar terremotos es una magufada, creer que se pueden causar 'a distancia' es mas magufada aun, el cientifico que pones hizo una excabacion de 3Km, coño, eso se nota, y es normal que en algunas zonas produzca problemas, por el mismo motivo por el que en cualquier ciudad una perforacion ha de ser estudiada primero, eso NO es crear un terremoto

[#40 alehopio]

La ciencia desmiente a los magufos:

Aquí podemos ver las réplicas del sismo
http://neic.usgs.gov/neis/qed/

Aquí podemos ver una explicación de la génesis del sismo
http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2010/01/tectonics_of_the_haiti_earthqu.php

Sólo hay que mirar el sismograma
http://rev.seis.sc.edu/earthquakes/2010/01/12/21/53/09?eq_dbid=3286658
para comprobar que se ajusta al de un típico terremoto de estas características
http://rev.seis.sc.edu/definition.html?term=GroundMotion#GroundMotion

Vía
http://shakingearth.blogspot.com/2010/01/haiti-70-earthquake.html

[#29 Desactivado]

Y dale con el HAARP. Que alguien me explique como se puede provocar un terremoto, o incluso cambiar el clima, modificando la ionosfera. Como mucho podrán provocar unas bonitas auroras, o joder las transmisiones ionosféricas enemigas. Lo demás es una absoluta gilipollez. Más que leer sobre el HAARP, os recomiendo leer sobre la ionosfera. Es que joder, no tiene ninguna relación. A estas alturas y la gente tan crédula como siempre.

[#2 yatoiaki]

Lo dice publico, tendremos que creerlo, palabra de dios.

[#3 Desactivado]

#2, el artículo no da crédito a las teorías conspirativas, de hecho se posiciona en contra.

A mí este artículo de Público me parece que trata el tema con bastante objetividad, mostrando claramente qué es real y qué es mito.

[#18 polvos.magicos]

Pues yo no le echo la culpa a nadie, pero suena raro que después de un terremoto los norteamericanos acudan allí con aviones de combate, no?.
Tomando las riendas de la situación cuando los haitianos no tienen ni comida ni agua.

[#19 karyukai]

#18 No es "raro" que los americanos aprovechen la situación, pero eso no significa, ni mucho menos, que la hayan creado. !!!!!!

[#20 Flkn]

#18 Igual que Venezuela, que envió dos buques militares de su armada con ayuda humanitaria: http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=117647

PD.: Creo recordar que hay más gobiernos que han enviado buques militares con ayuda.

[#21 francisco]

Internet alimenta la teoría de la conspiración escribiendo noticias sobre ella también...

[#6 Yomisma123]

Siempre hay gente que confunde el escepticismo saludable con la gilipollez

[#25 Aceituna_Rellena]

Deducir de este artículo que el diario Público está a favor de las teorías de la conspiración es cuanto menos estupido. Es como los que se quejan de los videojuegos por hacer apología de la violencia o denunciian una serie de televisión que crítica los embarazos adolescentes precisamente por fomentarlos.

[#26 Desactivado]

#25 Que Publico la tenga ahora mismo como la primera noticia de portada y usando la mayor tipografia posible para ese titular, por encima del resto de titulares de la pagina tampoco ayuda para que los lectores piensen que Publico no se cree nada de esa "noticia".

Perdona, pero te voto negativo, porque si se deduce.

[#42 llorencs]

#26 Estar en portada es darle credibilidad a esa noticia? LOL, lo que hay que leer.

[#17 Desactivado]

Atención este es un Comentario Magufo que puede batir records de MAGUFADA

HAARP en 4º Milenio ->

Podeís votarme negativo por comentario magufo, pero no lo soy, simplemente enlazo magufadas...

[#41 Delapluma]

¿Y ahora se dan cuenta.....? ¡Por Dios, pero si esto es "vox populi" desde lo del terremoto de Managua, que lo provocó la CIA, ¿quién no lo sabe...?! Igual que eso, el fingimiento de la llegada a la Luna, que se rodó en un estudio de Nuevo México, donde luego cayó el ovni, que lo taparon todo para que no se supiera que los EE. UU. tenían contactos con alienígenas a los que vendían leche a cambio de tecnología que les permitió, posteriormente llegar de verdad a la Luna... Pero vamos, ¿quién no sabe esto....?

Por si acaso: es ironía.

[#30 Desactivado]

Definición de conspiranóico: Aquel que dijo que los pisos bajarían de precio, aquel que dijo que la gripe A era un fraude, aquel que dijo que el 11-S fue perpetrado por el gobierno de los EEUU, aquel que dijo que no había armas de destrucción masiva en Irak, etc, etc.

Ser conspiranoico no es un insulto sino un rasgo que delata a las personas que no han perdido su capacidad de pensamiento crítico.

[#31 MrPerfect]

#30 No. Conspiranoico es el paranoico que cree que los gobiernos atentan contra sus propios ciudadanos u otros países, de las formas más descabelladas posibles. Sus argumentos generalmente son los mismos que se usan para demostrar la existencia de OVNIS y hasta la de Nessie: una foto mal interpretada o probablemente trucada, y una teoría loca que soltó alguien por ahí en internet y que otros conspiranoicos se dedicaron a esparcir, la cual aunque es mentira 100% o una exageración absurda de algo real, al replicarse mil veces en internet es se convierte en evidencia irrefutable para el conspiranoico.

Generalmente el conspiranoico siempre busca la explicación más absurda a algo que es fácilmente explicable. No es el caso con lo de la gripe A y las inexistentes armas de Irak, que por el contrario era evidente que se trataba de una farsa, y de hecho, se tildaron de conspiranoicos a quienes defendieron esas tesis. Y lo de las torres no se han podido demostrar, a menos de que uses Zeitgeist para comprobarlo, con lo cual le darías la razón al primer párrafo de este comentario.

[#39 Desactivado]

#31 #33 ¿Qué tiene que ver el gobierno en esto? Todavía estamos así? No ves que aquí importan otras cosas como la rentabilidad por encima de todo y el conseguir sí o sí lo que las Élites desean? Sigue negando su existencia y protegiéndolos hombre. Seguro que aquí nadie da de comer a los políticos y los Rothchild no tienen un trillon de dolares... seguro que no pintan nada en este juego. Tienen todo el control que quieren y más.
Menos mal que todavía existe libertad para decir cosas que incomodan, te llamen magufo profesional o conspiranoico... TE RECUERDO QUE LAS PRINCIPALES CONSPIRACIONES RECIENTES HAN DEMOSTRADO SER CIERTAS.

[#32 mipisha]

#30 Te ha quedado clavadito a la firma de este señor:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/2389915-post168.html

[#33 gallir]

#30

¿Qué tiene que ver lo de bajar los pisos con el 11S? ¿y con las "armas de destrucción masiva?

Los pisos bajaron y no era un secreto, hoy es una evidencia. ¿De dónde has sacado que es evidencia que el 11S no fue obra de Al Qaeda?

Lo de las armas de destrucción masiva era una mentira sin evidencias, que todavía no se han encontrado. ¿Ves la relación con la anterior?

Los conspiranoicos de la gripe A decían que fue creado para matar a 2/3 de la población [sic] o para hacer negocios. Mucha gente decía que no era para tanto. Al fina no fue para tanto y ahora salen los conspiranoics diciendo que ellos lo decían.

Es ridículo lo tuyo, tan ridículo como que tú mismo enviastes sobre la griupe A:
@blackjack_a

Además de tus envíos de conspiraciones, OVNIS y demás magufos.

Así que no sólo no mantienen un mínimo de lógica (antes era para matarnos a todos, hoy la gripe no era para tanto), sino que eres un spammer de tus magufadas. Quítate el tin foil, venga.

[#43 pikutara]

#30 #33 #35 El mayor error que se puede cometer es meter todas las teorías no oficiales en el mismo saco conspiranoico. No es lo mismo decir que EEUU colabora con alienígenas, que decir que fue el causante del 11S, que decir que la gripe A fue un fraude con fines económicos o que en Irak no había armas de destrucción masiva. Ningun caso puede servir para justificar o restar validez a otro.

[#34 armorio]

#30 sorry kirot, tenia la metralleta puesta y un negativo que iba Placton (justo a tus 6) ha impactado en tu fuselaje

[#16 cathan]

¡¡EEUU ha encontrado el Aeon de Aquasilva!!

[#9 Desactivado]

Me creo bastante que los americanos y puede tambien ke otros paises, ayan jodido a un pais como Haití, para controlar,, por cualkier razon...

[#38 danic]

#9 viendote escribir entiendo que te creas cualquier cosa...

[#28 javic]

Es un poco locura, pero está claro que científicamente debe ser posible lograrlo.

Humanamente parece imposible que alguien actue así, pero ya se ha visto al imperio matar a miles de personas por dinero.

Esto sera conspiranoia. Pero lo que es cierto es que ya tienen multitud de robots fabricados para asesinar a seres humanos. Les llamen terroristas, insurgentes o niños con ositos de peluche.

[#44 Desactivado]

Es bien fácil, que muestren las 'mareas de aurora boreal' con los datos de satélites. Y para el 11S si se ha detectado el momento de los impactos de los aviones con los detectores sísmicos, pues que muestren los datos para cuando cayeron las torres a ver si muestran la dinámica de una demolición controlada.

Estos conspi..pero bueno cada vez se lo curran más

[#36 Desactivado]

Crearlo no, pero que les ha venido que ni a propósito para con los 16.000 soldados que han mandado y de los que ya hay quejas de países como méxico diciendo que no les dejan rescatar a personas que pueda haber vivas bajo los escombros, poder anticiparse a aponer un par de bases a un tiro de piedra de cuba y un vuelo de mosca de venezuela...

[#27 Desactivado]

Primero Tunguska y ahora esto...

[#5 yatoiaki]

En realidad lo que han echo es meter una palqnueta por la falla de San Andres, luego han llamado a Homer Simpson para que haga una de las suyas, et, voila, un terremoto de fuerza 7 en Haiti.

[#35 armorio]

La realidad y los hechos, tiene la perniciosa costumbre, de acabar dandonos la razon una y otra vez a los "magufos"...

Y de quitarsela a los Pseudoescepticos de pacotilla