Hace 12 años | Por Dab a elcomercio.es
Publicado hace 12 años por Dab a elcomercio.es

Un incendio forestal ha alcanzado el Laboratorio Nacional Los Álamos, un centro de investigación nuclear que comprende varios laboratorios y una planta de plutonio, por lo que ha sido necesario evacuar a los habitantes de la ciudad de la que toma el nombre.

Comentarios

alehopio

El peligro ha ido creciendo con esta secuencia de hechos:


Report: Up to 30,000 drums of plutonium-contaminated waste stored in fabric tents above ground at Los Alamos dumpsite — Lab declines to comment
http://enenews.com/report-30000-drums-plutonium-contaminated-waste-stored-fabric-tents-above-ground-los-alamos-lab-comment


NBC News: “This has grown much more serious just in the last few hours” at Los Alamos nuke facility — Mandatory evacuations ordered — Fire Chief won’t say fire won’t go in lab (VIDEO)
http://enenews.com/nbc-grown-serious-last-hours-los-alamos-nuke-facility-mandatory-evacuations-ordered-fire-chief-wont-fire-wont-lab


All aircraft have been grounded due to high winds: Los Alamos Fire Chief
http://enenews.com/another-fly-zone-all-aircraft-grounded-due-high-winds-los-alamos-fire-chief


NYT: Local fire chief says Los Alamos wildfire is entirely uncontained and highly unpredictable
http://enenews.com/nyt-is-reporting-that-local-fire-chief-says-los-alamos-wildfire-is-entirely-uncontained-and-highly-unpredictable


Local news shows ‘amazing’ and ‘terrifying’ images of wildfire that threatens Los Alamos nuke lab (VIDEO)
http://enenews.com/local-news-shows-amazing-and-terrifying-images-of-fire-threatening-los-alamos-nuke-lab-video

Dab
D

#1 "El complejo está muy bien protegido de la amenaza que representa un incendio", ha dicho Kevin Roark, portavoz del laboratorio, al recordar que las mismas instalaciones sobrevivieron a otro incendio en mayo del año 2000, aunque los daños superaron los 1.000 millones de dólares.

Ya sería de , el tener combustible nuclear almacenado sin sistemas auxiliares de refrigeración...

¿Que está pasando en el planeta?, inundaciones, incendios, terremotos, volcanes... y a mi que no me tomen el pelo, que eso no pasaba en mi infancia en el telediario, de aquella solo se moría gente de hambre y un documental aterrador en la dos, de chernobyl, la guerra del golfo, los balcanes, y barrio sésamo y 9 semanas y media...

Lo digo porque las casualidades no me gustan y la desinformación tampoco.

Colapsa el anillo de contención de Fort Calhoun [ENG]

Hace 12 años | Por --109568-- a news.yahoo.com


¿Paranoia nuclear colectiva?, ¿El mundo está escarallándose?

Transparencia en los gobiernos ya, en tiempo real, no se puede asustar así a la gente.

#0 Creo que es la primera vez que voto sensacionalista, pero me gustaría que fuese a portada, solo porque la peña vea el tipo de información que manejamos.

Dab

#2 Quizá tenga que ver con el hecho de que hasta ahora la energía nuclear era una cenicienta maravillosa y se la tomaban de chirigota. De todos modos, supongo que las medidas de seguridad que puedan imponer ahora no tienen nada que ver con las ínfimas que exigirían en 1943.
Por otro lado, las "amenazas" siempre han sido utilizadas para provocar el pánico entre la población...pero en Estados Unidos donde los fenómenos meteorológicos suelen ser devastadores y cambiantes no está de más que salten las alarmas.
Ya sabes, un tornado repentino que lleva las llamas hasta ahí y lo complica todo....

Que publiquen la noticia como "amenaza" no me parece mal, si quizá los estándares de protección en situaciones así es lo que viene determinada por las normas de seguridad (que yo desconozco, obviamente)

Vichejo

Pues yo espero que llueva!!! no tengo ganas de otra de otra catástrofe nuclear #3