Hace 14 años | Por --168460-- a youtube.com
Publicado hace 14 años por --168460-- a youtube.com

En las imágenes puede verse cómo la policía responde con violencia a los manifestantes contra el plan de austeridad sin previa provocación o peligro real por parte de los manifestantes

Comentarios

ikipol

Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaro y al revés NO hay ningún documento gráfico. Por ejemplo, de los descerebrados que tiraron cócteles molotov y mataron a tres personas.

mr_b

Estoy seguro de que cuando eres policía y tienes a tus cien compañeros al lado esperando a que dos mil personas intenten pasar la barrera que estáis intentando crear, no se te pasa por la cabeza si el que te viene de frente tiene una cámara o una barra de acero, simplemente atizas. Yo lo haría porque estaría cagadito de miedo. Como dice #2, ahí no sólo había cargas policiales, ahí había peleas, y las peleas son cosa de dos bandos.

D

#7 Venga, vamos a justificarlos. Tú lo harías porque nadie te pide que estés preparado para este tipo de situaciones, pero a los antidisturbios, yo al menos, sí que les pido que tengan la preparación psicológica necesaria, y que no se comporten como hooligans. Pero nada, que os gusta que los maderos den estopa, pues muy bien, ójala os toque un día estar protestando por algo y que se les vaya la cabeza. Como en el Cabanyal, no sé si visteis las imágenes de los putos policías pegando a manifestantes pacíficos sentados en el suelo. Son unos psicópatas de uniforme. Yo les deseo todo lo malo, para mí mientras están de servicio no son personas. Ah! y prefiero que me debatáis después de los negativos, que por si solos no me dicen nada.

D

#2 Minuto 1:20: un policía pega una patada brutal a un fotógrafo.
¿el hecho de que muriera gente justifica agresiones a los medios y a los manifestantes pacíficos? No me jodas.

D

#8 ¿Murieran?, asesinados diría yo.

D

#13 ¿Aquí también les saca la cara?
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1163963
A ver como me justificas que le corten la grabación.

j

He visto algún video más largo y sí; mucha gente provoca tirando piedras... . pero se ve claramente como varios policias agreden a periodistas que lo unico que hacen es mirar a través de camaras de fotos.

Esto es opresión policial.

D

#20 ¿Seguridad? ¿Por qué? Si están haciendo bien su trabajo, ¿qué tienen que temer? Grecia no es el Euskadi de los 80, allí no hay ETA. Querer que no se les vea la cara no sirve para otra cosa que para evitarse represalias si se pasan un pelo de la brutalidad ya acostumbrada. No tiene otra motivación. Y aunque fuera por seguridad, también es eso achacable a los detenidos por relación con ETA, ¿no? Si a la policía se la mantiene en el anonimato por su seguridad, ¿por qué no hacer lo mismo con todo el mundo? Tu teoría no se sostiene.

Pero bueno, no sé si merece la pena intentar razonar con un defensor acérrimo de la policía. Es como decirle a la mayor fan de Ramoncín que musicalmente no vale una mierda, es perder el tiempo.

D

#13 ¿Me contestarás algún día, o te has quedado callado al ver que tus argumentos no valen nada? ¿Has podido comprobar como esos animales uniformados golpean a gente que no ha hecho nada e impiden a los cámaras grabar sus acciones, porque saben que son desproporcionadas y violentas?

oso_69

#18 ¿Quieres que te diga que a algunos policias se les va la mano? Sí, eso siempre ocurre.

¿Quieres que me retracte de lo que he dicho, que algunos fotografos estaban comprometiendo la seguridad de los agentes? No, me reafirmo.

¿Quieres que reconozca que en el vídeo se aprecia una actuación policial desproporcionada? No, lo siento. He visto cargas mucho más violentas. La Policía recibe ordenes de despejar la zona y disolver la manifestación. Empiezan andando, despacio, dando tiempo a la gente para retirarse, e imagino que después de haber pedido/ordenado que se disuelvan.

D

#20 Vale, ya me ha quedado clara tu posición. Justificas esas agresiones por parte del estado y de sus perros a ciudadanos inocentes. Patadas por la espalda, empujones (que hay uno que casi se mata), golpes, etc. Que le quiten la cámara al del video que he enlazado, que está grabando una actuación vergonzosa de la policía, te parece bien. Me das pena y asco, así te lo digo.

oso_69

#24 Pues fijate que yo no siento lo mismo por ti. Respeto tu opinión aunque no la comparta.

D

Les tenian que dispersar usando besos y abrazos.

D

#22 Ójala un día te dispersen así, a ver que tal te sienta.

c

#13 conozco la normativa que impide tomar imágenes de los cuerpos de seguridad del estado. también la que impide agredir brutalmente a la policía. se ve que te interesa una más que la otra apologo de la violencia.

landaburu

Επειδη δυστηχως καποιοι εχουν μπερδέψει τον ορο δημοκρατια με τον ορο αναρχία χρειάζεται να γίνουν δραστικές κινήσεις. και πάντα στις δραστικές κινήσεις υπάρχουν παράπλευρες απώλειες.

No sé lo que significa pero seguro que habla con más conocimiento de causa que nosotros

D

#1 Significa esto, según google:
"Desafortunadamente debido a que algunas personas confunden el término democracia con la condición de anarquía necesario hacer movimientos drásticos. ya la garantía siempre los movimientos activos son los daños"

temu

No se, veo a uno de amarillo que le empujan con el escudo y cae y poco mas. Luego si se ve a policias golpeando a lo que imagino son periodistas por las camaras que llevan.

No se, leo violencia ye me imaginaba a los policias a porrazos con todos, y solo se ven recortes de un video de 3 policias que dan 2 patadas.

oso_69

¿Qué interés periodistico tienen las caras de los agentes de policia? Porque eso es lo que buscan los fotográfos agredidos.

D

#6 El mismo que tiene difundir las caras de los detenidos por presunta relación con ETA aquí en España antes de que se les juzgue siquiera.

oso_69

#10 y #12 No. Varios de los fotografos agredidos están sacando primeros planos de los rostros de los agentes. Eso no tiene interés informativo alguno. Todo cuerpo de seguridad necesita un mínimo de anonimato, no para poder perpetrar delitos, como alguno podría sugerir, sino por una norma básica de seguridad.

c

#6 tu comentario es simplemente indignante. Están fotografiando la carga policial, y la respuesta es la persecución inmediata de todos los periodistas que estaban presentes. tu no conoces la declaración de derechos humanos, o que pasa?

D

#6 Interés periodístico no sé, pero valor como prueba en un posible juicio por brutalidad policial, seguro que sí. Lo que no quieren son testigos.
Reitero lo que he dicho siempre: Una manifestación no es un disturbio (aunque ésta ha terminado como el rosario de la aurora)