Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Derecho penal básico:
Si entran en mi propiedad armados, y yo cojo un arma de mi propiedad y me siento claramente amenazado, ante lo cual disparo. Eximente de defensa propia.
Si entran en mi propiedad desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad amenazo y reduzco a los asaltantes, idem.
Si entran en mi propiedad, no se si estan armados o desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad y disparo una salva de advertencia, con la mala suerte de que mata a alguno de los intrusos, homicidio culposo, pudiendo ser eximente.
Si entran en mi propiedad y cojo un arma de mi propiedad y disparo, homicidio doloso.
Si entran en mi propiedad, cojo un arma de mi propiedad, amenazo y reduzco a los asaltantes, para luego disparar en la nuca a uno de ellos, Asesinato.
Si entran en mi propiedad armados, y yo cojo un arma de mi propiedad y me siento claramente amenazado, ante lo cual disparo. Eximente de defensa propia.
Si entran en mi propiedad desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad amenazo y reduzco a los asaltantes, idem.
Si entran en mi propiedad, no se si estan armados o desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad y disparo una salva de advertencia, con la mala suerte de que mata a alguno de los intrusos, homicidio culposo, pudiendo ser eximente.
Si entran en mi propiedad y cojo un arma de mi propiedad y disparo, homicidio doloso.
Si entran en mi propiedad, cojo un arma de mi propiedad, amenazo y reduzco a los asaltantes, para luego disparar en la nuca a uno de ellos, Asesinato.
#1:
¡Bastardo asesino! ¡Mira que no correr hacia los ladrones para regalarles sus pertenencias y comerles la polla!
#9:
Si se demuestra que disparó con intención de matar será homicidio doloso. Y eso, según la legislación vigente, es un delito grave, por mucho que los justicieros opinen lo contrario.
#16:
A ver queridos, que veis muchas películas del Oeste.
Qué protección de su hacienda ni que cojones. Para eso está la policía. O empresas de seguridad legalmente constituidas como Prosegur, Securitas y demás, que deben someterse a unos requisitos bien estrictos por ejemplo los vigilantes deben ser jurados habiedo aprobado una serie de exámenes. Todo para garantizar una buena práxis y la seguridad de todos.
Los Charles Bronson dejadlos para las películas. Y quien mata a alguien, que se atenga a las consecuencias.
Qué protección de su hacienda ni que cojones. Para eso está la policía. O empresas de seguridad legalmente constituidas como Prosegur, Securitas y demás, que deben someterse a unos requisitos bien estrictos por ejemplo los vigilantes deben ser jurados habiedo aprobado una serie de exámenes. Todo para garantizar una buena práxis y la seguridad de todos.
Los Charles Bronson dejadlos para las películas. Y quien mata a alguien, que se atenga a las consecuencias.
#14:
la legislacion española en estos casos me parece demencial...
segun la noticia
- le habian robado ya 5 veces antes
- les dio el alto antes de disparar
aparte
- si se hubiese cargado a los 3, no habria testigos y seguramente tendria menos problemas
no le veo sentido
segun la noticia
- le habian robado ya 5 veces antes
- les dio el alto antes de disparar
aparte
- si se hubiese cargado a los 3, no habria testigos y seguramente tendria menos problemas
no le veo sentido
#32:
Yo sé que es difícil de comprender, pero la cosa va así: primero, el derecho a la vida, luego el derecho a la salud y muchos escalones después el derecho a la propiedad. Un bien material nunca estará por encima de la vida de nadie. Como bien explica #18, no es lo mismo defenderse de un atentado contra tu vida real -o percibido si hay base para ello- que encerrarse a esperar a los ladrones con una escopeta, disparar y luego pretender irse de rositas.
#6:
Se encerró en su restaurante con una escopeta de noche y con el restaurante cerrado. Vino alguien y disparó.
Pues hombre, sí, me da que si que va a ser homicidio. O al menos puede serlo y por tanto le juzgan. Ni defensa propia ni nada, no era su casa y además estaba esperandoles.
Pues hombre, sí, me da que si que va a ser homicidio. O al menos puede serlo y por tanto le juzgan. Ni defensa propia ni nada, no era su casa y además estaba esperandoles.
#5:
Arturo Perez Reverte escribira algo digno de esto.
#25:
El caso parece claro. Su vida no estaba en peligro inminente, el disparo se hizo con mucha antelación a cualquier acto en el que se pudiera ver en serio peligro, y para colmo huele bastante a venganza premeditada.
Parece que actuó como en el lejano oeste, en plan pistolero, como si no hubiera ley. Así no puede funcionar un país democrático donde hay leyes.
Y que os parezca bien matar a alguien por un robo de material... bufff, da asquito.
No voto las noticias del caso del día, el morbo amarillismo del asesinato y demás violencia, pero esta sí la voto, da para una discusión interesante.
Parece que actuó como en el lejano oeste, en plan pistolero, como si no hubiera ley. Así no puede funcionar un país democrático donde hay leyes.
Y que os parezca bien matar a alguien por un robo de material... bufff, da asquito.
No voto las noticias del caso del día, el morbo amarillismo del asesinato y demás violencia, pero esta sí la voto, da para una discusión interesante.
#63:
Toda esta gente que critica sin saber de derecho, lo primero que podría hacer es informarse y luego reflexionar.
*> Una persona ha disparado a otra con un arma de fuego, alcanzándole en el pecho y matándole. Es un hecho grave QUE HAY QUE JUZGAR.
*>¿Sobre qué delito se juzga?: Hay dos opciones, por homicidio doloso (voluntario) o involuntario. La declaración del acusado es que fue involuntario, y probablemente así sea. Pero también es posible que, harto de ser robado, este sujeto se tomara la justicia por su mano y les disparó a propósito con ánimo de venganza.
Esto no se puede saber ANTES DEL JUICIO; pero, evidentemente, la fiscalía no cierra la puerta a esta hipótesis.
*> En el juicio, con todas las garantías, se analizará y se verá. Dónde estaba el acusado, donde tenía su arma, desde donde disparo... y probablemente sea finalmente condenado por homiidio involuntario con eximiente de defensa propia, por lo que supongo que ni siquiera tendría que ir a la carcel.
Pero si esta persona se tomó la justicia por su mano, y planificó apostarse para matar a un ladrón, debe ser condenada. POrque un país donde la gente pueda tomarse la justicia por su mano es un pais menos seguro.
*> Una persona ha disparado a otra con un arma de fuego, alcanzándole en el pecho y matándole. Es un hecho grave QUE HAY QUE JUZGAR.
*>¿Sobre qué delito se juzga?: Hay dos opciones, por homicidio doloso (voluntario) o involuntario. La declaración del acusado es que fue involuntario, y probablemente así sea. Pero también es posible que, harto de ser robado, este sujeto se tomara la justicia por su mano y les disparó a propósito con ánimo de venganza.
Esto no se puede saber ANTES DEL JUICIO; pero, evidentemente, la fiscalía no cierra la puerta a esta hipótesis.
*> En el juicio, con todas las garantías, se analizará y se verá. Dónde estaba el acusado, donde tenía su arma, desde donde disparo... y probablemente sea finalmente condenado por homiidio involuntario con eximiente de defensa propia, por lo que supongo que ni siquiera tendría que ir a la carcel.
Pero si esta persona se tomó la justicia por su mano, y planificó apostarse para matar a un ladrón, debe ser condenada. POrque un país donde la gente pueda tomarse la justicia por su mano es un pais menos seguro.
#30:
Eso, eso. La propiedad por encima de la vida. Luego nos quejamos de ee.uu. y de su libertad para tener armas. Que si un tio entra a robarte, pum y muerto. Y que te absuelvan los jueces. Me gustaría que esto se generalizase a toda la sociedad, que cada uno establezca justicia por su cuenta, y que acabásemos todos a tiros. Seguro que estaríais encantados. Pero cuidado conmigo, yo iría a por vosotros.
Comentarios
Derecho penal básico:
Si entran en mi propiedad armados, y yo cojo un arma de mi propiedad y me siento claramente amenazado, ante lo cual disparo. Eximente de defensa propia.
Si entran en mi propiedad desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad amenazo y reduzco a los asaltantes, idem.
Si entran en mi propiedad, no se si estan armados o desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad y disparo una salva de advertencia, con la mala suerte de que mata a alguno de los intrusos, homicidio culposo, pudiendo ser eximente.
Si entran en mi propiedad y cojo un arma de mi propiedad y disparo, homicidio doloso.
Si entran en mi propiedad, cojo un arma de mi propiedad, amenazo y reduzco a los asaltantes, para luego disparar en la nuca a uno de ellos, Asesinato.
¡Bastardo asesino! ¡Mira que no correr hacia los ladrones para regalarles sus pertenencias y comerles la polla!
#16 "Para eso está la policía" dices, pero según #14 "Le habían robado ya 5 veces antes"
Algo falla entonces ¿no crees?
Si se demuestra que disparó con intención de matar será homicidio doloso. Y eso, según la legislación vigente, es un delito grave, por mucho que los justicieros opinen lo contrario.
la legislacion española en estos casos me parece demencial...
segun la noticia
- le habian robado ya 5 veces antes
- les dio el alto antes de disparar
aparte
- si se hubiese cargado a los 3, no habria testigos y seguramente tendria menos problemas
no le veo sentido
A ver queridos, que veis muchas películas del Oeste.
Qué protección de su hacienda ni que cojones. Para eso está la policía. O empresas de seguridad legalmente constituidas como Prosegur, Securitas y demás, que deben someterse a unos requisitos bien estrictos por ejemplo los vigilantes deben ser jurados habiedo aprobado una serie de exámenes. Todo para garantizar una buena práxis y la seguridad de todos.
Los Charles Bronson dejadlos para las películas. Y quien mata a alguien, que se atenga a las consecuencias.
Arturo Perez Reverte escribira algo digno de esto.
Se encerró en su restaurante con una escopeta de noche y con el restaurante cerrado. Vino alguien y disparó.
Pues hombre, sí, me da que si que va a ser homicidio. O al menos puede serlo y por tanto le juzgan. Ni defensa propia ni nada, no era su casa y además estaba esperandoles.
Yo sé que es difícil de comprender, pero la cosa va así: primero, el derecho a la vida, luego el derecho a la salud y muchos escalones después el derecho a la propiedad. Un bien material nunca estará por encima de la vida de nadie. Como bien explica #18, no es lo mismo defenderse de un atentado contra tu vida real -o percibido si hay base para ello- que encerrarse a esperar a los ladrones con una escopeta, disparar y luego pretender irse de rositas.
EL mundo al revés...
El caso parece claro. Su vida no estaba en peligro inminente, el disparo se hizo con mucha antelación a cualquier acto en el que se pudiera ver en serio peligro, y para colmo huele bastante a venganza premeditada.
Parece que actuó como en el lejano oeste, en plan pistolero, como si no hubiera ley. Así no puede funcionar un país democrático donde hay leyes.
Y que os parezca bien matar a alguien por un robo de material... bufff, da asquito.
No voto las noticias del caso del día, el morbo amarillismo del asesinato y demás violencia, pero esta sí la voto, da para una discusión interesante.
Alucino con esta indefensión que tenemos. La próxima vez que les deje la puerta abierta y que les diga donde están las cosas de valor. Manda huevos.
#23 Imagino que si contratas una empresa de seguridad y te vuelven a robar, no duraría mucho el contrato, y de todas formas, sigue siendo MI negocio, dentro de la ley ¿Por qué tengo que gastarme más en seguridad porque a los chorizos de turno les apetezca robarme?
#6 Premeditación, nocturnidad y alevosía.
Eso, eso. La propiedad por encima de la vida. Luego nos quejamos de ee.uu. y de su libertad para tener armas. Que si un tio entra a robarte, pum y muerto. Y que te absuelvan los jueces. Me gustaría que esto se generalizase a toda la sociedad, que cada uno establezca justicia por su cuenta, y que acabásemos todos a tiros. Seguro que estaríais encantados. Pero cuidado conmigo, yo iría a por vosotros.
#16 Sólo una corrección:
Para eso está la policía
Le habían robado 5 veces, así que la policía no sé si estaba exactamente para eso.
Esto ya pasó con un empresario vasco hace algunos años. No sé si os acordáis de la noticia. Se habló también de cárcel al principio, ya que había matado a dos de ellos, y al final salió absuelto y sin cargos. Hombre, está claro que si matas a una persona, a tenor de las circunstancias, problemas vas a tener. ¿No?
#20 #22 ¿El resto del comentario no lo leéis?: O empresas de seguridad legalmente constituidas...
#23 Busca en el buscador de meneame acerca de Securitas ...
...
Toda esta gente que critica sin saber de derecho, lo primero que podría hacer es informarse y luego reflexionar.
*> Una persona ha disparado a otra con un arma de fuego, alcanzándole en el pecho y matándole. Es un hecho grave QUE HAY QUE JUZGAR.
*>¿Sobre qué delito se juzga?: Hay dos opciones, por homicidio doloso (voluntario) o involuntario. La declaración del acusado es que fue involuntario, y probablemente así sea. Pero también es posible que, harto de ser robado, este sujeto se tomara la justicia por su mano y les disparó a propósito con ánimo de venganza.
Esto no se puede saber ANTES DEL JUICIO; pero, evidentemente, la fiscalía no cierra la puerta a esta hipótesis.
*> En el juicio, con todas las garantías, se analizará y se verá. Dónde estaba el acusado, donde tenía su arma, desde donde disparo... y probablemente sea finalmente condenado por homiidio involuntario con eximiente de defensa propia, por lo que supongo que ni siquiera tendría que ir a la carcel.
Pero si esta persona se tomó la justicia por su mano, y planificó apostarse para matar a un ladrón, debe ser condenada. POrque un país donde la gente pueda tomarse la justicia por su mano es un pais menos seguro.
#16 oye ya que vienes de alli dime que tal anda yupi por sus mundos,
, defendiendo a los maleantes, vergonzoso
se lee cada gilipollez por aqui para quedar de guay y de cool, asi nos va, y despues nos quejamos que cuando queremos ayudar a alguien nos cae el marron, por los comentarios que vemos aqui, mucho nolesvotes y despues nosotros mismos somos peores, asi que cuando os vayan a robar mostrar vuestra mejor sonrisa, sacadles unas cervezas y unas tapas, y manteneos aseados y ofreced vuestros orificios para desahogo del delincuente
#34 Mientes. #41 Cuando entran en tu casa y hay peligro para tu vida, defenderse es una eximente... Y hay sentencias para probarlo: http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20100421/53912028140/absuelto-al-hombre-que-mato-a-dos-asaltantes-de-su-chale-en-valencia.html
Te remito a #18, que lo ha explicado estupendamente. A distintos actos, distinto delito, distinta pena o incluso ninguna. Defender tu vida ante una amenaza es eximente. Eso sí, claro, hay que juzgarte, no vale que lo digas.
#41 Si te entran a robar a tu casa con armas, les puedes pegar un tiro. Si entran a base de puñetazos, les puedes pegar unos puñetazos. Lo que no puedes hacer es pegar un tiro a uno desarmado por entrarte a robar porque es desproporcionado del todo.
Y si hubiera pasado alguien por la calle en ese momento...?
Para los justicieros: esto no es EEUU.
Aquí hay que demostrar las cosas y no andar pegando tiros, mas aun si le robaron 5 veces y les estaba esperando allí sentado con la escopeta cargada. Si los ladrones hubieran llevado pistolas y le hubiesen apuntado hablaríamos de otra cosa, porque sería absuelto, pero parece que no se va a dar ese caso...
Yo se de uno que tendría que estar en la cárcel ¿lo capturo y lo meto a un zulo unos años?
#6: Que esté esperándoles no quiere decir que quisiera asesinarles.
A ver si no decimos lo primero que se nos pasa por la cabeza.
#46
Claro, hay que dejar que te roben o que salgan corriendo los muy hijos de puta. Tu seguro eres de los que roba botellas de jack daniels en el carrefour porque como no te pasa nada si robas menos de 300 euros no?
Puto pais de mierda.
Hombre, si ahora hay que ir pegando tiros a los que roben una botella de jackdaniels, yo directamente no voy al carrefour. Y no, no soy de los que roban, soy de los que compran.
En cuanto a la pena.... Que le corten las manos!!! lol.
Si te tomas la justicia por tu mano, igual algún día te las cortan a ti sin ser culpable siquiera.
Es más, al primero que me caiga mal lo meto a mi bar y le pego 2 tiros porque... "entró a robar" y suma y sigue.
#104 O sea..
Entro una vez a la piscina y como no voy a robar ... no pasa nada.
Entro otra y como no me ha pasado nada, me meo en la piscina.
Entro otra y como no me ha pasado nada, me llevo una mangera y material de jardin.
Entro otra vez y como no ...
La cosa es poner a prueba al dueño, hasta que un dia PAM. Y la culpa.. ES DEL DUEÑO CLAAAAAROOOO...
#107 Suscribes un seguro de robo y te roban a los pocos días y
a) Te suben la prima
b) Te acusan de suscribir un seguro a sabiendas de que te van a robar
O acaso crees que a las joyerías el seguro les cuesta lo que cuesta el seguro del coche.
Ningun hostelero es pobre... Pero algunos meneantes son bobos.
Ademas de que te quiten cosas, interrumpirte el negocio, tal vez arruinarte la vida, la salud y obligarte a echar algun empleado, se trata de tu tranquilidad... que eso no tiene precio.
Pero la cosa que opinan algunos es que el ladron es un pobre hombre que pasaba por allí.
Habrase visto.
#57 Yo, cuando era pequeño iba al estanque que tenía el rico del pueblo a bañarme por la noche, yo y otros 15 chavales de 10 a 15 años.
Lo normal una vez mas, según algunos, sería que nos hubiese pegado unos tiros y nos hubiese matado a todos. Y si nos salvamos alguno a indemnizarle por el gasto en cartuchos claro.
Entre no tomarse la justicia por tu mano y esto, hay un trecho. Que aquí los delincuentes parecen campar a sus anchas.
#56 Así que según tú, si alguien te sisa 10 cts en el cambio en la tienda tienes derecho a pegarle un tiro. ¿O hay una cuantía a partir de la cual un bien físico, reemplazable, vale más que una vida humana? Y si lo primero te parece absurdo, cuál es ese punto, por curiosidad ¿cuánto vale para ti una vida humana? ¿Conoces la diferencia entre defenderse y atacar?
#60 ¿Tenían intención de MATAR a alguien, como el que los esperaba allí para hacer eso exactamente?
#24 Claro claro. Los bancos pueden decir lo mismo. Y las joyerías. ¿Contratar seguratas? ¿Por qué? ¿Porque a unos chorizos les apetezca robarme?
Venga, le damos una escopeta al cajero y al joyero un trabuco y yastá.
#16 para las películas...y para Menéame!
#62
Falacia pero es lo que pides, que les corten las manos.
Falacia pero es como podría funcionar fácilmente si ponemos tus leyes, lo meto en mi bar y le pego 2 tiros.
Este tipo de leyes están puestas así por algo, si te quieres poner a pegar tiros arranca para EEUU que aquí estamos muy agusto sin armas, además allí no te meterán a la cárcel por matar.
Suerte
-Por comentarios como los que se hacen aquí, España a día de hoy tiene uno de los códigos penales más duros de Europa.
Me remito a lo que he aprendido en al facultad:
La eximente de defensa propia, exige proporcionalidad, tanto de medios como de fondo (es que tengo proteger el mismo bien jurídico que quito, entendiendo como bien jurídico supremo la vida) y requiere carga de la prueba.
Como he dicho en #18 pueden pasar varias cosas.
En este caso estaban entrando en un negocio. No en su casa, cabe presuponer que los ladrones no creerían necesario ir armados, ya que no suele haber nadie vigilando. En estas situaciones suele servir un disparo de advertencia que acojona a cualquiera, mucho más en un local cerrado, e intentar retener a los asaltantes hasta entregarlos a la Policía. Solo si el asaltante no cesa en su actitud es cuando se puede presuponer que tu vida esta en peligro y disparar directamente. Y os aseguro que un disparo de advertencia, suele paralizar a cualquiera, que no tenga malas intenciones y este preparado para que le disparen.
#65 pues depende de cuando fuese si hubieseis salido con unos cartuchazos de sal encima seguro que nadie hubiese puesto el grito en el cielo.
#41 ¿no pretenderás comparar a EEUU con España en tema de armas no?
Porque te recuerdo que gracias a esas chorradas de defender la casa, es un país con un problema de armas cojonudo.
Valiente comparación
#25 Y que os parezca bien matar a alguien por un robo de material... bufff, da asquito.
Lo has clavao,macho.No hablamos de un proxeneta que apaliza y viola y obliga a una niña a prostituirse ( tambien estaria feo tomarse la justicia por tu mano,pero lo podria entender ).Lo mas importante la propiedad privada..jeje.Asi nos pinta
#80 La verdad es que si lo hacía(robar sandias y melones), y lo volvería a hacer, de hecho no creo que hubiera ningún problema si lo hago hoy , ya mayor, porque es una gilipollez. Además 2 sandias y un melón no llegan a 20 cnt estando plantados en el suelo.
De aquella nos pilló, y si, era el rico del pueblo, es una realidad, ¿y que? . El tenia la única piscina (estanque en realidad)del pueblo y la utilizábamos aunque no quería que fuésemos porque había un pozo (no por las sandias)
¿Simpatizar con los ladrones? No, pero andar pegando tiros sigue siendo desproporcionado si no corre peligro tu vida. Una vida vale mas que 4 sandias, te lo aseguro. Y si se ponen las leyes para poder ir pegando tiros sin más, es completamente desproporcionado.
putear a quien intenta protegerse de los delincuentes
En realidad es debatir con los que piden poder matar porque te entren en tus propiedades
La pena es que no acertó a los otros dos, si supierais los robos que hay sobre todo en locales de hostelería, y si el negocio fuese vuestro después de trabajar tantas horas, y si vieseis la cantidad de mangantes que vuelven a la calle porque al juez no le parece delito imputable para cárcel o deportación a su país, éntenderíais ante esa impotencia de la justicia popular, que si entran a robarme no me voy a dejar!!! #107 Vaya tontería más grande que acabas de soltar. Pero Vaya TONTERIA!!! #105 pero si los jueces no lo aplican es cómo si no lo tuviesemos.
La idea es clara, SI NO ENTRAS A ROBARME NO TE PEGO UN TIRO. SI ENTRAS ALLÁ TÚ.
Sólo se puede salir adelante con buen talante. Que te vienen a robar, pues nada, pones el culo y les despides con una sonrisa. Por favor, que es eso de hacer daño a alguien que sin duda te pisaría el cuello y te escupiría, OMG. PAÍS.
Y a la mujer que mató a otro QUEMANDOLO con gasolina (premeditación, alevosía, intencionalidad, etc...) no se la culpa de nada.....
ASCO DE JUSTICIA!!!!!!
#20 Tranquilo, la policía estará buscando jóvenes fumando porros en los parques o coches mal aparcados (mientras el suyo está mal aparcado mientras, seguro) para multar.
#102 Estoy contigo, el problema de este pais y su codigo penal, es que acoge al culpable y al ldron dandole unos derechos que no entiendo por que ha de tener si su intencion es robar o quebrantar la ley.
De acuerdo que ha de tener los derechos como persona y cuidadano, pero de ahi, a que si un tio se rompe la pierna dentro de mi casa cuando me esta robando, me puede denunciar (por poner un ejemplo) es de CHISTE, el problema es cuando te toca en als carnes, que deja de hacerte gracia.
Si me entran a robar 5 veces, no una ni dos ni tres. Y ves que la policia, no hace NADA, tomas cartas en el asunto, y lo que van diciendo que si o que para eso esta la guardia civil y la policia, es que nunca le han dado una `paliza/robado/hecho alguna liada. Por que ves que en este pais el sistema judicial NO FUNCIONA.
Como el resto de cosas, vamos.
en esta Espiña de hoy, la corrupción , robar y la injusticia es lo progre, lo correcto.
#71 que una mujer le haga algo al marido es politicamente correcto, alegando que le insulto o cualquier cosa asi.
#81 Eso, arrepientete ahora que me he arrancado los ojos
#88 Yo también lo hacia y de vez en cuando nos soltaban al perro o nos disparaban con cartuchos de sal (y no hablo de hace muuuucho tiempo) apenas 15 años atrás.
Por otro lado ahora vivo en República Dominicana donde las armas son legales y donde muuuucha gente se toma la justicia por su mano, sin ir mas lejos el otro día me atracaron con armas y parece mentira pero por 100 miseros € si llego a tener un arma nos liamos a tiros...en el momento la rabia te puede. Luego lo piensas mejor y te das cuenta de en España digáis lo que digáis mejor sin armas y sin este tipo de justicieros
#59 si entraron en el restaurante por la fuerza por la noche... muy buenas intenciones no creo que llevasen...
#67 ¿Y como sabe el propietario que no íbamos a robarle las toallas?
Después de haberle robado un par de sandias y un par de melones seguro que sabía a lo que íbamos(ademas de bañarnos).
Unos tiros, ¿ahora si?
#82 #83 eso no se sabrá hasta el juicio. Y entonces veremos si fue accidental o premeditado. Lo que ha hecho la fiscalia es no cerrar ninguna de las hipótesis.
Por mucho que os salte la parte pasional, no es admisible que alguien mate deliberadamente a otra persona; en otro caso, esto seria un caos y un pais peligroso.
#5 Ya lo ha hecho, y hace tiempo:
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/248/como-buscarse-la-ruina/
Por desgracia estos no iban armados y no habían iniciado una agresión. Además, el dueño del var no hizo un disparo de advertencia.
Entiendo que con los nervios y el acojono, tras verse a tres tíos entrar en su bar disparara al bulto tras dar el alto, pero por lo menos debería haber disparado sin darles para que salieran echando patas (yo entro a robar y oigo un tiro de escopeta y pies para que os quiero).
De todas formas este hombre se lo está montando muy mal. Si quiere salir de rositas lo mejor que puede hacer es ir a todos los medios de comunicación para que salgan la Ana Rosa y la Belén Esteban diciendo que qué vergüenza que uno no se pueda defender y blbablabla... así veríais qué rápido le absolvían.
#25 ¡País democrático! ¡Que chiste más bueno!
No joderme todos,
1.- nadie tiene por qué entrar sin mi permiso en mis propiedades (en mi caso un chalet)
2.- Si alguien entra sin mi permiso (solo lo puede hacer saltando la valla a propósito) lo primero que piensas es que te va a hacer algo malo, no piensas que te va a regalar nada ni a saludarte, con lo cual ya te pones en acción para defenderte.
3.- Normalmente el que entra en una casa lleva "algo" (navajas, pistola, o lo que sea) no creo que muchos entren a robar solo con sus manos.
4.- Suelen ser más de uno
5.- Yo me defenderé hasta el final, defenderé a mi chica, mis pertenencias y defenderé hasta a mis perros de cualquiera que quiera hacerles daño DENTRO de mi propiedad.
y 6.- Visto lo visto, haré lo que me apuntó un día un policía: "te los cargas y los entierras" o como ya dije en otro post otro día, haré como en "Tomates verdes fritos" y estáis todos invitados a la barbacoa.
Quien mata a un ladron tiene 100 años de cadena perpetua...
Menuda noticia mas 'hueca'.
El texto del artículo viene a decir lo siguiente:
a).- El hostelero podría ser condenado a "entre 10 y 15 años de cárcel", "por homicidio doloso".
b).- "El hostelero podría llegar a ser absuelto si se aplica la legítima defensa como eximente completa".
c).- Al hostelero se le podría rebajar su condena si se aplica la legítima defensa como eximente incompleta
De manera análoga, cuando alguien golpea una pelota de golf:
a).- La pelota puede acabar en medio del lago.
b).- La pelota puede meterse directamente en el hoyo.
c).- La pelota puede acabar en medio del banco de arena.
#56 Entonces pretendes una ley de la selva y que cada uno se tome y aplique la justicia según él mismo entienda, ¿no?
El otro día me robaron la cartera y juraría que fuiste tu, espera que cojo mi escopeta de caza y...
#6 Si te hubieran robado barias veces ya seguramente tu tambien lo hubieras hecho.
#9 y #16 ni justicieros ni leches, a ver si me explico, si los cuerpos y fuerzas de seguridad fallan, como en este caso (ya que ya han entrado donde no debian) cada uno que se defienda como pueda... las alarmas se han demostrado ya ampliamente ineficaces, y que pasa, ¿como la policia no cumple tienes que pagar un segurata por algo que peudes defender tu? ademas que el segurata va a hacer poco o nada...
#17 Si, tienes razon, #16 ha venido del mundo de la piruleta...
#65 Claro. Es comparable que unos chavales se cuelen en casa del vecino para bañarse en una piscina a que un tio re robe 5 veces y te rompa el bar para robarte la caja.
Donde se debería castigar al delincuente, aquí en en España lo hacemos todo al revés.
Quien mata a un ladrón 15 años de prisión o algo así era el refrán ... o será.
#36: ¿Y por que a tí no se te ocurra al que lo haga hay que condenarle a una pena de 10 a 15 años de cárcel??
#61 Depende de que vida humana estemos hablando. Es de cajón!!!
#9 ¿tú que hubieras hecho en su lugar?
Hay dos tipos de justicia, la que pone en las leyes y la que dicta la conciencia.
Y aunque la que dictan las leyes tiene la ventaja de ser relativamente clara y objetiva, no quiere decir necesariamente que la segunda sea menos justa.
#32, suena romántico, pero gracias a ello alguien podría estarte atracando en tu propia casa cada noche, arruinar tu vida (vivirías en un ataque de nervios permanente), pero pese a ello su "vida" seguiría siendo más importante que la tuya.
Vivir no es sólo respirar, es hacerlo con unos mínimos de calidad, y cuando te roban insistentemente te están arruinando tu vida, aunque sigas respirando.
#51: Ya lo puse arriba. El autor del Código Penal, concretamente, es éste:
1.bp.blogspot.com/_BoebufQsqgI/TT8o1vtxqjI/AAAAAAAAFvc/_cOd4S63k4Y/s16
#32: Sigo sin ver que "encerrarse a esperar a los ladrones con una escopeta y disparar" sea sinónimo de homicidio doloso.
#110 Justo por eso mismo, España es el país con más población penitenciaria de Europa y con uno de los indices de delitos denunciados mas bajos. Hay como cola hablar sin saber, deporte nacional.
que gran justicia tenemos...
#127 Cucucucucu, no se en que país vives. En España a todas las personas que han repelido una intrusión armada en su casa, mediante el uso de la fuerza, se les ha declarado que cumplían con la eximente completa. Excepto al guardaespaldas/yerno de los Tous, pero eso se demostró que fue un asesinato "execution style".
#127 Das un disparo de advertencia, tal y como por ejemplo están obligados los miembros de las CFSE y se enseña a todos los profesionales, no disparas a quemarropa a la primera.
#128 España es el país con la mayor población penitenciaria de Europa, ¿en que basas tu afirmación? ¿en que se le pide la carga de la prueba?, joder a todo el mundo que alega una agravante o una eximente se le exige la carga dela prueba.
#18 Derecho penal básico:
Si entran en mi propiedad armados, y yo cojo un arma de mi propiedad y me siento claramente amenazado, ante lo cual disparo. Eximente de defensa propia.
- Cierto, legítima defensa, no hay delito. (entiéndase en este caso que la respuesta a la amenaza ha sido proporcional)
Si entran en mi propiedad desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad amenazo y reduzco a los asaltantes, idem.
- Aclara eso de "reducir". Si lo entiendes como apuntarles con la pistola y que se den por vencidos, vale.
Si entran en mi propiedad, no se si estan armados o desarmados, y yo cojo un arma de mi propiedad y disparo una salva de advertencia, con la mala suerte de que mata a alguno de los intrusos, homicidio culposo, pudiendo ser eximente.
- Sería en todo caso homicidio imprudente: no sabía que con ese tiro iba matarlo, pero pudo haberlo sabido (porq
Si entran en mi propiedad y cojo un arma de mi propiedad y disparo, homicidio doloso.
Si entran en mi propiedad, cojo un arma de mi propiedad, amenazo y reduzco a los asaltantes, para luego disparar en la nuca a uno de ellos, Asesinato.
#130 Con reducir me refiero a que se den por rendidos, o por ejemplo soltar un culatazo y reducirlos, sería por ejemplo ataralos y esperar a la policía.
Con homicidio culposo = homicidio imprudente
Esto te enseña que a lo mejor la proxima vez,lo mas oportuno despues de pegar un tiro al ladron que te amenaza de muerte,es cojerlo y tirarlo por un barranco...a no ser que como dice #1,te agaches y encima de dejarte porculear les comas el nabo despues...
#25 "como si no hubiera ley" pues despues de sufrir 5 robos y que la policia no coja a los ladrones, ya me dirás que fé nos puede quedar en esa ley.
#46 Aquí.
"perdone, pero es que por si me lo pregunta el juez, necesito saber si eso que se ve es una navaja o un peine."
Si le pegas un tiro a uno que lleva un peine dentro de tu casa, puede que te salves si amenazó con dispararte y cosas así, pero supongo que algo te caerá, aunque poco.
#77 Estabas pidiendo mano dura y he exagerado un poco para que lo veas con otros ojos.
Mano dura no es pegar un tiro al que entre a robar sin mas. En cuanto a lo de meter a un tío a un bar para pegarle dos tiros es una situación que se podría dar si esta ley se aplicase a tu modo: ¿Entro al bar? pum!
#85 Das en el clavo de lo que intento explicar.
#90 En el caso de que se estuviera defendiendo, saldrá absuelto
#94 ¿Cuánto vale para mí una vida humana? Lo mismo que otra de otro tipo, o ¿ahora hay que darle prioridad a la vida inteligente humana frente a otras formas de vida?
Con eso lo dices todo, a quien estaba intentando convencer... lol
#102 Pues no se lo que durara el delito que quieres que te diga.
Estoy con el propietario en no dejarnos entrar allí mas que nada por lo del pozo. Pero para evitarlo, se llama a la policía o se nos da un susto o se pone una verja , no se coge la escopeta y nos pega unos tiros.
#113 Precisamente porque no es más rentable ser un asesino se ve en esos problemas.
Ya veo el nuevo título de un libro.
El hombre que no amaba a los ladrones.
#6 #9 #15 #16 #23 #25 #29 #32 #42
Que los hombres se adapten a la injusticia, gracias a la cultura y modos de vida masificados, me hace vomitar todas las mañanas por la tarde.
España es un país muy corrupto así que o cambiamos las leyes para dar a los malos su merecido o seguimos caminando hacia la república bananera (pero encima con Bobones en el poder). Ya falta, PO-DE-MOS
#75 tu con que decir que era el rico del pueblo, quieres que ahroa veamos bien los delitos que cometias, que sinceramente, no me creo una mierda, solo lo estas diciendo para putear a quien intenta protegerse de los delincuentes, asi que deja de marear la perdiz, y si es verdad tus historietas es comprensible la simpatia que le puedas tener a los delincuentes
#74 Uis se me ha ido la tecla con el móvil y he escrito "V"ar
.
#18 Muchas gracias por la explicación. Está muy bien saberlo, es más, debería conocerlo el resto de población para que no se repitan cosas como la de esta noticia. Que lamentablemente al hombre le puede caer una buena, por desconocimiento.
Por otro lado, también entiendo al hombre, en un calentón, es posible hubiera reaccionado así.
La policía no te protege, la justicia es lenta, ineficaz, y encima muchas veces se vuelve en tu contra. Estamos totalmente indefensos. Lo más fácil es ser un ladrón, asesino, violador, todo eso es más sencillo que ser una buena persona. Al final sólo somos víctimas, de los políticos, de los legisladores, y de los hijos de puta en general. Esta sociedad no tiene el menor sentido.
#95 No creo que debamos desviar el tema por ahí, yo solo he respondido a una pegunta que me han hecho. Pero quiero que sepas que ser inteligente humano no hace que seas mejor que un perro, ni que tu vida tenga más valor que la suya.
Cansa ver como uno no pude defender lo que es suyo y que en este país sea más rentable ser un asesino que un trabajador.
#6 Estaría hasta los cojones de que le robaran y decidió tomar medidas, cosa que hubieramos hecho cualquiera de nosotros.
Si es que tenemos una ley que protege a los delincuentes,luego que españa es corrupta...
q asco de pais...
Un premio le daba.
#9 #16. Si os hubiesen robado alguna vez en vuestro negocio, el discurso seria diferente,ademas si el ladron no hubiese entrado a robar, seguiria vivo.
#6 Llevas razon, no era su casa, simplemente era el negocio con el que ingresa dinero en su casa, algo sin valor vamos.
Ademas como han dicho ya, le habian robado 5 veces y nuestros eficientes cuerpos de seguridad no pudieron hacer nada, llega un punto en el que tienes que hacer lo que hizo, esperar a que lleguen.
Lo que sea, pero a mi no se me ocurre quedarme solo en mi local de noche con una escopeta a ver si aparecen...
si tienes pistola te conviene unas sesiones con un buen abogado que te diga como tienes que usarla
si se mataran a todos los ladrones se terminaria con ellos?
pueden ser varios factores los que hacen robar a una persona...
En mi opinion, solo aquel que mata a otra persona merece la muerte, un ladrón no.
Que le roben al ladrón y arreglado.
Quién roba a un ladrón tiene mil años de perdón. No era algo así?
#16 No me vengas con cuentos, un trabajador de una empresa de seguridad como Prosegur no se va a liar a tiros con alguien, eso suponiendo que el vigilante tenga arma reglamentaria (que normalmente no)
Conozco un dueño de un bar por la calle Lagasca en Madrid que tiene una recortada debajo de la barra por lo que pueda pasar...
que mundo/sociedad más triste. Hay cada ley que es para reir. Me gustaría ver cómo y quién se encarga de redactar esas [introducir adjetivo más adecuado] "leyes"