Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
"Rápidamente Golderberg pensó en la alimentación como el principal problema, sin embargo, en principio, los trabajadores y los internos se alimentaban de lo mismo, así que nada indicaba que esa pudiese ser la causa. Pero en una investigación más exhaustiva, Golderberg se dio cuenta de que los trabajadores comían primero, llevándose así los trozos más grandes de carne y la comida que mejor pinta tenía. Además, la leche no se solía servir a los pacientes, pero los trabajadores la tomaban dos veces al día.
Por otro lado, Golderberg se fijó en la gran incidencia que la enfermedad tenía sobre la población más desfavorecida fuera de los orfanatos, concluyendo así que el problema era la mala alimentación.
Esta teoría sentó muy mal en el stablishment del sur -donde más incidencia tenía la enfermedad- ya que no podían aceptar la idea de que en sus gloriosos estados existiese la pobreza. "
Por otro lado, Golderberg se fijó en la gran incidencia que la enfermedad tenía sobre la población más desfavorecida fuera de los orfanatos, concluyendo así que el problema era la mala alimentación.
Esta teoría sentó muy mal en el stablishment del sur -donde más incidencia tenía la enfermedad- ya que no podían aceptar la idea de que en sus gloriosos estados existiese la pobreza. "
#7:
"Aunque a pesar de todo seguía habiendo médicos que no creían la teoría de Golderberg,"
Me viene a la cabeza varias explicaciones:
1. Esos médicos preferían que los lapidaran antes de decir "nos hemos equivocado". Orgullo al extremo.
2. Esos médicos estaban maniatados por los políticos sureños del momento.
3. La envidia corroía a esos médicos porque un colega fue muchísimo mejor que ellos.
4. Las tres juntas.
Me viene a la cabeza varias explicaciones:
1. Esos médicos preferían que los lapidaran antes de decir "nos hemos equivocado". Orgullo al extremo.
2. Esos médicos estaban maniatados por los políticos sureños del momento.
3. La envidia corroía a esos médicos porque un colega fue muchísimo mejor que ellos.
4. Las tres juntas.
Comentarios
"Rápidamente Golderberg pensó en la alimentación como el principal problema, sin embargo, en principio, los trabajadores y los internos se alimentaban de lo mismo, así que nada indicaba que esa pudiese ser la causa. Pero en una investigación más exhaustiva, Golderberg se dio cuenta de que los trabajadores comían primero, llevándose así los trozos más grandes de carne y la comida que mejor pinta tenía. Además, la leche no se solía servir a los pacientes, pero los trabajadores la tomaban dos veces al día.
Por otro lado, Golderberg se fijó en la gran incidencia que la enfermedad tenía sobre la población más desfavorecida fuera de los orfanatos, concluyendo así que el problema era la mala alimentación.
Esta teoría sentó muy mal en el stablishment del sur -donde más incidencia tenía la enfermedad- ya que no podían aceptar la idea de que en sus gloriosos estados existiese la pobreza. "
"Aunque a pesar de todo seguía habiendo médicos que no creían la teoría de Golderberg,"
Me viene a la cabeza varias explicaciones:
1. Esos médicos preferían que los lapidaran antes de decir "nos hemos equivocado". Orgullo al extremo.
2. Esos médicos estaban maniatados por los políticos sureños del momento.
3. La envidia corroía a esos médicos porque un colega fue muchísimo mejor que ellos.
4. Las tres juntas.
Pues menos mal que el Gobernador que permitió que se indujera a la enfermedad a los presos era progresista que si llega a ser conservador...
Interesante, gracias #0
#5 Pues no entiendo la broma, pero no te molestes en explicarla.
Los chistes si se explican pierden gracia...
¿Y no le podria haber dado una reaccion de esas que dan cuando se mete uno sangre que no es de su grupo y su factor rh?
Para convencer a los escépticos, con la ayuda de un gobernador progresista de Mississippi, Golderberg realizó un experimento en un grupo de internos de una cárcel en la que no había ningún caso de pellagra. Los aisló de los demás internos y les dio una dieta muy pobre. En 8 meses, 6 de los 11 pacientes contrajeron la enfermedad. Sin embargo, los escépticos seguían pensando que se trataba de una enfermedad contagiosa.
Qué hijo de puta, ¿no?
"Sin embargo, cuando los presentó en la Southern Medical Association no le fue tan bien, los médicos que apostaban por un origen infeccioso de la enfermedad eran mayoría y sus resultados fueron desechados."
Otro de los buenos ejemplos de que mayoría no es igual a democracia.
#12 Si lo miras como que les dieron una dieta que supuestamente era apta para niños, entonces no es tan grave.
#14 Creo que no has entendido la frase, la mayoría de los médicos que apostaban por origen infeccioso eran mayoría, por eso los resultados de este doctor fueron desechados.
#17 Por eso lo digo, no veo que es lo que no he entendido, me parece que me has mal interpretado de la misma forma que #23. Mayoría no es lo mismo que democracia, aunque lamentablemente muchas veces se entienda así, y más lamentablemente, se practique así.
#14, Más bien es un claro ejemplo de que la verdad no se elige democráticamente, pero que la voz de la mayoría es democracia, es un hecho.
#23 Eso me recuerda una frase reciente sobre que 99% de los científicos de un determinado campo están de acuerdo con una teoría que niega el otro 1%. Y hablo de ciencia, no de magufería.
*Recordar para el examen de derma:
Es la enfermedad de las tres Ds: Dermatitis, diarra y demencia
Un caso "parecido" pero esta vez con una enfrmedad contagiosa: http://www.higienedemanos.org/node/3
Se ve que pensaba que el fin justifica los medios,hay muchos mandamases que piensan lo mismo...
la democracia no es buena para todo,queda claro que muchas veces la mayoría se equivoca
Otro interesantisimo capítulo de la Historia de la medicina. La ignorancia una y otra vez es la enfermedad mortal a combatir.
Relacionada (enfermedad dieta deficitaria)
El curioso origen de la plaga de beriberi asiático
El curioso origen de la plaga de beriberi asiático
elmundo.esRelacionada (Doctor E. Jenner Vs. Establisment)
Viruela: cuando la mano del Hombre fue más poderosa que el puño de Dios
Viruela: cuando la mano del Hombre fue más poderos...
lapizarradeyuri.blogspot.comMe ha parecido muy interesante
con un par de huevos.
Dios es pepero fijo!
#1 ¿Perdona?
#2 #4 que pasa? que si no hay etiquetitas html no sabeis de que os hablan? vamos, yo creo que la broma se entienda...
#2, #9, #10, creo que el chiste va por el tono de "los de derechas no cuidan de los pobres y esta es una enfermedad de pobres, lo que quiere decir que dios es de derechas porque no castiga a los ricos". Creo.
Como chiste deja mucho que desear, de todas maneras.
#11 No es que deje mucho que desear, es que es una auténtica mierda
#13 te he votado negativo queriendote responder, error de boton
yo el chiste 1, había entendido que es pepero, porque es un chupa-sangres, que coge la sangre de los pobres. algo así.
#11 Y la gota fue siempre una enfermedad de ricos. Hasta que cualquiera empezó a poder ponerse hasta el culo de carne por poco dinero.
#1 y contigo se cebó.
#1 Tu eres tonto y en tu casa no te lo quieren decir
#1 Claro, como los de izquierdas son laicos, seguro que no los hizo "a su imagen y semejanza". Lo que hay que leer...
#1 Menéame es un sitio lleno de resentidos y cortitos, no uses ironías o más de la mitad no las entenderá y te votarán negativo.