Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Que los mineros vayan y le expliquen ahora al conductor y familiares eso de la solidaridad obrera.
Ya verás como lo entienden.
Y a todos los que apoyáis que los mineros ejerzan violencia, os recuerdo, que cuando os toque a vosotros acabar con la cabeza destrozada, no será gracioso.
Ya verás como lo entienden.
Y a todos los que apoyáis que los mineros ejerzan violencia, os recuerdo, que cuando os toque a vosotros acabar con la cabeza destrozada, no será gracioso.
#18:
#12 Tu comentario tiene tantos negativos porque es una soberana estupidez. Pero puedes culpar a los demás, claro está y no a ti, el responsable de haber escrito tal estupidez.
Vaya, eso de responsabilizar a otros se te da genial. Pero tranquilo, nadie se preguntará el porqué de dichos negativos, les bastará con leer tu comentario.
Vaya, eso de responsabilizar a otros se te da genial. Pero tranquilo, nadie se preguntará el porqué de dichos negativos, les bastará con leer tu comentario.
#15:
Juas. Unos tíos atacan un tren, hieren a un pasajero y resulta que la culpa es del Gobierno. De chiste.
#42:
#7 Perdona pero no. "Los mineros" no han puesto esos troncos ahí. Los han puestos unas determinadas personas, con nombres y apellidos, que habrán de ser imputadas después de una investigación seria.
Es como decir que los cristianos tienen que responder de los crímenes de un noruego loco que se lió a tiros en Utoya.
Es como decir que los cristianos tienen que responder de los crímenes de un noruego loco que se lió a tiros en Utoya.
#31:
#28 ¿La culpa es del gobierno? Es decir, cómo hay huelga minera... ¿los mineros tienen total impunidad para hacer lo que salga de las narices? ¿Tienen libertad absoluta para cortar vías de tren e intentar provocar el descarrilamiento de los trenes y todo lo que conlleva? ¿Los mineros tienen derecho a tener una actitud mafiosa provocando el miedo en la ciudadanía? NO
Los mineros que hagan las manifestaciones que quieran, pero el resto de personas tienen el mismo derecho que ellos a vivir libremente y lo que están haciendo los mineros es ir contra el derecho de libertad de circulación de las personas.
Los mineros que hagan las manifestaciones que quieran, pero el resto de personas tienen el mismo derecho que ellos a vivir libremente y lo que están haciendo los mineros es ir contra el derecho de libertad de circulación de las personas.
#8:
Y que se podía esperar? que pasa que nadie pensó que tirando troncos a las vías del tres y talando arboles para cortar vias de comunicación no se podían causar heridos, la suerte es que no todavía no ha muerto nadie.
Pero claro el que necesite limpiar la conciencia siempre podrá culpar a renfe de poner en marcha los tres habiendo huelga de mineros, gente hay para todo
Pero claro el que necesite limpiar la conciencia siempre podrá culpar a renfe de poner en marcha los tres habiendo huelga de mineros, gente hay para todo
#30:
Barricada puesta a propósito al igual que lo de la cadena para provocar la paralización de la línea pero el tren que está en ese momento en la línea, no tiene tiempo a ver la barricada y frenar a tiempo y uno de los pasajeros atraviesa la ventanilla de un vagón y provoca que ahora esté grave. Que no estemos hablando de un fallecido se debe a que es un cercanías, porque este es un tren de larga distancia, donde se alcanza gran velocidad y estaríamos hablando directamente del descarrilamiento del tren y que tengamos decenas de fallecidos.
Pero tranquilos, que los mineros seguirán teniendo el apoyo popular porque están defendiendo lo suyo... ¿o no? Si los mineros siguen con esta estrategia de combate acabarán perdiendo el apoyo popular como ocurre con las huelgas de los astilleros
Pero tranquilos, que los mineros seguirán teniendo el apoyo popular porque están defendiendo lo suyo... ¿o no? Si los mineros siguen con esta estrategia de combate acabarán perdiendo el apoyo popular como ocurre con las huelgas de los astilleros
#37:
#28 Hostia joder pues visto así, claro que tienes toda la razón. Si, si a partir de ahora recomiendo a los que vivan en asturias que se queden en casita con las persianas bajadas y que esten atentos a radio nacional, por donde se les informara convenientemente de como va la huelga y las horas a las que se les permitirá salir de casa.
No me jodas anda. Cada palo que aguante su palo que se suele decir y este se lo come el que corto la vía, cuando se carguen a alguien por tirar arboles contra carreteras pues que la aguante igualmente.
No me jodas anda. Cada palo que aguante su palo que se suele decir y este se lo come el que corto la vía, cuando se carguen a alguien por tirar arboles contra carreteras pues que la aguante igualmente.
#33:
#28 Porque la gente, también tiene derecho a moverse de un punto a otro. Porque una cosa es protestar y otra provocar un accidente.
Quienes han puesto la vida de otras personas en peligro, son los mineros. Esa barricada no tenía que estar ahí. Esa barricada, no tenía que haberle partido la cabeza a nadie. Ese tren (cuyo arreglo vamos a pagar todos, por cierto), no tenía que estar jodido ahora mismo.
Si quieren protestar, que protesten. Pero que no hieran a nadie. Menos aún si no tiene la culpa.
Quienes han puesto la vida de otras personas en peligro, son los mineros. Esa barricada no tenía que estar ahí. Esa barricada, no tenía que haberle partido la cabeza a nadie. Ese tren (cuyo arreglo vamos a pagar todos, por cierto), no tenía que estar jodido ahora mismo.
Si quieren protestar, que protesten. Pero que no hieran a nadie. Menos aún si no tiene la culpa.
Comentarios
Que los mineros vayan y le expliquen ahora al conductor y familiares eso de la solidaridad obrera.
Ya verás como lo entienden.
Y a todos los que apoyáis que los mineros ejerzan violencia, os recuerdo, que cuando os toque a vosotros acabar con la cabeza destrozada, no será gracioso.
#7 Perdona pero no. "Los mineros" no han puesto esos troncos ahí. Los han puestos unas determinadas personas, con nombres y apellidos, que habrán de ser imputadas después de una investigación seria.
Es como decir que los cristianos tienen que responder de los crímenes de un noruego loco que se lió a tiros en Utoya.
#42 Han sido los mineros, disfrazadlo como os guste.
#7 Cuando yo acabe con la cabeza destrozada pensaré que soy una víctima inocente de un conflicto generado en favor de las 1400 personas de este país que controlan el 80% del PIB y se llevan el dinero a paraísos fiscales. Mi solidaridad pasa por entender que puedo ser una víctima inocente de un conflicto que yo no he generado y que quien mas está interesado en mantenerlo es un gobierno que rescata banqueros y condena a la misera a mineros. No todos pensamos que tenemos que protestar pidiendo las cositas por favor y agachando la cabeza cuando te dan una mierda a cambio. No todos pensamos como tú ni como quien te vota positivo.
Juas. Unos tíos atacan un tren, hieren a un pasajero y resulta que la culpa es del Gobierno. De chiste.
#15 ¿Quien ha generado este conflicto? ¿Los mineros decidieron de repente poner troncos en las vías porque se les ocurrió de repente? De chiste tu razonamiento. ¿Cual es tu alternativa? ¿Agachar la cabeza y aguantarse? De chiste.
#28 Eres un comisario político, sección agitprop.
Los únicos responsables son tus colegas ideológicos violentos que le han destrozado la cabeza a un señor y bienes públicos por valor de decenas de miles de euros.
Y que se podía esperar? que pasa que nadie pensó que tirando troncos a las vías del tres y talando arboles para cortar vias de comunicación no se podían causar heridos, la suerte es que no todavía no ha muerto nadie.
Pero claro el que necesite limpiar la conciencia siempre podrá culpar a renfe de poner en marcha los tres habiendo huelga de mineros, gente hay para todo
#8 Hasta ahora, siempre habían avisado de los cortes que realizaban.
#31 El gobierno de Asturias apoya las reivindicaciones de la minería ...
#40 Cómo que de ahí salen los sueldos y los votos de los señores políticos Asturianos.
#40 No me creo, en absoluto, que no se haya avisado. La intención de esas acciones no es causar daños, sino interrumpir el tráfico regular. Cada vez veremos más cosas como ésta y más graves. Y llevamos sabiendo de ellas cierto tiempo, pero esas no rompen la "paz social".
Gente que muere porque se ha suspendido determinado servicio sanitario, obreros que fallecen porque ahora, más que nunca, manda el patrón y la seguridad es cosa onerosa, hinchas de fútbol que mueren porque un policía decide que es una buena idea disparar balas de goma a quemarropa, (quién lo iba a pensar), o manifestantes afortunados a los que sólo les revientan un ojo en idénticas circunstancias...
Los terroristas son los otros. Está visto.
#28 ¿La culpa es del gobierno? Es decir, cómo hay huelga minera... ¿los mineros tienen total impunidad para hacer lo que salga de las narices? ¿Tienen libertad absoluta para cortar vías de tren e intentar provocar el descarrilamiento de los trenes y todo lo que conlleva? ¿Los mineros tienen derecho a tener una actitud mafiosa provocando el miedo en la ciudadanía? NO
Los mineros que hagan las manifestaciones que quieran, pero el resto de personas tienen el mismo derecho que ellos a vivir libremente y lo que están haciendo los mineros es ir contra el derecho de libertad de circulación de las personas.
Barricada puesta a propósito al igual que lo de la cadena para provocar la paralización de la línea pero el tren que está en ese momento en la línea, no tiene tiempo a ver la barricada y frenar a tiempo y uno de los pasajeros atraviesa la ventanilla de un vagón y provoca que ahora esté grave. Que no estemos hablando de un fallecido se debe a que es un cercanías, porque este es un tren de larga distancia, donde se alcanza gran velocidad y estaríamos hablando directamente del descarrilamiento del tren y que tengamos decenas de fallecidos.
Pero tranquilos, que los mineros seguirán teniendo el apoyo popular porque están defendiendo lo suyo... ¿o no? Si los mineros siguen con esta estrategia de combate acabarán perdiendo el apoyo popular como ocurre con las huelgas de los astilleros
#28 Hostia joder pues visto así, claro que tienes toda la razón. Si, si a partir de ahora recomiendo a los que vivan en asturias que se queden en casita con las persianas bajadas y que esten atentos a radio nacional, por donde se les informara convenientemente de como va la huelga y las horas a las que se les permitirá salir de casa.
No me jodas anda. Cada palo que aguante su palo que se suele decir y este se lo come el que corto la vía, cuando se carguen a alguien por tirar arboles contra carreteras pues que la aguante igualmente.
Han sido guardias civiles infiltrados.
#28 Porque la gente, también tiene derecho a moverse de un punto a otro. Porque una cosa es protestar y otra provocar un accidente.
Quienes han puesto la vida de otras personas en peligro, son los mineros. Esa barricada no tenía que estar ahí. Esa barricada, no tenía que haberle partido la cabeza a nadie. Ese tren (cuyo arreglo vamos a pagar todos, por cierto), no tenía que estar jodido ahora mismo.
Si quieren protestar, que protesten. Pero que no hieran a nadie. Menos aún si no tiene la culpa.
Me viene a la memoria los que se cabreaban como monos por que alguien tiraba del freno y les hacia perder 10 min de su vida en el metro...
Esto está pasando de castaño oscuro, un grupo de trabajadores saboteando los ssitemas de transporte público para que se de más notoriedad a su causa y más presión al gobierno y a la sociedad.
No es de mis favoritas la siguiente cita, pero no me resisto a poner, ante los alborotos incontrolados y ante el riesgo que ciudadanos inocentes resulten heridos o muertos "es preferible la injusticia al desorden".
Esto se les está escapando de las manos a los mineros gracias al beneplácito de muchos medios de comunicación que creen que es cojonudo ver barricadas ardiendo y lanzarle pedradas a los cuerpos del orden.
Los que han perpetrado este acto de sabotaje merecen ser conducidos a la cárcel pero de inmediato. Reclamar tus "derechos" socavando los de los demás e hiriendo a la gente no son formas ni éticas ni tolerables.
#35 y eso es lo que toda la vida se conoce como el fascismo. Orden e injusticia.
Qué raro que no se hayan pasado por aquí todavía a festejarlo todos los revolucionarios de salón que en el hilo de la pancarta alentaban y jaleaban el derramamiento de sangre. Se pensarán que en las revoluciones las únicas víctimas son esos a los que llaman fascistas, o sea, los que no piensan como ellos.
Pancarta Mineros
Pancarta Mineros
orfeu.esTan sólo se ha asomado nuestro stalinista de guardia, y encima echa balones fuera.
#0 La noticia tiene un titular. NO está bien encubrirlo.
Un herido grave al chocar un tren con una barricada de troncos
#46 Lo han cambiado al actualizar el artículo. Tampoco estaba antes la foto del interior del vagón cuando la puse en #11.
Aunque podría pedir a un admin que lo cambie.
#59 Si no hubieran puestos los troncos, no tendríamos carnaza, así de simple.
Lo de la carnaza se lo puedes explicar al señor que está ingresado en el hospital.
#63 Claro, y se monta una barricada con...¿flores?
#71 No, pero si cortas una línea de tren y casi matas a alguien no te quejes de que te critican. Todavía el señor herido tendrá que dar gracias e indemnizar a los mineros.
#53 Claro que sí y seguro que las barricadas las pusieron unos infiltrados y todo es una conspiración del gobierno
#55 ¿acaso dije yo que la haya puesto el gobierno?, lo que digo y repito, es que se avisó, incluso reconocido por el delegado del gobierno, a partir de ahí, que cada uno saque sus conclusiones.
¿tienes o no tienes carnaza para atacar a los mineros?. Objetivo cumplido
#55 No entiendo tu negativo en #81 ¿acaso digo algo erróneo? El artículo no dice expresamente que los mineros pusieran los troncos, ni cuenta la historia de los avisos, ni nada. Su información es confusa, ambigua y desinforma más que otra cosa. Un lector no avisado pensaría que el accidente "troncal" ha coincidido con las manifestaciones y que no hay relación de causa-efecto.
Mirad unas fotos de dentro de la cabina. Menos mal que no le pasó nada al maquinista y que no habia ningun tecnico de asistencia en linea a su lado. Lástima lo del señor que iba en pasaje, esperemos que se recupere pronto.
http://imgur.com/a/bSyAs#1
¿Dónde están ahora los defensores de los mineros? ¿Esto también es justificable?
¿Alguien sabe si ha salido alguna asociación de mineros a condenar este acto?
#38 pues yo defiendo la protesta de los mineros, pero no estas formas. Cuando hay gente de por medio esto no se hace. Cualquiera con dos dedos de frente lo pensaría, no se a qué viene esa relación de conceptos "si te parece justa la protesta también te parece justa cualquier forma de reivindicarla". Pues no, obviamente se puede estar a favor de su queja y entender sus motivos, y condenar cosas como esta también.
#38: Yo mismo lo condeno. Y defiendo en parte a los mineros, porque si creo en que merecen más apoyo, pero no a costa de mantener dinosaurios, sino de reconvertirles a energías renovables.
#87: No es un delito de lesiones, es un intento de asesinato.
No era difícil avisar del corte unos metros antes (y después) para que pudiera frenar el tren para evitar daños materiales y daños personales (que por cierto, los daños materiales los vamos a pagar de una forma o otra, bien sea aumentando la subvención a Cercanías (y quitando el dinero de otro sitio), o bien subiendo el billete).
Esto no es forma de luchar por nada, porque se consigue justo lo contrario: desprestigio social.
OS RECUERDO QUE UNA PERSONA INOCENTE HA ESTADO A PUNTO DE MORIR.
¿Tan difícil será de entender?
#99 No es un delito de lesiones, es un intento de asesinato.
Si mal no recuerdo, la imprudencia en grado de tentativa es impune. La tentativa de un homicidio imprudente no existe.
Es como si voy a entrar en la autopista con los ojos vendados y el copiloto me quita la venda y me obliga a mirar.
Vamos, que siguiendo tu razonamiento esto no sería delito. Sobreseimiento libre.
#28 en el primer comentario no tienes razón, porque atribuyes toda la responsabilidad al gobierno, cuando no es así. Los que han puesto los troncos también deben tener alguna, obviamente.
En los siguientes comentarios no solo tienes razón sino que la propia noticia te la dá, noticia que me atrevo a adivinar que no se habrán leído ni la mitad de los que te votan negativo. En la noticia dice que ahora todo dios llama a la negociación y al diálogo. Efectivamente parece que tiene que pasar una desgracia para que el gobierno haga lo que tiene que hacer y que es gestionar los conflictos en lugar de provocarlos y luego dejarlos crecer.
Es curioso como la progresía que se indigna por la brutal agresión de mencionar los morritos de la Pajín no aparece por aquí.
Dentro de poco tendrá la culpa falange y a portada!
Y no es solo esto, por ejemplo el otro dia me contaba un taxista como llevaba una clienta a un examen importante y por un corte se quedo tirada... Ellos mucha lucha para vivir subvencionados pero a joder a la gente normal.
#0 Deberías pedir a un admin que te cambiara el titular por el que tiene la noticia ahora mismo que sería portada seguro...
#5 Hola, ese era el titular que tenía la noticia esta mañana. La verdad es que pensaba que la noticia iba a quedarse en el olvido y entro ahora y me la encuentro en la portada, con el titular de El Comercio y el contenido de la noticia cambiado (ampliado). ¿Como se le pide al admin que edite el titular?. Es que no controlo todavía todo el funcionamiento de menéame. Saludos.
#0, #74 Titular cambiado.
Para la próxima vez, esta es la fisgona: http://www.meneame.net/sneak.php
Es como un chat donde además se ve toda la actividad de menéame. Si te lías con tanta información desactiva los botones de arriba menos el de conversación.
Preguntas allí por un admin y seguro que pronto te contestará alguno.
#110, si te molestas en leer los comentarios verás que el propio meneante en #74 ha pedido que se cambie el título porque ha cambiado en la noticia. En #78 el admin le contesta.
En fin.
#110 Y que el titular original de la noticia esta mañana ya decía cual fue la causa del descarrilamiento y #0 la omitió... Y que #5 ya señaló...
Eso si que da asco.
Este si es grave y no el del otro dia, este ha podido causar un descarrilamiento y haber muertos y no 1 solamente, hablo de docenas.
#13 Te he votado positivo pero te corrijo. Lo de hoy es MUY grave y lo del otro día TAMBIÉN. Como si poder causar "un solo muerto" inocente no fuera grave.
#14 Lo del otro dia no tiene ni color, las cabinas, debido a la velocidad y que cualquier objeto puede hacer estragos, van blindadas, lo del otro dia seria dificil que matara a alguien del tren, ni siquiera al maquinista, pero lo de hoy, podria hacer descarrilar el tren y eso ya no es moco de pavo.
OJO, que tambien me parece grave lo de la cadena y me jode que esos imbeciles no se quedaran pegados cuando la colocaron.
Esto no interesa en meneame.
#48 Te he puesto negativo para que te animes a releer los comentarios y veas el gran interés que ha despertado esta noticia.
#58 revisa la historia de eta, a ver si su objetivo era el terror o no, por dios lo que hay que oir.... que rapido se olvidan las bombas en centros comerciales e instalaciones públicas...
una vez hecho el parentesis, totalmente de acuerdo, la barricada en el tren no es terrorismo, es una irresponsabilidad, una locura, pero dudo que nadie buscase daños personales, pero que se estan equivocando en el camino, eso nadie con dos dedos de frente lo duda
#58 y #76: Yo creo que ETA si es terrorista, pero no del mismo tipo que el terrorismo islámico.
Aunque causen terror sólo entre polis, empresarios y políticos, no deja de ser terror al fin al cabo. Aún así, yo como ciudadano, prefiero a la ETA que a los antidisturbios, puesto que con la ETA no estoy en su punto de mira (aunque puede haber "daños colaterales"), y en el caso de los antidisturbios si lo estoy, como lo estuvo Íñigo Cabacas. Por eso me parece fundamental informar a la gente para que conozca el problema de los antidisturbios y entre todos se exija su desaparición definitiva y encarcelamiento de sus miembros.
#76
no no, evidentemente esos si son ataques terroristas: El del los centros comerciales, la de la casa cuartel incluso las mini bombas de las playas o el ultimo gordo, el de la T4 de barajas. Lo que me refiero es que ha habido muchos que no pueden considerarse como tales, como las bombas lapa, las falsas alarmas (con la hora de detonación atrasada, para cargarse a los policías), los asesinatos a sangre fría de políticos o los ataques a las empresas que no les pagaban el impuesto revolucionario, o incluso la kale borroka, si lo metemos dentro del movimiento de eta. Todo estos actos se han llamado ataques terroristas, cuando realmente se han tratado de asesinatos políticoso ideológicos, actos de "venganza", medidas de extorsión o vandalismo callejero.
Es que con estas cosas luego pasa lo que pasa, y se va degenerando hasta que nos encontramos a los medio diciendo que se ha producido un ataque terrorista cuando una bomba (de pintura) explota delante de un banco (y es un ejemplo real de hace un par de años)
#80
Uhm, tal vez. La verdad es que algunos de sus actos son difíciles de catalogar, y están entre el asesinato político y e terrorismo político.
#82 hombre, si perteneces a una organizacion, que en pos de un fin hace, 1- actos terroristas 2- asesinatos dia tras dia de funcionarios de estado, pues que quieres que te diga, esto no es un boton, al que le das y eres terrorista, ahora no, ahora si, ahora no
no todo el mundo perteneciente a eta ha matado a alquien en su vida ni mucho menos, pero por ello no dejan de pertenecer a una banda terrorista y por ende, ser terroristas, la logistica y la preparación detras de un solo atentado es necesaria, el mero hecho de ayudar en el te convierte en ello.
#80 ¿Prefieres a la ETA a los antidisturbios porque no estás en su punto de mira?
¿Y qué han hecho los bebés y niños asesinados por ETA?¿Estaban en su punto de mira?
Las cosas que hay que leer en menéame superan cualquier baremo de idiotez.
#83: Al menos las víctimas de ETA tienen un reconocimiento social, y los terroristas son perseguidos por la justicia y terminan en prisión. Y estoy de acuerdo, puesto que estoy contra ETA (eso que quede muy claro, soy anti-terrorista total, empezando por los antidisturbios).
¿Me puedes decir dónde está el asesino de Íñigo Cabacas, sus encubridores y los que hicieron la manifestación de apoyo al asesino unos días después?
¿Me puedes decir que minutos de silencio se hicieron por su muerte, que plazas se pusieron con su nombre, cuántos días de luto se declararon, cuántas condenas se hicieron desde los políticos...?
Pues eso, que si me mata la ETA (algo que podría ocurrir como daño colateral, no como acción directa) sería una víctima del terrorismo de primera, y mis familiares tendrían todo el apoyo del mundo y hasta cobrarían dinero. Si me mata un antidsituribos... mis familiares no verán un duro, tendrán que aguantar BURLAS (como decir "es que se tropezó y se cayó"), no tendrán homenajes... osea, víctima del terrorismo de SEGUNDA. O incluso tercera o cuarta, porque ni siquiera fueron ignorados, es que hicieron burlas con su familiar muerto.
Por eso prefiero 1000 veces a la ETA que a los antidisturbios. ¿Te queda claro?
El único homenaje que recibieron los familiares y amigos de Íñigo fue verle en el hospital con la cabeza deformada y ver cómo limpiaron su sangre que había en el suelo de la calle para que nadie se acordara. Si es que dan ganas de ir con un esprai a pintar un charco de sangre para que todo el mundo se acuerde de que los antidisturbios son unos ASESINOS.
Y conste que a la ETA tampoco la quiero, pero si hubiera que elegir, 1000 veces preferiría a la ETA.
#90 Una bomba en un hipermercado es acción directa. O en un aparcamiento PÚBLICO ¿Te queda claro?
#92: Te equivocas, la intención de la bomba en el hipermercado o el aparcamiento no era matar (por eso se avisó de los atentados). Por supuesto, son acciones injustificables y condenables, puesto que como ocurrió, conllevaron muertes de personas y daños materiales.
De todas formas: ¿Me puedes decir quién es el asesino de Íñigo Cabacas y que será de él en el futuro?
Porque seguro que no me sabes decir quién es. Si ese atentado fuera de la ETA, te aseguro que ya le habrían detenido y puesto en prisión provisional, y además sabrías quién es y dónde vivía.
¿A caso tengo yo la culpa de que los Ertzainas sean unos terroristas asesinos?
#83 En este país hay muchísimas más víctimas de cierto terrorismo que duró cuarenta años que de ETA. Y precisamente esas, mucho reconocimiento social no han logrado. Sus asesinos se pasean libres por donde les da la gana y han tenido en muchos casos vidas llenas de honores y prebendas. Muchos niños, hijos de "rojos", y después de cualquier "desclasada", fueron vendidos durante décadas a 'buenas familias cristianas'. Te lo comento por si te animas a hacer el ejercicio de relacionar las indignaciones políticas con sus causas éticas.
El resultado acostumbra a ser muy divertido.
#80 no sabes de lo que hablas, tu razonamiento es enfermizo
Normalmente suelen avisar. No es la primera vez que se corta la vía del tren así. Yo no se si habrán avisado o no, y si lo hicieron desde luego no lo hicieron bien, o a tiempo. Y se está desmadrando tanto la cosa que me temo que no va ser la única desgracia que contemos.
Ahora bien, cuando un colectivo llega a una situación tan desesperada como esta la violencia no es más justificable aunque el motivo sea bueno, pero es comprensible desde cierto punto de vista. Como el gobierno no quiere negociar hacen ya lo único que les queda. Esto es lo que pasa en un país cuando no funciona, se descontrola todo: protestas violentas, vandalismo, aumento de la delincuencia ... es que lo llevamos todo por el libro.Todo esto es directamente proporcional a la miseria que nos acaece. Si hubiera un manual de como llevar un país al desastre nostros vamos cumpliendo los pasos uno a uno.
Es una salvajada hacer eso. Ha pasado poco para lo que podría haber ocurrido.
Dije en un comentario anterior que violencia solo genera violencia y ahí está el resultado. Eso sí, nada de meterse con esos honrados trabajadores que luchan por sus derechos...y a los demás, que nos vayan dando, y si es una pedrada como el pasado miércoles a la salida de un túnel en la autopista... se siente.
Comparar a los mineros con terroristas es de hijos de puta.
Hijos de puta
Que no cuenten con mi apoyo esta panda de terroristas
#62 Cuál es la diferencia? que todavía no han matado a nadie? dales tiempo. De todas formas no es a todos los mineros, solo a los que utilizan metodos violentos que ponen en peligro a gente inocente.
#65 No pretenden matar a nadie, no pretenden herir a nadie, no atacan a nadie. Avisan y cortan la vía. Cortan la carretera, van los picoletos armados hasta los dientes a reventarles la cabeza y cuando se defienden todavía tenéis los cojones de llamarlos terroristas. ¿Qué queréis que se sienten en el suelo a llevarlas todas?
Luego lloráis porque os echan a la puta calle o porque cobráis 800 euros haciendo 12 horas
Un accidente lamentable. No creo que ningún minero quisiera hacerle daño a nadie, pero está claro que la forma más eficiente de protestar que yo haya visto que funcionar es armar la de Dios y llevarla al extremo porque si no nadie te toma en serio. Tan triste como cierto que hacer un par de concentraciones e irte a casa sin que pase nada grave no es suficiente para que el gobierno tome cartas en el asunto.
Creo que los mineros deberían condenar este atentado.
Más que nada porque sería una forma de hacer ver a la gente que estas estupideces no solo no ayudan en su lucha, sino que entorpecen, puesto que hacen que la gente les vea como los malos y que incluso justifiquen la tortura y mutilación de personas inocentes.
¿A cuántos no os a pasado que comentáis algo de los antidisturbios y os miran con cara rara? Hay gente que no sabe quién es Nicola Tanno ni que le pasó. Hay gente que le resulta impensable que haya Mosssos d'mierda que puedan estar disparando las pelotas de goma con intención de dejar tuerta a la gente. Incluso hay gente que cree que Íñigo Cabacas era un etarra y murió por resistirse en su detención o algo así.
Acciones como esta (atacar trenes) sólo sirven para fomentar ese tipo de pensamientos.
Además: ESE TREN ES UN CIVIA (osea, Cercanías), con lo que dudo mucho que la víctima fuera un "ricachón" de los de arriba, sino alguien que tal vez le costará llegar a fin de mes.
Acciones como esta consiguen tres cosas:
- Hacer del tren un medio de transporte menos seguro, o que la gente lo vea así.
- Incrementar el precio de los billetes, porque que yo sepa, los trenes no se reparan solos.
- Invitar a Renfe a quitar trenes y cerrar líneas. ¡Que útil en estos tiempos!
#58: Cierto, pero es que lo suyo hubiera sido poner señales de aviso para que el tren pueda parar a tiempo y sólo se corte el tráfico ferroviario y no se causen daños ni a personas, ni a trenes.
No es muy difícil dar una luz roja a un tren, no tienen excusas que valgan.
#68: Lamentable no, condenable. Si quieren cortar el tráfico, tenían que haber avisado para que el tren se parara. Ni siquiera un teléfono, con poner algún cartel o luz roja hubiera bastado.
Han ido a destrozar, y eso no es protestar.
Con la violencia no se consigue nada. Nada justifica ninguna violencia, no se nos puede llenar la boca de insultos con ETA y ahora reir la gracia a los mineros, NO a la violencia.
El Gobierno asturiano ha condenado los actos "vandálicos" derivados del conflicto de la minería a la vez que ha emplazado al Ejecutivo a "suavizar" el recorte del 64 por ciento que prevé aplicar a las ayudas a la producción del carbón que "condena al cierre" a numerosas explotaciones.
Moraleja: si reivindicas métele algo de violencia para que te hagan caso.
Joder, cuanta puñetera demagógia...
"Los autores del hecho, tras cortar dos troncos, los colocaron sobre las vías férreas sin que existiera previsión, conocimiento ni información previa a organismos oficiales, ni señalización del obstáculo, lo que la Guardia Civil califica como "imprudencia grave que podría haber provocado un accidente de mayor magnitud".
Lo que no cuentan es si el 112 recibió una llamada para informar de esa barricada, e hizo caso omiso de la misma. Porque es altamente sospechoso que digan que recibieron una a posteriori, para otra colocada en Villabona.
Yo brindaré el día que cierren esas minas ruinosas que sobreviven gracias a las subvenciones y esos cafres se vayan al paro.
#75 Yo brindaré el día que tengas que vender pañuelos de papel en los semáforos para poder comer un puto bocadillo.
En ningún lado de esa mierda de artículo dice que los troncos fueron puestos por los huelguistas mineros.
Manipulación de la izquierda una vez más (y de menéame, al elegir esta noticia y no otra con contenido real: los mineros con sus protestas económicas han herido gravemente a un inocente).
A todo esto, ¿quién es el inepto que se ha dejado los troncos ahí? POrque no quiero ni pensar que lo haya hecho alguien adrede.
Como vienen las hienas oportunistas a desprestigiar a los mineros aprovechando el desgraciado accidente. A ellos la persona en estado grave se la trae al pairo. Solo disfrutan de su oportunidad de atacar al obrero.
Siempre avisan cuando cortan. Lo llevan haciendo semanas, y antes años y nunca había pasado nada. Desde luego que si no hubieran puesto barricadas nunca habría sucedido, pero es que ellos no tienen otra salida. Si, el que haya puesto el tronco es responsable penal por un delito de lesiones imprudente y daños, pero desde luego habrá que aplicar el atenuante de estado de necesidad.
#87 No ha sido un accidente.
#87 Hienas oportunistas?? Accidente??
Encima que se hiere de gravedad a un inocente ciudadano por una protesta económica, se insulta a los que se atreven a criticar el hecho.
La cara de cemento, tienes.
#93 No. Eso en España es privativo de Rajoy y sus mariachis. Cualquier otro aspirante es un iluso.
Los mineros avisaron a la delegación del gobierno que había unos troncos ahí, como se hace siempre. Si el gobierno no avisó a Renfe, que cada saque sus conclusiones.
Las mías las tengo muy claras, había cierto romanticismo en la huelga de los mineros, incluso gente la apoyaba, y cada vez más. Ahora por lo que veo ya hay carnaza para atacarlos. Seré mal pensado, pero algo huele mal.
#50 Claro, los mineros avisaron de que había unos troncos... y como avisaron tienen toda la impunidad del mundo ¿no? Igual que los terroristas cuando ponen una bomba pero avisan para desalojen la zona. Es decir, como avisaron... la bomba es una tontería, lo dejamos correr y nos olvidamos ¿no?
E imagínate que avisan pero que Renfe en ese momento no puede comunicar con el tren y éste se encuentra el percal. ¿Ahí también los mineros son inocentes? NO
Es decir, que los ciudadanos de las cuencas mineras tienen que decir si wana a lo que digan los mineros, igual que si fueran una mafia que te dicen por dónde puedes ir y por dónde no puedes ir. ¿Qué será lo siguiente? ¿Pedirles a los ciudadanos el pizzo para los mineros?
NO vale todo.
#51 Lo que me parece es que los que están deseando carnaza para atacar a los mineros, os importa un pijo el herido. Comparar lo de hoy con los terroristas es de sinvergüenzas. Ni te importa el herido, ni te importa el terrorismo.
#51 Ahi le has dao.
No entiendo como algunos merluzos defienden estas cosas. No lo comprendo.
#51 ¿Que no vale todo? ¡Que estamos en España hombre!...
Aquí vale violar el contrato social en cualquiera de sus cláusulas cuando al PP le da la gana, vale amparar a los corruptos, vale llevar a la población a la indigencia, vale mentir y vale no dar el aviso de vía cortada para ver si hay una masacre de la que tomar ventaja. O sea, que vale todo, como se ha demostrado hasta la saciedad desde el caso Scala hasta los apaños político-judiciales de los últimos tiempos, pasando por el GAL. Y de esos polvos estos lodos. Y más que irán viniendo.
El PP parece que no conoce otro truco que el de la ETA. Y ya no cuela.
¡Ánimo a los mineros y ni un paso atrás!
La paz social tiene un precio, y tiene que pagarse con preferencia sobre la mismísima deuda. No es algo que tengan derecho a dar por supuesto esta pandilla de embusteros y cobardes que tenemos en el gobierno.
#49
Hombro, no han atacado nada. No es como la Kale borroka, que empiezan a lanzar cokteles contra algo. Su intención no era dañar a nadie, si no parar el tráfico. ¿Que el resultado es que alguien ha resultado gravemente dañado? Si, pero ese no era su objetivo, eso no es lo que estaban buscando. Y, seguramente, se lamente por que alguien (que no tiene nada que ver con el conflicto) haya resultado herido.
Decir que esto es un acto terrorista, un intenten de asesinato, que buscaban matar a alguien y causar miedo y pavor entre la población, es pasarse 4 pueblos.
¡Y ojo! que no estoy defendiendo esta actuación. Lo lógico hubiera sido avisar de que han cortado las vias, así habrían evitado que alguien inocente resultara herido. PEro también lo lógico hubiera sido cumplir con el trato que tenían con los mineros, siguiendo pagando esa subvención que, si no me equivoco, venía desde europa. O, al menos, abrir una vía de negociación para que las cosas no se hubieran puesto tan tensas.
#50
Hace unos años, tu hipotesis me parecería simplemente imposible. Ahora solo la veo como improbable... No quiero pensar que nuestros gobernantes estén dispuestos a que ocurra un accidente grave solo para apoyar sus posiciones, pero, por desgracia, cada día que pasa tengo una peor imagen de los mismos, y ya casi ni me extrañaria...
Creo que es mas probable un fallo en el timing (que no calcularan bien cuando llegaba el primer tren y avisaran demasiado tarde), pero, por desgracia, no puedo tachar como imposible tu hipótises... ni que los mineros no avisaran para provocar un accidente. La situación se está radicalizando mucho, y, si elgobierno no hace algo para impedirlo, tarde o temprano se les va a ir de las manos
#52, con la misma lógica, podemos afirmar que cuando ETA pone bombas su intención no es dañar a nadie, sino la independencia de Euskadi.
#54
Bueno, lo primero que quiero dejar claro es que la mayor parte de las bombas de eta no pueden considerarse ataques terroristas. Un ataque terrorista está destinado a crear un terror entre toda la población, mientras que la mayoría de los ataques etarras eran ataques políticos, cuyo objetivo era extorsionar al gobierno, (creando terror, si, pero solo en la clase política y la policía) o la venganza contra quienes ellos tomaban como enemigos. Si que tienen algunos ataques claramente terroristas, sobre todo en los últimos años activos, pero la mayoría no lo son. Quiero dejar esto claro porque, en los últimos años, se ha desvirtuado muchísimo la palabra terrorista.
Una vez hecho este pequeño paréntesis, puedo contestar a tu mensaje. Hay una diferencia bastante evidente entre una bomba y una barricada en medio de las vías. El principal objetivo de una bomba es destruir, mientras que el objetivo de la barricada es detener el tráfico. Por tanto, el objetivo de los mineros con esa barricada era parar el servicio de tren, mientras que el objetivo de los etarras con esa bomba era matar a alguien/causar numerosos destrozos, segun el tipo de bomba (bomba lapa, coche bomba...) y si avisaban o no ( o si hacían un aviso con la hora falsa para matar al artificiero)
PS: Y por si no queda claro, condeno rotundamente todo tipo de violencia proveniente de eta. Pero creo que es importante llamar a las cosas por su nombre.
@MAD-Max: Tanto que me votas negativo... ¿Me podrías decirnos quién es el asesino de Íñigo?
Sería un dato de gran interés para la sociedad. Y si nos das una foto suya, mejor.
#50: Tendrías que avisar diréctamente a ADIF, no al gobierno ni a Renfe.
Y si, tendrías que poner además alguna señal para que en el peor de los casos se pueda frenar a tiempo. No hay excusa que valga, es una mala acción y sus responsables deberían disculparse como mínimo.
En todas las guerras hay daños colaterales.
Seguramente muera más gente debido a los recortes en sanidad e investigación que por las acciones de los mineros, tambiés debemos calificar estas muertes de atentado?
#94 La puta pena es que los daños colaterales nunca sois uno de vosotros.
#95 Clarísimamente es un ataque de falsa bandera. Todos sabemos que los maderos los pone la Delegación de Gobierno.
Todo sea por que esos mineros cobren la preju de 3000 euros y poder acabar de pagar el porsche.
#39 Pues mira, desde las cuencas mineras te invito a que vengas aquí, trabajes un par de meses en la mina, y luego protesta porque cobren eso. Además para tu información, en las minas del Bierzo, los mineros que están bajando ahora son de una empresa subcontratada que cobran unos 1000 euros al mes por 10 horas de trabajo. Y no me vengas con que es mentira porque tengo familia currando de eso y se de muy buena mano lo que esta pasando y la vida que tienen.
Foto del interior del vagón tras el atentado terrorista -->
Desde el total desconocimiento, ¿cómo es posible que unos troncos que se supone están en la vía, impacten en el frontal del tren (esto es lógio) y también en el lateral según la foto de #11?
¿Al chocar en el frontal hicieron un efecto boomerang o como es eso?
#20 el tren choca con un lateral del tronco dandole fuerza de manera que el tronco gira alrededor de su eje y golpea con el otro lado al vagon .
#24 Tiene sentido. Puede ser.
¿Quién es el irresponsable que manda circular a los trenes en una Huelga como la que está convocada en Asturias? Ese es el responsable real de estos hechos, mandan los trenes a sabiendas de que no hay seguridad porque hay un conflicto abierto con los mineros.
#2 Ya te digo, al igual que ante una violación, hay que responsabilizar al gobierno por permitir que fuese sola por la calle y ligera de ropa. No poner una ley de decoro y toque de queda, sabiendo la de desaprensivos que hay por ahí...
Madre mía.
#3 La cuestión no es que tengan la culpa o no. Si no que si sabes que el otro día ya un ave chocó contra una cadena colgada de una catenaria y a ti como gestor político o como directivo de renfe, te parece que eso es una barbaridad. De acuerdo con eso que piensas, mientras dure el conflicto, no hagas que los trenes circulen a velocidades normales, y toma precauciones. El que al final lo acabará pagando es un hombre con la cabeza rota.
Pero no nos olvidemos del causante principal de todo este conflicto que es un gobierno que prioriza rescates bancarios frente a la estabilidad económica de sus ciudadanos. Cuando hicieron esta tropelía de eliminar ciertas subvenciones, sabían que pasaría esto y mas como un colectivo como el minero. Es mas, lo están tomando como ejemplo para echar un pulso a todos los sectores de trabajadores, para que si se acaban saliendo con la suya (como ya hizo Tatcher en su día), los otros trabajadores de otros sectores digan "buff, si han podido con los mineros, imagínate con nosotros". El gobierno sabía que se plantearían este tipo de cosas. No hay muchos sectores que aguanten huelgas de 17 días y aun siguen con ella adelante.
Aqui el problema está en priorizar a la banca frente a el trabajo de las personas y eso ese es el pulso político ideológico que está haciendo el gobierno, y esto es lo que conlleva.
Algunos os debéis creer que para tener la jornada de 8 horas de la que disfrutáis a menudo, no murieron inocentes por el camino. Aun está por saber quien puso los troncos. Que secretas en manifestaciones rompiéndolo todo ya los hemos visto muchas veces con tal de criminalizar una protesta. Incluso reconociéndolo por los mayores responsables policiales.
Y sobre todo, seréis tan idiotas de condenar la totalidad de una lucha, porque algún colgado haya hecho algo mal puntualmente, que es lo que esta esperando el gobierno. Asi nos va.
#2 La culpa fue de Sttephenson por inventar el dichoso ferrocarril. Si hubieran ido andando no hubiese pasado esto.
#4 Sin ese invento tal vez las minas de carbón no hubieran tenido tanto éxito y esto no hubiera pasado...
Por si alguien se pregunta por qué mi comentario #2 tiene tantos negativos, se debe a que lo han pasado entre el grupito de siempre de esta web para votarlo negativo: @1218437
Y eso que yo solo me limité a señalar lo evidente, y es que mantener un conflicto tan largo con los mineros es responsabilidad política del gobierno, igual que lo es mantener la seguridad. Pero este gobierno no negocia, no escucha, y está esperando que surjan este tipo de problemas para que haya gente que rechace la lucha de los mineros.
Si no es un tronco en un rail es un chaval que no puede ir a clase (huelga de profesores), un mileurista que no puede llegar a trabajar (huelga de metro de 2010), un pobre currela que no puede irse de vacaciones (conflicto controladores aéreos)... El caso es dividir y enfrentarnos, mientras el gobierno se tapa los oídos.
La responsabilidad política aquí es del gobierno. Es lógico que habiendo un conflicto abierto que no se soluciona, al final haya gente que sufra sus consecuencias.
#12 "La responsabilidad política aquí es del gobierno"
Vale vale y la responsabilidad penal?? al que le han partido la cabeza porque pasaba por ahí compensa?
#12 Tu comentario tiene tantos negativos porque es una soberana estupidez. Pero puedes culpar a los demás, claro está y no a ti, el responsable de haber escrito tal estupidez.
Vaya, eso de responsabilizar a otros se te da genial. Pero tranquilo, nadie se preguntará el porqué de dichos negativos, les bastará con leer tu comentario.
#12 Joder, pues a ver si te toca sufrir a ti las consecuencias y nos partimos el ojete de tu desgracia.
#12 No, se debe a que pretendes culpar al gobierno de que algún desaprensivo haya puesto troncos en la vía del tren.
Yo también estoy en desacuerdo con casi todas las decisiones del gobierno. Si protesto como un cafre tratando de descarrilar un tren o lanzando piedras a un autobús y causo heridos, ¿de quien es la culpa de que haya heridos?
#12 Es cierto que la culpa no es sólo de los mineros. También sois co-responsables la gente como tú, que intentáis perdonar a delincuentes.
#12 Claro que si, tienes tantos negativos por culpa de la mafia de meneame que te atosiga.
Que hayas dicho una barbaridad no tiene nada que ver..
#12 Aquí hay un herido. ¿Por qué hay un herido? Porque un tren se ha chocado con una barricada hecha a base de troncos. ¿Quién ha puesto esa barricada? Los mineros.
Lo siento, de verdad. Pero aquí la cosa es injustificable. La culpa es de los mineros. Podían haber matado a alguien, o incluso hacer que el tren descarrilara. Esos trenes (los Civia) pillan los 120 km/h, ¿Tú sabes la desgracia que se puede armar con un bicharraco de esos descarrilando a 120 por hora?
#27 estos días leí que Renfe había cancelado todos los trenes en la zona, ¿por qué se autoriza un tren en una zona que está en conflicto, con cohetes, con barricadas, con cortes contínuos?
Pueden darme todos los negativos que quieran, pero eso no quita que, además de la responsabilidad que puedan tener los que pusieron los troncos, existe una responsabilidad política, mucho más grave, que es la de quienes ponen en peligro la vida de las personas.
Es como si el gobierno autoriza una manifestación fascista en un barrio de inmigrantes, que luego se lía. ¿Quién tiene más culpa? ¿El autor de las agresiones o el que las autoriza a sabiendas de que habrá problemas?
Al menos, creo que merece una reflexión.
#2 #12 #28 Cállate ya majadero. Si un tren descarrila porque hay un tronco en la vía la culpa es de quien ha puesto el tronco. Punto.
#34, que no, que la culpa es del hombre por haber cogido un tren en una zona en conflicto, y de la policía que no le detuvo en su camino al tren, y del Ayuntamiento de su pueblo, ya que al mantener las aceras en buen estado posibilitó que llegara al tren a tiempo.
Bueno, y del empresario capitalista que dirige la empresa de despertadores como el que usó el hombre esta mañana para levantarse. Eso sí es responsabilidad, y no la de los mineros. Capitalismo asesino.
#28 Déjalo, no te esfuerces. Ha entrado una comuna de "me parto el pesho" y no van a reflexionar, ni siquiera intentarlo, más que nada porque no pueden. Sólo juntan manzanitas con peras, pero no les da por pensar que el frutero ha podido poner ahí estratégicamente las frutitas. Luego tampoco caen en la cuenta de que 2 manzanitas podridas no son toda la frutería, pero a qué vamos a perder tiempo y energía con quien no quiere ver más allá? Ná....
#12 Sinceramente, a mí no me extrañaría; que este hecho, haya sido provocado por el gobierno, directa, indirectamente, o por omisión de acción. No sería la primera vez ni la ultima, que un gobierno hace algo así, para catalogarse como los buenos, y desacreditar el movimiento contrario ante la población.
Estas noticias hay que cogerlas con pinzas.
#2 Empiezas a ser un esperpento
Aqui le doy la razón a #2. En estas circunstancias, el que estén circulando trenes es comparable a que intenten despegar un avión en pleno vendaval. Evidentemente los mineros son responsables por la colocación de los troncos en las vias del tren, pero el gobierno también, por haber destruido cualquier posibilidad de diálogo, y haber radicalizado las protestas. Las protestas van a ir a mas, cada vez más secondadas y más violentas, y al final va a morir alguien, que tenga que ver con las mismas o ajeno, como en este caso. Y la culpa será de los dos bandos: de los mineros y también del gobierno.
Hay que ser muy mala persona para intentar silenciar estas noticias. ¡Han estado a punto de matar a alguien!
Lo siento, pero esto ya está pasando de cierto límite. Es intolerable que se ponga en riesgo la vida de personas inocentes.
Yo soy el primero que desea una muerte lenta y cruel (por ejemplo, un cáncer) a los Mosssos por sus mutilaciones, pero es que acciones como esta son igual de intolerables. BASTA YA.
Encima han atacado a un Civia, un tren para gente obrera. ¡Es ridículo!
LUCHA OBRERA, SI, VANDALISMO Y DESTROZAR POR DESTROZAR, NO.
Pero nada, vendrán a decir que sólo se ha roto un puto cristal y una puta cabeza, y que nos estamos despistando y blablabla...
#45: Esto no es una protesta, esto es un intento de asesinato. Es terrorismo contra personas inocentes.
#2 deberían de hacer señales al tren indicando que han obstaculizado las vías... si no lo hacen... MUY MAL... Espero den con la justicia ...
#2 te ha faltado el /ironic. Ah, espera, que lo decías en serio?
#2 En mi humilde opinión tienes razón, no llega a la altura mi comparación pero, es como que pensando que vas de viaje de novios a Siria, y gracias a la desinformación mediática ni te enteras que allí primero te pasan por un empalamiento, antes de poder visitar una ciudad. Esta claro que los mineros antes o después van a pasar a las filas del INEM, pero los que te votaron negativo o alguien les paga, o ignoran completamente que esos "bastardos mineros que calentaron a todos sus ancestros", tienen miedo y solo pretenden hacer ruido y trabajar. La victima es una victima efectivamente, y la ley debe caer sobre quien sea el responsable, sin embargo tu opinión no merece los negativos que te han otorgado. Esta claro que si un tren descarrila es por un motivo, y si es dentro de un conflicto alguien debió prever que no es seguro ir...
#2 Y ya que estamos os dejo algo que leído en Democracia Real Ya(DRY)
Carta sobre el conflicto minero escrita por un paisano de Turon de toda la vida.
Emocionante. Esclarecedor.
He trabajado 25 años en la mina, bajé a un pozo cuando tenía 18 años y me gustaría deciros que me asombran muchos comentarios que leo sobre la minería y las prejubilaciones, en éste grupo y en otros.Os doy mi parecer, para ver si puedo disipar varias dudas que veo que hay sobre éste sector.
1º La lucha que están llevando los compañeros en éstos momentos, no es para pedir dinero, sino para que se respete el acuerdo firmado el año pasado entre el Ministerio de Industria y los sindicatos mineros, la firma de éste acuerdo tenía unas ayudas asignadas hasta el año 2018.
Éste dinero lo dió La Comunidad Europea y no los Gobiernos Españoles, con ésto quiero decir que no lo puso ningún español para ayudarnos como piensa mucha de la gente que tanto nos critica.
En cuanto a éste dinero lo que yo me pregunto, como casi todas las familias mineras, es donde está la parte de los Fondos Mineros que supuestamente iría destinada a la creación de industrias alternativas al carbón en las cuencas mineras, después del cierre de las minas.Pues bien, cómo en muchos otros sectores,el dinero lo manejaron los políticos y los sindicatos. Con parte de éste dinero, os podría decir, por ejemplo, que el Señor Gabino de Lorenzo ( ex-alcalde de Oviedo) pagó las farolas de su ciudad, el nuevo Palacio de Exposiciones y Congresos y otras muchas obras. La ex-alcaldesa de Gijón ( la Señora Felgeroso) lo invirtió en la Universidad Laboral y cómo el primero, también en otras obras.
En el Valle de Turón,perteneciente a la Cuenca del Caudal, donde yo vivo, con más de 600 muertos ( que sepamos, pues en la guerra civil se quemaron los archivos anteriores ) en las minas desde el año 1889 hasta el 2006 cuando se cerraron, hicieron un polideportivo que por cierto, se inauguró sin aseos y así siguen, una senda para pasear y poco mas.Todo nuestro entorno esta lleno de escombreras, que poco a poco se están intentando recuperar.Pero de reindustrialización, que es lo crea los puestos de trabajo estables para que siga habiendo vida, casi nada.
2º Veo con asombro que a mucha gente le parece mal ésta ayuda, no quisiera escribir ésto, pero hay ayudas a otros sectores como la ganadería, el campo, la pesca y muchas más que no voy a mencionar, yo personalmente me alegro, prefiero que las ayudas sean para los trabajadores que para los chorizos que nos roban todos los días.
3º Después de acabar la guerra civil en este país, parece que muchos de vosotros no sabéis que los mineros españoles estuvieron trabajando una hora gratis, al día y durante muchisimo tiempo, para levantar lo que el franquismo destruyó, cuando en nuestras casas no teníamos ni para comer.
4º En el año 1962 los mineros empezaron una huelga que se extendió por toda España, donde se consiguieron muchos de los derechos que tenemos todos los españoles hoy en día y que ahora están tratando de arrebatarnos. En ésta huelga hubo muchos palos, presos, hambre y destierros hacia otras provincias de España separándolos de sus familias y que empezaron a regresar en el año 1980.
5º Sobre las prejubilaciones, es mentira que los mineros se prejubilen con 40 años y habláis de euros con si fuese que nos tocó la primitiva, la realidad es otra, dentro de de las mensualidades que cobran los prejubilados está incluida la parte de sus pagas extraordinarias y van en función de las categorías laborales,no cobra lo mismo un picador,que un barrenista ó que un ayudante de barrenista etc., su cotización es al 50%, quiero decir con ésto que nosotros cada dos años, cotizamos a La Seguridad Social un año mas, por ejemplo yo que trabaje 25 años, he cotizado a La Seguridad Social 37 años y medio,¿ alguno de vosotros creéis que llegareis a pagar lo que nosotros aportamos a dicha Seguridad Social?.
6º.El carbón que traen de fuera según vosotros es más barato que el autóctono, lo pongo en duda pero voy a pensar que es verdad, ¿qué queréis vernos siendo unos esclavos como en éstos países? yo no quiero que ningún trabajador del mundo lo sea.
Esto que voy a escribir es un hecho real, he trabajado con compañeros Checos y Polacos, cuando llegaron a Asturias y empezaron a comprar en los comercios, estaban acojonados porque podían comprar la cantidad que quisieran y en sus países no podían hacerlo. La primera Navidad que pasaron con nosotros traían en cada mano una tableta de turrón.. nosotros les preguntábamos que por qué hacían eso y nos decían que en su país, no se podían permitir ni comprarlo ya que su salario solo llegaba para mal comer. Con ésto quiero decir que sino defendemos nuestros derechos nos pasará lo mismo.
7º.Sobre los cortes de carretera contestaré a todos esos que tanto protestan porque los mineros les impiden acudir al trabajo o a estudiar y dicen que cuando tengan problemas en su empresa, irán a los centros de trabajo de otros a "fastidiar". Os diré que siempre que algunos compañeros de otros sectores nos pidieron ayuda para defender sus puestos de trabajo, hemos parado 24 horas, apoyando aquí y fuera de aquí.
Cuando las huelgas de los mineros Ingleses, paramos de trabajar y se hizo una colecta para mandarles dinero para que pudieran alimentar a sus familias. ¿alguno duda que no vamos a unirnos a cualquier sector afectado?.Pero parece que ahora cuesta trabajo hasta pedir ayuda a los demás.Apoyarnos unos a otros es fundamental, pero lo que hacemos sin embargo es lo contrario y así los de arriba siempre jugaran con ventaja.
Si todos los trabajadores españoles estuviesen tan unidos como los mineros, los gobernantes de este país se lo pensarían mucho antes de hacernos recortes como los están haciendo, os lo puedo asegurar. Reflexionar sobre quien os impide ir a trabajar o a clase, con los despidos legales de hoy en día y los recortes en educación, los que os lo están impidiendo son nuestros políticos.
También me gustaría decirles a los que opinan que deberíamos ir a quejarnos a Madrid a las puertas del Ministerio y que "a los demás les dejemos tranquilos", que sí que hemos ido, pero por la censura mediática que estamos teniendo puede ser que no se esté informando con transparencia.
Creo firmemente que el trabajador que defiende sus derechos no es un terrorista como nos llaman ahora por luchar por el bienestar de nuestras familias.
Os invito a todos a que salgáis de vuestras casas y defendáis lo vuestro. Quedándoos en casa, estáis permitiendo que poco a poco consigan meteros el hambre en vuestras vidas.
Quieren que nuestros hijos y los vuestros sean analfabetos como nosotros, que vimos las paredes de la escuela más por fuera que por dentro, un pueblo analfabeto es más fácil de dominar.
Manteneros informados, contrastar todo lo que veáis por la televisión, ahora tenéis Internet, móviles, para poder estar en contacto permanente, organizaros, de la forma que queráis, pacíficamente o directamente en las barricadas, pero organizaros!Marcar objetivos a conseguir en un plazo corto de tiempo, el gobierno va muy rápido cuando es su favor y lo sabéis.
Quitar la palabra "miedo" ó la frase "total para lo que va a servir" de vuestras mentes y tomar el control de vuestro futuro.
Si alguien no entiende algo de lo que escribí o me quiere hacer alguna pregunta más concreta, si puedo, se la contestare con mucho gusto.
Muchísimas gracias a todos y todas los que nos apoyáis desde otras provincias y desde otros países.
Un saludo.
Juan José Fernández. Asturias.