Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Quince mil euros. El sueldo de un año, más o menos. Me pregunto a qué velocidad habría que ir para que tráfico te sacudiera semejante multa.
¿Soy la única a quien la cuantía de la multa le parece desproporcionada?
¿Soy la única a quien la cuantía de la multa le parece desproporcionada?
Comentarios
Quince mil euros. El sueldo de un año, más o menos. Me pregunto a qué velocidad habría que ir para que tráfico te sacudiera semejante multa.
¿Soy la única a quien la cuantía de la multa le parece desproporcionada?
¡PA LA SACA!
Una gran noticia, estoy harto de ver las calles llenas de cagadas de perros, así como estoy harto de ver perros peligrosos sin bozal, o incluso gente que pasea al perro sin correa.
Todo lo que sea fomentar el civismo es bienvenido.
Ya era hora coño, un pais civilizado no puede estar lleno de mierdas, los que lleven perros de presa sin bozal la multa debería doblarse.
#1 Pues ya era hora de ponerse serios. Ojalá sea así en toda España y que los policías no hagan la vista gorda y de verdad pongan las multas. Estoy harto de ir con mi niño y ver como se le acercan perros grandes, ladrando, sueltos y sin bozal. La próxima vez que escuche "no hace nada hombre" o "el perro no va a estar siempre con correa", acabo a palos.
#10 toda la razon pero 50 € por cagada estaria muy bien y si quieres pones un carnet por puntos y si tiene mas de 10 multas ya le metes los 15.000
Pues a mi parece de primera. Estoy aburrido de ver jardines convertidos en retretes, y bozales se ven muy muy pocos.
#4 Esa es otra cuestión, pero lo de las multas a los dueños de los perros me parece un acierto lo firme quien lo firme.
#4 ¿Y eso que tiene que ver con la FANTÁSTICA idea de multar a los guarros que no recogen la mierda de sus mascotas?
En la ordenanza municipal no veo ninguna sanción de 15 000€
http://www.valdemoro.es/documents/10180/38218/SAC+-+Ordenanza+Municipal.pdf/18a8e150-155b-4a87-9882-e36d1fc5c325
Artículo 207: Sanciones.
1. Con carácter general se establecen las siguientes sanciones a las infracciones a la
Ordenanza:
A) Para las infracciones leves: Multa de 60 a 300 Euros.
B) Para las infracciones graves: Multa de 301 a 1.202 Euros.
C) Para las infracciones muy graves: Multa de 1.203 a 3.000 Euros.
Además ninguna de las acciones constituye una falta muy grave.
Artículo 86.
1.- Serán consideradas infracciones leves:
a) No circular los perros sujetos con cadena, correa y con la placa de identificación censal.
[...]
e) La no recogida por los propietarios de los perros de las deyecciones depositadas fuera de los lugares autorizados.
2.- Serán consideradas infracciones graves:
a) No circular los perros provistos de bozal y sujeto con correa no extensible de menos de dos metros cuando su peligrosidad, naturaleza, y características lo hagan necesario o cuando así lo ordene la autoridad.
b) El no impedir los propietarios de los perros que los mimos depositen sus deyecciones
en espacios o lugares en parques o jardines públicos destinados a juegos o actividades infantiles.
[...]
Aunque por reiteración la infracción puede subir un grado.
no hay termino medio..? igual alguno se tira por el balcón porque no tiene ni para comer.
#2 #3 El problema es que se han inventado una tasa de basuras de 90€, la cual ya se incluía en el IBI, al privatizar el servicio de limpieza "para mejorar la limpieza del municipio y sufragar gastos" y está siendo todo lo contrario y la gente está muy quemada.
#7 Si estoy de acuerdo en que tienen la obligación como dueños de limpiar los excrementos, pero me parece excesiva esa cuantía de dinero y el poner a la policía y protección civil persiguiendo a gente con perros. Además de que huele a medida recaudatoria tras la nefasta privatización del servicio y la criba que han hecho con la plantilla: Trabajadores de FCC de Valdemoro acampan frente al Ayuntamiento tras una semana de huelga
Trabajadores de FCC de Valdemoro acampan frente al...
sermadridsur.com#10 Vamos, a mí es lo más llamativo que me ha parecido de la noticia, en tiempos de crisis.
#14 #10 Claro, hay medidas y medidas. Eso lo vería estupendo.
Con tanta opresión a los dueños de perros (identifiquen a los que no recogen las cacas o llevan perros peligrosos sueltos, pero no criminalicen la tenencia de animales), nadie se va a atrever a tener un animalito, igual por tener un chiguagua sin bozal te empapelan con 15.000 euros de multa, y al no poder pagar te embargan la vivienda. Ya sabemos como se las gastan los eruditos de las fuerzas nuevas del orden.
#14 #15 15.000€ son por falta grave que se supone que será por reincidencia, pero la noticia prefiere no ponerlo,no sea que la realidad estropee un buen titular.
si te tiras por el balcón despues de haber pagado los 15000 euracos igual los muy cabrones les devuelven 5000 euros a tu familia para un buen ataud.
Me parece una mariconada de multa. Todo lo que no sea pena de muerte inmediata al dueño del animal es un castigo suave.
A ver si cae ese que todos los putos días deja por esta acera unas cagadas de su perro sin recoger y que más parecen de elefante, y que al poco tiempo se vuelve como una pista de patinaje por las huellas deslizadas de algunos pobres despistados.
¿Y si es el perro quien te lleva a ti?
http://cachorrosbordercollie.com/wp-content/uploads/2013/05/como-adiestrar-a-los-perros.jpg
#10 Con no incumplir la norma es suficiente ¿no? por muy desproporcionada que sea.
Claro que con pena de muerte se aseguraban de que... Oh... Espera!