Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Quieres educación católica? Toma educación católica.
#7:
Meter a tu hijo en un colegio cuyas normas no compartes y montar el pollo cuando te las aplican no es darle a tu hijo un ejemplo de coherencia.
#6:
Bueno, no sé hasta que punto se puede llamar "marginar" a esto. Si el colegio tiene unas normas de vestimenta (uniforme, prohibición de peinados llamativos...) y no la cumple a sabiendas, en mi mundo no es marginación, sino un castigo por no cumplir las normas del centro. Que las normas sean más lógicas o no, o nos gusten más o no, es otra cosa. Pero si sabe que no está permitido y se tiñe, y las normas dice que se expulsa 10 días, pues no hay más. Me parece bastante curiosa la frase:
Mónica S, vecina del casco de La Orotava, ha tenido que cambiar a su hijo, N., de 16 años, del centro educativo...
¿Ha tenido?
Mónica S, vecina del casco de La Orotava, ha tenido que cambiar a su hijo, N., de 16 años, del centro educativo...
¿Ha tenido?
#4:
Esta debe ser la típica madre que va a quejarse al portero de la discoteca porque no deja entrar a su hijo en chandal...
#5:
Dado que se trata de un centro concertado¹, no creo que se le deba echar la culpa a la familia que envía allí a su hijo, sino al colegio, si es que realmente establece unas normas descabelladas (je, je) al tiempo que recibe financiación pública.
__________
¹ http://www.villadelaorotava.org/educacion.php?op2=53
__________
¹ http://www.villadelaorotava.org/educacion.php?op2=53
#22:
Me quedo con el último párrafo:
Según asevera el director del colegio, el joven de 16 años "no fue expulsado en ningún momento sino que le instamos a que cumpliera las normas porque los alumnos tienen sus obligaciones". Para Francisco Villalobos, el ya ex-alumno de Los Salesianos "no tenía buenas notas y amenazaba con pegar a otros chicos". "Es indudable", añadió, "que ha faltado una colaboración por parte de los padres del alumno y les ha querido realizar un pulso a ellos y a nuestro centro". Desde la dirección del colegio se defienden las normas establecidas como "una forma de convivencia que deben ser respetadas". Al respecto, Francisco Villalobos declaró que "nuestro colegio tiene 100 años y un chico no nos va a imponer ni a decir cómo educar".
Si es así, me parece que la mamá del niño se debería preocupar sobre todo de que su hijo amenazase a otros con pegarles, más que de tonterías de «derechos a teñirse el pelo».
Según asevera el director del colegio, el joven de 16 años "no fue expulsado en ningún momento sino que le instamos a que cumpliera las normas porque los alumnos tienen sus obligaciones". Para Francisco Villalobos, el ya ex-alumno de Los Salesianos "no tenía buenas notas y amenazaba con pegar a otros chicos". "Es indudable", añadió, "que ha faltado una colaboración por parte de los padres del alumno y les ha querido realizar un pulso a ellos y a nuestro centro". Desde la dirección del colegio se defienden las normas establecidas como "una forma de convivencia que deben ser respetadas". Al respecto, Francisco Villalobos declaró que "nuestro colegio tiene 100 años y un chico no nos va a imponer ni a decir cómo educar".
Si es así, me parece que la mamá del niño se debería preocupar sobre todo de que su hijo amenazase a otros con pegarles, más que de tonterías de «derechos a teñirse el pelo».
#10:
Le expulsan 10 días y luego le amenazan denunciarlo a los servicio sociales por no tenerle escolarizado... que hijos de puta!
#15:
Sinceramente, me gustaría conocer la versión de los salesianos. Cada colegio es un mundo, pero yo he estudiado en salesianos y son muy, pero que muy liberales.
Además por lo visto los padres ya habían tenido problemas en el AMPA. Padres así ya conozco incluso en AMPAs de colegios públicos. Se quejan de todo, van diciendo que colaboran y no colaboran con nada, y encima dan por saco no solo a los profesores, sino a los padres que voluntariamente dedican su tiempo al AMPA y a que las cosas de la escuela vayan mejor.
Además a un colegio no se puede ir como si uno fuera un payaso. Uno debe ir aseado y vestido de manera adecuada. Entiendase de manera abierta lo de adecuada, pero al fin y al cabo adecuada.
Además por lo visto los padres ya habían tenido problemas en el AMPA. Padres así ya conozco incluso en AMPAs de colegios públicos. Se quejan de todo, van diciendo que colaboran y no colaboran con nada, y encima dan por saco no solo a los profesores, sino a los padres que voluntariamente dedican su tiempo al AMPA y a que las cosas de la escuela vayan mejor.
Además a un colegio no se puede ir como si uno fuera un payaso. Uno debe ir aseado y vestido de manera adecuada. Entiendase de manera abierta lo de adecuada, pero al fin y al cabo adecuada.
Comentarios
¿Quieres educación católica? Toma educación católica.
¿es privado ese colegio señora? Pregunto
#1 Fuera de mi cabeza!!!!!!!!
Lo meneo para que la gente observe la hipocresía de la dicha...
#2 sí, si es privado el colegio.
Esta debe ser la típica madre que va a quejarse al portero de la discoteca porque no deja entrar a su hijo en chandal...
Dado que se trata de un centro concertado¹, no creo que se le deba echar la culpa a la familia que envía allí a su hijo, sino al colegio, si es que realmente establece unas normas descabelladas (je, je) al tiempo que recibe financiación pública.
__________
¹ http://www.villadelaorotava.org/educacion.php?op2=53
Bueno, no sé hasta que punto se puede llamar "marginar" a esto. Si el colegio tiene unas normas de vestimenta (uniforme, prohibición de peinados llamativos...) y no la cumple a sabiendas, en mi mundo no es marginación, sino un castigo por no cumplir las normas del centro. Que las normas sean más lógicas o no, o nos gusten más o no, es otra cosa. Pero si sabe que no está permitido y se tiñe, y las normas dice que se expulsa 10 días, pues no hay más. Me parece bastante curiosa la frase:
Mónica S, vecina del casco de La Orotava, ha tenido que cambiar a su hijo, N., de 16 años, del centro educativo...
¿Ha tenido?
Meter a tu hijo en un colegio cuyas normas no compartes y montar el pollo cuando te las aplican no es darle a tu hijo un ejemplo de coherencia.
Anda que el director tiene guasa.. expulsa al alumno y luego le dice a la madre que va a denunciarla a los servicios sociales por no tener al niño escolarizado?
(independientemente de que me parezca o no que la madre tiene razón, que no me lo parece, simplemente me ha llamado la atención la reacción del director).
hola, toc, toc, son curas, ¿qué esperabas?
Le expulsan 10 días y luego le amenazan denunciarlo a los servicio sociales por no tenerle escolarizado... que hijos de puta!
#6 #7 Totalmente de acuerdo con vosotros, si cuando entró en el colegio, ya existían esas normas, hay que respetarlas, guste o no guste, y si se las salta a la torera, pues es de esperar un castigo. Creo que es lo más básico de una convivencia
Cuando yo estudiaba, años ha, en mi colegio concertado el jefe de estudios llegó a sacar de clase a un compañero y cortarle el pelo en su despacho. Por cierto, también era católico el colegio, y también recibía financiación pública.
Por mucho que me revienten estos centros religiosos (estudié en uno) tienen unas normas, el chaval las ha infringido y han actuado en consecuencia.
Antes de pedir plaza en los Salesianos, debería haber revisado las normas. No tiene ningún derecho a quejarse.
#8 esa es la version de la madre y ademas es falsa por una cosa muy sencilla.
La educacion es obligatoria hasta los 16 años, cumplida esa cifra no se amenaza por no escolarizar a los servicios sociales. Que el "niño" con esa edad ya deberia estar en 4º de eso o 1 de bachiller y no en 3º de ESO con chicos de 14-15.
Digo lo mismo que #7, si estas en un sitio es porque aceptas las normas. Si luego no se cumplen no vale llorar.
Sinceramente, me gustaría conocer la versión de los salesianos. Cada colegio es un mundo, pero yo he estudiado en salesianos y son muy, pero que muy liberales.
Además por lo visto los padres ya habían tenido problemas en el AMPA. Padres así ya conozco incluso en AMPAs de colegios públicos. Se quejan de todo, van diciendo que colaboran y no colaboran con nada, y encima dan por saco no solo a los profesores, sino a los padres que voluntariamente dedican su tiempo al AMPA y a que las cosas de la escuela vayan mejor.
Además a un colegio no se puede ir como si uno fuera un payaso. Uno debe ir aseado y vestido de manera adecuada. Entiendase de manera abierta lo de adecuada, pero al fin y al cabo adecuada.
En mi opinión la medida disciplinaria es totalmente absurda y estúpida. Pero por otra parte si llevas a tu hijo a un colegio "de esos" deberías saber a lo que atenerte.
#1 El artículo dice que el colegio es concertado. A mi me tocó estudiar en un colegio marianista concertado porque era el colegio de mi barrio. Yo no tuve la culpa de nacer en ese barrio ni mis padres querían una educación especialmente religiosa, pero era lo que había.
Aun así, me parece un poco rara la versión de la madre. Cuando dice que había recuperado el 90% del color de su pelo a que se refiere? Yo me he decolorado el pelo mil veces y la unica forma de quitarlo es cortarse el pelo o echarse un tinte, que cubre el 100%.
Es lo que pasa en los coles de la secta católica. Al que no le guste lo rancio y lo retrógrado ya sabe...
#1 #18 un poco demagógicos y karmawhore, ¿no? Yo estudié en este mismo colegio y te puedo contar que en clase teníamos a un compañero musulmán, y jamás hubo la más mínima discriminación por parte de profesores ni compañeros. No iba a las misas que había de vez en cuando (o iba y prestaba la misma atención que los demás: no mucha) y poco más. Generalizar no es bueno...
Más que un problema de religión es uno contra las normas de vestimenta, a mi me huele que en este caso algo raro hay. Digo yo que, tras darse cuenta de que no se podía teñir el pelo, podría habérselo quitado al día siguiente, y estoy seguro de que no hubiera pasado nada.
Yo tuve el pelo teñido cuando estaba en un colegio de los Salesianos. Nunca dijeron nada. Tampoco había problemas por la educación religiosa, era la misma que en los colegios públicos.
Le han hecho un favor, alguien ha visto el pelado que le ha echado la madre al pobre niño????????? Es que tambien...
Me quedo con el último párrafo:
Según asevera el director del colegio, el joven de 16 años "no fue expulsado en ningún momento sino que le instamos a que cumpliera las normas porque los alumnos tienen sus obligaciones". Para Francisco Villalobos, el ya ex-alumno de Los Salesianos "no tenía buenas notas y amenazaba con pegar a otros chicos". "Es indudable", añadió, "que ha faltado una colaboración por parte de los padres del alumno y les ha querido realizar un pulso a ellos y a nuestro centro". Desde la dirección del colegio se defienden las normas establecidas como "una forma de convivencia que deben ser respetadas". Al respecto, Francisco Villalobos declaró que "nuestro colegio tiene 100 años y un chico no nos va a imponer ni a decir cómo educar".
Si es así, me parece que la mamá del niño se debería preocupar sobre todo de que su hijo amenazase a otros con pegarles, más que de tonterías de «derechos a teñirse el pelo».
#6. Pues sí, «ha tenido» porque lo más importante y fundamental es preservar el derecho del niño a teñirse el pelo.
Es que teñirse el pelo es una necesidad básica, como el kalimotxo.
Solo falta que alguien diga la palabra "inconstitucional"
Las normas del colegio son que no se puede entrar con el pelo teñido. Si has matriculado a tu hijo en ese colegio, es porque quieres que reciba una educación de corte conservador. Así que si no te dejan entrar con el pelo teñido te jodes y te aguantas. Son las normas del colegio y punto. Nadie te mandó matricularle en un colegio privado religioso.
Yo no matricularía a mi hijo en un colegio tan religioso. Dicho esto, me joden los culturetas que van de chachi guays por la vida, pero luego meten a sus hijos en el colegio privado, porque en el público "solo hay gitanos". Anda ya...
No hay foto, no hay meneo.
Esto es como querer recibir una educación militar y quejarte por su rigidez
#10. La denuncian porque priorizar que el chaval siga con el pelo teñido a escolarizarlo en una actitud irresponsable. Si ella lo metió en el colegio con unas normas, tiene que cumplirlas. Lo que no puede hacer, es:
Primero decir que las asume para meter al chaval (seguro que lo dijo porque el colegio tendrá prestigio, y presumo de que mi niño estudia con los salesianos, y todo eso).
Segundo, una vez que el chaval está dentro, decir que no las asume.
Y tercero, pretender que por eso toda la institución debe cambiar sus normas. «Porque yo lo digo».
A mí me suena a la típica señoritinga prepotente. De esas que malcrían a sus hijos poniéndose automáticamente de su parte y montándole la bronca a los profesores cuando tratan de educarlo. Así lo tendrá, amenazando a sus compañeros con darles yoyas. Porque mi mamá me ha enseñado que soy el rey.
Y lo peor, los progres de Menéame asumiendo automáticamente que el chaval es «la última y heroica víctima de la represión oscurantista». Otro mártir del kalimotxo. Menuda generación patética la que viene.
Joven de 16 años haciendo 3º de ESO y con las siguientes declaraciones hechas por el director:
Para Francisco Villalobos, el ya ex-alumno de Los Salesianos "no tenía buenas notas y amenazaba con pegar a otros chicos".
Menudo pieza, a este le metía yo a picar en una mina y no en otro colegio, que tiene toda la pinta de ser de los que ni estudian ni dejan estudiar. Pero mientras para su madre sea su adorable hijo al que le están privando de su derecho a la educación (ya me diréis cual con ese expediente que se gasta, seguro que le sacas de multiplicar por una cifra y se pierde), poco se puede hacer, seguirán metiéndolo en clases para que atormente al resto de alumnos.
Pues que las normas impidan también el pelo teñido a todos sus miembros.
Ninguna profesora con mechas.
Habría que ver como lleva el pelo. Creo que es importante enseñar a los chavales que hay ciertos lugares que requieren cierta formalidad y aunque se deba permitir cierta libertad de expresión, hay cosas que no se deben consentir.
Al final, habrá que dejar a los chavales ir disfrazados de payaso porque se superpone el derecho a la educación. Insisto nuevamente que habría que ver como lleva el pelo. Una cosa es llevar mechas o un color aparentemente natural y otra ir con el pelo amarillo fosforito.
#22 No se puede esperar más de esta gente, es la típica madre que cree que su hijo es un sol cuando es el típico quinqui que seguramente necesitará mas de 1 minuto para resolver un 1+1 y que en vez de solucionar las cosas hablando como haría la gente prefiere hacerlo a golpes, como hacen los animales, no se le puede pedir más al cerebro involucionado de esta gente. Eso sí, para la madre seguirá siendo lo más mejor del mundo y no habrá nada más bueno que él
Sé que este comentario está fuera de lugar, pero es que si no lo digo exploto. Estoy harto de ver todo el "quinquerío" que hay suelto por Tenerife, deberían ir con correa por la calle.
#30 Yo lo he visto en las noticias, y ese "y sólo le queda un pequeño mechón rubio" que dice en el artículo de pequeño mechón rubio nada, es una cresta en toda regla
No me parece correcto lo que ha pasado pero.....
"Su colegio, sus normas"
¿No te gusta? No te matricules en el, pásate al público y asunto solucionado.
La verdad es que cada día estoy más contento con las medidas que toman estos privados (aunque ahora la mayoría ya son concertados, que es lo mismo pero con subvención) porque hacen que la gente se lo piense dos veces antes de meterse ahí.
Estoy hasta el gorro de los tipicos padres que meten a sus hijos en colegios religiosos y luego se quejan de que les obligan a rezar, que les obligan a llevar uniforme, de que no les permiten llevar burkas, pañuelos, gorras, tatuejes.. etc.
Hay unas normas y se cumplen, punto. Padres como esta señora son los culpables de la cantidad de pokeros y quinquis consentidos que hay en los colegios.
Probablemente N. sea de estos:
Bueno, con la excepción de que su mamá no será mala.
#15 Pues yo también he estudiado en los Salesianos, y son muy pero que muy fascistas.
* Misa todos los días a la hora de entrar a clase (7:10 a.m.)
* Formación militarizada antes de entrar a las aulas.
* Sermones sobre la ilegitimidad de la raivindicación de la jornada laboral de 8 horas.
* Favoritismo descarado hacia ciertos apellidos "notables".
* Discriminación brutal a un compañero de quien se supo que su madre se había separado de su marido.
* Etc. etc.
Estará contenta la madre. No solo lo marginan en el colegio, también en la red!
Sombra aquí, sombra allá, maquíllate maquíllate...
"nuestro colegio tiene 100 años y un chico no nos va a imponer ni a decir cómo educar" - Epic.
Curas no!!
Gracias a haberme educado con ellos, odio tan arraigadamente a la religión.
*Ex alumno de un colegio Salesiano, por desgracia....
Tras leer la noticia y los comentarios , solo me queda preguntar ¿De qué color? ¿Verde?
#35 Ya me dirás en qué colegio de los Salesianos estudiaste tú, pero en Tenerife tienen muy buena fama, y no precisamente de eso que comentas tú. Me quedo con la versión de #19 .
#17 "90 % de su color" También dice que solo le queda un mechón blanco. ¿Como que le queda un mechón? El pelo cuando crece, crece con el color natural, solo le quedaría las puntas.
No esta nada claro, esta versión de la historia, muchas lagunas.
Noticias como esta me convencen mas de que colegio religioso y concertado a la vez es una incoherencia.
Como bien dice el director tienen unas normas desde hace mas de 100 años.
Hasta ahi todo correcto .. pero si recoges el dinero del estado cambia esas normas.
Si quieres un colegio privado para tener las normas que te den la gana tenlo.
Si quieres un colegio publico pon las mismas normas que los colegios publicos.
Las medias tintas que es lo que son los colegios concertados son una mierda, quiere seguir como si fuera un colegio privado y que lo paguemos todos.
Yo creo que no se menciona (quizas a drede, o no) el color del pelo.
Hace alusión a los carnavales y que se cambiaron el color de pelo por diversión. Eso suena a que los coleguitas se han disfrazado de cualquier tontería y se han pintado el pelo azul, o verde (cual lemming se tratara) y claro, ese dia tiene gracia, pero despues tienes q apechugar con el colorcillo.
Lo de recuperar el 90% del color me viene al pelo, perdon, que ni pintado, esto.... queria decir que encaja, porque esos tintes de cachondeo con unos cuantos lavados se pierden.
Yo no soy un cura ni mucho menos, pero si fuera profesor no dejo que a mi clase entre un grupo de chicos con el pelo verde. Si es un solo alumno y es excepcional, quien sabe sus circunstancias,y se podría pasar por alto, pero un grupo suena a cachondeito. Al igual que excepcionalmente puede asistir con traje corbata y maletin, pero si se presentara un grupo todos de traje, corbata y maletin, ya huele un poco a guasa.
Almenos es lo que he entendido leyendo el articulo.
Por otro lado lo de la madre sentada en el sofá o el banco del parque con "los papeles de la denuncia" está muy visto. Solo le ha faltado solicitar "categoría gatos", que en meneame lo discriminan y no le ponen categoría.
A todo esto... ¿por qué tanta gente discute la versión de la madre y, sin embargo, solamente cuatro personas -me incluyo- hemos votado la noticia sensacionalista? .
#39. Pues yo debo de ser un conformista, porque me he hecho agnóstico pero no odio a nadie.
#44. Sí que está muy visto el rollito «madre coraje». Madre coraje lucha porque su hijo pueda ir de macarra a la escuela a repartir yoyas a sus compañeros.
#35 ¿Seguro que eran salesianos? Yo estuve en los de Vigo, y nada de eso.
A mi en el curro si me presento con el pelo amarillo (que no rubio) no se si me despedirían, pero si me echarían la la bronca padre. Trabajo de cara al publico y la empresa exige un minimo de imagen. Cosa totalmente lógica.
La gente tiene a pasarse cuando se le pone unos limites. En el mundo se exige un poco de imagen y de higiene y eso se debe de enseñar.
Hay que diferencia el teñirse el pelo por estetica (mechas o incluso el pelo azul de la madre de miguel bose) a teñirselo por unas fiestas de carnaval y pretender que no pase nada.
¿Donde ponemos los limite?
Y al terminar la noticia pone: ADV.
#41 #47 Estoy en la biblioteca y no puedo copipastear URLs.
Buscad en google: Colegio Salesiano San José Rosario
pues que se joda, la proxima vez a un colegio laico.
yo he pasado 11 años en una escuela salesiana y, créame señora, cada día fuera de ese centro es un bien que le hace al chaval.
#48 Los límites podrían estar más o menos claros, pero desde luego, teñirse el pelo no es uno de ellos. Como si quiero aparecer con el pelo rojo. ¿Existe la posibilidad de que eso moleste a alguien? ¿El olor es desagradable?, ¿Podría provocarle ceguera a alguna persona? Que se pasen una temporadita por Japón y ya tendrán para escandalizarse por looks agresivos y originales de los más variopintos alumnos. Por favor, qué cosas pasan en este pais, mucho desviar la atención sobre problemas de verdad y venga a dar importancia a las cosas nimias. Así nos va. Ah, y no compares un trabajo de cara al público a la libertad relativa de un adolescente que no tiene que atender a nadie, sino más bien estudiar, aprender y avanzar como persona, no sé por qué, pero me da a mi que el color del pelo eso no va a influenciarlo mucho.
La escuela debería ser LAICA... el que quiera meter pajaros en la cabeza de sus hijos, someterlos a las supersticiones y dogmas absurdos que lo haga en su casa o en la iglesia.
LA ESCUELA LAICA, Y NI UN DURO PARA LA IGLESIA!
#1: Más que católico, yo diría ultraconservador.
Porque hay ultraconservadurismo no ligado a la religión. Si te exigen en el trabajo que no lleves pendientes (si eres chico) o te obligan a ponerte corbata hasta en verano... deberías de pensar que el motivo no es que Dios lo quiera así, sino es que eres víctima del ultraconservadurismo.
Las normas son las normas, pero lo que habria que preguntarse es ¿son justas esas normas? ¿estan ajustadas a la realidad vigente? ¿hay algo de malo en teñirse el pelo? si hubiese sido una chica ¿se le habria expulsado? ¿es compatible la busqueda de la igualdad social entre sexos con este tipo de distinciones?
Mi opinion es que si las normas dicen que no hay que teñirse el pelo, pues bien expulsado esta, aunque creo que dicha norma es anacronica y probablemente sexista ya que casi con total seguridad no se aplicara a las chicas. La sociedad esta cambiando y son los jovenes los que mas se atreven a cambiar, ellos van superando los prejuicios que han atenazado nuestra sociedad durante años y algunos se empeñan en evitar que lo hagan, este es un claro ejemplo. Al chico no le han dejado llevar el pelo como el queria por motivos caducos. Un pelo teñido no es sucio, ni peligroso, ni siquiera es algo raro... pero no se le ha dejado ir asi por puros prejuicios de unas personas de mentalidad estrecha y antigua.
¿que tiene de malo un hombre con el pelo teñido? ¿que tiene de malo un hombre con pendientes? ¿es un crimen tan grande que una mujer use un traje en vez de un vestido? ¿acaso no es justo luchar por el reconocimiento de la libertad personal? ¿acaso es menos digno un hombre que se tiñe el pelo que una mujer que lleva pantalones? La liberacion de la mujer paso por la aceptacion de que ellas hiciesen cosas tipicamente masculinas y ahora todos vemos a esas mujeres que desafiaron las normas establecidas como heroinas, tanto en el aspecto como en otras cosas (por ejemplo lo que hizo Rosa Parks en los 50 en eeuu para la lucha de los derechos de los negros). Las libertades se logran desafiando las normas existentes, Rosa Parks empezo el camino para la igualdad de los negros por negarse a levantarse y ceder su asiento a un blanco, las primeras mujeres que llevaron pantalones fueron insultadas... todas esas personas lucharon por sus derechos y lograron el cambio.
Supongo que todos los que estais ahora de acuerdo con la actitud del colegio tambien estareis de acuerdo con la detencion de Rosa Parks en 1955 por negarse a ceder un asiento a un blanco en un autobus... al fin y al cabo ella sabia cuales eran las normas ¿no?
En resumidas cuentas, las normas absurdas estan para cambiarlas, ciertamente su expulsion, como en su momento la detencion de Rosa Parks fueron "correctas" desde el punto de vista legal, pero en ningun momento justas desde el punto de vista de la justicia. Debemos luchar contra las normas injustas y desde ese punto de vista la reivindicacion de esa familia me parece correcta, aunque hay que reconocer que en cierto modo es ligeramente irresponsable ya que no se esta escolarizando al alumno. La familia deberia haber seguido mandando al hijo al colegio ¿que no le dejan entrar? pues al dia siguiente lo vuelve a intentar ¿que lo expulsan? Se va a educacion a protestar, lo que sea para hacer regresar al hijo al colegio, pero sin que ello signifique renunciar a sus derechos.
Desde luego, en mnm, deberíamos abrir una línea de adivinación, porque nos salimos...
De una noticia, la gente concluye que el chaval es esto o aquello, que la madre tal y pascual, etc.
Podemos hablar de si nos parece bien o mal que en un colegio concertado existan ciertas normas, podemos debatir qué normas nos parecen apropiadas y cuales no para los chavales. Pero sacar conclusiones sobre los implicados (desde el centro a la familia) me parece mear fuera de tiesto, y mucho, además.
Que un colegio privado tenga sus propias normas está bien. Un colegio concertado, no. Recibe fondos públicos y debe atenerse él a unas normas.
#22 No me creo ni media palabra de lo que diga el cura. Por otra parte, es lo que tienen los colegios privados. Ajo y agua
#53 Exactamente esos mismos argumentos se pueden decir para defender el ir desnudo, o ponerse a dormir en la clase (sin roncar).
Es una gran vergüenza, un caso clarísimo de que la iglesia se perdió en algún momento de la evolución de la sociedad.
#60 ¿tiene algo de malo ir desnudo? no hace daño a nadie(salvo que si vives en una zona fria te resfrias...) y lo de dormir en clase no es lo mismo, ya que no estas haciendo lo que debes, estas durmiendo en vez de atender y tu deber es atender.. El llevar el pelo teñido no afecta a su trabajo(aprender), el dormir en clase si por lo tanto no son comparables.
#60 sí sí, es lo mismo. Ehm, ¿eres chica o chico?, no sé tu edad, pero cuando las canas empiecen a aflorar, cariño...deja que la naturaleza siga su curso, y no alteres artificialmente el color de tu pelo, que es lo mismo que si me restregaras la polla por la cara, siempre usando tu sistema comparativo, claro.
Él se lo ha buscado. Sólo las mujeres pueden teñirse el pelo.
Yo estudié unos años en los Salesianos de Burceña-Baracaldo (Vizcaya), años 67-73, y realmente eran unos HIJOS DE SATANAS (que las putas no tienen ninguna culpa). De vez en cuando el director nos reunía a todos (formados) e iba llamando a alguno de nosotros y sin más nos daba unas hostias con la mano abierta en la parte interna de los muslos (entonces llevábamos pantalón corto) que veías las estrellas. Me tocó unas cuantas veces y nunca decía por qué. No era nada conflictivo ni macarra, alguna vez me pegaba con algún compañero, pero quedaba en nada. Los estudios los llevaba entre notables y aprobados, no enseñaban a estudiar, sólo daban las materias sin más, dentro del demencial sistema educativo español de entonces (con formación del espíritu nacional por ejemplo). No sé por qué, pero me sentí discriminado, el último año me suspendieron cinco asignaturas adrede. Recuerdo que el examen de francés, que era una traducción, me la suspendieron injustamente, analizándola posteriormente con los compañeros y con el diccionario, la tenía un 95% correcta, en fín, así todo. Llamaron a mi padre, para decirle ¡que ni siquiera podía repetir curso ni volverme a axaminar!. Me tuve que largar. Entonces era un crío y no tenía recursos, me sentí muy jodido y discriminado sin justificación alguna. Podría contar muchas más cosas, pero ya vale por hoy. Salesianos: muy católicos pero NADA cristianos. Padres: mandar a vuestros hijos a la escuela pública. Y si teneis creencias religiosas, dárselas en casa, sobre todo con el ejemplo, pero con absoluta libertad. Así he criado a dos hijas y son maravillosas. La espiritualidad no se crece ni se demuestra yendo a la iglesia, que por cierto, allí no está DIOS, está en nuestros corazones : somos el templo vivo del Espíritu, dijo Cristo.
Acaso en los publicos os creeis que se puede ir como se venga en gana?? Otra cosa es que entre pokeros, skins, antisistema no haya huevos a hacerlo pero yo he visto en publicos mandar a casa o sacar de clase a quien se pusiera una gorra o a quien viniera en camiseta interior
de tirantes
Ahora está de moda llamar marginación y discriminación a todo. EL centro tendrá unas normas, y me parece bien que las tenga, no se puede ir como le da la gana a clases. Luego se quejarán cuando sus hijos los eche de casa y les venda el piso. Y así con la vida...
La disciplina es necesaria para formar a gente civilizada. Aquí hay mucho perroflauta que le da igual y que luego educará a sus hijos como becerros en potencia.
#59. Me parece que ajo y agua van a ser más bien para el chaval.
Fuera las religiones de la educación.
Yo he estado mirando colegios hace poco y había uno concertado donde tenían esa misma norma. Tampoco dejaban piercings, vaqueros raídos, faldas excesivamente cortas... si te metes en eso ya sabes lo que hay, y tienes que acatar las normas. Al final me he decidido por uno público.
Si el centro es concertado no puede imponer las normas que le de la gana, ya que lo pagamos entre todos. De todas formas esto pasa por dar dinero a centros religiosos o privados. Enseñanza pública gratuita en centros públicos y el resto que lo pague el que quiera.
Dos cosas que me inquietan:
Uno: Que tengan que utilizar esta norma para poder quitarse de un medio a un chaval, que según parece, ni estudia ni deja estudiar (todos conocemos casos) y que está en la escuela porque le obligan.
Dos: Que un colegio concertado, dónde todos ponemos pasta, pueda elegir las normas conforme le venga en gana.
... ¿qué hago escribiendo en meneame? ¿es que hoy no hay fútbol?
No tiene nada que ver con que el colegio sea católico. En otros colegios que no lo son tienen exactamente las mismas normas: Ni piercings, ni pelo teñido (de un color llamativo o poco natural -pero ni en chicas ni en chicos-), ni ropa que no sea la del uniforme del colegio.
Aunque reciba subenciones del estado, no se convierte automáticamente en un colegio público, de modo que no tiene por qué cambiar las normas para nadie.
Y si alguien manda a ese tipo de colegios a sus hijos es porque les gusta que exista disciplina y una serie de normas (pero las mismas para todos, no las que les gustan a unos sí y a otros no).
Que hubiera elegido otro colegio, o que se hubiera informado bien de las normas antes de meter a su hijo en este colegio.
Que además, menuda joyita de criatura...
Los comentarios de esta noticia son todos de un rancio y un fascistoide... que si decoro, que si normas de aspecto... pfffft
#74: ¿Y si no hay plazas en colegios públicos libres de tonterías como vetar el pelo teñido?
#67: ¿A caso tiene algo que ver el maltratato a los padres con no ser ultraconservador?
#65: Gracias por decirlo, está bien que se sepa. No te olvides de ponerlo en Ciao y páginas así.
#10 Pues como la gran mayoría de los curas