Un gol de Orellana en el minuto 21 igualó la eliminatoria para el Granada. El marcador ya no cambió en el tiempo reglamentario ni en la prórroga, por lo que hubo de recurrirse a los penaltis - AS.com
#14 No, el autor debería haberse molestado en mirar, por lo menos, las dos primeras páginas de noticias pendientes, para ver si está repetida.
Y sí, lo normal, es ir con mas tranquilidad y buscar la noticia pero, sinceramente, estoy haciendo más cosas y se me ha pasado. Al igual que al autor se le ha pasado que la noticia estaba duplicada y yo le he avisado de dicha duplicidad para beneficiarlo, pues a mi se me ha pasado ponerle el link. Todos somos humanos.
#11 Me parece muy bien... si yo no he discutido que sea o deje de ser duplicada. Solo digo que quien se apresure a levantar el dedo acusador tiene el "deber" de citar la otra fuente.
#12 No es ningún dedo acusador de nada. Al revés, solo indico que esa noticia ya está repetida.
Fijate si mi animo es totalmente contrario al de acusar que precisamente aviso de una forma rapidisima y SIN NEGATIVIZAR LA NOTICIA, para que el usuario que la ha subido pueda autodescartarla rápidamente y así NO PIERDA KARMA.
No me juzgues sin conocerme, porque te equivocarás.
#13 No juzgo. O al menos no TE juzgo, pero sí el hecho en sí. Está muy bien lo de avisar de forma rapidísima, pero después tienes 4 minutos para buscar el enlace y pegarlo editando el comentario.
Si solo pones "Dupe" y nada más ¿se supone que el autor tiene que fiarse solo de tu palabra y darla por buena? Si solo pones "Dupe", puede ser que simplemente te parezca recordar que ya la habías leído, pero no te has molestado en comprobarlo. Si solo pones "Dupe", puede que varios se basen en ese comentario para votar duplicada, y quizá al final resulte no serlo.
Por todo eso pongo "si "acusas" de duplicidad, lo mínimo es demostrarlo poniendo el enlace a la otra noticia." No hay juicios ni historias raras.
No utilizo ni esto ni mi blog con afan de protagonismo pero gracias shikamaru18, mi objetivo era informar sobre algo interesante. En mi blog hay cosas mejores
#6 Me parece muy interesante eso pero ahora lo más normal es aprovechar y autodescartar esta noticia puesto que aún no está hundida a negativos por dupe.
Comentarios
#9 Desde luego, llevas razón.
Aquí la tienes: El Granada logra el pase en los penaltis
El Granada logra el pase en los penaltis
as.com#14 No, el autor debería haberse molestado en mirar, por lo menos, las dos primeras páginas de noticias pendientes, para ver si está repetida.
Y sí, lo normal, es ir con mas tranquilidad y buscar la noticia pero, sinceramente, estoy haciendo más cosas y se me ha pasado. Al igual que al autor se le ha pasado que la noticia estaba duplicada y yo le he avisado de dicha duplicidad para beneficiarlo, pues a mi se me ha pasado ponerle el link. Todos somos humanos.
Dupe
#1 rapidísimo
#4 ya se puede ser rapidísimo cuando no citas la otra noticia.
#1 si "acusas" de duplicidad, lo mínimo es demostrarlo poniendo el enlace a la otra noticia.
#9 El Granada logra el pase en los penaltis
El Granada logra el pase en los penaltis
as.com#11 Me parece muy bien... si yo no he discutido que sea o deje de ser duplicada. Solo digo que quien se apresure a levantar el dedo acusador tiene el "deber" de citar la otra fuente.
#12 No es ningún dedo acusador de nada. Al revés, solo indico que esa noticia ya está repetida.
Fijate si mi animo es totalmente contrario al de acusar que precisamente aviso de una forma rapidisima y SIN NEGATIVIZAR LA NOTICIA, para que el usuario que la ha subido pueda autodescartarla rápidamente y así NO PIERDA KARMA.
No me juzgues sin conocerme, porque te equivocarás.
#13 No juzgo. O al menos no TE juzgo, pero sí el hecho en sí. Está muy bien lo de avisar de forma rapidísima, pero después tienes 4 minutos para buscar el enlace y pegarlo editando el comentario.
Si solo pones "Dupe" y nada más ¿se supone que el autor tiene que fiarse solo de tu palabra y darla por buena? Si solo pones "Dupe", puede ser que simplemente te parezca recordar que ya la habías leído, pero no te has molestado en comprobarlo. Si solo pones "Dupe", puede que varios se basen en ese comentario para votar duplicada, y quizá al final resulte no serlo.
Por todo eso pongo "si "acusas" de duplicidad, lo mínimo es demostrarlo poniendo el enlace a la otra noticia." No hay juicios ni historias raras.
Patrocinadores? no se a que te refieres...Si lo dices por Pina puedo darte la razón..
Enhorabuena a los señores patrocinadores por los beneficios de sus impactos publicitarios.
No utilizo ni esto ni mi blog con afan de protagonismo pero gracias shikamaru18, mi objetivo era informar sobre algo interesante. En mi blog hay cosas mejores
En mi blog publico cosas más interesantes, esta semana escribiré algo sobre el Granada y la figura de Quique Pina.
#6 Me parece muy interesante eso pero ahora lo más normal es aprovechar y autodescartar esta noticia puesto que aún no está hundida a negativos por dupe.
TURCOS CABRONES