Hace 14 años | Por --86633-- a abadiadigital.com
Publicado hace 14 años por --86633-- a abadiadigital.com

AdBlock Plus y el resto de extensiones que permiten bloquear la publicidad de las webs que se visitan están ganando adeptos a toda velocidad. Aunque el porcentaje de internautas que hacen uso de ellas es todavía modesto, no me cabe la menor duda de que, si las cosas no cambian drásticamente, en unos años se convertirán en un problema de primer orden que amenazará la supervivencia económica de muchos sitios.

Comentarios

D

#7 Si la publicidad de una web no te gusta, no visites la web. Pero visitarla modificandola de cualquier forma que les perjudique me parece una perrería de grandes magnitudes, hay gente que no trabaja gratis .

#5 Es decir, cargas el servidor con tu tráfico y de paso les jodes por no ver su publicidad. Muy bonito.

takamura

#81 Pero visitarla modificandola de cualquier forma que les perjudique me parece una perrería de grandes magnitudes

Pues que busquen otra forma de hacer dinero o que la cierren, ese no es mi problema. Si pones algo a disposición del público, donde cualquiera puede entrar, creo que tengo derecho a descargarme lo que me dé la gana, y lo que no me dé la gana no. ¿Que no te gusta eso? Fácil, cierra la web o hazla de suscripción. A ver, en ninguna parte está escrito que uno tenga que vivir de tener una página web. A mí también me gustaría vivir de escribir en Menéame, y sin embargo nadie me paga por eso, pero no monto un drama. Me busco la vida de otra manera y punto.

ljl

Personalmente, no uso AdBlock, pero cada vez más me estoy sintiendo tentado a hacerlo.

En primer lugar, vivo en una residencia de estudiantes donde la conexión funciona más o menos igual que un módem de 56k.
Estoy MUY harto de publicidad en forma de vídeos a una resolución acojonante, o pop-ups que tardan una eternidad en cargarse para poder pulsar "Cerrar" sin leerlo. Creo que el modelo de web donde ocupa más la publicidad que el propio contenido está enfermo y debe ser sacrificado.

Bueno, quizás se piense que lo mío es un caso excepcional porque mi conexión es de finales de los 90. Vale.
¿Y las tarifas de datos móviles? La mayoría con precios aceptables tienen una cantidad de datos máxima a partir de la cual se reduce mucho la velocidad (o te cobran una tarifa adicional). Mi límite es de 200 MB mensuales, y al entrar en una web y veo que entre todos sus elementos he tenido que descargar 2 MB^ para leer una noticia 20minutera de apenas tres párrafos, siento cierta rabia por todo ese tráfico inútil que me veo obligado a consumir.

Eso, sin hablar de que prácticamente todos los cuelgues de mi navegador (en distintas plataformas) es por culpa de ese engendro llamado Flash.

#81 Del mismo modo, si el usuario traga con la publicidad, tiene que asumir él el tráfico (que supera por muchas veces el contenido de un sitio) de una publicidad molesta y "autoritaria" en el sentido de que o la tragas, o la tragas.

m

#90 Yo estoy en esa circunstancia, utilizo conexión móvil de Euskaltel, tengo 1 GB al mes, a velocidad de 1MB y pasado ese giga, me baja a 128kbps. Usar el ABP o no supone que el límite me dure 3-4 días más... para es suficiente con eso para instalarlo.

D

#1 #5 #6 #7 No des tu visita a páginas con publicidad invasiva, da tu visita a quien te respete como visitante. Esa es la forma de eliminarla y no bloqueándola. Bueno para vosotros, bueno para los webmaster y bueno para que en el futuro siga siendo gratis.

Firmado: Un webmaster que nunca pone publicidad invasiva

xenNews

Aquí lo que pasa es que la gente sigue por la vía fácil de contratar grandes servidores de publicidad que se lucran a su costa. Véase lo que percibe Google por publicidad y sin hacer nada con respecto al usuario que genera los contenidos, je je je.

Si la gente dejase de usar esa basura de anuncios aleatorios o elegidos automáticamente, otro gallo cantaría. Centrarse en poner publicidad de texto de empresas relacionadas con la temática de la página, que realmente vayan a interesar al usuario, y que paguen al administrador por una publicidad constante a modo de patrocinio, es la única vía aceptable para que la gente te respete y no sufras abusos por uno y otro lado (usuarios y empresas de publicidad, respectivamente). Y esto es lo que hacen páginas como Kriptópolis.

Pero claro, llegamos a lo de siempre. Para recibir patrocinio necesitas una página con suficiente calidad (lo que significa que aporte algo distinto al resto de clones que hacen lo mismo que tú mejor y gratis) para que determinadas empresas se molesten en mirar tu página. ¿Y qué pasa? Que un 85% de las páginas con webmasters que lloriquean por la publicidad dudo que pasaran ese filtro. Y prefieren lloriquear mientras son violados por las grandes empresas, que aceptar que como proyecto económico no tienen viabilidad alguna. Y al estilo de la SGAE prefieren moldear el mercado y exigir al usuario cosas (¡no uses adblock!) que ser valientes, patear a las grandes empresas de publicidad, y ver si realmente alguien está interesado en su página.

Así que para los que creen que su trabajo DEBE estar remunerado, el asunto es muy fácil. Montad un sistema de acceso por pago como en cualquier página que cobre, y ya veremos si en un año vuestro proyecto es viable.

#5 He hecho la prueba por curiosidad.

Firefox:

- Test superado.
Chrome:
- Test superado

¿Por qué? Muy sencillo, todos los grandes servidores de publicidad del mundo están debidamente filtrados con el archivo HOSTs. Bueno, servidores de publicidad invasiva, de tracking de usuarios, de todo tipo de malware... en total unos 80.000 servidores a los que mi máquina no puede conectar, dejando una conexión infinitamente más limpia y además bastante más segura y rápida de lo normal, porque evitas conexiones innecesarias.





#48 Nadie me puede impedir entrar, que no es lo mismo. Porque son páginas de acceso público y libre. Como he dicho al principio, si te molesta eso, haz una web de pago y así se terminan tus problemas.

#57 Te digo lo mismo, haz la prueba y ciérralo. Al menos sacarás interesantes conclusiones...

Frasier_Crane

#1 Perdón por el negativo, me ha fallado el pulso o el ratón Te pongo 2 positivos ^^

J

#62: Eso, para qué vamos a crear negocios online si nos ha ido la mar de bien con la construcción y el turismo de borrachera...

Los "argumentos" que esgrimís algunos son de juzgado de guardia. En serio. Y lo más alucinante es que muchos de estos comentarios ¡reciben un montón de votos positivos!

D

#66 Tu problema es no hacerte rico, creo.

ailian

#66
Negocios online Publicidad intrusiva.

Churras Merinas

D

#66 No solo argumentas a base de negativos, sino que además te quejas de los positivos de los demás, ¡BRAVO!

Alvarete

#62 Pues que quieres que te diga, desde que tengo uso de razón, recuero banners de publicidad.

Geocities, estaba infestada de banners, peores incluso. Yahoo tenía publicidad intrusiva a escala molecular y si mal no recuerdo hasta Dalnet tenía anuncios cada vez que te conectabas, al igual que IRC-Hispano

Quizás en Arpanet no hubiera publicidad, pero tu sabes ...

D

#62 O da conciertos.

CIB3R

#18 MAGUFO!

Seta_roja

#21 Y gracias a la wifi power-balanceada mi vecina ha dejado de roncar!

D

#27 Entonces tendr´´an que cambiar el modelo de anunciarse, pero no podr´´an cambiar los h´´abitos del usuario. Los que sepan como crear publicidad sin espantar al usuario serán los que sobrevivan.

#28 Siempre le he tenido man´´ia a PedroJ pero solo por costumbre leo elmundo con m´´as frecuencia que elpais y, por las audiencias, creo que no soy el ´´unico.

#18, #21 Yo cambi´´e el antivirus por la powerbalance y me va de puta madre.

D

#32 Es como decirle al televidente que no haga zapping

jotape

#32 Si mas gente usase AdBlock tendrian que chapar, meneame no es una ONG.

Efectivamente, no es una ONG: nadie obliga a los dueños de menéame a mantener esto funcionando, ni la declaración de los derechos humanos o la constitución dicen que tú tengas el derecho básico a disfrutar de la página.

Menéame en el futuro si quiere seguir funcionando bien debería pasar a un modo de suscripción y que sean los propios usuarios los que la financien. Seguro que los dueños salían ganando, pero de calle.

diophantus

#32 Hay formas y formas. Por ejemplo en meneamé se podría vender una portada por día para una web que los administradores consideraran interesante. Algo parecido hace el de tecnología obsoleta, y si no, pues patrocinadores que paguen por un banner, y si no, pues 1 euro al año por usuario.

InfameIznogud

#32 Bonito informe de gastos... ¿por qué no vemos el de ingresos?

D

#37 voy a abrir otra cuenta solo para darte otro positivo.

D

#39 lol

D

#42 Te lo pongo ahí y así me ahorro tener que andar reseteando el router

D

Si el AdBlock se populariza nos vamos a quedar sin la mayoria de servicios webs gratuitos y pasaran a ser todos por subscripción.

D

#6 Sabes de sobra que la gente que usa Adblock no discrimina unos sitios de otros y lo tienen activado continuamente, perjudicando a los que no tienen publicidad invasiva y al resto de usuarios.

Además, el que crea los contenidos es libre de poner la publicidad que le de la gana y si no te gusta no entres.

Hace un tiempo en meneame salia un anuncio de MediaMark que te tostaba el procesador, si todos usasemos AdBlock para evitarlo el señor Gallir dejaria ganar dinero y de trabajar en meneame y esto se iria a la mierda.

jamaicano

#9 Si, tambien puedes poner DRM a las canciones, y que una descarga de la mula la puedas copiar 100 veces... o comprarte un CD y no poder subirlo al mp3. Seguro que la gente prefiere el DRM

Joder el producto original, degradandolo solo fomenta que la gente entre por la puerta de atrás.

chulonsky

#9 Yo no pienso clickear en la publicidad, ¿para qué quiero visualizarla?
El que crea la web tiene exactamente la misma libertad para meter contenido y presentación que yo para meterle mis propios estilo y ocultar lo que no quiera ver.

D

#11 En un futuro en el que el 80% de la gente usase AdBlock ya me ibas a contar si las subscripciones funcionan o no.

De primeras todos los sitios con gran trafico como facebook, youtube, todos los periodicos etc serian de pago y meneame directamente no existiria.

#14 Cobran por impresión independientemente de que pinches.

D

#15 Habrá que verlo, lo cierto es que esta forma de ingresos es obsoleta ya.

La competencia es demasiado grande en internet para cobrar directamente por algo (elmundo es el periódico más leído de internet porque elpais comenzó siendo de pago).

Hay que ser imaginativo para ganar dinero, mira a Google, es un gigantesco QDQ y se están forrando.

D

#19 El día que la gente use Adblocks le bastará con cambiar la categoría a los resultados (tu sabrás más, pero me juego el culo a que hoy en día los primeros resultados no patrocinados también pagan pasta). También, cuando buscas restaurantes en google maps, ¿eso te lo bloquea?

El anuncio tipo QDQ es de conveniencia mutua, ellos pagan para ser vistos, y nosotros queremos verles.

J

#24 ¿De verdad te crees las tonterías que dices? Esto es muy sencillo: si sigue subiendo el porcentaje de gente que bloquea la publicidad, llegará un día en que las webs no permitan el acceso a quienes utilicen este tipo de extensiones.

Algunos parece que no queréis entender que la publicidad es el único sistema que tienen el 99,99% de las webs para financiarse.

Y que quede claro: soy el primero que reconoce que las verdaderos culpables de la aparición y consolidación de AdBlock Plus y el resto de extensiones similares son las webs que abusan de la publicidad. Pero no hagamos que paguen justos por pecadores.

D

#24 Solo cobran por los patrocinados y esos resultados desaparecen al usar AdBlock y eso que solo son texto.

Los banners esos que se abren sin consentimiento a toda pantalla joden mucho, pero es que el AdBlock quita esos anuncios y quita los que no son intrusivos, los quita todos y si se popularizase nadie podria ganar un duro en la web mediante la publicidad.

peloxi

#17 #19 Google se forra porque la comisión que se lleva es enorme, debería de pagar más a los webmasters y de ese modo no tendrían la necesidad de inundar su web de publicidad

trollinator

#17 bueno, realmente elpais.com no era de pago, en un principio era gratis (no sé si con cosas de esas de "hemeroteca" de suscripción), luego decidió pasar a ser de pago y ahí fue donde se lo comió elmundo.es. Lo digo porque realmente no es que la gente no se enganchase a él por ser de pago, es que directamente se fueron cuando pasó a cobrar. Y hace un tiempo elpais.com terminó por recular.

Respecto al tema del AdBlock, tengo opiniones encontradas. Reconozco que las webs tienen que vivir de algo. Reconozco que los usuarios pueden protegerse de anuncios invasivos (y contra los que han abusado de ellos deberían cargar las tintas los perjudicados). Así que no sé, es un tema complejo.

chulonsky

#15 No te preocupes, adblock conoce el problema y está trabajando en una nueva versión que descargue la publicidad pero simplemente no la muestre.

McManus

#25 Esa futura versión de Ad Block, simplemente, me parece una jodida maravilla.

Por otro lado, comprendo que a veces haya que bloquear el Ad Sense. Está el jodío Flash de las narices en según qué anuncios: si uno usa Mac OS X o Linux, me entenderá perfectamente. ¡Ese engendro de Macromedia y Adobe que es el responsable de muchos cuelgues!

Horus

#25, #36 Así funciona el AdBlock de Google Chrome, la publicidad se descarga, pero no se muestra. De hecho, a veces se ve por una fracción de segundo.

D

#15 No te esfuerzes, no lo van a entender.

Aquí la gente va a lo suyo... ¿me molesta este anuncio o aquel otro? me instalo el Adblock y se terminaron todos mis problemas. Que la web deja de ingresar dinero por publicidad? Que se jodan...no haber puesto anuncios "intrusivos". Que la web cierra? Ya me iré a otra.

Lo mejor es ni discutir el tema. Algunos no dan para mucho más...

s

#9 la gente que usa Adblock no discrimina unos sitios de otros y lo tienen activado continuamente

Yo no uso suscripciones de reglas, creo las mias propias y solamente en los casos en que la publicidad molesta.

Lo hago así porque hay págimas donde la publicidad es útil, que si no...

D

#9 Lo siento pero ese razonamiento es exactamente el mismo que el que usa la gente pro-SGAE cuando habla de los usuarios de p2p tratándolos a todos de piratas. Yo uso adblock y permito la publicidad en los sitios que me interesan.

D

#4 No lo sé, ¿cuánto? (va en serio)

#3 Yo lo veo como otra forma de pedir al usuario que se adapte a las Webs en lugar de que sea al revés, la gente no quiere Banners, nos molestan, dificultan la lectura y cansan la vista.

Tendrán que buscar nuevas formas de ganar dinero, el cliente manda no el vendedor. Las suscripciones tampoco funcionarán, pregúntaselo a elpais.com.

Yo creo que el futuro (esto ya es opinión aventurada) serán las páginas promocionadas o los mecenazgos. Cuando se establezcan vínculos estrechos entre las marcas y las páginas, como por ejemplo que Facebook adapte su diseño y colores a los de coca-cola o que la página Tekkie esté promocionada por una tienda de informática.

Pregúntale a electronicaweb si le afectan los adblocks.

p

#3, #4: A la gente no le molesta un simple banner en la parte superior o inferior de la página, o un pequeño a nuncio a un lado de la web. nadie instala adBlock por eso.

La gente lo instala para librarse de que las web con virus (porque así deberían considerarse) que se dedican a joder al usuario.

Porque no hay nada que fastidie más que abrir una página, y un puñetero flash con un anuncio, que simula ser otra ventana tape todo el contenido de la página el tiempo que le de la gana, y aunque hay un icono de una x para cerrarlo, debe estar de adorno porque no funciona. O que una web te lance otra ventana del navegador con un anuncio y te lo ponga a pantalla completa así por las buenas.

D

#53 Pero muchacho, haces lo que dice #48, no entres y ya está. A tomar por culo esa página, pero si quieres adviertes a quien conozcas de la cerdada de esos banners para que tampoco entren.

g3_g3

#3 Eso suena, a: Si descargas música, la música morirá.

D

#82 Ni mucho menos, la web no morirá, pero si no pueden ganar dinero por la publicidad la sacaran por subscripciones.

Porque el hosting no es gratis y crear los contenidos requiere tiempo y gente que no son gratis.

Que quieres que meneame de conciertos?

D

#85 Wikipedia

D

#87 Cuantas donaciones has hecho a wikipedia?

Wikipedia tiene 30 trabajadores. ¿En serio crees que se puede sostener toda internet y sus miles de trabajadores en base a donaciones?

D

#91 2 veces, una de 10€ y otra de 15.

Dile a XThief que deje de poner negativo a todo el que no piense como tú, porfaplis.

Puesto que has editado, te respondo aquí (con la venia de XThief):
No, pero es una vía más de financiación que no mencionaste.

D

#93 Sin publicidad tu y todo el mundo tendria que donar a google, gmail, youtube, meneame, facebook ...
Y como la mayoria de la gente no lo va a hacer tendrian que convertirse en servicios de subscripción.

D

#100 Piensa lo que quieras, pero no veo por que hay que ser tan agorero. En mi opinión son los administradores de los sitios y no los usuarios los que tienen que pensar en qué han hecho mal.

D

Los que pinchan en los enlaces publicitarios son hoygan y ellos nunca usarán AdBlock, tranquilos.

D

A mi personalmente no me importan los banners, lo que si que me da por saco son esas publicidades que se te abren a pantalla completa o te ponen sonidos a todo volumen.

D

yo tengo una web de un podcast que genera un tráfico de DIEZ TERABYTES al mes. Unas 300,000 descargas al mes.
¿Y sabéis cuánto recibo por los anuncios de google? 70 euros cada tres meses.

Además, pongo un enlace para que la gente done y la verdad que da pena. Este mes he tenido dos donaciones. Una de 1 euro y otra de 3 euros.

Así que cuando no lo pueda pagar, cerraré el grifo y entonces todos se pondrán a llorar..
La gente es muy insolidaria con el trabajo de los demás.

D

#57_ #57 yo tengo una web de un podcast que genera un tráfico de DIEZ TERABYTES al mes. Unas 300,000 descargas al mes.
¿No cobras por las descargas? Pues cobra, limpiamente.

b

#57 haz un experimento, haz que las donaciones sean visibles en la web. A la gente le encanta tener su nombre visible y así ven que donando tienen una recompensa, de alguna forma están pagando por tener un espacio en tu web por lo que se puede ver como un anuncio patrocinado personal.

D

#96 ya lo son tengo un apartado con las donaciones y el nombre y tal..
A ver, a mi lo que realmente me fastidia no es que la gente no me haga donaciones, porque el primero que escogió el modelo de "negocio" (por decirlo de alguna manera) fui yo. Lo que me toca la moral es que, a pesar de hacer todo por amor al arte, cuando me retraso con los episodios o hay algún fallo, todo son críticas y exigencias !! De verdad me da mucha pena.

pendejo1983

Ya lo comenté en otro post sobre esto, yo tengo distintas webs que me cuestan unos 550 € al año (sin meter un solo euro de mano de obra) y que me reportan unos 120-150 € al año. Es decir, palmo 400 € al año.

En mis webs la publicidad es no intrusiva, sobretodo en trivinet.com que es la joya de la corona y la uso con mis alumnos para fijar conceptos, web en la que además, al usarla como recurso didáctico tengo desactivadas las campañas de sexo y contactos (pese a ser las que mas € me daban)

En estos momentos, con la bajada de sueldo de casi el 10%, estas pérdidas quizás me hagan cerrar las webs o quedarme sólo con las que son rentables. Ofrecía un servicio gratuito en el cual un 15% de mis usuarios usaban bloqueadores.

Yo mismo uso bloqueadores en las webs que considero la publicidad molesta pero en las que no me molesta no lo uso ¿porque? pues porque me dan un servicio gratuito y sé que de esa forma mato algo que me beneficia (y al dueño)

MiRtH

Popup = caca
Musicas rancias al pasar el cursor = caca
Publicidad flash que hasta que no pasan x segundos no puedes cerrar = caca

No me importa en absoluto cualquier otro tipo de publicidad siempre que sea discreta y no moleste al usuario, pero hasta que los webmasters y/o agencias de publicidad no aprendan esta lección, lo siento, pero seguiré con AdBlock instalado.

D

La gente no usaría AdBlock Plus si no hubiera publicidad ruidosa y tocapelotas como el famoso Test de la Muerte.

ailian

Yo no utilizo AdBlock, utilizo NoScript.

Estaba harto de que las webs decidieran por mi que es lo que quiero ver.

D

Yo bloqueo hasta los flash no solicitados con flashblock

D

Diseñar una web anti ad-block es fácil: sitúa las imágenes en un directorio llamado "publicidad", y listo. El que use ad-block no comerá ancho de banda para imágenes.

Otro truco útil es vigilar que los anuncios en Flash no activen sonidos por pasar el ratón por encima, ni coman mucha CPU, ni molesten mucho a la vista. Que se dejen ver y punto.

Si la publicidad deja de ser molesta, mucha gente abandonará el uso de esa extensión.

Thomson

Si la publicidad no emitiera ruidos molestos cuando pasas el ratón por encima de ella, si la publicidad no ocupara de repente toda la extensión de la ventana, si la publicidad no se interpusiera encima del contenido del sitio que visitas... si la publicidad no fuera, en una palabra, molesta!. No se usarían bloqueadores.

D

Curiosamente desde que uso el ADblock-Plus tengo muchísimos menos problemas con virus ¿por que será? roll

D

Yo no lo entiendo, de verdad que no, no es que me guste la publicidad pero no entiendo a la gente que dice molestarle.

SOLO 1 vez, solo una vez en mi vida he utilizado ese plugin: http://www.error500.net/articulo/test-muerte-adblock-plus-extension

Todo lo demás, de verdad me parecen remilgos y mucha cara dura porque todo el mundo sabe que en este mundo nada es gratis

D

#43 El uso de Adblock mata las webs que no sean dependientes de los grandes intereses economicos.
http://tuxeamesocial.net/
http://tuxeamesocial.es/
Yo no dependo de grandes intereses económicos. Al contrario, de un sueldo mileurista y mantengo mis cosas con mi bolsillo porque lo hago como algo que me encanta. Ahora bien, y repito, no se puede imponer publicidad. Si me pongo a ver una peli en TV, algo raro, si meten "demasiada" propaganda dejo de verla, simplemente.

D

La publicidad ha de ser llamativa para ser efectiva. Cuando pasa a ser intrusiva molesta al usuario sobremanera (logrando, además, un efecto adverso), y es lógico que este busque formas de evitar dichas molestias.

D

Si te interesa una web, simplemente quitas los filtros de esa web y punto.

Me hace gracia cuanto hipócrita hay aqui en meneame quejandose de las practicas de la SGAE y luego permitiendo a webs que saquen beneficio por copiar/enlazar noticias.

D

Si el argumento de AdBlock es elimiar los anuncios que molestan, ¿por qué quitan también los de adsense?

javielillo

#31 ¿Quizás por los puristas que al mínimo rastro de publicidad les incomoda?

youknow

#31 Bueno, todo depende de tu filtro, te lo puedes configurar tu mismo.

Frasier_Crane

Yo personalmente solo permito la publicidad de aproximadamente el 5% de las webs que visito asiduamente. Lo permito en aquellas webs sin publicidad intrusiva en medio de la pantalla, sin banners parpadeantes y de vivos colores, aquellas que no me abren pop-ups o las que no tienen banners donde al pinchar en "cerrar" te lleva a la publicidad... Creo que es un sector que tiene que renovarse. Le pedimos a la industria musical que se renueve, que lo haga también la cinematográfica pero se lo tenemos que pedir también a este sector por el bien común, suyo y nuestro. Una publicidad más amable para captar a la gente fiel.

D

Yo no uso ABP porque no me parece mal el tema de que haya gente que gane dinero con las webs, ya que si yo las consulto es porque son útiles para mi.
Lo que no me gusta,por otro lado son los banners excesivos o ruidosos. Como no tengo bloqueador me los tengo que comer, pero jamás haré click en ellos.

RadL

Existe en realidad una forma sencilla de saltar el AdBlock y cualquier herramienta similar, pero hay que programar la web aposta, y claro, en la mayoría de los casos sale mas "barato" no tener publicidad que contratar a un programador que sepa.

Eso si, abría que ver si una vez que te saltes el AdBlock, la gente sigue visitando tu web...

D

Yo personalmente uso únicamente FlashBlock. No me importa que haya publicidad en imágenes o texto, pero un banner flash, con movimiento y/o sonido es molesto, y como además puede ser fuente de vulnerabilidades solo lo activo cuando lo necesito.

D

Y qué queréis, si hay páginas que abusan de la publicidad (como ponerte anuncios a pantalla completa durante X segundos al entrar, el texto de la página entremezclado con anuncios, etc.) pues al final lo que ocurre es que el lector va a buscar la manera de evitarla.

takamura

Una pregunta: Yo no uso adblock pero bloqueo todas las cookies (salvo las que necesito para loguearme, claro). ¿Eso significa que mis visitas no cuentan para la publicidad, o las cookies no tienen nada que ver?

kikuyo

#63 Depende de cómo esté construido el sitio... Aunque creo que es un error hacer depender exclusivamente de las cookies los análisis de impacto/_targeting_.

I

Hamijo, a cambiar de modelo de negocio, ¿por que voy a aguantar anuncios si puedo leer lo que escribes sin soportarlos?, hay que buscarse la vida y mirar otra forma de fianaciarse. Por que me imagino que ya disfrutas bastante escribiendo como para que encima te pagen por visitar tu página.

Hay que adaptarse a los cambios. (mode ironic off)

d

Si tuviesen un poco de conocimiento a la hora de diseñar la publicidad... El otro día, sin ir más lejos, estaba viendo una película online cuando un banner empezó a gritar cada 30 segundos. Evidentemente, no te queda más opción que aguantar los gritos durante 2 horas o bloquear el anuncio. Un banner silencioso no me hubiese molestado nada y no hubiese necesitado usar adBlock.

ptm56

¿Y no se podrían poner los banners como imagen de fondo de contenedores div?Tanto el nombre del div como de la imagen tendrían que ser aparentemente "inocuos" en plan div#lateral-iqzd y fondo-izq.png ¿Así lo detectaría el adblock?

D

Gracias a vosotros por hacer la publicidad molesta y peligrosa!!!!

D

Que se vaya la dependencia comercial de esas webs a tomar por culo. Lo que no puede ser es que desde el momento que entras en un sitio te planten asquerosos banners, cómetelo o cómetelo.

m

Sin publicidad no existe gratuidad , es así de simple , así que ojo con la utilización de este tipo de extensiones .

Que después todo es llorar y quejarse , de algo que sólo nosotros hemos provocado.

takamura

#79 Sin publicidad no existe gratuidad

Eso es simplemente falso. Internet está lleno de webs gratuitas que no llevan publicidad.

D

#83 Webs gratuitas sin publicidad hospedadas en servidores gratuitos de empresas que viven de la publicidad y que si dejan de ingresar dinero lo primero que van a hacer es deshacerse de los servicios que no son rentables.

takamura

#86 En absoluto.

Primero, hay empresas que dan hospedaje gratuito sin publicidad, como Awardspace y Freehostia.

Segundo, que el dueño de la web no incluya publicidad no significa que el hospedaje sea gratuito. Puede tener financiación por otros medios. Y hay montones de ejemplos: Wikipedia, GNU, universidades, webs personales, páginas gubernamentales, Amazon, ...

m

#83 ¿Y como dices que se financian ? , porque el coste de esas pag no me dirás que tambien es gratuito ...

Y esto mismo estrapólalo a cualquier tipo de "negocio" que en definitiva es de lo que estamos hablando , pertenezca o no al World Wide Web.

D

No es ninguna novedad que el lema de los todogratix reza "Lo mío es mío, lo tuyo es nuestro".

D

El uso de Adblock mata las webs que no sean dependientes de los grandes intereses economicos.

D

algunos por aquí creen que tienen derecho divino a que alguien haga webs para ellos como ellos quieran porque ellos lo valen.

¿ que parte no entendeis de na-die os o-bli-ga a en-trar ?

kikuyo

#48 Para ver de qué va la página primero hay que entrar ¿no?

Por otro lado, me gustaría pensar que las webs se hacen pensando en los futuros visitantes...

D

#51 a ti te gustaría pensar lo que quieras, faltaría más, pero el dueño de la web también puede hacer lo que le de la gana.

D

#48 ¿ que parte no entendeis de na-die os o-bli-ga a en-trar ?
Por ello, nadie nos obliga a entrar y tenemos derecho a no volver a entrar y a la vez advertir que esa pagina tiene gran cantidad de ads y scripts que pueden ralentizar o dañar el PC.

D

#54 cualquier página puede tener de todo eso sin que sea con fines publicitarios, no confundas dañar a tu ordenador con dañarte tu por culpa de la publicidad, porque si de tratar de dañar el ordenador se tratara, hay muchas páginas que lo pueden hacer y por precisamente por la publicidad.

D

#48 que parte de "pon la web en localhost y disfrutas tu solito de tus banners" no se entiende? No la subas a internet subela como dios manda...
Internet =/= libertad

D

#80 "Internet =/= libertad"

sin comentarios...

Bixio7

#80 Claro que si, que poca vergüenza que alguien invierta en hacer una web, mantenerla y pagar por un dominio web en internet , dando acceso gratuito a los usuarios para que encima pretenda poner publicidad para sufragar dichos gastos. Que poca vergüenza , exijo que lo hagan todo gratis y sin publicidad, ah, y que me hagan las labores de casa, trabajen por mi, estudien por mi, saquen de pasear al perro , cocinen , etc. Solo así les podré perdonar la vida !!
Tío, vaya jeta que te gastas , en serio , eres tonto.

D

#48 nadie me obliga tampoco a ver una peli en la TV, pero luego no vienen a recriminarme que cambie de canal durante la publicidad. ¿O los AdBlock solo son malos cuando nos tocan el bolsillito a nosotros?

D

No todo es dinero en esta vida, los opinadores profesionales sobran.

1 2 3