Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Resumo el artículo: La peste negra mató a decenas de millones de personas en Europa, Asia y África en el siglo XIV. La población europea pasó de 450 a 350 millones de personas y la población china bajó a la mitad. No lo dice el artículo, pero lo digo yo: después de la peste negra, los salarios subieron un montón por la escasez de mano de obra, millones de hectáreas cultivables se abandonaron, algunos a la ganadería, que ocupa menos mano de obra que la agricultura, otros a los bosques, que desde antes de los tiempos de Jesucristo, aumentaron su superficie.
Pero sigamos con el artículo: Peor fue la plaga de Justiniano (541-542 dC) llegando a matar la mitad de la población de Europa. El lector empieza a sospechar que el artículo trata sobre las causas que detuvieron a la peste negra.
La peste negra no fue causada por las ratas, como la gente de la época pensaba, ni por las pulgas que las ratas llevan, sino por una bacteria llamada Yersinia pestis, la cual es transmitida por las pulgas, muchas de las cuales viajan a lomos de ratas. La bacteria mata a todos sus hospedajes, incluso las pulgas. La bacteria se multiplica dentro de la pulga, bloqueando su estómago y origina que se padezca hambre. La bacteria muerde a su hospedador y trata de comer, pero al tener el estómago bloqueado, vomita su sangre contaminada con la bacteria. La bacteria se introduce en un nuevo huesped por la herida y la pulga muere de hambre. Pero la bacteria ya cambió de huésped.
Los investigadores se preguntan porque se para la cadena. Han investigado en tumbas de la época y han analizado huesos humanos de 109 cadáveres en un cementerio londinense en busca del ADN de la bacteria Yersini pestis y la encontraron en 20 cadáveres.
La conclusión del estudio es que la peste negra era demasiado mortal para persistir. La bacteria de la peste negra no podía vivir fuera del cuerpo de un huésped. Sin huéspedes se extingía, moría. Asi que la Yersinia pestis evolucionó en algo mucho menos mortal, como el resfriado común.
El mismo mecanismo ocurrió con la gripe española, que evolucionó en algo menos mortal y que aún está entre nosotros.
Pero parece ser que el papel de la evolución en el desarrollo de las pandemias es doble: los seres humanos tgambién evolucionaron. Así pasó con el HIV (o VIH) del siglo XIV (el sida?). La peste negra mató a la gente que no tenía la mutación, dejando a la gente que si la tenía. Puro darwinismo.
El último párrafo se burla sutilmente de los políticos conservadores estadounidenses que condenan el evolucionismo y sacralizan el creacionismo (joder, reflejado en el Génesis, un texto judío de hace 7.000 años, que hay que ser burros para convertirlo en un tema para enseñarlo en las escuelas. Este comentario es mío). El texto está escrito por un tal Steven Salzberg, un estadounidense, y las dos últimas frases afirman: "Los políticos que atacan la evolución, bien por ignorancia, bien por sus puntos de vista políticos o religiosos, dañan nuestro potencial futuro como líder tecnológico. Sólo espero que el público no apoye estas posiciones anticientíficas."
Me parece que lo tiene crudo.
Pero sigamos con el artículo: Peor fue la plaga de Justiniano (541-542 dC) llegando a matar la mitad de la población de Europa. El lector empieza a sospechar que el artículo trata sobre las causas que detuvieron a la peste negra.
La peste negra no fue causada por las ratas, como la gente de la época pensaba, ni por las pulgas que las ratas llevan, sino por una bacteria llamada Yersinia pestis, la cual es transmitida por las pulgas, muchas de las cuales viajan a lomos de ratas. La bacteria mata a todos sus hospedajes, incluso las pulgas. La bacteria se multiplica dentro de la pulga, bloqueando su estómago y origina que se padezca hambre. La bacteria muerde a su hospedador y trata de comer, pero al tener el estómago bloqueado, vomita su sangre contaminada con la bacteria. La bacteria se introduce en un nuevo huesped por la herida y la pulga muere de hambre. Pero la bacteria ya cambió de huésped.
Los investigadores se preguntan porque se para la cadena. Han investigado en tumbas de la época y han analizado huesos humanos de 109 cadáveres en un cementerio londinense en busca del ADN de la bacteria Yersini pestis y la encontraron en 20 cadáveres.
La conclusión del estudio es que la peste negra era demasiado mortal para persistir. La bacteria de la peste negra no podía vivir fuera del cuerpo de un huésped. Sin huéspedes se extingía, moría. Asi que la Yersinia pestis evolucionó en algo mucho menos mortal, como el resfriado común.
El mismo mecanismo ocurrió con la gripe española, que evolucionó en algo menos mortal y que aún está entre nosotros.
Pero parece ser que el papel de la evolución en el desarrollo de las pandemias es doble: los seres humanos tgambién evolucionaron. Así pasó con el HIV (o VIH) del siglo XIV (el sida?). La peste negra mató a la gente que no tenía la mutación, dejando a la gente que si la tenía. Puro darwinismo.
El último párrafo se burla sutilmente de los políticos conservadores estadounidenses que condenan el evolucionismo y sacralizan el creacionismo (joder, reflejado en el Génesis, un texto judío de hace 7.000 años, que hay que ser burros para convertirlo en un tema para enseñarlo en las escuelas. Este comentario es mío). El texto está escrito por un tal Steven Salzberg, un estadounidense, y las dos últimas frases afirman: "Los políticos que atacan la evolución, bien por ignorancia, bien por sus puntos de vista políticos o religiosos, dañan nuestro potencial futuro como líder tecnológico. Sólo espero que el público no apoye estas posiciones anticientíficas."
Me parece que lo tiene crudo.
#8:
"A bug that doesn’t kill its host is far more successful evolutionarily. "
Lo que demuestra que las bacterias están más evolucionadas que los políticos, que no han comprendido todavía que no deben acabar con los ciudadanos que los mantienen.
A parte de esto es interesante comprobar que la "convivencia" es más adaptativa que la depredación absoluta, incluso para una enfermedad.
Lo que demuestra que las bacterias están más evolucionadas que los políticos, que no han comprendido todavía que no deben acabar con los ciudadanos que los mantienen.
A parte de esto es interesante comprobar que la "convivencia" es más adaptativa que la depredación absoluta, incluso para una enfermedad.
#1:
dos amigos me perdieron el respeto cuando les dije que los humanos de ojos azules y lactotolerantes portan sendas mutaciones.
recomiendo aprenderse el autor y la fecha de edicion de los peipers científicos para annadirlas en posibles futuros discursos de borrachera...
recomiendo aprenderse el autor y la fecha de edicion de los peipers científicos para annadirlas en posibles futuros discursos de borrachera...
Comentarios
Resumo el artículo: La peste negra mató a decenas de millones de personas en Europa, Asia y África en el siglo XIV. La población europea pasó de 450 a 350 millones de personas y la población china bajó a la mitad. No lo dice el artículo, pero lo digo yo: después de la peste negra, los salarios subieron un montón por la escasez de mano de obra, millones de hectáreas cultivables se abandonaron, algunos a la ganadería, que ocupa menos mano de obra que la agricultura, otros a los bosques, que desde antes de los tiempos de Jesucristo, aumentaron su superficie.
Pero sigamos con el artículo: Peor fue la plaga de Justiniano (541-542 dC) llegando a matar la mitad de la población de Europa. El lector empieza a sospechar que el artículo trata sobre las causas que detuvieron a la peste negra.
La peste negra no fue causada por las ratas, como la gente de la época pensaba, ni por las pulgas que las ratas llevan, sino por una bacteria llamada Yersinia pestis, la cual es transmitida por las pulgas, muchas de las cuales viajan a lomos de ratas. La bacteria mata a todos sus hospedajes, incluso las pulgas. La bacteria se multiplica dentro de la pulga, bloqueando su estómago y origina que se padezca hambre. La bacteria muerde a su hospedador y trata de comer, pero al tener el estómago bloqueado, vomita su sangre contaminada con la bacteria. La bacteria se introduce en un nuevo huesped por la herida y la pulga muere de hambre. Pero la bacteria ya cambió de huésped.
Los investigadores se preguntan porque se para la cadena. Han investigado en tumbas de la época y han analizado huesos humanos de 109 cadáveres en un cementerio londinense en busca del ADN de la bacteria Yersini pestis y la encontraron en 20 cadáveres.
La conclusión del estudio es que la peste negra era demasiado mortal para persistir. La bacteria de la peste negra no podía vivir fuera del cuerpo de un huésped. Sin huéspedes se extingía, moría. Asi que la Yersinia pestis evolucionó en algo mucho menos mortal, como el resfriado común.
El mismo mecanismo ocurrió con la gripe española, que evolucionó en algo menos mortal y que aún está entre nosotros.
Pero parece ser que el papel de la evolución en el desarrollo de las pandemias es doble: los seres humanos tgambién evolucionaron. Así pasó con el HIV (o VIH) del siglo XIV (el sida?). La peste negra mató a la gente que no tenía la mutación, dejando a la gente que si la tenía. Puro darwinismo.
El último párrafo se burla sutilmente de los políticos conservadores estadounidenses que condenan el evolucionismo y sacralizan el creacionismo (joder, reflejado en el Génesis, un texto judío de hace 7.000 años, que hay que ser burros para convertirlo en un tema para enseñarlo en las escuelas. Este comentario es mío). El texto está escrito por un tal Steven Salzberg, un estadounidense, y las dos últimas frases afirman: "Los políticos que atacan la evolución, bien por ignorancia, bien por sus puntos de vista políticos o religiosos, dañan nuestro potencial futuro como líder tecnológico. Sólo espero que el público no apoye estas posiciones anticientíficas."
Me parece que lo tiene crudo.
#5 Creo que fué la población mundial que pasó de 450 a 350, puesto que en el siglo XIV Europa debía rondar los 100 millones de habitantes a lo sumo.
#5 Un apunte: Según un reciente estudio hecho en Londres por el arqueólogo Barney Sloane, la propagación de la peste no fue debida a las ratas ni a sus pulgas, sino al contagio entre humanos. Sólo eso explicaría la rapidez de su expansión por todo el mundo: Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]
Las ratas no fueron responsables de la transmisión...
zmescience.com#13 un estudio más, vete tu a saber, el caso es que en Roma creo que no piensan asi, no se si habrás estado, pero los gatos tienen el estatus de ciudadanos...
#5 De todas formas, entrando en modo freaky, debido a la cantidad de especies en la tierra, y a las "grandes" diferencias que nos separan de especies cercanas a la nuestra, muchas veces me pregunto si todas las especies que hay en la tierra no son obra de algún tipo de ingeniera genética alienígena.
#5 "La bacteria muerde a su hospedador y trata de comer, pero al tener el estómago bloqueado, vomita su sangre contaminada con la bacteria."
No es la BACTERIA, es la PULGA
#0 Algún aviso de ING o algo no vendría mal. Me he llevado un chasco al entrar ya que me parecía interesante y no he podido entenderlo al 100%. Gracias a #5 por el curro.
#0 Se agradece etiqueta en el titular para indicar que es en inglés (EN-US, ENG, ING o lo que te dé la gana).
#5
«La bacteria mata a todos sus hospedajes». Hospedajes no, huéspedes.
«Así pasó con el HIV (o VIH) del siglo XIV (el sida?).» A título informativo y aún con riesgo de meter la pata porque no soy entendido, VIH, Virus de Inmunodeficiencia Humana, el sida es un VIH, y el autor del artículo original comenta que la peste negra es un VIH. Entiendo que VIH no es exclusivo para referirse al SIDA, Síndrome De Inmunodeficiencia Adquirida (AIDS en inglés).
Como comentario personal, con suerte la situación económica actual hace que evolucionemos «en algo menos
mortalestúpido».#30 y tu madre (la que es de mi edad) sabe inglés y lee el articulo?
por cierto, gracias #5
#35 bueno, mis disculpas en ese caso, el perfil medio del meneante es ventiañero, es intolerable que alguien de nuestra quinta no sepa inglés.
#35 No, mi madre no pero tampoco pongas como excusa el que no sabes inglés porque no lo hablas con tus allegados, más bien la razón es que tienes x años y no sabes.
#45 no se inglés porque soy ESPAÑOLA al igual que la mayoría de franceses hablan francés porque son FRANCESES y la mayoría de ingleses hablan inglés porque son INGLESES.. y no estoy en contra de estudiar idiomas, todo lo contrario, mis hijos ambos hablan inglés y uno de ellos también japonés y alemán.
Pero también soy partidaria del libre albedrío, vamos que cada quien estudie lo que sale de las narices y desde luego, que un foro como este que es de ESPAÑA me parece de lo más normal que sea en español al igual que Redit (no se si se escribe asi) esta en inglés.
#52 Disculpe pero nunca le he increpado por no saber inglés, simplemente por dar una excusa totalmente falsa. Tampoco hace falta que se ponga así.
#37 Tienes razón.
Esta es la frase de #5 que me había confundido:
Asi que la Yersinia pestis evolucionó en algo mucho menos mortal, como el resfriado común.
#5 Eso no es un resumen, es microblogging.
#5 Asi que la Yersinia pestis evolucionó en algo mucho menos mortal, como el resfriado común.
El mismo mecanismo ocurrió con la gripe española, que evolucionó en algo menos mortal y que aún está entre nosotros.
Tal como lo has traducido, se da a entender que la bacteria de la peste evolucionó hasta transformarse en el virus del resfriado, lo cual es tan poco probable como que le den el Nóbel de física a un torero...
#47 Yo resumí y no quise escribir mucho, para que no fuera muy larga. Mi frase "Asi que la Yersinia pestis evolucionó en algo mucho menos mortal, como el resfriado común" no aparece en el texto así, sino que formé esa frase unendo dos frases. Pero lo que escribí no es lo mismo que decir "Asi que la Yersinia pestis, igual al refrido común, evolucionó en algo mucho menos mortal." Decir Juan es tan fuerte como Pedro no significa que Juan y Pedro sean iguales.
#49 Puse 7.000 años como podía haber puesto 5.000. No me interesa la antigüedad del Génesis. Sólo quise decir que regirse por un libro muy antiguo es una estupidez.
Por cierto, a los que saben tanto inglés, nadie ha comentado que el título está mal traducido: "Black Death" no es la muerte negra, sino la peste negra http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death
y http://es.wikipedia.org/wiki/Peste_negra
#41 http://en.pons.eu/dict/search/results/?q=gene%20pool&in=&kbd=de&l=enes
#56 mire la wp ntes enviar. titular original + llamativo.
#59 hubo una glaciacion o algo asi. mmucha peñaa murió. sbrevieron mutantes lactotolerantes. mira wp por favor.
#36 mesorvió esta vez. prueba google tranlsate. el inglés es el idoma más práctico que conozco…
#5 Imagino que lo sabes, pero hace 7000 años no existía la escritura. Lo que pasa es que remontándose todas las generaciones a las que hacen referencia esos textos, se puede llegar a la conclusión de que el mundo "fue creado" hace unos 7000 años.
"A bug that doesn’t kill its host is far more successful evolutionarily. "
Lo que demuestra que las bacterias están más evolucionadas que los políticos, que no han comprendido todavía que no deben acabar con los ciudadanos que los mantienen.
A parte de esto es interesante comprobar que la "convivencia" es más adaptativa que la depredación absoluta, incluso para una enfermedad.
#3 hombre, decirle a una ucraniana que es producto de una mutación, sabiendo lo de chernobil.... Me imagino que allí será un tema un poco tabú.
No te bastaba con pedirle el telefono?
dos amigos me perdieron el respeto cuando les dije que los humanos de ojos azules y lactotolerantes portan sendas mutaciones.
recomiendo aprenderse el autor y la fecha de edicion de los peipers científicos para annadirlas en posibles futuros discursos de borrachera...
#1 Lo hiciste mal, es mejor apartarse un poco, señalarlos con el dedo y comenzar a gritar "¡¡Mutantes!! ¡¡Mutantes!!"
#2 una vez sí que lo hice bien. El anno pasado le revelé a una ukranianita (alumna de la clase de al lado) que unos ojos verde kiwi tan bonitos como los suyos solo podían ser producto de una mutación.
No quiso volver a tomar café.
#3 Pues a un tal Charles Xavier le funcionaba bien ligar hablando de las mutaciones de la chica.
#3 Tienes unos ojos que..., que..., que te comería to'l coño
#3 te la follaste, te la follaste? arf arf arf
#1 Mola esto de las mutaciones, porque imagínate comerte unas Estrellitas o unos Chocokrispies sin leche (esto último se puede hacer sustituyendo la leche por sandwich, está rico), sería como ir a comerse un bombón sin chocolate. O a ver dónde mojas las magdalenas.
Suponiendo que originalmente éramos más bien oscuritos y eso, estilo africano, ¿lo de los coreanos también es una mutación? Imagino que fue necesidad para poder procrear sin que sus mujeres, dado su tamaño, acabasen con un final parecido al del tipo aquel ancho de huesos de "Seven".
#6 ehhhhhh, las mujeres y los hombres evolucionan al unisono, no me imagino que evolucionaran solo las mujeres y los hombres se quedaran igual.
#6 Acaso no somos todos producto de múltiples mutaciones a partir de organismos anteriores?
#6 Lo que yo había leído es que más que negros eramos amarillos como los bosquimanos (ikung san), que, al parecer, tienen la mayor variedad genética del planeta. El rasgado de los ojos (que también tienen los ikung san) parece ser que es una adaptación al frío.
#20 Yo creo que la clave de la piel blanca puede estar en el cruze con los neanderthales(colonizadores de europa y asia), ya que algunos estudios sugieren que los europeos, asiaticos y nativos americanos poseen un pequeño porcentaje del ADN neanderthal(cercanos al 4%). Los primeros cruces se sitúan cerca del canal de suez(coincide mas o menos con la linea que marca la población negra y blanca).
#1 Ojos azules, lactotolerante... soy una mutante! Me voy corriendo a apuntarme a la patrulla X pero ya!
#18 Ya somos 2
#1 Lo que faltaba para alimentar conspiranoias, decir que los arios son especialmente resistenes al VIH.
Próximamente en sus pantallas: los nazis crearon el VIH en un laboratorio secreto.
#1 La evolución es pura mutación.
Muy buen artículo, salvo por la parte en que mete política al final. La evolución hizo que apareciera y desapareciera esta cepa tan virulenta, punto. No hace falta empezar con los debates americanos del creacionismo cada vez que sale la palabra "evolución".
Creo que fue la adquisición de una isla genética (fragmento de ADN con una serie de genes que a veces puede, por su inestabilidad, "saltar" a otros lugares, o perderse) la que dio a la bacteria, hasta antes en el estómago de la pulga, capacidad de adhesión al canal de acceso y formación de una matriz que formaba el "tapón". Las pulgas morían de inanición, no de enfermedad.
#33 Y no lo hace, nadie dice que lo haga. La reducción de virulencia es una tendencia general en patógenos y parásitos de todo tipo.
#32 La evolución es mutación y selección.
#32 , #37 evolución es la variación del "pool" genético de una población. Éste puede cambiar por varios mecanismos: reducción drástica de la población (el "pool" de la población reducida no es igual a la total, y sólo de esa población descenderán las nuevas generaciones),
la selección sexual, por la que determinadas variantes genéticas tienen más o menos éxito según sean atractivas para el sexo opuesto,
la mutación, por la que aparecen nuevas variaciones en el "pool" genético
el flujo genético producido por fenómenos de inmigración/emigración
y por último, la selección adaptativa
#37: El creacionismo no es el problema, sino el integrismo religioso que hay detrás (ojo, integrismo, porque tener religión no es algo malo como alguno dice). Ese integrismo religioso puede perjudicar a la larga el avance de la ciencia y la tecnología.
Se podría mencionar también la tremenda pandemia que asoló a los amerindios a la llegada de los europeos, se dice que hasta el 90%.
#29 Yo no hablo inglés con mis padres (con mi hermano sí, cuando hacemos el tonto) ni con mis amigos y sé el suficiente inglés para entender el artículo. Vaya babayada que acabas de soltar.
Pues yo no entiendo ni papa de inglés, aunque haya perros más listos que yo, sugiero que pongan [eng] en la entradilla.
Gracias.
Resumen,positivo de la peste negra: disminuye el paro, controla la población y aumentan los bosques. Negativo: En esa época se colgaba a los tiranos y ahora se les da mayoría absoluta.
Aquí parece que estemos en un país de habla inglesa, se traen artículos en otro idioma y ni siquiera se avisa en la entradilla.
#27 pues aprovecha para practicar hombre! que inglés sabe hasta el perro...
#28 ya!!! vamos que en tu casa hablas en inglés con tus padres y hermanos, por supuesto. Y, por supuesto también, a los amigos ni los nombro y mucho menos cuando vas a la compra..total aquí en España, lo que menos se habla es el idioma autóctono... total todo el mundo habla inglés que es más cool.
#28 Cuando pones algo en portugués, gallego, catalán o cualquier otro idioma llueven negativos. Hay que ponerlo en la entradilla que no cuesta nada
En este caso, los gatitos hicieron un buen trabajo, sino, que se lo digan a los ciudadanos de Roma.
mutantes everywhere ...
Pues por muy bárbaro que parezca, la Humanidad necesita un rebrote que traiga de nuevo el equilibrio a los continentes superpoblados.
La gripe aviar fue un buen ensayo social.
Leí una vez que la peste negra llegó a Europa a través de los mongoles que, en sus continuos ataques a zonas europeas empezaron a lanzar con catapultas cadáveres contaminados con la peste negra a las fortificaciones europeas.
¿Estamos hablando de ratas, pulgas, bacterias... o de banqueros?
No se, me suena todo a lo mismo
Leyendo la entradilla no he podido dejar de pensar en los parásitos políticos que asolan el país. ¿Qué harán si nos matan de hambre o nos obligan a emigrar? Y es que además son como la peste.
LActotolerantes? Desde cuando somos lactotolerantes?
El humano es el unico animal que sigue consumiendo leche tras la lactancia (en estado natural). Ningun otro bicho lo hace si no es forzado culturalmente a ello. Y en absoluto somos tolerantes a ella, simplemente hemos dulcificado sus efectos en nuestro cuerpo, pudiendo o aprendiendo a digerirla. Aun asi sus efectos en el cuerpo son grandiosos: bloquea al higado y su grasa obstaculiza rapidamente nuestro sistema circulatorio. Muchas enfermedades derivan de esta practica.
Vamos, que mejor dejar de tomar productos lacteos o solo los previamente deslactosificados.
Han probado las leches vegetales? de soja, de arroz, de avena, de avellanas, de nueces....?
Lastima: no permiten mojar la galletita en ellas! no se que tiene la leche (o que coño aditivo le ponen, que permite a las galletas absorverla rapidamente...
¿Qué clase de chimpancé periodístico ha redactado el titular? Que existan mentes tan retorcidas como la que tal engendro suscribe, desmiente esa presunta evolución humana. Total: errónea
En Resumen...
Lo que no mata fortalece...
Desde que empezamos nuestro camino cuando eramos monos, todo ha sido siempre evolución. Hasta ahora. Nuestra evolución está bastante parada debido a que la hemos ido sustituyendo paulatinamente por útiles producidos gracias a que nuestro cerebro ha ido evolucionando y aumentando en inteligencia, aunque desde que somos lo que somos han pasado unos cuantos miles de años, pero bueno.
la hemos cagado, ahora recortaran mas en medicina, diciendo que los que muten se curaran solos y los que no moriran seguro, asi que para que invertir
No me creo que una bacteria involucione hacia un virus.
¡Viva la Ebolussióon, carajo...!