Hace 10 años | Por conversador a elconfidencial.com
Publicado hace 10 años por conversador a elconfidencial.com

Google se mete de lleno en la guerra de los 'low cost' y prepara un móvil de 50 dólares . El terminal vendrá en dos tamaños: uno que rondará las 4 o 5 pulgadas y otro más cercano a los actuales 'phablets'

Comentarios

D

Debería llamarse 'real cost'.

unaqueviene

#2 Pese a que estoy de acuerdo en que lo que se paga es surrealista, creo que estamos empezando a perder el norte con los precios. No me parece normal que un teléfono cueste 600€ ni que cueste 50€, es que me flipa que mano de obra, materiales, transporte y demás esté cubierto por 50€ y ya no hablamos del coste ecológico. Quién acaba pagando? No es la multinacional que sólo se enriquece, son los curritos que su hora de mano de obra son 4 duros y las guerras por el coltán y la espiral de basura y contaminación que generamos mandando todos los móviles válidos que deshechamos al tercer mundo.
Creo que hace falta un reset general en todo esto.

Zipitostio_Baneado

#7 Que quieres que te diga, si me fuera a una opcion barata, me iria por ejemplo a un Jiayu de esos que venden entre 69 y 92€, que seguro que da muchisimo mejor rendimiento por poco mas.

http://fandroides.com/jiayu-presenta-los-jiayu-f1-g2f-g3c-y-g4c-para-europa/

#12 Efectivamente, lo que cuesta 50$ es la base, los cimientos sobre lo que colocaras el resto de componentes.

Aun asi no es mala idea si "rellenarlo" nos llevara a un rango de precios de, digamos que 150€.

D

#12 Puede ser un mal resumen/traducción. Por 50 dolares tienes la base funcional, no solo el endo que es como se llama la placa donde se pinchan los componentes. Es decir tienes un móvil básico que funciona pero no tiene 3G. Luego ya si quieres vas cambiando los componentes básicos por los avanzados y el precio sube.

El original lo puedes ver aquí http://techland.time.com/2014/02/26/google-project-ara-modular-smartphone/

Frederic_Bourdin

#7 Y ahora con Line para Firefox OS ya no hay excusa. Comentan por ahí de gastarse un poco más en un móvil chino pero digo yo ¿qué tienen de abiertos?

Zipitostio_Baneado

#18 Yo intente sobrevivir con Line hace un tiempo y la presion social es muy fuerte. Al final tenia amistades que solo tenian instalado ese programa por seguir en contacto conmigo.

Asi que viendo que mi cabezoneria afectaba a terceros, me pase de nuevo a Whatssap (Aunque con mi mujer uso Line)

Cualquier solucion, maxime las low cost, sin Whatssap, nace muerta. Seria recomendable que en Mozilla se esforzaran por que exista una version FirefoxOS.

Personalmente, antes que cualquier low cost de un sistema operativo minoritario y aun mas escaso que Windows Phone, prefiero un chino con Android.

Salen buenos, bonitos y muy baratos....y tienen Whatssap

D

#7 Sin multinacionales ni oscuros intereses, pero con tuenti de serie. Movistar está detrás iluso.

difusion

#19, Al igual que en Android te meten las aplicaciones, servicios y algo más de Google practicamente con calzador.

En vez de la Play Store, como mínimo debería ser como el market inicial, que no requería ni registro (soy usuario de Android desde el G1 developer phone, versión anterior a la 1.0) o en su defecto F-Droid: http://f-droid.org

¿Acaso crees que detrás de Android no hay intereses? Fíjate, Android se ha convertido en un mercadillo.

iOS ya tenía ese target por defecto. Windows Phone también; veremos que nos depara Tizen, Sailfish, Ubuntu, entre otros.

Es posible que Fairphone pueda cambiar eso gracias a la comunidad, un homólogo al mítico Nokia N900 pero con valores: http://fairphone.com

/cc #7.

D

#21 Está claro que los intereses empresariales en Firefox OS no son tan descarados como los de Android, pero haberlos haylos y ya veremos en qué quedan, Movistar querrá amortizar su inversión, espero que no la cague pasándose. Hoy en día la mayoría somos esclavos de google y con android mucho más, y aunque el amo es bueno y utiliza látigos de seda preferiría tener la posibilidad de prescindir de él. De Movistar no me fío mucho, suelen convertir en mierda lo que tocan.

Nitros

#7 Sin intereses oscuros, sin aplicaciones, sin funcionalidades...

Es como volver al 3310 pero con pantalla táctil.

D

#30 ¿Funcionalidades? ¿Te refieres a espiarnos 24H?

Poder entrar en una pagina porno en cualquier sitio del mundo es funcionalidad... Que la NSA tenga un registro de todo el porno que disfrutamos es perverso... Es lo que hacen con los activistas...

Mi extremismo es temporal, solo estoy aprendiendo a manejarme en un Internet que no respeta los derechos humanos.

Llevo toda mi vida aprendiendo, creando, compartiendo y me moriré haciendo lo mismo. No pueden con los geeks porque somos creadores.

¿Quien coño te enseño a usar windows? Respuesta: un geek, a.k.a. Friki

Que se joda windows por faltarnos al respeto, y que se prepare Google.

Nitros

#31 Si, que Google me espie 24H es una funcionalidad, y te voy a explicar el porqué.

Yo jamás le he dicho a mi teléfono o a Google cuando entro o salgo de trabajar, de hecho dudo profundamente que le haya dicho donde está mi trabajo. Sin embargo, mi teléfono tiene la buena costumbre de sacar cada mañana la ruta óptima para ir al trabajo. Cuando dicha ruta es la de siempre, el teléfono no me molesta y la tiene en background, pero cuando hay un atasco, la pone en la barra de notificaciones bien clara y me avisa.

Esto me ha salvado el culo en varias ocasiones y yo no he tenido que configurar ni decirle nada a mi teléfono. Es decir, que sí, ser espiado por Google 24H es una funcionalidad.

Sobre lo de ser geek... creo que te va a costar encontrar a muchos que sean más geeks que yo, que vivo y trabajo por y para la tecnología.

D

Decir que FirefoxOS es más eficiente que Android... cuando FirefoxOS ejecuta aplicaciones escritas en JS+HTML5 tiene narices.

o

#11 Java y Javascript, la misma mierda is.

difusion

#11, Pásate a MeeGo

D

#11 Java es ineficiente si lo comparas con C/C++, pero es un ferrari si lo comparas con Javascript.

Además Android tiene Chrome, que ya ejecuta aplicaciones HTML5/Javascript de manera mucho más eficiente que firefox.

Por otra parte eso no tiene que ver, un movil de 25 euros don firefox seguirá siendo un ladrillo indivisible, que tirarás a la basura para comprarte otro. No podrás actualizarlo ni personalizarlo. Seguirás contribuyendo al crecimiento exponencial de la basura tecnológica.

cuchufletas

No sé para que hacemos publicidad a una empresa privada y multimillonaria.

Autarca

#17 Yo? Porque considero que hace cosas interesantes, no publicito a jugadores de fútbol multimillonarios porque aunque lo que hacen es notable no me parece interesante.

ignipa2

Seria interesante que el GPS fuera un módulo, y así quitarlo cuando no te interesase ser localizado.

D

No veo yo esto de los módulos, para que fuese factible tendría que ser más grueso que los de ahora, además que no creo que se puedan cambiar todos los componentes, en cada módulo habrá varios componentes...

D

Google no es tonto, esta competiendo contra una gran potencia que tiene muco futuro a largo plazo, lo chinos.

D

A mi esta idea me encanta, lastima que seguramente nos queda mucho para poder verlo en las tiendas.

¿Os acordais del pc modular de razer?

S

#3 ehmm.....todos los pc son modulares

D

#4 Pero no a la manera de estos móviles.

Estos móviles pueden ser modificados en caliente, sin apagarlos, sin ningún tipo de herramienta y sin ningún tipo de conocimiento.

Mov

¿El Ara? Pero si ellos mismos decían que saldría un poco más caro que otros móviles, pero que es interesante porque puedes hacerte el móvil a tus necesidades y actualizarlo cuando lo necesites.

Lo destacable del proyecto Ara no es el precio.

ricm

De 4 pulgadas lo dudo, los están condenando en favor de los tabléfonos