Portada
mis comunidades
otras secciones
![Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1d/a7/media_thumb_2x-link-1943439.jpeg?1417833704)
#2:
Concretamente Google y Facebook aceptaron tomar parte en el 2009. La NSA tiene barra libre en toda la "nube" estadounidense (en la cuál se encuentra también menéame).
#13:
Hola distopía...¿te has hecho esperar, eh bribona?
#48:
#3 #0 #1 después de esto muchos magufos habran muerto:
- Unos tras beber mucho acohol celebrando que tenian razon
- Otros porque ya no pueden sorprender a nadie.
La realidad suspende a la ficcion
Si hace unos años digo en TV1;
1. Los gobiernos matan a civiles por cuestiones politicas y falsas banedras
2. EE.UU espia a todo el mundo. Todo el mundo!Me encierran
Es la mayor conspiración de la historia , la mas bestia.
Todas las demas se quedan cortasUna conspiración más que se demuestra que es cierta.
El punto 2 es GladioQue diran ahora los """"""escépticos"""""" ?Que """"inventaran""""" los magufos?
- Cuando hay una noticia importante ya ses una guerra, un suicidio de alguien importante, o un atentado, lo magufo, irracional y hasta sospechoso es NO dudar de la version oficial
.Desde Cuba hasta Filipinas, pasando por Irak TODAS las guerras que se ha metido EE.UU habia una conspiracion detras o bien la version oficiak no era correcta
- Unos tras beber mucho acohol celebrando que tenian razon
- Otros porque ya no pueden sorprender a nadie.
La realidad suspende a la ficcion
Si hace unos años digo en TV1;
1. Los gobiernos matan a civiles por cuestiones politicas y falsas banedras
2. EE.UU espia a todo el mundo. Todo el mundo!Me encierran
Es la mayor conspiración de la historia , la mas bestia.
Todas las demas se quedan cortasUna conspiración más que se demuestra que es cierta.
El punto 2 es GladioQue diran ahora los """"""escépticos"""""" ?Que """"inventaran""""" los magufos?
- Cuando hay una noticia importante ya ses una guerra, un suicidio de alguien importante, o un atentado, lo magufo, irracional y hasta sospechoso es NO dudar de la version oficial
.Desde Cuba hasta Filipinas, pasando por Irak TODAS las guerras que se ha metido EE.UU habia una conspiracion detras o bien la version oficiak no era correcta
#12:
#7 El Daily Mail es un tabloide y no encuentro comparación en España, sería como un Que Me dices! y La Gacete pero que vendiese como el Marca.
La comparación entre diarios ingleses y Españoles más correcta sería The Gardian con El Pais (Comparten algún articulista) y por la derecha The Daily Telegraph con El Mundo.
La comparación entre diarios ingleses y Españoles más correcta sería The Gardian con El Pais (Comparten algún articulista) y por la derecha The Daily Telegraph con El Mundo.
#20:
¿Queríais nube? Ahí tenéis la nube en todo su esplendor.
#26:
Está demostrado que nos espían de los EE.UU a los europeos y eso no hace falta ningún diario que lo demuestre. Tan sólo me hizo falta ver las reuniones del Parlamento Europeo (durante las semanas que duró la reforma de la Directiva de Protección de Datos y afines), en su página web y ver como se demostró el uso de FISA por parte de EE.UU para espiarnos a los europeos.
Es más a decir verdad es algo que ya sospechaba mucho antes. No en vano cuando puse alguna vez la frase, haciendo la gracia de los anuncios de compresas de a ¿A que huelen las nubes? A falta de privacidad, era por algo y no sólo por hacer la gracia.
Salu2
Es más a decir verdad es algo que ya sospechaba mucho antes. No en vano cuando puse alguna vez la frase, haciendo la gracia de los anuncios de compresas de a ¿A que huelen las nubes? A falta de privacidad, era por algo y no sólo por hacer la gracia.
Salu2
#32:
Hace dos días los que afirmaban cosas de estas eran tratados de conspiranóicos.
Comentarios
Concretamente Google y Facebook aceptaron tomar parte en el 2009. La NSA tiene barra libre en toda la "nube" estadounidense (en la cuál se encuentra también menéame).
#2 tranquilo, Meneame sólo está intervenido por el CNI y esos, son tontos e inofensivos
#2 Viva ala voy a poner una bomba en washington /troll
#2 Me preocupa enormemente lo de menéame. ¿Estás diciendo que la NSA tiene acceso a los comentarios, hilos y demás contenidos de menéame?
#15 La NSA, el FBI y cualquiera que tenga internet.
#23 NSA > PRISM > FBI > CIA (+ etc...) = Gran Hermano
#15 Tú ríete, pero si te digo que pueden acceder también a los datos de registro y todas las IP de las conexiones... la cosa cambia.
#61 Eso es lo más jodido, las IPs de tod@s. Ahí tienen una puerta abierta.
#15 Pobre gente de la NSA. Van a necesitar psicólogos después de analizar tanto troll
#34 #45 #77 Amazon es una empresa estadounidense. Dudo mucho de que la política de EEUU no sea lo suficientemente agresiva como para tratar a las empresas estadounidenses en suelo extranjero con las mismas políticas que como si estuviesen en casa. No sería la primera vez.
#15 #77 https://en.wikipedia.org/wiki/Big_data Un software inteligente es capaz de extraer muchísima información de los pequeños granitos de arena que dejamos por aquí. Y esos granitos de arena, como ya te han contestado (#15) son mucho más que comentarios. Claro que el chiste fácil...
#78 No sé si no has entendido la ironía de #15 o es que yo le he añadido dicha cualidad sin tenerla.
#78 Como dije en 72, asi es, lo hacen.
#15 Para tener acceso a los comentarios solo tienen que copiar el texto. EL problema es que en FB por ejemplo tendran a usuarios identificados por IP, ahora si entras al FB desde tu movil también manda (sin tu permiso) una señal de GPS desde donde te conectas.
Con lo que tenemos que saben quien eres realmente, donde vives y por donde te mueves.
#2 Estaba a punto de contestarte que AWS Irlanda no es AWS E.E.U.U, pero claro, luego me he dado cuenta de que estaba diciendo una gilipollez como un puto piano...
Continúe, por favor.
#2 Meneame está en los servidores de Amazon en Ireland.
#45 Y al ser Amazon de los EEUU ponen como escusa de que como es su compañia ellos se la follan y te sacan lo que quieran de cualquier compañia yanki fuera de los EEUU.
#2 Yo tengo un add-on que me indica el lugar del host de las páginas web y el de menéame me dice que está en Irlanda.
¿Qué tiene que ver Estados Unidos con esto?
P.S: Creo que el gobierno de EEUU tiene mejores cosas que hacer que amargarse la vida leyendo a una panda de trolls que ponen comentarios públicos en menéame.
Hola distopía...¿te has hecho esperar, eh bribona?
ZAS EN TODA LA NUBE!
¿Queríais nube? Ahí tenéis la nube en todo su esplendor.
Big brother is watching you.
#3 #0 #1 después de esto muchos magufos habran muerto:
- Unos tras beber mucho acohol celebrando que tenian razon
- Otros porque ya no pueden sorprender a nadie.
La realidad suspende a la ficcion
Si hace unos años digo en TV1;
1. Los gobiernos matan a civiles por cuestiones politicas y falsas banedras
2. EE.UU espia a todo el mundo. Todo el mundo!Me encierran
Es la mayor conspiración de la historia , la mas bestia.
Todas las demas se quedan cortasUna conspiración más que se demuestra que es cierta.
El punto 2 es GladioQue diran ahora los """"""escépticos"""""" ?Que """"inventaran""""" los magufos?
- Cuando hay una noticia importante ya ses una guerra, un suicidio de alguien importante, o un atentado, lo magufo, irracional y hasta sospechoso es NO dudar de la version oficial
.Desde Cuba hasta Filipinas, pasando por Irak TODAS las guerras que se ha metido EE.UU habia una conspiracion detras o bien la version oficiak no era correcta
#48 No se lo que es magufo.
Pero yo Nunca me creo la versión oficial, hasta que es confirmada o desmentida
por "medios independientes". En este caso Anonymous.
#48 ...los magufos siempre os llevan años de ventaja
"...Me daré por satisfecho si la federación de ley secreta (...) y de los irresistibles poderes ejecutivos que gobiernan el mundo que yo amo son revelados aunque sea un solo instante".
http://www.lavanguardia.com/internacional/20130610/54375839603/joven-destapo-espionaje-electronico-obama-cara.html
Hace dos días los que afirmaban cosas de estas eran tratados de conspiranóicos.
Que sepáis que Menéame se los pasa a la TÍA...
Sensacionalismo. El artículo original del New York times dice que el Gobierno de EEUU se ha reunido con esas compañías para montar sistemas que le faciliten obtener la información que les pidan legalmente usando la ley FISA http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act .
Twitter es la única que descartó directamente facilitar esa tarea y no habló con el gobierno, porque no está obligada por ley a hacerlo, las demás (Google, Facebook, Microsoft, Apple, AOl y Paltalk) accedieron a discutir el tema con el gobierno y en ellas se habló de permitir que estos tuvieran un acceso más fácil y rápido a esa información, después de hacer la correspondiente petición legal.
Y según el New York Times que dan como referencia el único que montó ese sistema fue Facebook: But instead of adding a back door to their servers, the companies were essentially asked to erect a locked mailbox and give the government the key, people briefed on the negotiations said. Facebook, for instance, built such a system for requesting and sharing the information, they said.
Entre eso y dar acceso libre a los datos hay un mundo. Aunque viniendo del Daily Mail tampoco es raro.
#5 ¿The Guardian también está bajo sospecha?
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data
#17 ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? El artículo de The Guardian hablan del documento que se filtró que ya conocíamos y que habla de PRISM y de lo que hace, cosa que negaron desde sitios como Facebook o Google.
El Daily Mail dice que aporta pruebas de que mintieron negando esa colaboración diciendo que les dieron acceso a todo basándose en un artículo del The New York Times que ni de broma dice eso. Son dos noticias distintas, relacionadas, pero la del The Guardian es información sobre un hecho, los documentos filtrados y la negación de las empresas, mientras que la otra habla de FISA y de unas conversaciones entre las empresas y el Gobierno, de las que no dice ni como acabaron, para acabar afirmando que han dado acceso libre a la información.
Vamos que una es un reportaje de investigación que aporta datos, si te fijas el The Guardian da información, no afirmaciones categóricas, mientras que el otro usa la técnica de los "confidenciales digitales" de por aquí de "según fuentes de ..." para poner una noticia sensacionalista que si te lees la del The New York Times ves claramente que la han manipulado como les ha parecido.
Que una noticia contenga algo de cierto no implica que lo sea en su totalidad y que la presentación que se le da no sea sensacionalista, y en eso en el Daily Mail son expertos. Veta a su web y se ve claramente el tabloide que son: http://www.dailymail.co.uk/home/index.html
#17
Pues lo del grupo PRISA, ya no es sospecha, es evidencia.
#5 pasate por aqui http://www.reddit.com/r/news/search?q=NSA lee un poco y deja de decir chorradas. No solo no es sensacionalista sino que el escandalo es del tal tamaño que no hay sensacionalismo para abarcarlo.
#60 Yo no he dicho que lo del PRISM no sea un escándalo, de hecho te he comentado que el artículo del The Guardian, que es el que destapó el tema, es un reportaje de información muy buena. Pero lo que hace el Daily Mail es sensacionalismo barato a partir de un artículo del The New York Times que no dice eso, y de juntarlo con la información de verdad que da el The Guardian.
Vamos que el artículo lo único que hace es juntar todo, menearlo bien y hacer afirmaciones categóricas lo más sensacionalistas posibles por que ellos lo valen, cosa que como digo no hacen ni el The Guardian, ni el The New York Times de los cuales no he discutido nada de lo que dicen.
Así que practica tu comprensión lectora y deja de decir chorradas tú. Que un artículo se base en algo real no quita que no pueda ser sensacionalista, decir cosas fuera de lugar, y otras inventárselas, a ver si aprendemos a diferenciar las cosas.
Está demostrado que nos espían de los EE.UU a los europeos y eso no hace falta ningún diario que lo demuestre. Tan sólo me hizo falta ver las reuniones del Parlamento Europeo (durante las semanas que duró la reforma de la Directiva de Protección de Datos y afines), en su página web y ver como se demostró el uso de FISA por parte de EE.UU para espiarnos a los europeos.
Es más a decir verdad es algo que ya sospechaba mucho antes. No en vano cuando puse alguna vez la frase, haciendo la gracia de los anuncios de compresas de a ¿A que huelen las nubes? A falta de privacidad, era por algo y no sólo por hacer la gracia.
Salu2
#0 Te falta poner [EN] en el título o la entradilla.
#3 done
Madre mia todas las grandes figuras del planeta no son más que unos putos mentirosos que nos estan exprimiendo
#19 salvo unos pocos que luchan por su gente. Esos que en los periódicos insultan y atacan día si día también.
Es seguro ¿o mañana dirán otra cosa?
Negar es gratis. Cómo no van a hacerlo. No van a salir diciendo "Sí, siempre les dimos permiso. No dijismos nada por si había suerte y nadie se enteraba"
#56 Nada, pues a configurar al Pato : )
#57 Vé aquí: https://duckduckgo.com/settings , en region selecciona "Spain" y en language "Español de España" o el que uses, te ayudará algo más que si está en ingles solamente.
#58 Por suerte navego más en inglés que en castellano.
Ya he estado viendo la configuración, y sí, creo que hay más opciones en inglés,
pero da igual. Ya estoy harto de Google Corporation.
@admin es posible cambiar "concedieron" por "conceden"?
#6 No soy admin pero ya que pasaba te lo he cambiado.
#28 Los tabloides no se esconden, mezclar furtivamente realidades con manipulaciones o hechos objetivos con opinión si que es peligroso.
#29 No se esconden, pero el efecto es el mismo, la gente se cree lo que publican, el hecho de que esté en portada de Menéame lo demuestra.
Yo aún diría más, lo de los tabloides es peor, por que llegan a mucho más público que EP y EM y ese público es menos crítico.
Entonces ¿Que queda libre de espionaje? ... ¿Linux?
#53 Parece muy guay !!!
#62 Habla con este buen hombre -@ipanonima
#65 No tengo alternativa. Sin embargo, tu caso puede ser facilmente solucionable con linux-libre 3.9x excepto si es una tarjeta AMD o una sintonizadora TDT.
#67
No es solucionable.
* Nouveau no es una opción para mi tarjeta NVIDIA. El estado actual de Nouveau sigue siendo bastante pobre y además los firmwares libres disponibles por ingeniería inversa tampoco van del todo finos. Necesito rendimiento 3D y soporte de mucha funcionalidad que Nouveau todavía no ofrece, en cambio el driver privativo sí.
* No hay firmware libre para mi tarjeta wifi Intel (no lo hay para ninguna) que por otra parte ofrece mejor compatibilidad que las Atheros.
Sustituir ese software por los equivalentes libres no me permitiría hacer lo que tenga que hacer, ya que lo que pueda hacer o no con ellas no depende de mi habilidad para usarlas. Si no dan el cayo, no lo dan.
#69 "
* Nouveau no es una opción para mi tarjeta NVIDIA. El estado actual de Nouveau sigue siendo bastante pobre y además los firmwares libres disponibles por ingeniería inversa tampoco van del todo finos. Necesito rendimiento 3D y soporte de mucha funcionalidad que Nouveau todavía no ofrece, en cambio el driver privativo sí.
* No hay firmware libre para mi tarjeta wifi Intel (no lo hay para ninguna) que por otra parte ofrece mejor compatibilidad que las Atheros."
-El ultimo kernel de nouveau ofrece aceleracion 3d sin necesidad de firmware alguno, y el rendimeinto va mejorando.
-Sobre lo de Intel, dales tiempo a Linux-libre.
Esta noticia es más amarilla que los chinos que pintaba cuando era pequeño
Y además de amarilla, totalmente falsa
#40 ¿Navegas en inglés? Pues date una vuelta en ese idioma...
#42 Así es, navego en inglés, y la versión que publica el Daily Mail es muy amarilla, realizando afirmaciones muy "serias" faltando a la exactitud. Ya lo han comentado otros por aquí, de todos modos
#80 navegar en inglés no equivale a saber buscar las mejores fuentes (en inglés)
Y paso de poner enlaces porque tengo sueño.
#80 P.D. ya puse en #46
En el caso de google hace tiempo que gmail, analitics en el caso de estadisticas de webs, drive y sus dns sobra usar. No porque se tenga algo que ocultar sino porque no se le puede dar todo a una misma empresa.
Hay que diversificar y si quieren controlar por lo menos que se molesten en tener controlar a muchas y no solo s unas pocas. A google las busquedas y vale.
#74 yo deje de usar las dns de google tras pasar un programa de analisis de dns y encontrar un monton de servidores (todos de mi isp) con mejor tiempo de respuesta que los de google.
Analiticas de webs, mejor te instalas el tuyo propio en tu web.
#75 Los DNS no se analizan en base al tiempo de respuesta, tiempo de respuesta que por cierto solo es valido para la primera petición de resolución, luego ya queda en tu cache de DNS hasta que la petición caduca. Siempre teniendo en cuenta tiempos de respuesta que se mueven dentro de la normalidad de diferencias de no tantos ms, y con resoluciones mas o menos rapidas y pings que se mueven en torno a diferencias de igual 50ms por decir algo.
Hay mas cosas a tener en cuenta como seguridad del servidor, ataques por inyección de información falsa, rapidez de actualización ante cambios de IP de un dominio, resolución en el caso de servidores como Akamai hacia el servidor mas rapido que no tiene porque ser el mas proximo, y un largo etcetera que no es el momento de ponerme a explicartelo aqui, busca bien por internet porque me parece que no sabes gran cosa de servidores DNS.
#79 ahi les ha dao... aprovechar los servidores de Akamai, de eso si que saben en Meneame
Todo esto es más viejo que el libro de petete.
La NSA tiene acceso a un alarmante volumen de fotos de gatos.
"PRISM extraería datos directamente desde los servidores de Facebook o Google"
Noticia en español a partir del enlace citado del Daily Mail y del New Yokr Times (https://www.nytimes.com/2013/06/08/technology/tech-companies-bristling-concede-to-government-surveillance-efforts.html)
http://alt1040.com/2013/06/nuevos-documentos-filtrados-sobre-prism
¿Ahora dejamos de usar estos chivatos o qué?
#31 Por mi si, pero ¿Que alternativas quedan?, ¿Que buscadores?, ¿Que Servicios de correo? Aaahhhggg...
(P.D. con Linux soy un cateto, sorry)
#35
Buscadores, DuckDuckGo: http://www.ddg.gg
Mensajería compatible com Gtalk : http://dukgo.com
Red tipo Facebook: http://www.diasp.org
Mensajes tipo twitter: http://www.identi.ca
Servicios de correo, ni idea.
#38 gracias Ander_
Hace días borré mis cuentas en gmail, y de yahoo.
Espero que en La CANTIDAD de sitios que te piden una email, "acepten uno de dukgo.com" ¿?
#41 Dukgo solo es para gtalk (chat) , es un servidor Jabber (de los cientos que hay) de los creadores de DuckDuckgo.
Sobre correo, hay gente que usa éste: https://lavabit.com/
#43
Ya no permite altas.. las tiene desactivadas. ¿Me puedes enviar una invitación? si existe eso
#35 #41
OpenBSD como OS
Linux los no estadounidenses como Mandriva (La ley obliga a cualquier empresa software, sea Win Apple y Linux si son de USA.)
Ubuntu tiene sede en Isla De Man, no se si le afecta la ley Inglesa)
A pesar de todo eso si quieren entran, la NSA tiene incluso fabricación propia de chips.
Una vez les preguntaron cuanta potencia tenían y respondieron que ellos la miden por hectáreas.
Es la Agencia de seguridad más grande del mundo y con el presupuesto más alto. Desbancan por muchísimo a la CIA. Aunque tienen diferentes objetivos según las leyes de USA.
#47 #41 #35 Cualquier distro de Linux recomendada por la FSF vale. Trisquel es gallega y es libre.
Sobre todo, usad un kernel libre, pasad de Ubuntus y demás.
Nada de software propietario. Si os lo exigen como Skype(curro o lo que sea) metedlo en una maquina virtual dentro de Virt-manager.
#49 #47 Uff !!! No todos sabemos tanto de informática !!!
#50 Tranqui, instalar Trisquel 6.0 y añadir una "base" del sistema más reciente con drivers más reciente lo puedo explicar a cualquiera que me lo pida sin problema.
En uso general, (web/chat/office/musica/pelis) no difiere en nada a usar Windows 7, por ejemplo.
#51 Ander_ que algunos somos Dummies en el cyber-lenguage.
Yo uso Windows 7, Firefox, y ahora me estoy pasando, de Google al DuckDuckGo.
Y ya conservo un sólo email (el de rigor) en yahoo.
En fin, gracias de todos modos.
#54 Bueno, poco a poco . Mi novia también y cuando viene a casa entra en la web y demás sin problema.
Es decir, en el manejo, no vas a tener problema. Sería como pasar de usar un movil a otro, que tras pocos días te has acostumbrado.
DuckDuckGo tiene como "atajos" con !, te explico: si metes a buscar "!youtube gatos", te buscará gatos en Youtube automaticamente. O "!meneame ciencia" .
Aquí está la lista: https://duckduckgo.com/bang.html#
#50 Mira, sin problemas. http://i.imgur.com/yMkML8m.jpg
#49
¿Y te conformas con sólo instalarte Trisquel? deberías también cambiar el BIOS de tu ordenador por LinuxBIOS, ahora llamado Coreboot.
Espero que los videos de lucha canaria que tengo en Youtube no los consideren terrorismo
PD.PD.
Esta noticia no es un bulo, está por todo internet !!!
Don't be evil.
No es novedad, porque de todos es conocido la necesidad que tienen los Gobiernos de controlar la informacion en los tiempos que corren. Pero la cuestion de fondo es ¿aún se respeta la privacidad?
[EN]
http://www.democracynow.org/2013/6/7/a_massive_surveillance_state_glenn_greenwald
http://www.democracynow.org/topics/nsa
Daily Mail para que nos entendamos es como ElPais o ElMundo en España. Con eso lo digo todo.
#7 El Daily Mail es un tabloide y no encuentro comparación en España, sería como un Que Me dices! y La Gacete pero que vendiese como el Marca.
La comparación entre diarios ingleses y Españoles más correcta sería The Gardian con El Pais (Comparten algún articulista) y por la derecha The Daily Telegraph con El Mundo.
#12 No flipes, ElPais y ElMundo son capaces de coger artículos de The Gardian, de Huffington Post y del New York Times y traducirlos pero metiendo frases de su cosecha y manipulaciones que van siempre en la misma linea.
Son realmente peligrosos porque se anuncian como prensa seria, no como el Que me dices.
#22 Sé las diferencias, digo que sería la más correcta (más que la que hacías en #7), tanto EP como EM son bastante más decentes que el mejor de los tabloides.