Hoy, sin previo aviso, Google ha eliminado los términos BitTorrent y uTorrent de sus filtros antipiratería, que evitaban aparecieran como sugerencias mientras el usuario copiaba el término que quería buscar.
#7:
#1#5 Me he fijado que ElPais, ElMundo y ABC siempre manipulan las noticias sobre Google para darlas la vuelta, luego otros medios se copian de estos y se difunde por toda la prensa española.
Es imposible que sea una mala traducción, la lista de noticias manipuladas es interminable. Todo esto es para crear una mala imagen a Google y que pase por el aro de pagarles por indexar noticias. Y al final consiguen lo que quieren, hablas con la gente sobre estos temas (privacidad, censura etc) y resulta que opinan lo que dicen estos periódicos.
#4:
normal, lo de antes era como si bloqueara la palabra "cuchillo" porque hay gente que lo usa para delinquir...
#10:
#8 Todos los periódicos salvo Expansión lo hacen, es mucha coincidencia equivocarse siempre.
La mayoría de la gente no lee blogs ni prensa extranjera, así que nunca se enteran que lo que leen es mentira.
#1#5 Me he fijado que ElPais, ElMundo y ABC siempre manipulan las noticias sobre Google para darlas la vuelta, luego otros medios se copian de estos y se difunde por toda la prensa española.
Es imposible que sea una mala traducción, la lista de noticias manipuladas es interminable. Todo esto es para crear una mala imagen a Google y que pase por el aro de pagarles por indexar noticias. Y al final consiguen lo que quieren, hablas con la gente sobre estos temas (privacidad, censura etc) y resulta que opinan lo que dicen estos periódicos.
#7 Pues no tenía ni idea de eso. Pero en este (ese) caso no creo que sea una manipulación, porque habría que ser muy cabestro para dar una noticia al revés cuando sabes que otros la van a dar bien. No sé.
#6 depende del contenido de esos ficheros: si son datos confidenciales saltándose la LOPD, pornografía infantil, etc sí puede ser delito.
lo que no se puede es decir: como BitTorrent se ha usado para hechos delictivos bloqueemoslo y hagamos difícil acceder.
Google se convirtió en buscador de referencia precisamente porque PageRank era un algoritmo poco "censor" y bastante fiel a la relevancia de los resultados, cosas como los bloqueos y las retiradas de contenidos me hacen usar cada vez más duckduckgo y buscadores especializados (flickr, kickasstorrents, etc)
Es que BitTorrent y uTorrent son programas que facilita el intercambio de archivos mediante p2p, y esto en un principio no debería de ser nada malo según la ley de ningún país. Que a veces parece que se quiere dar a entender que estos programas solo se usan para adquirir archivos con derecho de autor.
Vamos, es como si metieran el WinRar en el filtro antipiratería porque entre otras cosas se usa para comprimir y partir archivos con derecho de autor.
#15 De comprensión lectora andamos mal, eh Dice: " no solo es delito compartirla, sino tenerla." . Lo cual quiere decir que es delito tanto compartir como tener. Tal vez si hubiera puesto un "sino también tenerla", hubiera quedado más claro.
De hecho, es posible que esten compensando... hace una semana empezaron a subir las visitas a mis transcripciones de video, lo que interpreté como señal de que estaban bajandoles rango, o eliminando a mano, a los sitios que se dedican a clonar el youtube y en general sitios de peliculas sin contenido original. Ahora igual consideran que ya han limpiado suficiente morralla como para dejar otra vez que el bittorrent salga en las sugerencias, y una cosa por la otra.
#29 No se exactamente que pasa, solo se que de prensa española habitualmente leo ElPais, ElMundo, ABC y Expansión y el único que no se copia de los demás es Expansión. Y sobre todo en noticias tecnológicas y de economía y política internacional no hay color.
Los otros tres son un refrito entre ellos. Con los mismos errores en los tres. Un dia ElPais copia a ABC otro ElMundo copia a ElPais, en fin, lamentable porque propagan los errores entre ellos y el resto de periódicos menores. Cuando Publico tenía versión en papel la sección de ciencias era buena, pero ahora es una castaña igual que los otros tres.
Google es un buscador administrado y censurado. Olvidate de ellos.
Aqui tienes un buscador p2p/open-source y gratuito. Seguro e imposible de censurar.
Aprende, piensa, despierta, comparte! http://yacy.net/es/
Comentarios
Esta (google-oculta-busquedas-bittorrent-utorrent) está al revés. ¿Cómo se pueden entender las cosas tan mal?
La noticia es que ya NO los considera piratería.
Pues a mi sólo me muestra resultados de torrents. http://www.google.com/cse?cx=003849996876419856805:erhhdbygrma&ie=UTF-8&q=&sa=Search#gsc.tab=0
Da igual a mi no me baja los torrents con mozilla o explorer o el cromium, sino usas otro navegador no me funciona
normal, lo de antes era como si bloqueara la palabra "cuchillo" porque hay gente que lo usa para delinquir...
#1 lo que es más grave es que 24 horas después de publicar la noticia errónea, siga ahí...
#4 compartir ficheros, al menos para la legislación española, no es delinquir.
#1 #5 Me he fijado que ElPais, ElMundo y ABC siempre manipulan las noticias sobre Google para darlas la vuelta, luego otros medios se copian de estos y se difunde por toda la prensa española.
Es imposible que sea una mala traducción, la lista de noticias manipuladas es interminable. Todo esto es para crear una mala imagen a Google y que pase por el aro de pagarles por indexar noticias. Y al final consiguen lo que quieren, hablas con la gente sobre estos temas (privacidad, censura etc) y resulta que opinan lo que dicen estos periódicos.
#7 Pues no tenía ni idea de eso. Pero en este (ese) caso no creo que sea una manipulación, porque habría que ser muy cabestro para dar una noticia al revés cuando sabes que otros la van a dar bien. No sé.
Sharing is caring
#8 Todos los periódicos salvo Expansión lo hacen, es mucha coincidencia equivocarse siempre.
La mayoría de la gente no lee blogs ni prensa extranjera, así que nunca se enteran que lo que leen es mentira.
#2 Gracias...
#6 depende del contenido de esos ficheros: si son datos confidenciales saltándose la LOPD, pornografía infantil, etc sí puede ser delito.
lo que no se puede es decir: como BitTorrent se ha usado para hechos delictivos bloqueemoslo y hagamos difícil acceder.
Google se convirtió en buscador de referencia precisamente porque PageRank era un algoritmo poco "censor" y bastante fiel a la relevancia de los resultados, cosas como los bloqueos y las retiradas de contenidos me hacen usar cada vez más duckduckgo y buscadores especializados (flickr, kickasstorrents, etc)
#12 es que la pornografía infantil, no solo es delito compartirla, sino tenerla.
Es que BitTorrent y uTorrent son programas que facilita el intercambio de archivos mediante p2p, y esto en un principio no debería de ser nada malo según la ley de ningún país. Que a veces parece que se quiere dar a entender que estos programas solo se usan para adquirir archivos con derecho de autor.
Vamos, es como si metieran el WinRar en el filtro antipiratería porque entre otras cosas se usa para comprimir y partir archivos con derecho de autor.
#13 ¿Me estás diciendo que la distribución de pornografía infantil no es delito? Me da a mi que sí lo es...
"compartir ficheros, al menos para la legislación española, no es
delinquir."
"es que la pornografía infantil, no solo es delito compartirla, sino
tenerla"
#13 me alegra que sepas rectificar y reconocer tu error
#16 ¿qué error?
#17 lo que comentas en #6 " compartir ficheros, al menos para la legislación española, no es
delinquir." /findelacita
como inteligentemente rectificas en #13, hay ficheros que por su contenido es delito compartir
#18 menuda chorrada. No hay ningún error. Es como decir:
- Conducir no es delito.
- Bueno, si vas a 250 km/h sí.
O:
- Tener ordenador no es delito.
- Bueno, si lo usas para llevar la contabilidad del GRAPO sí.
Compartir ficheros no es delito.
#19 entonces retiro lo dicho (que me haya parecido muy inteligente tu rectificación)
#20 vale, para ti la piruleta, campeón.
#21 gracias, mandamela a:
Hombre Feliz
Evergreen Terrace 742, Springfield, EEU
#15 De comprensión lectora andamos mal, eh Dice: " no solo es delito compartirla, sino tenerla." . Lo cual quiere decir que es delito tanto compartir como tener. Tal vez si hubiera puesto un "sino también tenerla", hubiera quedado más claro.
#15 Relee a #13. Creo que no lo has entendido, dice que NO SOLO es delito compartir.
#23 #24 ups, me comí el solo, vale #13, no he dicho nada.
Le doy chachi, pero hoy han bajado las visitas a mi sitio web, grrr...
De hecho, es posible que esten compensando... hace una semana empezaron a subir las visitas a mis transcripciones de video, lo que interpreté como señal de que estaban bajandoles rango, o eliminando a mano, a los sitios que se dedican a clonar el youtube y en general sitios de peliculas sin contenido original. Ahora igual consideran que ya han limpiado suficiente morralla como para dejar otra vez que el bittorrent salga en las sugerencias, y una cosa por la otra.
Google ya harta, con sus juegos de "si pero no".
¡ Venga ya, que estás mojao hasta el culo, google !
#10 ¿Puedes explicar un poco qué pasa con Expansión? ¿Tienes más datos?
#29 No se exactamente que pasa, solo se que de prensa española habitualmente leo ElPais, ElMundo, ABC y Expansión y el único que no se copia de los demás es Expansión. Y sobre todo en noticias tecnológicas y de economía y política internacional no hay color.
Los otros tres son un refrito entre ellos. Con los mismos errores en los tres. Un dia ElPais copia a ABC otro ElMundo copia a ElPais, en fin, lamentable porque propagan los errores entre ellos y el resto de periódicos menores. Cuando Publico tenía versión en papel la sección de ciencias era buena, pero ahora es una castaña igual que los otros tres.
Google es un buscador administrado y censurado. Olvidate de ellos.
Aqui tienes un buscador p2p/open-source y gratuito. Seguro e imposible de censurar.
Aprende, piensa, despierta, comparte!
http://yacy.net/es/
El dinero todo lo puede, acaso habian dudas?
Me da igual, yo uso linux.