"Actualmente no hay corrupción; la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne", ha señalado. "Tengo la seguridad de que ahora mismo no hay corrupción y lo que estamos conociendo es lo que pasó y debemos atajarlo, pero son cosas que afectan a una minoría de políticos en España", ha concretado.
#2:
¿De qué época, señor Pons? ¿De la época de Rajoy en la oposición? ¿De la época de Aznar? Sería interesante saberlo.
#11:
Considero que esto es una bomba porque es el primer alto cargo del PP en activo que está reconociendo taxativamente los sobresueldos salidos de financiación ilegal.
#10:
¿Pero no había dicho Cospedal que en el PP no ha habido corrupción, que no ha habido sobre-sueldos y que los 20 millones de € en Suiza son cosa personal de Bárcenas, sin relación con el PP, y que se iban a revisar las cuentas del partido sólo para dar confianza a los ciudadanos? ¿A qué corrupción pasada se refiere González Pons, entonces? ¡Que avise a Cospedal y Rajoy, que aseguran que ellos no conocen ninguna!
Absolutamente penoso. Ni tan siquiera son capaces de mantener un discurso único y no contradecirse.
#22:
#2 Justo de la época que terminó anteayer, cuando se publicó el tema en la prensa
#1:
Jajajajaja estan preparándose para el club de la comedia todos los del PP jajajajaja
#7:
Claaaro, y como es de otra época el "pagador" todavía tiene despacho en Génova, escolta, coche oficial. Vaya con el pijo Pons, qué listo les has salido.
#38:
Homer Simpson a Bart:
-Quiero compartir algo contigo: Tres pequeñas frases que te ayudarán a lo largo de tu vida:
1- ¡Cúbreme!,
2- ¡Buena idea Jefe!, 3- Estaba así cuando llegué.
#23:
A mi me parece curioso que diga estas 2 frases en la misma entrevista:
- " la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne"
y la otra:
- "mientras no exista una prueba no deja de ser una información periodística"
Afirmo y niego?
#20:
Ya sabéis cómo funciona esto: Hago lo que me sale de los cojones, robo, declaro guerras con documentos falsos, mando fusilar a unos cuantos, y cuando pasados unos años me pillan con el carrito del helado lo único que tengo que hacer es decir:
"No es momento de mirar al pasado, sino al futuro"
#102:
... Negación Enfado
>> Negociación (robamos pero antes, eso no cuenta)
Aceptación
#19:
#2 De todas menos de esta, ¡que se acaban de reformar, carajo!
#9:
De otra época es la "democracia", "la televisión pública" y "el gobierno" que tenemos.
#5:
¡Ah! Me quedo más tranquilo... sera porque no hay donde robarlo ahora...
Considero que esto es una bomba porque es el primer alto cargo del PP en activo que está reconociendo taxativamente los sobresueldos salidos de financiación ilegal.
¿Pero no había dicho Cospedal que en el PP no ha habido corrupción, que no ha habido sobre-sueldos y que los 20 millones de € en Suiza son cosa personal de Bárcenas, sin relación con el PP, y que se iban a revisar las cuentas del partido sólo para dar confianza a los ciudadanos? ¿A qué corrupción pasada se refiere González Pons, entonces? ¡Que avise a Cospedal y Rajoy, que aseguran que ellos no conocen ninguna!
Absolutamente penoso. Ni tan siquiera son capaces de mantener un discurso único y no contradecirse.
Claaaro, y como es de otra época el "pagador" todavía tiene despacho en Génova, escolta, coche oficial. Vaya con el pijo Pons, qué listo les has salido.
Homer Simpson a Bart:
-Quiero compartir algo contigo: Tres pequeñas frases que te ayudarán a lo largo de tu vida:
1- ¡Cúbreme!,
2- ¡Buena idea Jefe!, 3- Estaba así cuando llegué.
A mi me parece curioso que diga estas 2 frases en la misma entrevista:
- " la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne"
y la otra:
- "mientras no exista una prueba no deja de ser una información periodística"
Ya sabéis cómo funciona esto: Hago lo que me sale de los cojones, robo, declaro guerras con documentos falsos, mando fusilar a unos cuantos, y cuando pasados unos años me pillan con el carrito del helado lo único que tengo que hacer es decir:
"No es momento de mirar al pasado, sino al futuro"
#33 Lo que dice Pons está a la altura del argumento del actor secundario Bob: "Me condenaron por intento de asesinato. ¿Qué clase de delito es ese? ¿Acaso hay premio Nobel por intento de química?
Si ahora se reparten menos sobres, no es porque hayan limpiado el partido desde dentro, sino porque ha explotado la burbuja inmobiliaria. Sin pelotazos urbanisticos no ha sobornos de los constructores.
Esa es la razón ultima de que estén aflorando ahora la corrupción. El sistema corrupto que tenian montado solo puede mantenerse a base de un flujo de dinero suficiente para comprar voluntades y cerrar bocas. Al acabarse los sobrecitos las corrupción comenzó a aflorar.
Que ahora no tengan botín que repartirse, no significa que sean menos ladrones que antes.
La única solución es purgar el sistema político a base de guillotina.
Osea, admite que hubo corrupción y observamos que estuvo oculta y que nadie la denunció. Ergo, los actuales dirigentes son, como poco, responsables de ocultar un delito.
Porque por si no os habíais dado cuenta, estos tíos estaban cometiendo un delito.
"Los españoles hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "Nos pensábamos que la riqueza iba a durar siempre", "Los otros partidos tienen más casos de corrupción", "Eso pasaba antes, ahora ya somos honrados todos los políticos", "La corrupción es moneda común en la sociedad española", "Los políticos son reflejo de la sociedad"... Y no sigo porque ya me está saliendo la bilis por las orejas.
Entre la casta política corrupta (TODOS los políticos actuales son corruptos por acción u omisión), sus acólitos, partidarios sin cabeza, periodistas lameculos, pagadores y cobradores bajo mano y gentuza de semejante calaña, están intentando que los ciudadanos se sientan tan culpables de todo que no muevan ni un dedo en favor de la regeneración o la limpieza de tanta mierda.
Y al menos unos quince millones de ciudadanos se lo están creyendo hace tiempo.
Habrá que ir pensando que la casta política corrupta sabe hacer las cosas: robar, manipular y dominar a un pueblo que sólo puede poner los ojos en blanco, bajar la cabeza y seguir viviendo a trancas y barrancas, sin tener un juez digno que se atreva a poner unos puntos sobre las íes de la corrupción, ya que el pueblo no tiene ni un mendrugo legal que llevarse a la boca.
Yo no me lo creo, por la sencilla razón de que nunca antes en España se había tenido tanta desverguenza para legislar a favor de los grandes capitales en contra del interés general.
Me da igual de que época sea, no podeís venir exigiendo al pueblo cuando soís los primeros que lo habeís hecho, si ha sido de antes cumplid por el delito, puesto que vosotros los gobernantes debeís ser el ejemplo a seguir de una nación, pero como ejemplo de honestidad prefiero al pobre inmigrante que vende pañuelos en los semáforos en plaza de armas en Sevilla, por poner un ejemplo. De esta u aquella pagad vuestros delitos. Así teneís y el chaparron que teneís encima, como se dice de aquellas tierras estos lodos, y eso es lo que teneís y en lo que habeís convertido España, en un lodazal.
Señor Pons, pues actualmente no hay terrorismo, los presos de ETA están en la cárcel por atentados de otra época. Hagamos una Amnistía. ¿Este argumento ahora no le vale ahora?
Bárcenas, cuyo trabajo fue ser tesorero de la administración del PP designado por Mariano Rajoy, significado de que las cuentas en Suiza en dinero negro y otros patrimonios en Argentina, etc., viene por su ocupación de ese trabajo. Y el problema del PP y su tema principal es decir que no tiene pruebas de firmas de sobres, en vez de investigarlo.
Y afirman que esas grandes cantidades de dinero y desvíos han pasado desapercibidas por el PP.
La corrupción general y vigente está en la no investigación. Por otra parte este dinero negro es actual y no devuelto a fecha de hoy, por lo que la corrupción también a fecha de hoy.
O sea, que esta corrupción tremenda que Pons acaba de admitir era de la época de Aznar, que llegó al poder con el rollo de la tolerancia cero ante la corrupción.
Y de este que ni intenta aparentar que mueve un dedo contra ella, ¿qué dice que tenemos que pensar?
Otra perla, del menda éste, del mismo nivel de '' me he quedado colgado en la autopista'' que era lo suyo y habitual en Twitter... Nivelazo en PP donde los haya!
#2 De la época de ZP, no te hagas el tonto. Que González Pons no lo dice porque está muy mal señalar con el dedo, pero ya se sabe que socialismo es corrupción. Y si no, que venga SLAYERTANIC y lo vea.
"Actualmente no hay corrupción; la corrupción que estamos conociendo es de otra época"
cambia la palabra "corrupción" por "democracia" y tb tendrá sentido
Es tremendo, lo reconoce y se queda tan ancho cuando el problema es precisamente que pasara antes. Pero esto no es más que el anticipo del próximo argumento, que será algo tipo "ya ha prescrito y además ya no se hace", y con más cara que espalda pretenderán que no pase nada.
la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne" Cuando habla de instituciones, ¿se refiere a "El Mundo"?
Al final no va a pasar absolutamente nada, como no pasó en su momento con wikileaks o tantos otros escándalos. Es una guerra interna del partido, cuando termine nos quedaremos sin saber el desenlace.
Aquí hace falta una "desnazificación" como el comer. El problema es que como la separación de poderes es un puto chiste, el proceso debería llevarse a cabo, como mínimo bajo observación externa y eso los "yo soy ejpañó ejpañó" no lo van a consentir.
Mirar mirar, es todavía mas gracioso si cambiamos la palabra corrupción por violación
"Actualmente no hay violaciones; las violaciones que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne", ha señalado. "Tengo la seguridad de que ahora mismo no hay violaciones y lo que estamos conociendo es lo que pasó y debemos atajarlo, pero son cosas que afectan a una minoría de políticos en España"
Lo que pasa es que ahora no trincais todo lo que estabais acostumbrados. Los sobres no circulan tan alegremente por la crisis de constructoras, inmobiliarias, bancos... que honestos sois ahora, ¿verdad?
El PP debería refundarse, como hicieron con AP en el 89, porque esto ya no hay por donde cogerlo. Los populares se han vuelto impopulares, y ya no son considerados un partido político, si no un repartido politico, de sobres, de puestos directivos, y de culpas (bueno, las culpas realmente no se las reparten, directamente son para el que estaba antes, siempre fue otro el responsable).
El problema sería que nuevas siglas adoptar. Podrían rebautizar al partido como HP .
Para evitar malos entendidos, aclarar que mi idea es Helvéticos Populares, dado su gusto por hacer alpinismo en ese país.
Joder, y todo un año quejándose de la herencia recibida. Pero ésto a algunos no nos pilla de sorpresa, en Galicia cuando perdieron aquella legislatura (que ya contaban) el último año se dedicaron a vaciar las arcas adjudicando obras a diestro y siniestro (en realidad solo a ayuntamientos del "diestro") para que el bipartito no tuviera recursos y además diese la cara anulando adjudicaciones mal hechas, para que la gente se quedara con que eran los que paraban las obras. Pues encima les funcionó.
Comentarios
¿De qué época, señor Pons? ¿De la época de Rajoy en la oposición? ¿De la época de Aznar? Sería interesante saberlo.
Considero que esto es una bomba porque es el primer alto cargo del PP en activo que está reconociendo taxativamente los sobresueldos salidos de financiación ilegal.
¿Pero no había dicho Cospedal que en el PP no ha habido corrupción, que no ha habido sobre-sueldos y que los 20 millones de € en Suiza son cosa personal de Bárcenas, sin relación con el PP, y que se iban a revisar las cuentas del partido sólo para dar confianza a los ciudadanos? ¿A qué corrupción pasada se refiere González Pons, entonces? ¡Que avise a Cospedal y Rajoy, que aseguran que ellos no conocen ninguna!
Absolutamente penoso. Ni tan siquiera son capaces de mantener un discurso único y no contradecirse.
También ésto es herencia recibida
#2 Justo de la época que terminó anteayer, cuando se publicó el tema en la prensa
Jajajajaja estan preparándose para el club de la comedia todos los del PP jajajajaja
Claaaro, y como es de otra época el "pagador" todavía tiene despacho en Génova, escolta, coche oficial. Vaya con el pijo Pons, qué listo les has salido.
Homer Simpson a Bart:
-Quiero compartir algo contigo: Tres pequeñas frases que te ayudarán a lo largo de tu vida:
1- ¡Cúbreme!,
2- ¡Buena idea Jefe!,
3- Estaba así cuando llegué.
A mi me parece curioso que diga estas 2 frases en la misma entrevista:
- " la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne"
y la otra:
- "mientras no exista una prueba no deja de ser una información periodística"
Afirmo y niego?
Ya sabéis cómo funciona esto: Hago lo que me sale de los cojones, robo, declaro guerras con documentos falsos, mando fusilar a unos cuantos, y cuando pasados unos años me pillan con el carrito del helado lo único que tengo que hacer es decir:
"No es momento de mirar al pasado, sino al futuro"
#2 De todas menos de esta, ¡que se acaban de reformar, carajo!
De otra época es la "democracia", "la televisión pública" y "el gobierno" que tenemos.
...
NegaciónEnfado>> Negociación (robamos pero antes, eso no cuenta)
Aceptación
Es tan tonto el señor pons que le tengo cariño.
¡Ah! Me quedo más tranquilo... sera porque no hay donde robarlo ahora...
La que lió zapatero.....
Bien. Lo acepto. Pero que digan de qué época y quienes son los corruptos.
- Gandalfpons, ¿has visto corrupción en el PP?
- No en esta era...
#17 Sincero, sincero...
#33 Lo que dice Pons está a la altura del argumento del actor secundario Bob: "Me condenaron por intento de asesinato. ¿Qué clase de delito es ese? ¿Acaso hay premio Nobel por intento de química?
Mientras tanto, en Génova...
Si ahora se reparten menos sobres, no es porque hayan limpiado el partido desde dentro, sino porque ha explotado la burbuja inmobiliaria. Sin pelotazos urbanisticos no ha sobornos de los constructores.
Esa es la razón ultima de que estén aflorando ahora la corrupción. El sistema corrupto que tenian montado solo puede mantenerse a base de un flujo de dinero suficiente para comprar voluntades y cerrar bocas. Al acabarse los sobrecitos las corrupción comenzó a aflorar.
Que ahora no tengan botín que repartirse, no significa que sean menos ladrones que antes.
La única solución es purgar el sistema político a base de guillotina.
Vamos a ver, que no es que no haya corrupción, lo que no hay es dinero para corromper...
Osea, admite que hubo corrupción y observamos que estuvo oculta y que nadie la denunció. Ergo, los actuales dirigentes son, como poco, responsables de ocultar un delito.
Porque por si no os habíais dado cuenta, estos tíos estaban cometiendo un delito.
"Los españoles hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "Nos pensábamos que la riqueza iba a durar siempre", "Los otros partidos tienen más casos de corrupción", "Eso pasaba antes, ahora ya somos honrados todos los políticos", "La corrupción es moneda común en la sociedad española", "Los políticos son reflejo de la sociedad"... Y no sigo porque ya me está saliendo la bilis por las orejas.
Entre la casta política corrupta (TODOS los políticos actuales son corruptos por acción u omisión), sus acólitos, partidarios sin cabeza, periodistas lameculos, pagadores y cobradores bajo mano y gentuza de semejante calaña, están intentando que los ciudadanos se sientan tan culpables de todo que no muevan ni un dedo en favor de la regeneración o la limpieza de tanta mierda.
Y al menos unos quince millones de ciudadanos se lo están creyendo hace tiempo.
Habrá que ir pensando que la casta política corrupta sabe hacer las cosas: robar, manipular y dominar a un pueblo que sólo puede poner los ojos en blanco, bajar la cabeza y seguir viviendo a trancas y barrancas, sin tener un juez digno que se atreva a poner unos puntos sobre las íes de la corrupción, ya que el pueblo no tiene ni un mendrugo legal que llevarse a la boca.
Vaya, pues eso contradice a Cospedal: "Somos un partido incompatible con la corrupción" Cospedal: "Somos un partido incompatible con la corrupción"
Cospedal: "Somos un partido incompatible con ...
ecodiario.eleconomista.esQue se aclaren antes de mentir, por favor
Claro, es de otra época en la que también nos aseguraban que en el PP no había corrupción
Actualmente no hay dopping en el deporte, el que estamos conociendo es de otra época.
Y mi hipoteca también es de otra época, no deberia pagarla, ¿verdad?
¿Está usted diciendo señor Pons que el gobierno de Aznar era corrupto?
Ayayay, su fama de bocazas sigue confirmándose señor Pons
Yo no me lo creo, por la sencilla razón de que nunca antes en España se había tenido tanta desverguenza para legislar a favor de los grandes capitales en contra del interés general.
Y en esto el PP y el PSOE van de la mano.
Me da igual de que época sea, no podeís venir exigiendo al pueblo cuando soís los primeros que lo habeís hecho, si ha sido de antes cumplid por el delito, puesto que vosotros los gobernantes debeís ser el ejemplo a seguir de una nación, pero como ejemplo de honestidad prefiero al pobre inmigrante que vende pañuelos en los semáforos en plaza de armas en Sevilla, por poner un ejemplo. De esta u aquella pagad vuestros delitos. Así teneís y el chaparron que teneís encima, como se dice de aquellas tierras estos lodos, y eso es lo que teneís y en lo que habeís convertido España, en un lodazal.
Serán temas antiguos del 2012 y principios de enero...
Después de leer estas declaraciones, me quedo mucho más tranquilo. Pensaba que aún seguía habiendo políticos corruptos.
Mal, muy mal. mucha pena.
Otro más que lo reconoce. Se les está desmontando el castillo de naipes.
La lista de los que han recibido sobres y despues ya decimos que nos parece lo de que sea de otra epoca
Señor Pons, pues actualmente no hay terrorismo, los presos de ETA están en la cárcel por atentados de otra época. Hagamos una Amnistía. ¿Este argumento ahora no le vale ahora?
"La corrupcion solo existe cuando se destapa...." nuevo lema del PPSOE
Bárcenas, cuyo trabajo fue ser tesorero de la administración del PP designado por Mariano Rajoy, significado de que las cuentas en Suiza en dinero negro y otros patrimonios en Argentina, etc., viene por su ocupación de ese trabajo. Y el problema del PP y su tema principal es decir que no tiene pruebas de firmas de sobres, en vez de investigarlo.
Y afirman que esas grandes cantidades de dinero y desvíos han pasado desapercibidas por el PP.
La corrupción general y vigente está en la no investigación. Por otra parte este dinero negro es actual y no devuelto a fecha de hoy, por lo que la corrupción también a fecha de hoy.
#88 ¡¡Chtssss!! ¡La jodimos, ya se han enterado!
#39 quizás sobre la "m":
"Somos un partido, y compatible con la corrupción"
#8 Cuando crees que un tonto se ríe de ti (y de todos nosotros), no creas que es tan tonto. Tendrías que saber qué piensa él de todos los demás.
O sea, que esta corrupción tremenda que Pons acaba de admitir era de la época de Aznar, que llegó al poder con el rollo de la tolerancia cero ante la corrupción.
Y de este que ni intenta aparentar que mueve un dedo contra ella, ¿qué dice que tenemos que pensar?
Otra perla, del menda éste, del mismo nivel de '' me he quedado colgado en la autopista'' que era lo suyo y habitual en Twitter... Nivelazo en PP donde los haya!
Hace tiempo un burro fue al colegio con la intención de leer , hoy gracias a su esfuerzo y dedicación está leyendo estos comentarios.
Se referira a otro pais que mal pensados soys
#2
Sea cual sea, él estaba en todas.
Las armerías de este país deberían empezar a pensar en vender carnés de partidos políticos.
¿Actualmente? Luego reconoce que en el pasado hubo!
¿cuando dice de otra época se refiere a almenos hace tres o cuatro años?
Y porque ya no hay corrupción? Porque los corruptos siguen en su sitio y a los corruptores no los han metido en la cárcel.
Tanto han robado que les sobra el dinero?
Igual que Jesús Gil: "Es verdad que hubo irregularidades, pero las que hubo ya han prescrito."
#6 Pues claro. Ellos sólo pasaban por aquí.
Si asesino a alguien, cuando me detengan, ¿puedo decir que eso fue en el pasado y que actualmente no estoy mantando a nadie?
#2 De la época de ZP, no te hagas el tonto. Que González Pons no lo dice porque está muy mal señalar con el dedo, pero ya se sabe que socialismo es corrupción. Y si no, que venga SLAYERTANIC y lo vea.
Ah, por cierto, pretendía ser sarcástico.
En aquella época a cualquiera del PP que preguntases te diria que no hay corrupción.
#2 Sí, señor, por la boca muere el pez.
Doctor Julius Hibbert-
"Este hombre ha muerto por comer carne de dudosa calidad... seguramente en otro restaurante."
No recuerdo si decía exactamente esto, pero se entiende la idea.
#5 ¿cómo que no? Sanidad, educación, rescate a la banca, favores a las eléctricas...
sí, del franquismo, hijos de puta, que ahí conseguisteis enquistaros, fascistas golpistas de mierda.
Saliendo por peteneras. Argumentos infumables. Lamentable.
Tiene pelotas, si al final la mayor parte de estos delitos han preescirto y COMO CASI SIEMPRE se saldrán de rositas.
¿Alguien hará algo? ¿O nos quedaremos como siempre inmóviles, viendo como se ríen en nuestra cara estos impresentables?
¿Pero no decían que no les constaba?. ¿Cuándo dicen la verdad?.
¿Y qué opina Rajoy sobre la imagen internacional de España y del PP? ¿Esto es Marca España?
"Actualmente no hay corrupción; la corrupción que estamos conociendo es de otra época"
cambia la palabra "corrupción" por "democracia" y tb tendrá sentido
Es tremendo, lo reconoce y se queda tan ancho cuando el problema es precisamente que pasara antes. Pero esto no es más que el anticipo del próximo argumento, que será algo tipo "ya ha prescrito y además ya no se hace", y con más cara que espalda pretenderán que no pase nada.
la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne" Cuando habla de instituciones, ¿se refiere a "El Mundo"?
Es que en España solo existe corrupción prescrita. En el futuro conoceremos la corrupción actual.
#16 Por lo menos es sincero.
Un sobresueldo es algo legítimo.
Esto es el reparto de dinero negro obtenido de forma ilegítima.
Un reparto de botín.
Cada cosa por su nombre.
Yo antes era malo, pero ya no, eh?? que me he 'reformao'!!
Diga que sí, señor González Pons. Te comes un pedazo de pan, y no te llaman "comepanes". Te bebes un vaso de leche, y no te llaman "bebeleches".
En cambio,
te follas una cabra y te llaman "follacabras"coges un sobre de dinero negro y te llaman "cogesobres". ¡No es justo!Echando mierda fuera y echándose mierda entre ellos.
Al final no va a pasar absolutamente nada, como no pasó en su momento con wikileaks o tantos otros escándalos. Es una guerra interna del partido, cuando termine nos quedaremos sin saber el desenlace.
Claro, como es de hace años pues entonces no pasa nada, todo legal. circulen.
A ver pero si la mitad llevan ahí toda su vida, mangante
Para el votante medio del PP ha sido ETA.
Aquí hace falta una "desnazificación" como el comer. El problema es que como la separación de poderes es un puto chiste, el proceso debería llevarse a cabo, como mínimo bajo observación externa y eso los "yo soy ejpañó ejpañó" no lo van a consentir.
El mesías de los 3,5 millones de empleos.
Tiene razón, lo que estamos conociendo solo ocurrió en la Edad Media. Esta frase es candidata a Gilipollas del año.
A unos no le consta. Otros, reconocen que esa corrupción existió y tiran balones fuera.
Mirar mirar, es todavía mas gracioso si cambiamos la palabra corrupción por violación
"Actualmente no hay violaciones; las violaciones que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne", ha señalado. "Tengo la seguridad de que ahora mismo no hay violaciones y lo que estamos conociendo es lo que pasó y debemos atajarlo, pero son cosas que afectan a una minoría de políticos en España"
vamos, que reconoce que su partido es corrupto.
donde vamos a llegar?
#8 #34 Se lo que quieres decir pero créeme, éste es tonto y punto...
#2 de antes de ayer
Lo que pasa es que ahora no trincais todo lo que estabais acostumbrados. Los sobres no circulan tan alegremente por la crisis de constructoras, inmobiliarias, bancos... que honestos sois ahora, ¿verdad?
Les ha hecho muchísimo daño que se destapase este escándalo, basta ver las respuestas que dan para darse cuenta de ello.
A la mayoría de votantes del PP les basta.
Que mas da si ya ha preescrito, esto estaba to pensado, es una boladura controlada.
Tu si que eres de otra época, imbécil.
Es lo mismo que dice la UCI sobre Armstrong y el dopaje en el ciclismo
Ah, vale. Me quedo mucho más tranquila, gracias.
Relacionada? Más idiotas de lo que parecen
Más idiotas de lo que parecen
javiermariasblog.wordpress.comNo ha pasado nada,y a continuación por favor miren aqui
El PP debería refundarse, como hicieron con AP en el 89, porque esto ya no hay por donde cogerlo. Los populares se han vuelto impopulares, y ya no son considerados un partido político, si no un repartido politico, de sobres, de puestos directivos, y de culpas (bueno, las culpas realmente no se las reparten, directamente son para el que estaba antes, siempre fue otro el responsable).
El problema sería que nuevas siglas adoptar. Podrían rebautizar al partido como HP .
Para evitar malos entendidos, aclarar que mi idea es Helvéticos Populares, dado su gusto por hacer alpinismo en ese país.
Hace pocos años éramos un partido de chorizos que robaban a manos llenas...pero a hoy ya somos todos mu honraos.
Joder, y todo un año quejándose de la herencia recibida. Pero ésto a algunos no nos pilla de sorpresa, en Galicia cuando perdieron aquella legislatura (que ya contaban) el último año se dedicaron a vaciar las arcas adjudicando obras a diestro
y siniestro(en realidad solo a ayuntamientos del "diestro") para que el bipartito no tuviera recursos y además diese la cara anulando adjudicaciones mal hechas, para que la gente se quedara con que eran los que paraban las obras. Pues encima les funcionó.