Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Después subió de allí a Bet-el; y subiendo por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad, y se burlaban de él, diciendo: !!Calvo, sube! !!calvo, sube!
Y mirando él atrás, los vio, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos a cuarenta y dos muchachos.
Reyes 2:23-24
Saúl les dijo:
Decid así a David: “El rey no desea la dote, sino cien prepucios de filisteos, para vengarse de los enemigos del rey”. Pero Saúl pensaba hacer caer a David en manos de los filisteos.
Cuando sus siervos comunicaron a David estas palabras, pareció bien a los ojos de David la cosa de ser yerno del rey. Y antes que el plazo se cumpliera,
Se levantó David, se fue con su gente y mató a doscientos hombres de los filisteos. Trajo David los prepucios de ellos y los entregó todos al rey, a fin de hacerse yerno del rey. Entonces Saúl le dio a su hija Mical por mujer.
Samuel 18:25-27
Y mirando él atrás, los vio, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos a cuarenta y dos muchachos.
Reyes 2:23-24
Saúl les dijo:
Decid así a David: “El rey no desea la dote, sino cien prepucios de filisteos, para vengarse de los enemigos del rey”. Pero Saúl pensaba hacer caer a David en manos de los filisteos.
Cuando sus siervos comunicaron a David estas palabras, pareció bien a los ojos de David la cosa de ser yerno del rey. Y antes que el plazo se cumpliera,
Se levantó David, se fue con su gente y mató a doscientos hombres de los filisteos. Trajo David los prepucios de ellos y los entregó todos al rey, a fin de hacerse yerno del rey. Entonces Saúl le dio a su hija Mical por mujer.
Samuel 18:25-27
#7:
#1 Uno de los mas fuertes que he leído es el de 1ºSamuel 15,3 :
"Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos."
Desde que he leído esto, he mirado con otra cara a aquellos que van predicando que Dios es amor
"Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos."
Desde que he leído esto, he mirado con otra cara a aquellos que van predicando que Dios es amor
#3:
"[...] El material frecuentemente violento, sexual y psicológicamente dañino que se puede encontrar en muchos textos sagrados".
O sea que en realidad no va a bloquear los contenidos religiosos, sólo ocultar la parte en que puedes vender a tu hermana o matar a tu vecino.
Vaya, siempre ocultando lo más divertido...
O sea que en realidad no va a bloquear los contenidos religiosos, sólo ocultar la parte en que puedes vender a tu hermana o matar a tu vecino.
Vaya, siempre ocultando lo más divertido...
#13:
#12 El Opus, los Legionarios de Cristo, las visitas del Papa pagadas con impuestos de todo el mundo (los ateos incluso pagan más porque los católicos marcan una crucecita y contribuyen menos a la caja común), la Cope, Libertad Digital, el ABC, la Razón, Intereconomía, El Mundo,... Y todo eso sin irnos muy lejos, que en otros países a los ateos aún los zumban a pedradas.
Comentarios
Después subió de allí a Bet-el; y subiendo por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad, y se burlaban de él, diciendo: !!Calvo, sube! !!calvo, sube!
Y mirando él atrás, los vio, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos a cuarenta y dos muchachos.
Reyes 2:23-24
Saúl les dijo:
Decid así a David: “El rey no desea la dote, sino cien prepucios de filisteos, para vengarse de los enemigos del rey”. Pero Saúl pensaba hacer caer a David en manos de los filisteos.
Cuando sus siervos comunicaron a David estas palabras, pareció bien a los ojos de David la cosa de ser yerno del rey. Y antes que el plazo se cumpliera,
Se levantó David, se fue con su gente y mató a doscientos hombres de los filisteos. Trajo David los prepucios de ellos y los entregó todos al rey, a fin de hacerse yerno del rey. Entonces Saúl le dio a su hija Mical por mujer.
Samuel 18:25-27
#1 Uno de los mas fuertes que he leído es el de 1ºSamuel 15,3 :
"Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos."
Desde que he leído esto, he mirado con otra cara a aquellos que van predicando que Dios es amor
#7 La Biblia es un cuento, una fábula. El corán y la Torá igual. Son interpretaciones de lo que algún día ocurrio. La historia (oficial o no) puede censurarse o tergiversarse de muchas formas, imaginaros que salga un programa para quotes anti científicas, absurdo verdad. No parece lo mismo en este caso.
Pero que es un p*** texto un libro que cuenta barbaridades con catastrofismo. Y eso sí, por vuestro día a día no os tendréis que cansar, macho que asesina a su pareja, muertos por el conflicto en Irak, por narcotráfico en México, de verdad no os podéis quejar. Sigue siendo peor lo que cuente un cuento que la realidad? aunque estén íntimamente ligadas o no.. demasiado serviles tanto los que imponen como los que se retractan.
#7 A mí me parece más fuerte el cuento de Job.
Ale, voy a hundirte en la miseria, matar a tus hijos y mandarte la lepra (o algo parecido) a ver si reniegas de mí, por una apuesta con el diablo... ¿WTF? Un tío que se supone que era el ejemplo de todo creyente y le hace todo eso por capricho, claro luego le devuelve la fortuna y la salud, pero los hijos que le ha matado ya no vuelven nunca.
O Abraham: Mata a tu hijo ¡que no, que no! ¡que era coña!
#11 En Hyperion, Dan Simmons da otra posible visión de lo de Abraham: que la prueba no se la estaba haciendo dios a Abraham si no que era al revés. En plan "si eres tan hijo de puta de no salvar a mi hijo no mereces ser mi dios".
#16 Por lo poco que leído de la biblia, no lo creo, Abraham era un fanático allá donde los haya. Y como para no, porque Dios andaba pululando por ahí y se las liaba finas a los que no estaban con él.
Aunque supongo que ese señor sabrá más que yo.
#7 Por eso es bueno leer el nuevo testamento; donde Dios revela que en realidad ama a la humanidad.
#1 Después subió de allí a Bet-el; y subiendo por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad, y se burlaban de él, diciendo: !!Calvo, sube! !!calvo, sube! Y mirando él atrás, los vio, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos a cuarenta y dos muchachos.
Se lo buscaron. Pero bueno, supongo que las películas y videojuegos violentos sí que se los permiten a los niños.
La violencia ha estado con la humanidad siempre; es una realidad que no se debe esconder, para que podamos aprender que ella no es la solución.
#28 Por casualidad eres calvo?
Si no es así, me cuesta entender como tu cabeza puede hacer un vínculo sano entre insultar y que el castigo para ello sea despedazar su cuerpo...
PD: Perdona, no te había leído en #30, si lo llego a leer ni me molesto en contestarte
#32 Apunta bien, que donde dices; "#30", deberías decir; "#31" ...
#33 Mis más sinceras disculpas #30, no eran horas para esas cosas
De todas formas creo que se me ha entendido bien, no?
"[...] El material frecuentemente violento, sexual y psicológicamente dañino que se puede encontrar en muchos textos sagrados".
O sea que en realidad no va a bloquear los contenidos religiosos, sólo ocultar la parte en que puedes vender a tu hermana o matar a tu vecino.
Vaya, siempre ocultando lo más divertido...
#3: De la página del producto
When installed properly, GodBlock will test each page that your child visits before it is loaded, looking for passages from holy texts, names of religious figures, and other signs of religious propaganda. If none are found, then your child is allowed to browse freely.
No te preocupes, creo que el pr0n no está bloqueado, a menos que sea fetichismo monjil y similares...
El dios del Viejo Testamento, capaz de "bombardear" dos ciudades, y acabar con sus habitantes, no es un dios de Amor...
#5 ¿y sabes por qué fue? No fue [solo] por lo que hacían, sino por lo que le querían hacer a los siervos de Dios: violarlos.
Es fácil ver un lado e ignorar el otro cuando no lees la Biblia detalladamente.
Además, desde la perspectiva de Dios, la muerte es un juicio; no es algo cruel, sino mas bien algo que le sucederá muy probablemente a todos.
#29 ¡Ah!. Ahora entiendo, el dios del Antiguo Testamento era un dios de Amor, porque "bombardeó" dos ciudades destruyendo a todos sus habitantes, así a los que eran violadores, evitaba que violaran, y al resto de la gente le evitaba que fuera violada...
#30 El resto de la gente, por si no leíste, no servían para nada más que para interponerse en el camino del pueblo de Dios. ¿niños? Mejor muertos que violados y sodomizados por enfermizos.
Además, la muerte no es nada malo; ¿qué tiene de malo morir, si siempre sucede?
Además, sigue siendo un Dios de amor porque protege a los que sí desean ser amados y no a los que desprecian incluso su propia vida, aunque siempre les dará una oportunidad.
Pero no está para GNU/Linux ni es software libre
#6 no creo que ubuntu llegue a incorporar este software en sus repositorios, precisamente tienen una versión católica y otra musulmana, incluso una satánica. Ubuntu es el gran patrocinador religioso (aparte de no ser soft libre)
#18 Siempre me ha hecho gracia eso. El otro día, cuando Stallman vino a dar una conferencia a mi ciudad (Córdoba), estuve por explicarselo, pero me contuve. Podría haberme dejado a la altura del betún (todos sabemos como se las gasta este hombre
).
Por que un software de cientos de millones de líneas de código lleve algún paquete que no sea SL sólo por interoperatibilidad y compatibilidad, personalmente no me parece razón suficiente para decir "esto NO es software libre". Hay que desrradicalizarse un poquito. Primero desde abajo, y luego ya se irá subiendo
Volviendo al tema, Canonical no hará absolutamente nada nunca porque un software concreto llegue o no llegué a su S.O. ESO si es ser software libre
#19 Es que la pornografía NO es peligrosa. No se mata gente en nombre de la pornografía, no hay guerras en su nombre, no se desposee a las personas de sus bienes por la pornografía, no daña a la sociedad por permitir aberraciones de ideas, etc...
#20 Según RMS, totalmente libre sólo hay una distribución, Ututo, si no recuerdo mal. El resto no son 100% libres (drivers de Nvidia y ATI, por ejemplo).
#21 Que yo sepa, Debian también es totalmente libre por defecto, aunque permite instalar paquetes no libres si el usuario lo desea.
#18 Ubuntu incluye demasiados paquetes no libres por defecto, y hace demasiado fácil instalar software privativo, estoy de acuerdo, pero la inmensa mayoría de Ubuntu es software libre. Y no es tan difícil hacerlo 100% libre.
Ubuntu Edición Cristiana (como seguramente el resto de derivados que cuentas) es un derivado no oficial. Si Ubuntu tuviera una cláusula diciendo no puedes crear trabajos derivados con fines religiosos, violaría las libertades 1 y 3. O, dicho de otra forma, la GPL.
#21 Hay bastantes, y hay una lista: http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html
Lo de los drivers: AMD hace tiempo que liberó las especificaciones de las ATI, y el driver libre ha superado al privativo, que ya no se usa en equipos actualizados. Con nVidia, no contamos con su colaboración a la hora de hacer drivers libres (hizo uno privativo "bueno" y uno libre pero muy cutre, nv). Sin embargo, por ingeniería inversa se ha conseguido el driver noveau, que seguramente en unos meses superará al privativo (si no lo ha hecho aún). El problema ahora son algunas tarjetas WiFi (como Ralink, creo).
El problema es que la versión oficial de Linux (y la que viene con la mayoría de distros) contiene drivers que están bajo la GPL, pero ofuscados (amos, sin código fuente como lo define la GPL). Las distros libres usan, entre otras cosas, Linux-libre, una versión de Linux sin esos drivers ofuscados. Aparte está que los repos de la distro no lleven software privativo.
#21 Te equivocas: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Ututo fue la primera, pero actualmente hay algunas más.
"Por desgracia no se puede bloquear a Dios,todavía"
#2 No se puede bloquear lo que no existe.
#8 Muy cierto, lo verdaderamente interesante sería poder bloquear a sus fans. Especialmente los que van haciendo proselitismo puerta a puerta.
Que lío, al final los webmasters tendrían que poner así las imágenes para bloquear los bloqueadores de publicidad y de religión:
/god/advertisment/image.jpeg
#2: No te lo recomiendo, pero si marcas 666, te puedes proteger un poco de Dios.
Es más peligrosa la religión que la pornografía.
Bloqueará también esta página? http://www.400monkeys.com/God/
¿protege de la hipocresía católica-integrista?
Espero que no bloquee al FSM.
En la pasta creemos.
Y contra las gilipolleces del ateísmo delirante no hay nada?
#12 El Opus, los Legionarios de Cristo, las visitas del Papa pagadas con impuestos de todo el mundo (los ateos incluso pagan más porque los católicos marcan una crucecita y contribuyen menos a la caja común), la Cope, Libertad Digital, el ABC, la Razón, Intereconomía, El Mundo,... Y todo eso sin irnos muy lejos, que en otros países a los ateos aún los zumban a pedradas.
#12 Gilipolleces del ateismo???
Remember http://listo.tumblr.com/post/777991569