Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Año del delito: 1990
Año de la condena: 2000
Año del indulto: 2011 (año en que también se jubiló)
Tiempo en prisión: ~2 semanas (preventiva, en 1991)
Este hombre ha ganado a la justicia. Tendrá una jubilación placentera. Cuando ves noticias así, se te queda cara de bobo.
¡21 años!
Año de la condena: 2000
Año del indulto: 2011 (año en que también se jubiló)
Tiempo en prisión: ~2 semanas (preventiva, en 1991)
Este hombre ha ganado a la justicia. Tendrá una jubilación placentera. Cuando ves noticias así, se te queda cara de bobo.
¡21 años!
#2:
El indulto en cuestión es éste (merece la pena leerlo): http://boe.es/boe/dias/2011/03/25/pdfs/BOE-A-2011-5423.pdf
Cada x días (¿una semana?) salen en el BOE varios indultos, estos son por ejemplo los de ese día: http://boe.es/boe/dias/2011/03/25/index.php#sec723
Esto no es justicia. No se puede permitir que la firma de un político pase por encima de lo que haya dictado un juez apoyado en pruebas y leyes.
Cada x días (¿una semana?) salen en el BOE varios indultos, estos son por ejemplo los de ese día: http://boe.es/boe/dias/2011/03/25/index.php#sec723
Esto no es justicia. No se puede permitir que la firma de un político pase por encima de lo que haya dictado un juez apoyado en pruebas y leyes.
#7:
"La gracia, aprobada por el consejo de Ministros del pasado 4 de marzo, está condicionada a que reintegre a las arcas del Estado la cantidad malversada y a que no vuelva a delinquir de forma dolosa en el plazo de ocho años desde la publicación del real decreto".
Qué guasa tiene la cosa. Que devuelva en 2011 cinco millones de pesetas que robó en 1990. De los intereses y la inflación de 21 años (euro por medio) ni hablamos. Y de indemnización para qué.
Y ojo, que sólo se pudo probar que había mangado esos cinco millones, pero se le denunció por no devolver una subvención de 18 millones de pesetas.
"La conmutación no se extiende a la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de ocho años que también le impuso la Audiencia de Las Palmas, pero en la actualidad tal castigo tampoco será efectivo, ya que José Juan Jiménez, maestro de profesión, se jubiló en febrero pasado tras varios lustros ejerciendo en Santa María de Guía".
Me pregunto para qué demonios necesita el indulto, ¡si ya se ha escaqueado de la condena entera!
Justicia de pandereta.
Qué guasa tiene la cosa. Que devuelva en 2011 cinco millones de pesetas que robó en 1990. De los intereses y la inflación de 21 años (euro por medio) ni hablamos. Y de indemnización para qué.
Y ojo, que sólo se pudo probar que había mangado esos cinco millones, pero se le denunció por no devolver una subvención de 18 millones de pesetas.
"La conmutación no se extiende a la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de ocho años que también le impuso la Audiencia de Las Palmas, pero en la actualidad tal castigo tampoco será efectivo, ya que José Juan Jiménez, maestro de profesión, se jubiló en febrero pasado tras varios lustros ejerciendo en Santa María de Guía".
Me pregunto para qué demonios necesita el indulto, ¡si ya se ha escaqueado de la condena entera!
Justicia de pandereta.
Comentarios
Año del delito: 1990
Año de la condena: 2000
Año del indulto: 2011 (año en que también se jubiló)
Tiempo en prisión: ~2 semanas (preventiva, en 1991)
Este hombre ha ganado a la justicia. Tendrá una jubilación placentera. Cuando ves noticias así, se te queda cara de bobo.
¡21 años!
El indulto en cuestión es éste (merece la pena leerlo): http://boe.es/boe/dias/2011/03/25/pdfs/BOE-A-2011-5423.pdf
Cada x días (¿una semana?) salen en el BOE varios indultos, estos son por ejemplo los de ese día: http://boe.es/boe/dias/2011/03/25/index.php#sec723
Esto no es justicia. No se puede permitir que la firma de un político pase por encima de lo que haya dictado un juez apoyado en pruebas y leyes.
"La gracia, aprobada por el consejo de Ministros del pasado 4 de marzo, está condicionada a que reintegre a las arcas del Estado la cantidad malversada y a que no vuelva a delinquir de forma dolosa en el plazo de ocho años desde la publicación del real decreto".
Qué guasa tiene la cosa. Que devuelva en 2011 cinco millones de pesetas que robó en 1990. De los intereses y la inflación de 21 años (euro por medio) ni hablamos. Y de indemnización para qué.
Y ojo, que sólo se pudo probar que había mangado esos cinco millones, pero se le denunció por no devolver una subvención de 18 millones de pesetas.
"La conmutación no se extiende a la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de ocho años que también le impuso la Audiencia de Las Palmas, pero en la actualidad tal castigo tampoco será efectivo, ya que José Juan Jiménez, maestro de profesión, se jubiló en febrero pasado tras varios lustros ejerciendo en Santa María de Guía".
Me pregunto para qué demonios necesita el indulto, ¡si ya se ha escaqueado de la condena entera!
Justicia de pandereta.
El pajarito éste no es que sea el Pinochet de Las Palmas, pero este indulto es un insulto a la ciudadanía.
José Juan Jiménez Ramos, natural de Arucas, se jubiló como maestro de escuela en el pasado mes de febrero, y junto a otros profesores recibió un cálido homenaje por parte del Ayuntamiento de Santa María de Guía
Vaya ejemplo que dan los unos y los otros.
Pero a ver, ¿le condenaron a 10 años en 2000 y todavía no habia entrado?
Le ha dado lo robado a los abogados o qué.
Tampoco hay que ser rencorosos, eso fue hace mucho y la gente cambia. A lo mejor ahora pues José Juan rebosa de buenas intenciones como el meneante medio y se alimenta del karma y de la tónica 'bienqueda' general.
Ellos se libran de sus chanchullos porque ellos tienen el poder. Así que
#nolesvotes
Que devuelva en 2011 cinco millones de pesetas que robó en 1990. De los intereses y la inflación de 21 años (euro por medio) ni hablamos. Y de indemnización para qué.
Los 5 millones son el principal. Los intereses, siempre que estén recogidos en Sentencia, se harán efectivos junto al principal. Ten en cuenta que la reclamación judicial de una deuda paraliza, en principio, el cómputo de los intereses devengados. No se de dónde sacas que no tiene que pagar intereses si no has visto la Sentencia.
Tampoco sabes si existe el pago de indemnización o multa por estos hechos. Que me da a mi que algo hay porque dice el indulto expresamente: "que abone las responsabilidades civiles".
por cosas así comenzaron a bufar las guillotinas
La justicia no puede ser manipulada, así nos va en España, gobernado por corruptos y el partido de recambio aun más corrupto. NO LES VOTES.
Todo el sistema de justicia (trabajo, investigaciones, hechos probados, condenas) se cae en un segundo con el derecho de gracia
nolesvotes.
Esto es... ¡España!
(Políticos tirando por la borda a la justicia)
Perro no come perro.
Hay dias que deseas que aparezca un Punisher...
Lo del indulto es un anacronismo, ¿esto que es la edad media? ¿nos perdona el señor feudal?.
Debería quedar para casos excepcionales y con el visto bueno en mayoría de 3 o 5 jueces.
¿Qué es lo siguiente que veremos? ¿Indulto para Julián Muñoz? ¿Para Roca? ¿Y para Fabra cuando caiga?...
Si indultaron a los GAL, condenados por asesinato, como para no indultar por trapichear con dinero público. Que pongan en la Constitución, en el artículo sobre que el Rey no está sujeto a responsabilidad, que los políticos electos de los grandes partidos tampoco están sujetos a responsabilidad y así por lo menos sabemos de qué va el asunto.
Como se ríe de la democracia y la justicia esta gentuza, pero oye como suele ser todo muy legal y democrático que para eso ellos son los que mueven el cotarro.
¿Tolerancia cero frente a la corrupción?
Pero lo de los GAL tuvo tela y no pasó nada, el delito más grave ocurrido en esta democracia y se saldó por un lado con condenas irrisorias hacia los políticos y largas condenas rozando la centena de años para el resto, pero ni uno cumplió lo que tocaba porque fueron indultados por el PP-PSOE. Todo un paripe montado por esta gentuza, que de demócratas tienen muy poco.
Y encima tienen la jeta de decir que ya pagaron por lo que hicieron segun el PSOE. Donde unos ven demócratas yo sólo ademócratas y puros delincuentes.
#12 Eso iba a decir yo, lo del GAL tela, pero la franquicia PP-PSOE, que fueron los dos.
Me recuerda a la parte de Inside Job en que están en la comisión y el abogado de la acusación le dice al banquero acusado: "Tengo clientes que también dicen que no lo volverán a hacer, que fue un error...". Pero es que cumplir condena es de pobres.
Je je je je Y todavía la peña se resiste a un #nolesvotes #nolescompres sin concesiones je je je Son unos listos que flipas estos tipejos y unos "bobones"(como dicen en canarias)son los que les apoyan aunque solo sea marcando una X en la quiniela que nos dirá si tiene bigote o no la super astuta ardilla que dejaremos que nos robe 4 años más je je je je ... A no ser, claro está, que al "aparente" "Bobon- güevon" le haya invitado a un café este u otro Jimenez Ramos je je je
Deberíamos ir pensando en revueltas. Y en echar a patadas a estos chorizos impresentables.
#26 Nada de revueltas, no hay tiempo, hay que ir al grano: una guillotina en cada plaza mayor de cada rincón del reino...
Algo falla en el sistema si se fomenta la corrupción en lugar de castigarla.
Que no lo hayan indemnizado por las molestias ya es sorprendente teniendo en cuenta la caterva de ratas que nos gobierna.
Sin vergüenzas !!!! Y estos son los que nos gobiernan... (punto final).
soy el único dislexico que ha leido Iker Jimenez en vez de Inem Jimenez?
Bueno, no es para tanto, con el copago por servicios ya pagados se cubririan todos los casos de corrupcion, los indultados y los no juzgados.
Ellos se lo guisan, ellos se lo comen y entre ellos queda todo.
Para cuando las nuevas guillotinas 2.0?