Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La noticia de "ElPlural.com" deberia ser retirada por falsa: Cospedal cobrará a todos los discapacitados que quieran conocer su nivel de dependencia
Es mas, "ElPlural.com" deberia estar baneado por sensacionalismo y noticias falsas.
Es mas, "ElPlural.com" deberia estar baneado por sensacionalismo y noticias falsas.
#2:
Relacionada, errónea y en portada: Cospedal cobrará a todos los discapacitados que quieran conocer su nivel de dependencia
#17:
#14 He denunciado todas las noticias falsas que he visto; de hecho el que ha puesto el enlace a El País he sido yo.
Pero vamos, que si quieres poner a Intereconomía, Libertad Digital o El Mundo como ejemplos de objetividad eres libre de hacerlo; yo ya no me pego por esas cosas. Aquí ha quedado patente que no se libra nadie.
De todas formas, me parece lógico que El País publicara esa información si era la que tenía; quizá cuando la obtuvo era cierto que se planeaba eso...
Pero vamos, que si quieres poner a Intereconomía, Libertad Digital o El Mundo como ejemplos de objetividad eres libre de hacerlo; yo ya no me pego por esas cosas. Aquí ha quedado patente que no se libra nadie.
De todas formas, me parece lógico que El País publicara esa información si era la que tenía; quizá cuando la obtuvo era cierto que se planeaba eso...
Comentarios
La noticia de "ElPlural.com" deberia ser retirada por falsa: Cospedal cobrará a todos los discapacitados que quieran conocer su nivel de dependencia
Cospedal cobrará a todos los discapacitados que qu...
elplural.comEs mas, "ElPlural.com" deberia estar baneado por sensacionalismo y noticias falsas.
#1 #2 Tranquilos, que todos sabemos que la filosofía de la progresía meneante, que se resume en lo siguiente:
Libertad Digital, Intereconomía= sensacionalismo, desinformación.
ElPlural, Público = objetividad, información.
Y luego los troles somos nosotros. Ej que...
#4 Es q no me explico esto... joder, es q estan buscando otra guerra civil o que? Es una mentira tras otra!!!
#5 Te has colao tres pueblos guapa, lo más parecido que va ha haber a una guerra civil en nuestro bonito país es algún flipado que va de rojo y algún fachita como tú diciéndose chorradas en Menéame separados por decenas de kilómetros. Así que deja de flipar.
#52 autocorreción: "a haber"
#53 autocorrección: autocorrección. Creo que mejor me voy a dormir. PD.:
SLAYERTANIC búscate un curro de verdad y deja de decir chorradas, le quitas las ganas a la gente de ser facha. Cansina.
#4 La evolución histórica de la izquierda en el siglo XX:
De «La verdad siempre es revolucionaria» (Lenin)
a
«la verdad es una producción del poder». (teoría crítica, Foucault, etc.)
Seguramente algo tiene que ver.
#7 Efectivamente, y en España lo estan aplicando abase de bien... es una mentira tras otra, buscando destruir un gobierno democraticamente elegido mediante la agitacion de las masas. Estamos ante un intento de toma del poder revolucionario. Evidentemente estamos en su primera fase, el uso de los medios de comunicacion para extender bulos, y esto aun se puede parar, hacainedo visible la Verdad.
No quiero ni pensar, q este pais viva otra guerra civil.
#1 #4 #6 Supongo que pediréis lo mismo para El País: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Cospedal/cobrara/valoracion/dependientes/avanza/copago/elpepisoc/20120117elpepisoc_7/Tes
#8 Pues claro: STOP MENTIRA!!!
#8 Copio y pego de la noticia del enlace
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Cospedal/cobrara/valoracion/dependientes/avanza/copago/elpepisoc/20120117elpepisoc_7/Tes
"El proyecto de ley de Castilla-La Mancha para modificar otras normas y proceder a los recortes en materia social abre la puerta a cobrar una tasa a cada ciudadano que quiera ser valorado para determinar su grado de dependencia, algo que, hasta ahora era gratuito. "
Y tanto que "abre la puerta", porque elimina el epígrafe que la declaraba gratuita (ahora dirá la Conspirar que lo hace por ahorrar tinta)
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-gobierno-castilla-mancha-asegura-no-va-cobrar-ninguna-tasa-valoracion-dependencia-20120117202222.html
Según explica la pePPorra en el enlace anterior (copio y pego) "fuentes del Ejecutivo autonómico han explicado a Europa Press que de la supresión de este artículo no hay que inferir que se vaya a cobrar por este servicio."
¿Para qué lo suprimen entonces? Incluso podían haber decidido cobrar esta mañana (ya lo hace el PP Murciano) y haberse inventado esta mala excusa por la tarde al ver que se había liado parda.
#11 Sospecho que no será la última vez que hablemos de esta noticia, me la marco en favoritos.
#12 Lo mismo digo: si sospechas lo mismo que yo, verás como después de las elecciones andaluzas Lola de Conspirar "se ve obligada" a cobrar por la valoración de la Dependencia por "la herencia que le dejó el anterior gobierno socialista".
Es que si lo hace antes igual los andaluces se asustan al ver lo que puede hacer con ellos Javier Arenas.
#17 O quizas no era cierto, sino simplemente un bulo o una exageracion, no?
#15 Los negativos q no falten.
#11 En este caso hay un desmentido publico.
De la misma manera q lo hubo con el bulo del salario de los trabajadores publicos.
Primero al mentira a portada: UGT revela que Rajoy bajará un 10% el salario a funcionarios
UGT revela que Rajoy bajará un 10% el salario a fu...
levante-emv.comLuego el desmentido: El sindicato UGT desmiente un hipotético recorte salarial del 10% a funcionarios
El sindicato UGT desmiente un hipotético recorte s...
eleconomista.es#16 como se te quedo el cuerpo cuando Rajoy mantuvo los salarios
Tras las elecciones andaluzas, hablamos; tu comentario también va a favoritos. Ver el futuro tiene más mérito (y más riesgo, claro; pero yo es que soy así de arriesgado).
#19 Y si tras las andaluzas sigue todo igual??? entonces que???... es q ya solo queda pensar q querais q España vaya a peor.
#20 Pues si tras las elecciones andaluzas sigue todo igual, vete a vivir a Valencia donde tus limpiezas de sable serán apropiadamente recompensadas:
4.000 trabajadores de las empresas públicas valencianas fueron contratados a dedo
4.000 trabajadores de las empresas públicas valencianas fueron contratados a dedo
4.000 trabajadores de las empresas públicas valenc...
lasprovincias.esEso sí, no sé si allí tu mami te doblará la ropita y te hará sopitas, tendrás que llevarte a la family para no morir de inanición
#21 "deberías adoptar el perfil bajo de D.Mariano" ¿estas sugiriendo q deberia de dejar de comentar?
#22 Si, me voy a librar de 30 años de Regimen, y cuando cae, me voy a ir en vez de quedarme a disfrutar? enga ya
#23 Sí, o no...
#23 oye, que yo te lo digo por no si cae el "regimen".
Te lo vuelvo a copiar. Mira, ¿ves?: Pues si tras las elecciones andaluzas sigue todo igual, vete a vivir a Valencia donde tus limpiezas de sable serán apropiadamente recompensadas
Piénsalo. Si así ocurre, habrás gastado toda tu saliva en vano para pelar cimbeles peperos andaluces cuando podrías estar sacándole brillo a los cimbeles peperos valencianos, donde ya tendrías uno de esos flamantes y jugosos 4000 enchufes a cuenta del dinero de todos los valencianos.
venga, se te tiene que estar haciendo la boca agua
#27 El Regimen va acear. Seguro. Se huele en la calle.
#28 Oye, q quien yo nveo deseando una guerra civil es a la izquierda. A q viene si no una mentira tras otra?
#30 ¿Pero no decías que no hace unos días?
Ah bueno es que ahora hay que hacer campaña.
A ver si algún andaluz, no fanboy, puede darnos una opinión algo objetiva de cómo está la opinión en la calle.
#31 Busca el coemntario... si esta escrito seria q me equivoque al escribirlo.
#32 será... pero vamos no tengo que buscarlo, fue en un hilo sobre la corrupción en valencia donde me lamentaba del bajo nivel de autocrítica del votante pepero medio valenciano y tú me decías con un y él más, de los que no suelen venir a cuento, que en Andalucía pasaba lo mismo con el PSOE.
Deduje por ello, que lo que tratabas de decirme es que en Andalucía la gente estaba ciega con el PSOE y tal y que había mucho voto sectario y estómago agradecido etc. Tú sabrás lo que dices o dejas de decir, aunque con la cantidad de veces que trolleas yo creo que has llegado a un punto en el que no sabes ni lo que dices.
#20 ¿Por qué en el deseo de que no haya tasas por valorar la dependencia crees que es un deseo de que España vaya peor?
#24 Es q no las hay, ni las habra. Es una mentira roja
#1 A pesar de tus modos, que a veces rozan lo absurdo, no puedo dejar de votarte positivo pues a pesar de las formas no dejas de tener razón.
Quizá deberías adoptar el perfil bajo de D.Mariano puesto que no son pocos los que sospechan la que se viene -> #19
#8 Una cosa es la opinión que cada uno podamos tener sobre un medio en concreto y otra lo que se está pidiendo aquí. La noticia falsa publicada es Cospedal cobrará a todos los discapacitados que quieran conocer su nivel de dependencia
Cospedal cobrará a todos los discapacitados que qu...
elplural.com#8 Lo que pedimos es que desterréis el complejo de superioridad moral que lleváis a cuestas todo el día, eso para empezar estaría bien.
Y, para seguir, estaría bien desterrar ese gregarismo repulsivo (por cierto, mucho más común en la Izquierda que en la Derecha) de descartar noticias porque el medio no es de vuestra cuerda ideológica aunque sean verdad, y dar por ciertas noticias de vuestros medios de cámara porque "son de los vuestros", aunque sean burdas mentiras.
Siento vergüenza ajena por tener que recordar lo que es obvio, por Dios.
#14 He denunciado todas las noticias falsas que he visto; de hecho el que ha puesto el enlace a El País he sido yo.
Pero vamos, que si quieres poner a Intereconomía, Libertad Digital o El Mundo como ejemplos de objetividad eres libre de hacerlo; yo ya no me pego por esas cosas. Aquí ha quedado patente que no se libra nadie.
De todas formas, me parece lógico que El País publicara esa información si era la que tenía; quizá cuando la obtuvo era cierto que se planeaba eso...
#4 Pero entonces reconoces que La Gaceta e Intereconomía son sensacionalistas, y desinforman...
#37 En cuanto a los dos medios que me mencionas, no creo que sean más sensacionalistas y desinformadores que "Público" o "El Plural", entre otras cosas porque no creo en la objetividad a la hora de transmitir una noticia; la comunicación nunca es neutra, lo que debe es ser honesta. Y en esa cuestión concreta, no creo que ningún medio de comunicación español (remarco, NINGUNO) esté en condiciones de dar lecciones a los demás.
Lo que me resulta cansino, porque ya llevo viviendo esta situación media vida, es el complejo de superioridad moral de la Izquierda española, que se manifiesta en este tipo de cosas: llevar a portada un rumor y que la noticia concreta no suba a candidatas porque es freída a negativos antes.
#38 vale entonces seguiré votando lo que me dé la gana siguiendo mi criterio, y si voto negativo pasaré de las etiquetas que los fanboys biliosos me quieran atribuir, como siempre.
Yo voto la otra sensacionalista y esta irrelevante, porque estos dirán misa y luego harán probablemente la contraria, con cualquier matiz o culpabilizando a cualquier herencia de su contrincante político, que no somos nuevos.
PD: Eso sí, si en vez de colgarme una etiqueta de estas absurdas, me intentan difamar gravemente como herriko fanboy, filoterrorista o cualquier gansada de estas, créeme que pediré el baneo de ese anormal.
#40 Yo, personalmente, lo que valoro es que alguien vote a partir de un criterio propio, no por manada. Si es así, sólo faltaba que no pudieras votar lo que te apeteciera.
#41 Mi criterio es sencillamente que si no hubiese elecciones andaluzas en poco tiempo, esto ni lo habrían desmentido. Es absurdo desmentir un futurible basado en la nada. Esta señora puede hacer lo que quiera, y lo hará, ya que está curada en salud con la excusa de la herencia del anterior gobierno, excusa que explotará los más de tres años de gobierno que la quedan. Y, de hecho, tanto esta señora como el resto de presidentes peperos van a medir mucho los tiempos antes de sacar ninguna medida que pueda poner en peligro las elecciones andaluzas. Sólo esta en peligro inminente de catástrofe C. Valenciana, y esta comunidad ya ha recibido financiación extra para intentar retrasar todo lo posible esa debacle, que también me parece de putísima madre sobre todo por los valencianos, aunque me da que antes o después... Pero vamos que el que se chupe el dedo, que lo haga, pero que no me cuente películas, aquí todo se hace o se deja de hacer por puro partidismo.
Oye, y yo lo entiendo, es que tontos no son, sinvergüenzas un rato, pero de tontos ni un pelo.
#42 Es el problema de la gestión política, que se basa en el corto plazo (tanto con los unos como con los otros). Me preocupan mucho más las reformas que se harán en base a una permanencia en la moneda única que yo considero absurda, pero si esto sirve para que este país se ponga las pilas y sea competitivo con los demás de su entorno, me daré por satisfecho.
#37 Si es la Junta de Andalucía la que suprime la frase que asegura la valoración de la dependencia gratuita, cualquier titular que te imagines en "La Gaceta" o soflama en "Intereconomía TV" seguro que se queda corta:
"La Junta de Andalucía se esnifa el dinero de los dependientes y obliga a las niñas de 16 años a abortar gratis"
"Los técnicos de dependencia podrán cobrar la valoración a cambio de sexo a las aspirantes a recibir la ayuda y obligarlas a abortar luego"
"La Dependencia Socialista, solo a la COCAÍNA"
#44 perdona por el voto, ha sido un error.
#1 Lo curioso es que pidas el baneo para un medio al que has meneado en multitud de ocasiones
slayertanic
#49 Hombre, para q el karma s elo lleve otro, me lo llevo yo mejor. ademas, puedo despotricar agusto contra el PSOE en el mismo meneo
Relacionada, errónea y en portada: Cospedal cobrará a todos los discapacitados que quieran conocer su nivel de dependencia
Cospedal cobrará a todos los discapacitados que qu...
elplural.com#2 Erroneo es poco...es literalmente falsa.
Elplural.com vuelve a inventarse una noticia, falsa, con toda la intencion de agitar a la gente... y aqui se mantendra en portada aun asi.
#3 La tendencia de El Plural a hacer el ridículo sin que nadie le ayude.
#35 Ejemplo de lo que ha hecho la Dolores:
Si a la frase "El gobierno asegura que la sanidad será pública, universal y gratuita" le quitas la palabra "gratuita" ¿iba a colar que aunque hayas quitado esa palabra no tienes intención de cobrar ahora o en un futuro por ella?
Hacer suposiciones no es delito, lo de "sin pruebas concluyentes" creo que no te lo crees ni tú.
Nunca te acostarás sin descubrir una cosa más: aquí el fascio redentor amenazando con una Guerra Civil blandiendo como excusa un comunicado oficial del gobierno de la embustera Dolores de Conspirar. La que ha sido llamada a declarar ante el juez 3 veces por injurias. Esa que tampoco iba a subir impuestos ni privatizar sanidad ni educación ni tocar a los funcionarios... hasta el día después de las elecciones del 20-N
O nos creemos el comunicado de los mentirosos del PP, o nos la vuelven a liar con otro atentado terrorista como el de 1936 y 40 años de dictadura fascista, HOYGAN.
#28 ¿Y, según tú, por eso hay que creerse lo que dice Sopena, o lo que dice Cebrián?
#29 El diario dice que al eliminar el epígrafe de gratuidad del servicio, abre la puerta a que se pueda cobrar ¿miente?
El gobierno de Dolores de Conspirar dice que eso no significa que vaya a cobrarlo. ¿miente? Ojalá no mienta.
Aunque con los antecedentes de la que se inventó dos conspiraciones de playa desde Marbella, y una trama de espías que aun están esperando en el juzgado que vaya a explicarla, los dependientes se pueden echar a temblar: igual en vez de 20 euros son 200.
#34 Digamos que hace suposiciones previas sin ningún tipo de prueba concluyente, ergo está realizando una labor de intoxicación informativa.
El problema con Castilla-La Mancha (bueno, más bien con Dolores de Cospedal) es que uno no puede estar seguro que el mensaje que pone en la página es que no lo va a cobrar nunca o es que no lo va a cobrar en un tiempo.
Tranquilos, tengo amistades que trabajan en eso así de aqui a unos meses (si siguen trabajando) os contaré quien lleva razón o no.
De hecho me sorprende que sigan manteniendo dicha ley, ya que como bien dice #55 estas amistades llevan sin cobrar tiempo ya, además poniendo dinero de sus bolsillos para desplazamientos, etc...
El PP DICE que no... patatín y patatán. Ya sabemos lo que vale su palabra.
Esta es la España del PP.
La palabra clave es "aun no"
seguro que dependiendo de la repercusión de esto, alguien dice ¡oye pues vamos a hacerlo!
Cuando un gobierno se ve obligado a sacar un comunicado oficial para responder a las informaciones publicadas en un diario, es que ese gobierno ni tiene la consciencia tranquila, ni sentido de la realidad, y, probablemente, es que sus planes hayan sido descubiertos por dicho diario antes de cuenta, y eso no ha sentado bien. ¿Ahora qué tiene que hacer El País?, ¿dar el nombre de sus fuentes, responder con otro comunicado, con un editorial? Madre de Dios, cuando gobiernos ponen a medios de comunicación como interlocutores válidos a los que responder oficialmente, algo no funciona bien. ¿Nos hemos vuelto todos locos?
Curioso, la noticia del supuesto cobro tardó menos de dos horas (1 hora 52 minutos) en ser portada. Esta lleva casi cuatro horas en el momento de escribir esto y todavía no.
Repito, curioso, pero no sorprendente.
Esperemos que sea verdad. Teniendo en cuenta quien lo dice, la Cospedal, lo creeré dentro de 4 años cuando acabe la legislatura.
Típica sonda de bipartito sobre recorte. Si el nivel de cabreo es muy alto, se paraliza, se despliegan palmeros para poner a parir al medio de comunicación que la ha publicado y se espera a que lleguen tiempos mejores. Si el nivel de cabreo es soportable, el recorte ilegal se implanta.
Ya no se puede votar una noticia el mismo dia que sale, tienes que esperar al dia siguiente a ver si sale alguna desmintiendo la de ayer ..... esto no tiene sentido ... si un periódico como el pais escribe esa noticia, yo me la creo, pq no voy ha hacerlo? como si la escribe la vanguardia, o cualquier otro .... esto es un asco...
que los políticos mienten más que los periódicos esta claro..
osea que;
Maria dolor de Galopar 0 - Elpais 1
mi confianza total por estos periódicos.
vaya, que se han rajado no? pues mejor!
El plural y El País mintiendo para perjudicar al PP...no es noticia
#46 Se te olvida mencionar el ABC
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1069186
4 párrafos antes del último "También se suprime el artículo que establece el derecho de los ciudadanos a la valoración gratuita de su nivel de dependencia."
¿No será que estais intentando colar uno de los habituales bulos de Dolores de Cospedal en forma de comunicado? Que vergüenza verlo en portada. Espero que si llega le pongan remedio después cosiendolo a negativos para que se descarte.