Gerry Adams está convencido de que en algún momento las partes implicadas en el conflicto que sufre Euskal Herria van a querer volver a la mesa de negociación, por lo que se pregunta por qué no hacerlo inmediatamente, lo antes posible. Son manifestaciones realizadas en una entrevista concedida a EITB, en la que el presidente de Sinn Féin aseguró que Zapatero y los suyos no han apostado de verdad para que el proceso avanzara, y calificó de grave error» el encarcelamiento del dirigente de HB [citando implícitamente a Arnaldo Otegi].
Comentarios
Ver también el vídeo de EITB:
http://www.eitb24.com/multimedia/videos_flash/es/1/2007102508021214/Entrevista-a-Gerry-Adams-en-ETB-A-todas-las-partes-les-digo-que-el-digo-es-la-clave-/
"En algún momento las partes involucradas en este conflicto van a querer volver a la mesa de negociación ¿por qué no hacerlo inmediatamente, lo antes posible?»." Amén a eso.
#7 y #6 A mi me parece terrible el atentado del areopuerto de Madrid en el que murieron dos personas, sin ninguna duda; eso es una aberración, podría no haber muerto nadie, o podría haber muerto más gente: es lo que ocurre cuando se juega con piezas macabras, al final siempre acaban golpeando al más débil.
Pero eso no quita nada para que me parezca terrible la postura imovilista de Zapatero. Qué leches inmovilista! Se mueve, y vaya que se mueve! Encarcelar a Otegi y a toda la cúipula de Batasuna, sabiendo que muchos de ellos son los principales interlocutores y que son proclibes al diálogo (Otegi lleva más de medio año en la cárcel) es una situación kafkiana y para echarse a llorar....
Se juega con las personas y con sus vidas como si fueran piezas de ajedrez... Esto es una gran mierda y ni el Gobierno Español ni ETA hacen nada decente, a parte de defender sus intereses.
Me parece tristisimo que se juegue con el futuro de una sociedad (la vasca -incluída la navarra, en la que ya han hecho bastante-)y de las personas que la habitan, por que eso es rentable en el estado español para ganar las elecciones.
#3 Hombre, puede que tenga algo que ver que el gobierno no moviese un dedo durante la negociación y se pasase todo el día alardeando de ello para contentar a la derecha nacionalista española.
#5 Para mí, todos fueron igual de culpables e irresponsables con el asunto de la tregua. Queda muy bonito eso de echarle la culpa solo a un bando, poniendo al otro como unos santurrones.
#7 Me parece peor asesinar a dos personas, que provocar una situación que lleve al asesinato de las dos personas. De todas maneras, hay que tener en cuenta que no fueron muertes intencionadas. Los ETArras buscaban provocar daños materiales ese día, no daños personales.
El problema de sentarte a negociar viene cuando una de las partes aprovecha para matar a dos inocentes para meter prisa en el proceso (un proceso así puede tardar varios años y algunos no son capaces de estarse quietecitos ni uno solo). Así es dificil confiar en la buena voluntad del interlocutor, sobre todo si no es (ni de lejos) la primera vez que hace algo así.
Lo de los presos políticos, como no sé exactamente a quienes se refiere, no voy a comentarlo.
#4 Por eso he dicho: un proceso así puede tardar varios años y algunos no son capaces de estarse quietecitos ni uno solo
Si cuando una de las partes se pone inmovilista (que posiblemente se puso), la reacción de la otra es la de la T4; buenos vamos ¿no? De todos modos, tampoco creo que el gobierno fuese el único inmovilista del proceso.
#6 Bueno... si a ti te parece comparable ser intransigente en una negociación y cepillarte a dos personas, entiendo que los dos te parezcan igual de culpables.
Como a mi no me parece comparable y además pienso que no solo el gobierno fue inmovilista (es decir, unos fueron inmovilistas, otros no sé muy bien que dijeron y los terceros no solo fueron inmovilistas, sino que se cargaron a dos inocentes) no me parece que todos fuesen igual de culpables.
Para mí, todos fueron igual de culpables e irresponsables con el asunto de la tregua.
Me parece peor asesinar a dos personas, que provocar una situación que lleve al asesinato de las dos personas.
¿?
En cuanto a la intencionalidad; sí, tienes razón. Pero también es cierto que ETA mostró que no le preocupa demasiado si mata accidentalmente o no, ya que no le importó demasiado poner en peligro la vida de un montón de inocentes (de los que la mayoría se libraron).