Hace 12 años | Por nope a huffingtonpost.com
Publicado hace 12 años por nope a huffingtonpost.com

George Soros, el filántropo y financiero que se hizo de oro con sus recientemente cerrados hedge funds, ha mostrado su simpatía con los manifestantes de Occupy Wall Street y se ha mostrado en contra de la codicia corporativa contemporánea [sic]. Ha dicho que entiende la frustración de los trabajadores y las pequeñas empresas que están sufriendo especialmente la crisis actual.

Comentarios

torri90

#8 Parece que George Soros sea el idolo de los pobres.. tampoco nos pasemos. Si el quiere demostrar los males es porque saca dinero con ello.

Sino como se explica que con la devaluación de la libra ganara 1000 millones de dolares, con lo cual de financiar revoluciones nada. Mas bien financiarse a si mismo que el se forro con la devaluación.

Warren Buffet es como el antes nombrado, el quiere suban los impuestos porque sabe que si cada vez hay mas pobres el dejara de ser millonario pues nadie comprara ni consumirá y el vive del 90% de la población que consume. No lo hace porque quiera el bien de todos , sino por su propio bien y como a el pagar un poco mas de impuestos no le va a afectar pues lo pido.

Eso no se lo cree nadie, pero queda muy bonito decir soy el amigo de los pobres por interés como hace Warren Buffet.

Wilder

#11 Estas personas tienen tanto dinero, que practicamente es imposible gastarsela. ¿Para que quieren más? De hecho, Warrent Buffet ya donó la mayoria de su fortura a la caridad.

torri90

#12 Pero si se han hecho ricos es porque el 90% de la población, entre la cual estamos tu y yo se lo hemos permitido.

Warren Buffet, en el fondo es un inversor y no genera riqueza real alguna. Quien genera la riqueza real? los que trabajamos cada día para las grandes o pequeñas empresas. Los inversores solo se aprovechan de este flujo de dinero para invertir y "diversificar" sus negocios en diversos sitios.

Pero no generan nada para la economía, los que generamos la economía somos el 90% vamos a trabajar cada día. No dudo Warren Buffet de dinero para la caridad, pero vamos de ahí a ser el salvador de los pobres y el revolucionario mayor. No me lo creo, lo hacen para evitar que un día la mayoría de la población sea tan pobre que provoque sea un riesgo salir a la calle para ellos sin que les apedreen o los maten. Porque para que sirve el dinero si luego no puedes salir a la calle? para nada, y por eso lo hacen.

Lo mismo pasa con George Soros que se retiro del negocio de la especulación porque era muy arriesgado en estos días. Según el era todo muy inestable y no le merecía la pena arriesgar su dinero, por eso no invierte no por otra cosa. Si supiera puede ganar dinero como hizo cuando la libra lo haría de nuevo, pero no le sale a cuenta y prefiere guardar su dinero.

Wilder

#13 Para hacer que un proyecto se materialice no solo te hace falta una buena idea y ganas de trabajar, sino tambien dinero. Y aqui es donde entra esta gente. Aunque para ser precisos, no es asi: Los que hacen esto son los bancos.

Los inversionistas como Warrent Buffet compras empresas en ruinas o con potencial de crecimiento y las administran para lograr el mayor crecimiento posible. No se trata de dinero, sino de gestion y administracion de recursos. Warrent Buffet a diferencia de Soros y demas especuladores, no invirte en empresas, sino que las compra directamente. Warrent Buffet no da "dinero a la caridad", sino que directamente esta entregando integramente su fortuna. No piensa heredar a sus hijos ni un centimo. Igualmente con la fortuna que tienen los grandes magnantes, podrian permitirse esclavizar al resto de la poblacion si quisieran, comprar paises y ejercitos. ¿Pero que sentido tendria?

Aunque suene muy bonito en la teoria marxista, un trabajador no crea riqueza por si solo. Si fuera asi, no existirian los inversionistas, ni las empresas privadas, sino que existirian grandes cooperativas, dirigidas por trabajadores. Si un trabajador supiera que puede trabajar sin la supuesta "explotacion" del empresario, formado una cooperativa, ¿porque no lo hace? ¿Le gusta ser explotado por el vil empresario? ¿Porque no existen grandes cooperativas multinacionales? Te recuerdo que las cooperativas tienen grandes incentivos fiscales, y ayudas por parte de los Gobiernos, al contrario que las empresas privadas.

La mayor parte del exito de un negocio no depende del trabajo de un obrero, sino de la gestion y administracion del negocio en si.

torri90

#15 No dudo que alguien tiene que poner dinero para empezar un negocio y es lo normal. Pero ese negocio no funciona si hay trabajadores lo hacen rentable y tienes unos buenos profesionales cualificados que hagan tu empresa tenga un buen nivel de calidad , y por lo tanto muchos clientes paguen por tus productos.

La gestión es importante pero también el tener personas realmente trabajen y hagan productos de calidad. Por lo tanto el que tiene una empresa también tiene que tener en cuenta eso porque sino la empresa suele llegar a la ruina total. Cuando tu gestiones sin preguntar a nadie suele ocurrir que las empresas se van al carajo.

Y lo que pasa en este país con muchas Pymes es el ejemplo claro, he estado en multitud de empresas gestionadas por gente con mucho dinero pero con un cero de sensibilidad a lo que le rodea. Suelen ser empresas con la teoría del empresario Español yo tomo todas las decisiones y no pregunto a quien trabaja conmigo porque yo lo se todo y lo gestiono genial.

Resultado de esto gran parte de estas empresas cierran y se arruina por una pésima gestión económica y una falta de realidad con el mercado que les rodea, y no me refiero a empresas de la construcción sino a como mi ex empresa de seguridad contra incendios que teniendo 2000 clientes se fue al carajo porque el inútil de nuestro jefe no se enteraba de nada y gastaba dinero a mansalva sin hacernos ni caso. Resultado siempre nos dejaba colgados cuando quedábamos con un cliente y al final la culpa era nuestra y por supuesto la empresa cerro y mira tenia futuro.

Pues casos como este miles en España, porque yo no digo las empresas tengan que ser de los trabajadores, que podían serlo, pero que a veces también hay que hablar con la gente te saca el trabajo adelante para poder mejorar y no hacer una gestión tu solo como si fueras un tirano.

En todas las empresas he estado y son algunas la persona era el gerente era un inútil total y hacia una gestión pésima, y podía haber sido mejor si hubiera consultado con los que trabajamos con el, porque a mi como el me interesa vaya bien para yo poder cobrar y estar mucho tiempo en ese sitio si estoy a gusto.

Me he perdido perdona por el tocho, lo que te quería decir que como siga así la cosa en Europa pasaremos a ser una especie de país africano donde habrá un 90% de pobres, y por supuesto en ese clima de caos y violencia no creo que Warren buffet puede disfrutar de su dinero porque no podrá ni salir a la calle a riesgo de lo maten por un trozo de carne.

A gente como ellos les interesa que esto sea estable, porque para que ser rico si no puedes gastarte tu dinero y vives con miedo? por eso quieren pagar mas dinero, no por otra cosa.

el_Tupac

#11 Asumiendo que lo que dices sea cierto... ¿que mas da?

Quiero decir: lo importante son los actos, no la intención de estos. La intención es algo muy personal y etéreo para que pueda ser discutido o evaluado con un mínimo de seriedad. Si alguien como Soros o Buffet ayuda a la sociedad, bienvenida sea esa ayuda.

D

#1 Y los hay que hablan sin tener ni #~€¬ idea

kikuyo

#17 Ya, ahora resulta que Soros es un gran filántropo, más listo que nadie y que golpea al capitalismo desde dentro. Un Robin Hood de las finanzas. Desengáñate, Soros es el capitalismo (con todo lo bueno y todo lo malo que ello suponga)

D

#18 Menos mal que estas tu aquí para decir quien es quien en las finanzas americanas.

kikuyo

#19 Ya ves, yo también estoy hecho un Robin Hood: ni corto ni perezoso reparto gratuitamente mi profunda, añeja y ecléctica sabiduría sobre los mercados financieros internacionales. ¡Y sin especular!

Florida_man

#1 #2 #3 #4 ... #18 Soros lleva denunciando la situación desde antes de 1999, predijo que ocurriría la crisis de 2008. Puedes leer alguno de sus libros y verás que el término "capitalista" no le encaja del todo bien. ¿Nadie le hace ni puto caso? Pues no va a ser tonto, si conoce el mercado, las reglas y lo sabe usar a su favor, pues lo hace.

Florida_man

#1 #2 #3 #4 ... #18 no me dio tiempo a editar la anterior:
La declaración de Soros ante el congreso de EEUU en 2008.
http://online.wsj.com/public/resources/documents/georgesoros.pdf

Critica al sistema financiero, al FMI, la reserva federal, los reguladores, bancos... Es decir, critica exactamente lo mismo que critican los indignados, solo que él lleva haciéndolo durante décadas (y sí, se ha forrado por el camino).

n

#4 Completamente de acuerdo. Una cosa es el libre mercado, pero libre de verdad, que combinado con políticas socialdemócratas hacen un sistema más o menos bastante bueno, y otra cosa es esta puta mierda de rescatar a estafadores too big to fail y socializar las pérdidas.

D

El hombre será asquerosamente rico pero es coherente, si miras "Inside Job", él explica muy bien porque el estado norteamericano en favor de los usureros y las clificadoras hizo todo mal al descompartimentar las regulaciones en el "barco carguero" de las operaciones financieras y así les fue. Sigue siendo coherente y eso está bien.

Mauro_Nacho

George Soros ha sido un maestro especulador y ahora ha mostrado su simpatía con los manifestantes de Occupy Wall Street, es bastante incoherente, o es que tiene miedo de que venga la revolución y la guillotina, por lo que quiere curarse en salud.

thingoldedoriath

Pues que se vaya allí con ellos y les lleve unos bocatas. Seguro que a él le abren las puertas de la bolsa de par en par

En fin... todos los apoyos son pocos.

D

Si no fuera porque entre los poderosos hay gente que también defiende realmente los derechos humanois, estaríamos perdidos.

m

esto parece el abrazo del oso....

TodasHieren...

pues eso, que dejen que se les arrimen "joyas" de esta catadura y verás que pronto se va a tomar pol... el movimiento indignado en los USA.