Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 El líder de España 2000:
"José Luis Roberto fue detenido durante la transición por la colocación de dos bombas en unos encuentros independentistas en Valencia, hechos por los que nunca fue condenado. Ha sido acusado por diversos sectores de fundar y financiar los grupos Acción Radical (activo entre 1990 y 1995) y Frente Antisistema (FAS), aunque no ha sido juzgado ni condenado por ello.
Su faceta de representante a nivel estatal de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA), ha provocado enfrentamientos y distanciamientos con otros sectores ultraderechistas más tradicionalistas y católicos, a raíz de unas declaraciones en las que afirmaba que eran necesarias mujeres inmigrantes para trabajar en locales de alterne a pesar de estar en plena campaña contra la inmigración."
Ha publicado diversos artículos de opinión en la prensa valenciana (Las Provincias, Diario de Valencia y Levante, entre los que se encuentra el célebre Yo también tengo libros nazis."
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Roberto
"José Luis Roberto fue detenido durante la transición por la colocación de dos bombas en unos encuentros independentistas en Valencia, hechos por los que nunca fue condenado. Ha sido acusado por diversos sectores de fundar y financiar los grupos Acción Radical (activo entre 1990 y 1995) y Frente Antisistema (FAS), aunque no ha sido juzgado ni condenado por ello.
Su faceta de representante a nivel estatal de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA), ha provocado enfrentamientos y distanciamientos con otros sectores ultraderechistas más tradicionalistas y católicos, a raíz de unas declaraciones en las que afirmaba que eran necesarias mujeres inmigrantes para trabajar en locales de alterne a pesar de estar en plena campaña contra la inmigración."
Ha publicado diversos artículos de opinión en la prensa valenciana (Las Provincias, Diario de Valencia y Levante, entre los que se encuentra el célebre Yo también tengo libros nazis."
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Roberto
#8:
Yo soy marica, negra, puta, mora, sudaca, mujer, vasca, feminazi, separatista, roja, okupa, anarka, bollera, transexual, punk, insumisa, antimilitarista, proabortista y pro-euskara, a... y además estoy contaminada por haber firmado todas las listas ante notarios y manifiestos habidos para que Batasuna, Aukera Guztiak, EHAK, Iniciativa Internacionalista y cualquier otro partido de la izquierda abertzale ilegalizada calificada despectivamente como proetarra pueda presentarse a las elecciones
Eso si, por lo demás, no he matado ni a una mosca en mi vida... no como RuGALcaba y el PsoE
Eso si, por lo demás, no he matado ni a una mosca en mi vida... no como RuGALcaba y el PsoE
#4:
¿Para cuándo la ilegalización de España2000, Democracia Nacional, o de los partidos que ocultan los crímenes del franquismo?
#20:
Resumiendo, que las únicas razones que se esgrimen por aquí para criticar la encarcelación de Batasuna son el GAL y que existen partidos de ultraderecha. Que triste...
#49:
#7 Sin olvidarte de Manuel Canduela, líder de Democracia Nacional.
"Posteriormente Manuel Canduela, cantante y miembro fundador del grupo musical neonazi División 250 (englobado en el estilo RAC/Oi), accedió en 2004 a la dirección de Democracia Nacional tras militar en su sección juvenil, Democracia Nacional Joven (DNJ), y su paso por varias organizaciones, como el grupo valenciano Acción Radical, ilegalizado tras su implicación en el asesinato de Guillem Agulló."
"En noviembre de 2007 la revista Interviú publicó un reportaje en el que se incluía una grabación oculta de un concierto organizado por la sección juvenil del partido en el que se oyeron tanto al público como a miembros de algunos grupos invitados por el partido proferir gritos como «Heil Hitler», «Sieg Heil» o «Duce»"
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_Nacional
Este personaje y los suyos siguen practicando el terrorismo nazi fascista aunque se hayan dejado crecer el pelo.
"Posteriormente Manuel Canduela, cantante y miembro fundador del grupo musical neonazi División 250 (englobado en el estilo RAC/Oi), accedió en 2004 a la dirección de Democracia Nacional tras militar en su sección juvenil, Democracia Nacional Joven (DNJ), y su paso por varias organizaciones, como el grupo valenciano Acción Radical, ilegalizado tras su implicación en el asesinato de Guillem Agulló."
"En noviembre de 2007 la revista Interviú publicó un reportaje en el que se incluía una grabación oculta de un concierto organizado por la sección juvenil del partido en el que se oyeron tanto al público como a miembros de algunos grupos invitados por el partido proferir gritos como «Heil Hitler», «Sieg Heil» o «Duce»"
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_Nacional
Este personaje y los suyos siguen practicando el terrorismo nazi fascista aunque se hayan dejado crecer el pelo.
#29:
#20
No, esas no son las únicas razones. La principal razón es que no se puede encarcelar a una persona que ha manifestado públicamente su intención de desmarcarse de la violencia y encarcelarlo cuando pretendía formar un partido político que persiguiera tal fin. Y no me vengaís con Batasuna tal y cual, porque Otegi de momento no había cometido ningún delito que yo sepa, al no ser que en esta ídilica democracia hayamos llegado al punto de que reunirse merezca el peor de los castigos.
Como bien dice #21 parece que pretendan prolongar la existencia de ETA cuando se podría haber acabado con ellos hace ya algunos años.
No, esas no son las únicas razones. La principal razón es que no se puede encarcelar a una persona que ha manifestado públicamente su intención de desmarcarse de la violencia y encarcelarlo cuando pretendía formar un partido político que persiguiera tal fin. Y no me vengaís con Batasuna tal y cual, porque Otegi de momento no había cometido ningún delito que yo sepa, al no ser que en esta ídilica democracia hayamos llegado al punto de que reunirse merezca el peor de los castigos.
Como bien dice #21 parece que pretendan prolongar la existencia de ETA cuando se podría haber acabado con ellos hace ya algunos años.
Comentarios
¿Para cuándo la ilegalización de España2000, Democracia Nacional, o de los partidos que ocultan los crímenes del franquismo?
#4 Cuando esos partidos que dices sean el brazo político de una organización terrorista en activo.
#5 El líder de España 2000:
"José Luis Roberto fue detenido durante la transición por la colocación de dos bombas en unos encuentros independentistas en Valencia, hechos por los que nunca fue condenado. Ha sido acusado por diversos sectores de fundar y financiar los grupos Acción Radical (activo entre 1990 y 1995) y Frente Antisistema (FAS), aunque no ha sido juzgado ni condenado por ello.
Su faceta de representante a nivel estatal de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA), ha provocado enfrentamientos y distanciamientos con otros sectores ultraderechistas más tradicionalistas y católicos, a raíz de unas declaraciones en las que afirmaba que eran necesarias mujeres inmigrantes para trabajar en locales de alterne a pesar de estar en plena campaña contra la inmigración."
Ha publicado diversos artículos de opinión en la prensa valenciana (Las Provincias, Diario de Valencia y Levante, entre los que se encuentra el célebre Yo también tengo libros nazis."
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Roberto
#7 Sin olvidarte de Manuel Canduela, líder de Democracia Nacional.
"Posteriormente Manuel Canduela, cantante y miembro fundador del grupo musical neonazi División 250 (englobado en el estilo RAC/Oi), accedió en 2004 a la dirección de Democracia Nacional tras militar en su sección juvenil, Democracia Nacional Joven (DNJ), y su paso por varias organizaciones, como el grupo valenciano Acción Radical, ilegalizado tras su implicación en el asesinato de Guillem Agulló."
"En noviembre de 2007 la revista Interviú publicó un reportaje en el que se incluía una grabación oculta de un concierto organizado por la sección juvenil del partido en el que se oyeron tanto al público como a miembros de algunos grupos invitados por el partido proferir gritos como «Heil Hitler», «Sieg Heil» o «Duce»"
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_Nacional
Este personaje y los suyos siguen practicando el terrorismo nazi fascista aunque se hayan dejado crecer el pelo.
#5 Que pasa, que como los de España2000, DN y demas partidillos afines no se han inscrito no han presentado la solicitud para ingresar en "El club del terrorismo", ¿sus hazañas por España no son terrorismo?
#6 luego podremos encargarnos que a quienes apoyan a los que mataron.
Supongo que actualmente solo dan palizas por encargo o algo así
Lo que ocurre que si a este pais le quitas la ultraderecha, ya no es España, porque ellos estan "a favor" de España, asi que no pueden ser los malos. Distinto collar para el mismo animal
#31 Mas claro, el agua. Por eso tienen los terroristas filonazis tantos defensores y justificadores.
Esas organizaciones de terroristas nazis han matado mas inocentes que la ETA y los GRAPO juntos, pero la diferencia es que asesinan por EJPAÑA! y eso parece ser que es bueno y justificable. No hay mas que leer los comentarios de los hilos que tocan el tema "ETA o partidos nazis. (Incluyendo el asesinato de Palomino)
#4 Me parece más importante encarcelar a quienes apoyan a los que matan; luego podremos encargarnos que a quienes apoyan a los que mataron. Y no defiendo a esos partidos, pero los proetarras están primero en mi lista.
Por cierto, ¿por qué hay tantos meneadores a los que les escuece que encarcelen a los miembros de una organización política que apoya el terrorismo? Simple curiosidad.
#6 Si una formación política debe ser perseguida por apoyar el terrorismo, la violencia o similar, no sólo hay del tipo "separatista periférico", ¿o es que el terrorismo españolista (tipo GAL, por ejemplo) no es perseguible?
#8 Ha dicho sudaca y vasca, jijijijijiji.
Ya lo sé, ya lo sé, las vascas nacéis de donde os sale de los cojones .
#9 Sí, es perseguible. Y en su momento hubo juicios y encarcelamientos, pero si no se encarceló a quienes se considera los principales responsables (sobre todo, a Felipe González), es por la ausencia de pruebas. Ahora bien, ¿justifica la ausencia de pruebas en el caso de los GAL el criticar el encarcelamiento de proetarras?
#10 ¿Hubiera sido perseguible el PSOE hasta el punto de la disolución de la formación? ¿Te imaginas a Garzón poniendo entre rejas a un González o un Zapatero por "reconstruir la cúpula de un partido que apoya el terrorismo"? ¿no?
#12 No, porque no puedes demostrar que el PSOE apoyara los GAL. Nunca se lo apoyó abiertamente, como es lógico, ni se encontraron documentos internos que justificaran que el PSOE -todo el PSOE- los promoviera. En cambio, sí que los hay con Batasuna.
Y repito la pregunta que hice arriba: ¿justifica la ausencia de pruebas en el caso de los GAL el criticar el encarcelamiento de proetarras?
#13
http://www.elmundo.es/nacional/constitucion/1991/gal1.jpg
#14 Otegi secuestró a personas y estuvo en la cárcel por ello.
#14 Sí, me lo imagino. De cualquier modo, ¿qué prueba eso?
Mi padre mata a una persona, y como lo meten en la cárcel, voy y le doy un abrazo en las puertas de la cárcel. Resultado: apoyo el asesinato.
Es lo que pasa cuando no se respeta la presunción de inocencia. Yo también pienso que González fue responsable del GAL, pero el respeto me obliga a no afirmar en público que él lo apoyaba, porque no hay pruebas que lo demuestren. Y aquí todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, ¿o es que la presunción de inocencia no existe en Menéame?
Respondo también a lo que acabas de poner al editar el mensaje: son personas que han participado en varios grupos políticos que apoyaban el terrorismo y que han sido ilegalizados, y han intentado volver a formar otro partido que, de nuevo, justificaba los crímenes de ETA. Así que no, no han intentado fundar una opción política que se desmarque de la violencia, sino otra que la justificaba.
Por cierto, ¿qué tiene el tal PP.Pin8 contra mí, que no deja de votar negativos a todos los comentarios que no consideran que el caso del PSOE con el GAL, de Democracia Nacional y de ETA/Batasuna sean los mismos? ¿Le faltamos el respeto a alguien, o simplemente le irrita que mostremos públicamente nuestra opinión por ser contraria a la suya?
#16 Como que que prueba eso?????????????????????????
por eso hay partidos ilegalizados!!!
#13 Estoy poniendo en evidencia un doble rasero. Los partidos que tienen en común "apoyo al terrorismo, apología de la violencia, independentistas" son perseguibles, pero los que tienen en común sólo "apoyo al terrorismo, apología de la violencia" no. Y como apoyo al terrorismo o la violencia incluyo también actos de "lucha callejera": En mi ciudad le dan una paliza unos de ultraderecha a un chaval por motivos políticos, reacción del delegado del gobierno (PSOE): “en democracia, tenemos que asumir que hay determinadas actuaciones que, nos gusten más o menos, forman parte de una determinada normalidad”.
#18 Yo no veo el doble rasero. El hecho de que sean independentistas es irrelevante: está demostrado que Batasuna ha apoyado a ETA, pero no se demuestra que haya sido así con el PSOE -por no mencionar que hace bastante tiempo ya desde que ocurrió lo del GAL, que no es cosa de ayer ni de hace siquiera diez años, porque si las cosas se hicieron mal en su momento, el tiempo no quita que deban ser castigadas-.
La verdad es que, sintiéndolo mucho, la afirmación de que se permite al PSOE seguir porque no es independendista mientras que a Batasuna se la persigue por eso me parece completamente demagógica. ¿O es que en la Transición no se atacó a AAA, cuando esta organización no era independentista?
#4 Primero curamos el cancer y luego ya nos ocuparemos del resfriado...
#4 Ilegalización de E2000 y DN simplemente porque a ti te salga de los cojones? Que yo sepa no tienen a un grupo terrorista (activo durante más de 30 años) detrás. PUTA ETA Y PUTA BATASUNA
Yo soy marica, negra, puta, mora, sudaca, mujer, vasca, feminazi, separatista, roja, okupa, anarka, bollera, transexual, punk, insumisa, antimilitarista, proabortista y pro-euskara, a... y además estoy contaminada por haber firmado todas las listas ante notarios y manifiestos habidos para que Batasuna, Aukera Guztiak, EHAK, Iniciativa Internacionalista y cualquier otro partido de la izquierda abertzale ilegalizada calificada despectivamente como proetarra pueda presentarse a las elecciones
Eso si, por lo demás, no he matado ni a una mosca en mi vida... no como RuGALcaba y el PsoE
#8 Rubalcaba no tuvo nada que ver con el GAL.
Ay Otegui, quién te ha visto y quien te ve
. Has pasado de sser hombre de paz y abrir telediario...a terminar en la cácel. ¿O sigues siedo el mismo y los que han cambiado son otros 
?.
Sea como sea, prefiero esta nueva situación.
#11 ¿Nada que ver si era el portavoz del gobierno???? juas juas juas.
#11 Y Felipe González tampoco, se enteraron por los periódicos.
#11 "Nunca han existido pruebas.... ni existiran" Felipe Gonzalez
#8 Muy bien dicho. Barrionuevo, Vera, Danborenea... Condenados por el GAL. Sus bases siguen a los dos primeros a la cárcel de Guadalajara y oh casualidad no se prohibe ese enaltecimiento del Terrorismo. Menos mal que algunos todavía tenemos memoria.
#8 Pues yo no soy casi nada de todo eso, quitando proabortista e insumiso. Además me parece cojonudo que tú y cualquier otra persona sea todo eso que has puesto, o no lo sea, o que cada uno sea lo que le apetezca.
Por otro lado, tampoco he matado nunca una mosca, cosa que me parece lo normal. Pero además, tampoco acuso sin pruebas a ninguna persona de haberlo hecho.
#8 ya se quien eres!!!!
Resumiendo, que las únicas razones que se esgrimen por aquí para criticar la encarcelación de Batasuna son el GAL y que existen partidos de ultraderecha. Que triste...
#20 Si hay partidos que defienden el racismo y postulados filo-nazis, o tienen entre sus miembros a reconocidos integrantes de bandas skin-head (http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_Nacional)
¿No es mucho pedir que se equipare su situación a Batasuna? ¿o el problema es otro?
#27 Pero ilegalizando democracia nacional, no legalizando Batasuna como piden algunos.
#20
No, esas no son las únicas razones. La principal razón es que no se puede encarcelar a una persona que ha manifestado públicamente su intención de desmarcarse de la violencia y encarcelarlo cuando pretendía formar un partido político que persiguiera tal fin. Y no me vengaís con Batasuna tal y cual, porque Otegi de momento no había cometido ningún delito que yo sepa, al no ser que en esta ídilica democracia hayamos llegado al punto de que reunirse merezca el peor de los castigos.
Como bien dice #21 parece que pretendan prolongar la existencia de ETA cuando se podría haber acabado con ellos hace ya algunos años.
#20 Resumiendo, aqui las unicas razones que se dan para meter a esos tios en la carcel es: pq si, pq son malos y seguro que han hecho algo malo aunque no sepamos exactamente que y aunque nos estuvieran dando desde el gobierno a diario mensajes contradictorios de lo que estaban haciendo.
¡Excelente noticia!
¿PERO ES QUE VOSOTROS VIVÍS EN LA INOPIA? ¿VOTAIS POSITIVO A ALGUIEN COMO #2 CON UN NICK PRONAZI, COMO "RACKROLL" ( Rock Against Comunnism, una tendencia de musica neonazi) ES COMO PARA APAGAROS LA TELE Y MANDAROS A LEER LIBROS E INFORMAROS, OSTIA. :(:(
Negativos al rojo. Ya estáis tardando . Pero antes leeros esto
http://es.wikipedia.org/wiki/Rock_Against_Communism . Menos ABC/El Mundo/Cope y desinformación y mas cultura.
El Tribunal de Estrasburgo apoya por unanimidad la ilegalización de Batasuna
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/30/espana/1246349153.html
El resto que llamen a una buambulancia
Que patético es lo que está pasando en el país vasco. Que no quieren que ETA se acabe joder, que la ley de partidos era una excusa para no dejar hacer política y enaltecer a los terroristas. Que la "lucha anti-terrorista" representa la mejor novela para la media tarde de los españoles, una forma muy buena de ganar votos, fortalecer a un enemigo, e ir al rescate del pueblo.
Que estúpido es que después de que le hayan dicho que tienen que condenar la violencia tantas veces, ahora que se sospechaba lo iban a hacer, digan que es "una estrategia para volver a montar batasuna". Se ve a leguas, que no quieren que esto se acabe, ¿que circo les van a dar al pueblo? Tendrían que empezar a hacer política de verdad, ya no podrían aliarse la izquierda y la derecha así como si nada sin la excusa del terrorismo.
Se os ve el plumero, asquerosos, dejad de chuparle la sangre al pueblo vasco. Iros con la ETA a tomar por el culo, ya no engañais a nadie.
El fascismo etarra , a la carcel.
Y todo mi desprecio para los mamporreros que los apoyan y que los justifican.
ETA Y BATASUNA, NO PASARÁN
#33 Son marxistas no fascistas.
#34
ETA y sus concubinas son una MAFIA
#34
¿Cuando ponen bombas en los bajos de un coche son marxistas ? ¿ Has leido algo de Txeroki para definirle como marxistas ? Son hijos de puta, unos asesinos
#40 ETA, es una organización terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca, que se autodenomina marxista-leninista, que invoca la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales en los que se encuentra de manera prioritaria la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria de los estados de España y Francia. Para ello utiliza el asesinato, el secuestro y la extorsión económica tanto en España como, ocasionalmente, en Francia.
Mi enhorabuena.
Para los que intentan meter a los abertzales entre los homosexuales, los inmigrantes, los negros y cualquier otra minoría perseguida socialmente: NO CUELA.
No lo veo tan raro, Batasuna es una organización terrorista, segun la UE http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003E0482:ES:HTML
Y el opresor estado español.
ey no os chupeis las pollas tan pronto, que de momento ni estos ni la anterior mesa nacional de batasuna han sido juzgados, eso si el juicio se aplaza sine die, están en prisión preventiva. ¿pero no lo tienen tan claro? ¿no hay tanta prueba fehaciente y rotunda?
#47 GOTO #45
De cualquier modo, te informo de que estamos en un Estado de derecho y, por más que pudiera gustarte, desgraciadamente no se puede llevar a la gente a prisión permanente porque sí. Si un juez ha decidido según las leyes vigentes que esas personas deben ir a la cárcel preventivamente, tiene sus razones para hacerlo, e incluso el deber de hacerlo. Y si no sabes cuáles son las razones por las que se los envía a la cárcel, te vuelvo a remitir al comentario #45. Supongo que una lectura del auto podría darte un poco más de conocimiento de causa :).
#48 Goto #45 tu y leetelo... pq te aseguro que yo no me he enterado de nada (citan cosas que deben ser de papeles incautados a ETA y luego los interpretan como quieren... sacando textos de su contexto original y juntandolos con otros de otros momentos... hasta el punto de llamar 'periodos de treguas y bombas' a:
Podríamos realizar acciones en España puntuales, pero no ofensivas:
para que la cuestión no se refleje como un simple conflicto armado y militar
entre España y la Organización
lo de 'no ofensivas' suena a poner bombas?)
Eso eso, que no quede ni uno. Excelente noticia. Luego que vayan a por los maricones, nazionalistas kklanes, comunistas asesinos y masones.
Muajajajajajaja. Toooma democracia moreno.
y la pregunta es ¿y eticamente es aceptable? ¿debería? ¿no debería estar con sus actividades suspendidas hasta la resolución del juicio?. es lo que este juez ha hecho con esos partidos a los que acusa, que les suspende las actividades y el juicio se aplaza sine die
Aquí está el auto del juez:
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200910/16/espana/20091016elpepunac_6_Pes_PDF.pdf
Una lectura a la sección de "hechos" conseguirá demostrar a muchos meneadores que Otegi no está en la cárcel por independentista, como algunos pretenden afirmar, sino por otra cosa muy distinta.
Intentar reconstituir un partido terrorista, calificado así por España, la UE y los EEUU. Si intentar reconstituir un partido terrorista no es delito ¿qué lo es?
#50
Na, no te preocupes ...esto es Meneame. Algunos juegan a los perseguidos y oprimidos por el capital desde su Playstation 3
Ésto demuestra, una vez más, que no quieren terminar con ETA. No han hecho lo correcto para acabar con una parte del conflicto y lo peor es que Rugalcaba (el es parte culpable del conflicto también) lo sabe.
#79 y #61 Los GAL no fueron perseguidos NUNCA... ni durante ni despues...
Se 'desmantelaron' solos cuando francia accedio a colaborar con españa contra eta -que es lo que pretendian-
Solo detuvieron a un mercenario en francia y a amedo y dominguez, que les soltaron por cantar.
Despues metieron a vera y a barrionuevo un mes en la carcel por lo de segundo marey y a alguno -no recuerdo a quien del psoe- le metieron en la carcel LITERALMENTE una mañana (llego, comio y se marcho el mismo dia).
Y no se tratan igual por una sencilla razon: los GAL no fueron terrorismo pq no tenian como objetivo 'subvertir el orden institucional' que es la definicion de terrorismo -audiencia nacional dixit-.
PD: A Galindo le ascendieron a general durante el juicio en el que estaba acusado del secuestro, torturas y asesinato de lasa y zabala y en el que salio culpable...
Todas esas cosas las he vivido yo
#84: precisando tu apunte histórico me parece cierto en gran parte pero no del todo. No se puede decir que no fueron perseguidos NUNCA, a lo más que fueron perseguidos pese a que había un montón de protectores en la administración. Entre otras cosa si Vera y Barrionuevo pisaron la cárcel fue gracias a esa persecución ejercida por jueces como Garzón.
Si creen que se lesionan sus derechos, que lo denuncien en Estrasburgo
El franquismo se acabará pareciendo a una mala broma comparado con el recorrido que siempre ha tomado y sigue tomando nuestra "querida democracía".
Ahora va a resultar que recibir órdenes de ETA para organizar "treguas trampa" es buscar soluciones pacíficas y solo hacer política
Garzón le compró unos precogs a Philip K. Dick y así comienzan las detenciones preventivas: presuntamente estaban constituyendo una organización política que en el futuro sería supuestamente ilegal por unos hechos que aún no han cometido. Mucho me temo que Euskal Herria no es Washington D.C. y en España no hay un solo John Anderton para desmontar un sistema tan injusto.
Si alguien piensa que los asesinos son mejores por ser de izquierda... que los que son de derechas...
Se merecen todo mi desprecio
#42 El problema, a mi juicio, no es que la gente piense que los asesinos de izquierda son mejores que los de derechas, sino todo lo contrario: creo que se pretende equiparar a asesinos de "izquierda" con imbéciles de "derecha". Y no es lo mismo un asesino que un imbécil.
Para los que parecen distinguir entre los asesinos de ETA y los asesinos del GAL, les recuerdo que fue Garzón, este mismo que figura en el titular de esta noticia, el que investigó y desmanteló al GAL.
#61 ¿Y cómo dices que acabó la cosa? ¿cuantos están en la carcel? ¿cuantos la pisaron? ¿cuanto tiempo pasaron en ella?
#71: Pisaron la cárcel algunos, sí. No se te olvide. Y he subrayado algo importante que el GAL fue perseguido y desmantelado, cosa que hay que agradecer a Garzón. Eso no quita la fustración por muchas cosas que ocurrieron después. En eso te doy toda la razón.
Peor fue con Pinochet, que localizado y retenido en Inglaterra se libró de ser perseguido por sus delitos. Uno de los mayores asesinos del siglo XX fue perdonado por el gobierno inglés.
Cada día se le quita más a los vascos sus derechos democráticos, hay quien no tiene derecho a voto, y para los que si pueden, le quitan el partido que quieren votar. Ahora querer dialogar es delito, mientras tanto, los de derechas siguen matando y presentando a las elecciones
(nunca me cansaré de poner este link) El asesino de Guillem Agulló se presenta a edil de Chiva por el grupo de ultraderecha Alianza Nacional
El asesino de Guillem Agulló se presenta a edil de...
levante-emv.comSer de izquierdas está perseguido en España, y esto no se puede negar...
Algunos usuarios de Menéame me acojonan. Cuanto radicalismo hay en algunos (en ambos sentidos). Menos mal que las noticias no se menean de cuerpo presente porque si no sería para entrar temblando
#46 Estoy contigo. Hay quien rezuma odio.
a todo esto un juez con una causa abierta por prevaricación ¿puede seguir instruyendo casos?
#24 Obviamente, sí, es posible. De lo contrario, no habría ocurrido esto, ¿no te parece?
Se podrán decir muchas cosas sobre Garzón, pero el tio tiene los cojones como un toro.
Al #56. Un juez no tiene por qué tener los cojones como un toro. En algunos países hay incluso juezas!! Un juez lo que tiene es que ser justo. Con eso basta.
No me parece nada bien. Otegi puede caer como el culo, pero estaba intentando refundar Batasuna y conseguir "a su manera" una tregua de ETA. Sólo falta que ilegalicen a Aralar.
No digo que no haya que luchar contra ETA, eso me parece perfecto, pero si toda la izquierda abertzale va a ser lo mismo que ETA, a mi me podrían detener por pensar de forma parecida. Es un atropello. Si pretenden quejarse de la privación de los derecho que ETA hace en Euskadi, la peor forma es privar a los vascos criminalizando una opción de pensar.
Esto acerca a España a la dictadura Franquista.
Yo no soy fan de garzon, pero en este caso le doy la enhorabuena!
Yo me pregunto dónde está Jon Anza
y si es por apoyar una guerra, ¿se ilegaliza a alguien? yo no soy ni nacionalista español, ni nacionalista de ningún lado. Pero me ofende, que la democracia no deje opinar.
TODOS A LA CARCEL.
Falta por ilegalizar al sindicato de Batasuna (Organización ilegal), LAB.
No nos olvidemos de los hechos, la mayoria de la poblacion vasca es partidaria de la autodeterminacion, y ese es el objetivo de ETA. Gracias Garzon por detener a los terroristas. Yo tambien, y cualquier vasco, seriamos terroristas sin mas que presentar una lista abertzale "no condenatoria" a las eleciones.
La nazion esta temblando,
las putas armadas preparan el golpe,
la nazion se va a derrumbar
mientras a ETA la llaman terrorista!
Hazienda kabrona, sube la renta,
así el poder adkiere mas poder,
krisis laborales, mas obreros en las kalles,
y mientras a ETA la llaman terrorista!
Gobierno zentral, autonomía,
sumario de leyes, mas polizias,
polizias, polizias, polizias, polizias,...
y mientras a ETA la llaman terrorista!
Eskorbuto
Según han explicado fuentes del ministerio público, el fiscal no ha pedido prisión para Etxebarria puesto que éste no ha podido estar en esas reuniones ya que cuando tuvieron lugar él se encontraba encarcelado por la causa en la que se investiga la subordinación de la formación abertzale a ETA y la financiación, por la que la Audiencia Nacional lo dejó en libertad con comparecencias semanales hace un mes.
entonces, si cuando se hicieron las reuniones estaba en la cárcel, ¿por qué lo detuvieron?
por otro lado, remarco lo de "por_ la causa en la que se investiga la subordinación de la formación abertzale a ETA y la _financiación"... o sea que aún se investiga, no está probado como algunos dicen lo de la subordinación y financiación...
por cierto, esto lo he pillado de público:
http://www.publico.es/espana/261261/garzon/envia/prision/otegi/reconstruir/batasuna
¡buenas noticias!
Con lo fácil que es llevarnos bien...
Si la constitución no permite la independencia de ninguna región, y la mayor parte de la gente de una región la quiere, ¿que es una constitución antidemocratica?
#36 Eso donde ocurre????
#36
No intoxiques,
Los encarcelados no son por tener ideas independentistas, sino de prestar servicio a una organizacion armada , cuya unica finalidad es matar personas
Que se jodan en la cárcel, haciendoles compañía al montón de asesinos que ellos apoyan
Que se jodan todos ellos y los manden a tomar por culo y si es posible a la isla Perejil
De esta forma muchos nos seguiremos descojonando cada vez que sus compinches se manifiestan pidiendo el acercamiento.
Y ahora que empiecen a poner negativos toda la panda de pro-etarras que pululan por aquí.. ME LA SUDA.
#72 Ahí tienes un negativo de "uno" de la panda de proetarras que pululamos por aquí.
A mi también me la SUDAN los filonazis, franquistas como tú.
No tienes ni puta idea, esta "democracia" es una farsa.
Los delincuentes tienen que estar en la carcel, pero todos!
Asesinos de todas las ideologias, corruptos, pederastas, etc,etc.
Pero en esta, "tú democracia", solo hay perseguidos politicos, si! como en Cuba.
Aqui solo se persigue a unos asesinos, los demas como son de los "vuestros" no se tocan.
Cuando vea en la carcel a los corruptos, terroristas de estado, terroristas nazis, violadores y pederastas catolicos, etc, haciendole compañia a los etarras, entonces podremos hablar de democracia.
#76 QUE SE JODAN Y SE JODAN Y SE JODAN........