Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Felipe González fue abucheado en la Autónoma de Madrid , no enfrente de su casa ni nada por el estilo, que es un pelin distinto que lo que paso a Gallardon. Digamos que puede hacer gala de algo de demagogia pero el "periodista" oculta información relevante sobre los hechos
Saludos
Saludos
#5:
Abuecheos es una cosa, ir a la casa de insultar a una persona con clara intención intimidatoria es otra.
#11:
Microblogging de libro. Lo que dice la entradilla no aparece en ningún lugar del artículo. Esa entradilla opina que el artículo se ha escrito por la cacerolada que recibió Gallardón en la puerta de su casa, pero eso no se dice por ningún lado
#18:
Una cosa es abuchear, algo que considero legítimo, y otra muy diferente acosar y agredir verbalmente a un político en la puerta de su casa.
#15 Cuando se trata de abuchear a uno de los tuyos no piensas igual:
indignados-zarandean-cayo-lara-durante-acto-contra-desahucio/1#c-9
Y hasta te parece bien que se agredan a políticos que no son de los tuyos:
veintena-diputados-acorralados-refugia-comisaria/1#c-7
Y te considerarás demócrata...
#15 Cuando se trata de abuchear a uno de los tuyos no piensas igual:
indignados-zarandean-cayo-lara-durante-acto-contra-desahucio/1#c-9
Publicado hace 12 años por
zordon
a
elmundo.es
Y hasta te parece bien que se agredan a políticos que no son de los tuyos:
veintena-diputados-acorralados-refugia-comisaria/1#c-7
Publicado hace 12 años por
--263174--
a
elmundo.es
Y te considerarás demócrata...
#9:
No son comparables, a González no fueron a buscarlo a su casa.
Comentarios
Felipe González fue abucheado en la Autónoma de Madrid , no enfrente de su casa ni nada por el estilo, que es un pelin distinto que lo que paso a Gallardon. Digamos que puede hacer gala de algo de demagogia pero el "periodista" oculta información relevante sobre los hechos
Saludos
#3 Es cierto que el tema con Gallardón es mucho peor, porque afecta a su familia y ocurrió delante de su casa... pero no deja de ser hipócrita que vea las cosas de una forma tan distinta cuando le ocurren a él.
#6 #7 #17. La gran diferencia entre otras está en que Gallardón no es presidente de España que es supuestamente el máximo responsable político de lo que está sucediendo en España.
#7 Gallardon es hipocrita, y un despota ilustrado (dijo una vez en Antena 3, no encuentro el video aunque lo vi en directo, que no le importaba lo que quisiera la gente sino lo que "era mejor" para la gente ... imagino que cree saber lo que es "mejor" para la gente), y un derrochon, y muchas cosas mas.
Sin embargo, no es esa la cuestion aqui y ahora. La cuestion aqui y ahora es la legitimidad de que una turba se dirija al domicilio de alguien, sin ni siquiera dar comunicacion previa como exige la constitucion para las manifestaciones (los de la turba están por encima del bien y del mal, sobre todo para algo tan trascendente como poder dar un concierto en la calle), para realizar los actos que realizaron ante la casa de Gallardon.
El problema está en que la frase "Alberto Ruiz Gallardón considera un agravio que le abucheen por la calle, cuando le ocurría a alguien del "otro" partido no le parecía tan mal" es una opinión de #0 que da lugar a la interpretación de Wendigo en #3
Si no hubiese hecho microblogging lo que quedaría remarcado es el porqué de los abucheos y no el dónde. Por tanto ahora se le podría decir a Gallardón que los abucheos que recibió son un reflejo de la indignación madrileña, que supongo es lo que quería resaltar el autor del artículo
#3 si quiere diferenciar su vida privada de la pública, que empiece por ir y venir a su casa en su coche privado, conduciendo él mismo, y que sea en el consistorio donde coja y deje el coche oficial.
Y si hay que abuchearle en su vida privada, porque en la pública no hace ni puñetero caso, pues se le abuchea. El caso es hacerse oir. Parece que esta vez, si ha oido, así que parece que ha sido una buena fórmula.
Abuecheos es una cosa, ir a la casa de insultar a una persona con clara intención intimidatoria es otra.
#5 Eso es cierto, no le quito ni un ápice de valor a tu comentario. Ahora, esto también es indicador de cómo están los ánimos del país.
Por la boca muere el pez.
Microblogging de libro. Lo que dice la entradilla no aparece en ningún lugar del artículo. Esa entradilla opina que el artículo se ha escrito por la cacerolada que recibió Gallardón en la puerta de su casa, pero eso no se dice por ningún lado
No son comparables, a González no fueron a buscarlo a su casa.
abucheos en la calle acoso a él en su casa, y por lo tanto a su família. Sensacionalista.
La demagogia de Radiocable es acojonante. Ya la dejó patente ayer en 59 segundos... pero esto ya es la leche.
Una cosa es protestar en la calle en un acto público y otra muy diferente es ir acosarlo hasta su casa.
Como sigamos así el abucheo a políticos será considerado terrorismo...
Una cosa es abuchear, algo que considero legítimo, y otra muy diferente acosar y agredir verbalmente a un político en la puerta de su casa.
#15 Cuando se trata de abuchear a uno de los tuyos no piensas igual:
indignados-zarandean-cayo-lara-durante-acto-contra-desahucio/1#c-9
Los 'indignados' zarandean a Cayo Lara durante un ...
elmundo.esY hasta te parece bien que se agredan a políticos que no son de los tuyos:
veintena-diputados-acorralados-refugia-comisaria/1#c-7
Una veintena de diputados acorralados por los 'ind...
elmundo.esY te considerarás demócrata...
#18 Me podrá parecer mejor o peor el abucheo, lo que nunca he dicho es que abuchear o insultar sea violencia.
Violencia es mandar a matones bien pertrechados a apalear a manifestantes pacíficos.
#22 Insultar es violencia. Aunque no sea física es violencia.
#24 No es lo mismo llamar a alguien "ladrón" o "sinvergüenza" que mandar a profesionales de la violencia a que le aporreen
#18 Yo es que no soy muy sutil así que agradecería que se me explicase la enorme diferencia entre un grupo de gente gritando a un politico "buuuuuuuuuuuuuuuuuu" y otro grupo de gente gritando a otro político "sinverguenza".
#24 A mi personalmente no me cuela lo de coger una situación A (agresión física) y una situación B (insultar) englobarlas en una etiqueta C que suene mal (violencia) para tratar de equipararlas. Demagogia de libro.
Una cosilla a ver si alguien lo sabe, ¿no se manifestaron murcianos delante de la casa de Valcarcel en Murcia? ¿No se manifestaron oventense delante de la casa del alcalde de Oviedo Gabino de Lorenzo? Es que no se, como apunta #15 ahora va a parecer que abuchear a los políticos delante de sus casas es terrorismo. No se si está bien o mal, la verdad, pero no me sale un condena de ese hecho, es que no me sale, mentiría si dijera lo contrario, además hay que tener en cuenta que el PP es objetivamente un partido homófobo. Por mucho que lo nieguen o por mucho que tengan homosexuales en sus filas, porque también es un partido hipócrita (como la mayoría de partidos). La segunda de Gallardón es Ana Botella, creo que no hay que extenderse mucho más.
Luego está el tema de la fiesta del orgullo gay. Qué no les gusta a los vecinos, habrá a quién sí y a quién no. En cualquier barrio de cualquier ciudad y de cualquier pueblo hay gente a quien una verbena debajo de su casa le molesta y le dificulta dormir, pero también entienden que es una vez al año, así que ampararse en una denuncia de los vecinos para cambiar el lugar de la celebración me parece sumamente retorcido.
Que dura es siempre la hemeroteca... todos somos esclavos de nuestro pasado
Hombre, para este nivel de amarillismo no hay que irse tan lejos. Los populares también vieron normal que a ZP se le pitase durante el desfile ¿de la hispanidad creo? pasado.
Yo creo que en este sentido los movimientos de indignados deben distanciarse lo antes posible de cualquier acoso y cualquier muestra de violencia. Hay una parte del movimiento basado en la movilización, la creación de asambleas y la puesta en marcha de iniciativas que creo que es la positiva. Y la violencia y el acoso no sirve a estos fines ni los necesitamos en realidad.
#16 A mi me pareció fuera de lugar totalmente, el acto no se centraba en él de ninguna manera, pero en todo caso era un acto público que el copresidia.
#0 Podrías ceñirte a la noticia lo de Groucho aporta bien poco a la noticia.
Grandes dosis de victimismo. Triunfando entre los "ciudadanos de bien" desde 1975.
Estoy totalmente de acuerdo en que debe distinguirse la esfera privada de la pública. Los políticos deberían dar ejemplo, y no lo hacen. Endeudar una ciudad a base de obras faraónicas inútiles (que se adjudican a los amigos) y pretender que paguemos el agujero entre todos no es separar lo público de lo privado.
Hombre siendo justos con la realidad, Gallardón no se queja de que le abucheen (lo habrán hecho más veces antes del 15m) sino que le persigan a sus familiares o se manifiesten en las puertas de su casas.
Bienvenidos a la zona habilitada para abucheos.
-Escriban en el formulario de entrada el nombre de la persona que deseen abuchear.
-De no encontrarse presente dicha persona, sus abucheos serán escuchados por un sustituto (con un contrato en prácticas)
-Pueden ejercer su derecho al abucheo de 09:00 a 17:00.
-Rogamos no eleven el tono de los abucheos por encima de 35 dB.
-Si tienen alguna duda, diríjanse a los caballeros de los pantalones cargo, las camisetas ajustadas y la cara tapada.
Gracias.
malditos anonymous, estaís ddoseando la web
Otra entrada del niño Berlín para justificar lo injustificable.
Es que madrid no es un pais bobos, es una región casta pura e impía, y ahí no hay derecho a abuchear a los politicos, fuera de madris si.
He meneado erróneamente... me ha podido la demagogia.
Lo siento, en conciencia no puedo más que votarla como "sensacionalista": esta noticia no es más que una burda manipulación, queriendo comparar situaciones que no son comparables. A González no fue nadie a abuchearle a su casa, hubiese estado igual de mal que lo de Gallardón. ¿Que les abuchean en "acto de servicio", durante el desempeño de sus funciones? Ajo y agua, es lo que lleva el cargo, pero lo otro no es de recibo…
No es lo mismo ser abucheado en un acto publico como presidente del gobierno, que ser abucheado cuando sacas a pasear a tu perro cerca de tu casa.
Que se dejen de patochadas, seguir a un politico a su casa para acosarle está mal.
En 1993 la política era más divertida...
#4 ahora disimulan un poco
La diferencia es que un año después González perdería las generales y Gallardón acaba de sacar mayoría absoluta.
Lo vergonzoso no es abuchear a un polícito (que me pregunto realmente para que sirve) el problema es ir a su casa para hacerlo
#48 Toda la razón. Pero es tan dificil explicarselo a algunos.
Sólo una cosa, yo sí creo en el poder del abucheo a un cargo público (durante el ejercicio de sus funciones). Sobre todo si son cargos electos, suelen tener un poso narcisista al que le afecta el rechazo social más de lo que nos pensamos.
Unos días en la casa de Gallardón, otros en la Moncloa ¿no?
Uf radiocable el gran lameculos dde ZP.
Y del 93. 
Que hija putas son las hemerotecas ¿eh, políticos?
Solo mencionar que los amos no viven en casas, viven en palacios. Con total aislamiento; con escoltas que pagamos todos.
Yo veo mal que un grupo de gente vaya a abuchearle a la puerta de su casa, es decir que queden para eso.
Pero también digo que si pasa por delante de mi cuando este yo en la calle no dudaría en abuchearle, a este y cualquier político que crea que no hace su trabajo de forma correcta.
Yo estoy indignado todo el tiempo, no solo cuando voy a las manifestaciones.
Sensacionalista, el abucheo a González fue en un acto público en un salón de actos de la Universidad Autónoma de Madrid en la que presidía la mesa como conferenciante, no fue un acoso a González en su casa... como bien debe saber el sectario de Fernandito Berlín.
Que fuesen a buscarlo a casa implica que hay más indignación que en el 93!
#42 Yo no he dicho eso. Tú has hecho una pregunta concreta, y yo te he respondido con lo que sé (o sabía).
¿Que mierda de noticia es esta?
Negativo que te crió.
No veo incogruencias en las palabras de Gallardón. El abucheo de Gonzalez en 1993 era un reflejo de la situación del pais, y este obviamente tambien lo es (no ha dicho que no lo sea).
¿Que pensaba Gallardon sobre el 15m antes del incidente de su casa?
#32 Pues lo ha dicho varias veces, delante de la prensa, con luz y taquígrafos. Que quería que los desalojaran de Sol, y que lo que había que hacer no era acampar, sino votar al PP, porque la culpa de la crisi no era de los políticos sino del gobierno del PSOE.
Busca el vidrio porque seguro que está por el tubo, o en la web de alguno de los telediarios generalistas (recuerdo que en una de las veces estaba sentado a la derecha de Marianín, en una especie de "desayuno" de esos que organizan).
#39, vamos que lo que paso en su casa con su familia no ha influido en su opinion ni en sus decisiones. Hipocrita y cinico. En 1993 le convenian las protestas y ahora no.
Si, cuando le pasa a otro se ve de otra manera
tambien hubo en cataluña personas que "entendian" que se abuchease a Piqué
Son cosas que pasan cuando no existe "normalidad democrática", lo que no es raro en un país donde la democracia es un decorado cada vez más cutre.
Gonzalez era presidente, responsable visible de la crisis y no le persiguieron hasta la puerta de su casa. Diferencia suficiente. Ahora que hablo de responsabilidades, los políticos deberían tenerlas con sus decisiones.
Bueno...bueno. Aquí llega el agüelo (yo).
Evidentemente no está bien que te persigan hasta tu casa para increpar tus decisiones.
¿O si?....
Verás, estos señores (señores y señoras) se sienten investidos del poder popular. Lo están. Si no te gustan: vota a otros, pero no te quedes en casa.
Pero es que resulta que cuando les echas la bronca por haberlo hecho de forma dolosa para tí (para tí. No estamos hablando que objetivamente sea malo, simplemente LO SIENTES como malo), bueno, a lo que iba: si les echas la bronca por que te ha fastidiado una de sus decisiones reclaman PRIVACIDAD...
NO HIJO, NO.... tu me fastidias y luego te quieres ir agustito a tu cama... lo siento, si me causas mal TE VAS A ENTERAR de que me has hecho daño, y no por la prensa COMPRADA, ni por la COMPRADA por los otros, sino por mí personalmente... esto es DEMOCRACIA REAL.... tu me fastidias y yo te lo hago saber personalmente.
NOTA: Cambiar el verbo fastidiar por joder si queréis hacerlo más REAL.
Tambien es "casualidad" que el movimiento 15M surja cuando el PP rebasa ampliamente en intencion de voto al PSOE. Yo no soy ingenuo, ni me dejo llevar facilmente por movimientos "expontaneos" que aparecen asi, de la nada.
Pablo Iglesias fundador del PSOE, decia en la II Republica, "respetaremos la ley cuando nos favorezca, cuando no lo haga, no la respetaremos".
Pues Gallardón si que viene a mi puerta a pedir que pague sus impuesto e intimida a mi familia cada que vemos una carta del ayuntamiento por si anuncia nuevas subidas.