Empataron a siete hace un par de semanas, cuando al fin la Organización Internacional de la Energía Atómica elevó a esa categoría el nivel de gravedad del accidente nuclear de Japón. Hace unos días, las autoridades informaron de que permitirán el acceso de los evacuados a la zona –uno por familia–, durante unas horas, para que recojan lo que estimen oportuno. Y yo me pregunto qué recogería yo si estuviese en esa piel: ¿las fotos de mi gente? ¿Lo que tengo en el ordenador? ¿El osito de mi hija, ese con el que duerme cuando tiene miedo?
Comentarios
Ten cuidado, que puse eso mismo en un comentario el otro día y me votaron negativo... fukushima-no-es-chernobil-1#c-6
#1, la gente es muy poco objetiva, demasiados se quedan con la frase del politico o periodista de turno que no tiene ni idea del tema (los "hilillos", el "chernobylacamaralenta", el "aquinohapasadonada")... y lo peor es que se dedican a defender lo que mas coincida con sus ideas preconcebidas sobre el tema a muerte usando esas coletillas sin comprobar los hechos objetivos, las cifras que no son tan dificiles de conseguir (en vez de una interpretación de las cifras por parte de periodistas o bloggers de su cuerda). Pero se ve que aprender lo que es un sievert es mucho esfuerzo... no entiendo como coño puede alguien defender cualquiera de ambas posturas sin tener la menor idea sobre la radiación.
#2 en parte entiendo que se busquen similitudes. Chernobil es un tema del que se lleva hablando durante años en el debate nuclear.
Es verdad que en muchas cosas hay similitudes. Aunque no creo que a tales niveles, por ejemplo, el ocultismo por parte de la industria y como esta ha mareado al estado, aunque en este caso se dieron prisa a evacuar a la población. Vamos mejorando...
En chernobil saltó todo por los aires, había trozos del grafito del reactor y materiales del nucleo en el suelo a varios kilometros. Los liquidadores tenían que recogerlos con una pala.
No sé cual es la razón para comparar un accidente con otro, ya que los dos son muy diferentes, verdaderas tragedias que muestran que se sobreestimaron las medidas de seguridad.
También la muestra de que ninguno de los llamados "expertos" que salían en los medios supieron predecir lo que transcurriría tras las primeras horas o días.
#3 Te recomiendo leas Accidente de Fukushima: Las Primeras Horas
Accidente de Fukushima: Las Primeras Horas
fernandez-ordonez.nethttp://www.iaea.org/newscenter/news/2011/fukushimafull.html
http://www.jaif.or.jp/english/
http://www.nisa.meti.go.jp/english/
Deja las conspiraciones aparte cuando la transparencia informativa por parte de los organismos oficiales es total y sin demora, cosa distinta son la cantidad de noticias falsas que se han difundido y despues ciertos medios han tenido que desmentir o meterse el rabo entre las piernas.
La lógica de Barrio Sésamo aplicada a un titular