Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El cuerpo que se supone que está para defender la integridad de EEUU y su "Constitución" haciendo honores a la primera enmienda =D
¿Pretenden solucionar algo así o hacer el problema más grande? =S
¿Pretenden solucionar algo así o hacer el problema más grande? =S
#5:
#1 la cosa no es que prohiben entrada en wikileaks, si no a los medios que lo citan
#2 los sysadmins pueden llegar a tener muchas ordenes tontas a cumplir!!
#3 EEUU e integridad en la misma frase??? FAIL como un templo
#4 hablas de un organismo que tenia como lema "la paz es nuestro oficio". desde luego no era un oficio que cumpliesen escuchando al resto del mundo
#2 los sysadmins pueden llegar a tener muchas ordenes tontas a cumplir!!
#3 EEUU e integridad en la misma frase??? FAIL como un templo
#4 hablas de un organismo que tenia como lema "la paz es nuestro oficio". desde luego no era un oficio que cumpliesen escuchando al resto del mundo
#1:
Esto yo casi lo asumo como normal. Lo anormal sería que desde EE.UU. no se pudiera entrar a Wikileaks bajo ninguna circunstancia.
#12:
Después acusarán a China de estar censurando la red cuando tienen material crítica para el sistema.
Comentarios
El cuerpo que se supone que está para defender la integridad de EEUU y su "Constitución" haciendo honores a la primera enmienda =D
¿Pretenden solucionar algo así o hacer el problema más grande? =S
#1 la cosa no es que prohiben entrada en wikileaks, si no a los medios que lo citan
#2 los sysadmins pueden llegar a tener muchas ordenes tontas a cumplir!!
#3 EEUU e integridad en la misma frase??? FAIL como un templo
#4 hablas de un organismo que tenia como lema "la paz es nuestro oficio". desde luego no era un oficio que cumpliesen escuchando al resto del mundo
#5: Bueno, es que no me sorprende. Al fin y al cabo, el New York Times y El País no se diferencian en nada de Wikileaks: Wikileaks NO es la fuente (Manning lo es).
Esto yo casi lo asumo como normal. Lo anormal sería que desde EE.UU. no se pudiera entrar a Wikileaks bajo ninguna circunstancia.
http://www.observer.com/files/full/see%20no%20evil.jpg
Después acusarán a China de estar censurando la red cuando tienen material crítica para el sistema.
joder, cómo se parecen a las sectas.
Censura directa. #8 grande!
Algo inútil dado que saldrán multiples copias de la página.
Tan tontos como los chinos. Parece mentira que Internet sea invento de ellos.
#18 El interné es mio y me lo follo cuando quiero!
/Tio Sam mode off/
No se si es más patético que inútil, o más inútil que patético...
Otra muestra más de la gran "inteligencia militar" ese gran oximorón
El viejo truco de chucho chucho que no te escucho..
Ojo! Lo que se bloquea no es la web en sí, si no su acceso desde los ordenadores de la USAF. Es decir, que si el soldado Smith quiere leer el New York Times, lo puede hacer en su casa sin ningún problema, siempre que su casa no esté en la base
#25 gracias por la aclaración porque la noticia puede llevar a confusión...
suena hasta amenaza, casi...
#25 ¿Y por un web proxy?
A su derecha pueden ver un Efecto Streisand de proporciones descomunales localizado en las Fuerzas Aereas de Estados Unidos.
Supongo que luego censurarán los otros medios de información. Los gobiernos una vez que le cojen gusto a eso de censurar ya no saben cuando parar.
La fuente me parecía muy rara y la nota de prensa muy escueta, pero en El País también viene.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fuerza/Aerea/EE/UU/bloquea/ordenadores/25/webs/publicar/material/Wikileaks/elpepuint/20101214elpepuint_29/Tes
Una actitud penosa que no va a ocultar sus malicias.
¿Alguien en la F.A. de E.E.U.U. leería periódicos online en sus ratos de escaqueo si se lo permitieran?
También suena a pataleta. Digo yo que los que trabajen allí al llegar a casa podrán ponerse el New York Times.
dictadura pura y dura...hijos de puta...
Es accesible a través de 2000 mirrors...
De Twitter:
"For all U.S. troops: you can still access 2000 mirrors | http://is.gd/iNL7c"
Exijo filtradores que inspeccionen a los censores y a los que regulan las normas.
Es evidente que son webs de "altos vuelos"
Pero la fuerza aérea bloqueará la WIFI, ¿no?
En realidad todo esto solo perjudica a los americanos de cara al resto del mundo, pero para sus paisanos es un honor, no veo el sentido a que lo censuren...
Básicamente, los documentos filtrados por Wikileaks tienen un nivel de Secret, la mayoría de miembros de las Fuerza Aéreas no tienen permiso para acceder a esa documentación, por tanto no permiten el acceso. Eso está pasando/va a pasar en un montón de Organizaciones Gubernamentales de los EE.UU.
Evidentemente, saben que se pueden saltar las protecciones desde su casa o un cibercafé, pero están obligados a cumplir sus propias normas.
No hacen mas que confirmar la veracidad de toda la mierda que esta saliendo.
Meanwhite in Spain.... No hacemos ni puto caso, ni al gobierno le importan esos comentarios de patio de vecinas que son wikileads.
Increible, viven en otro siglo, seguro que no han pedido las linotipias de wikileaks para secuestrarlas?
Pues ya solo pueden entrar en marca. Pues creo que es el unico sitio no hay mencion de los leaks.
O a caso EEUU presiono para que se firmara el fichaje de CR9.
Alguien esperaba otra respuesta??? y no quedará ahí,,,,,,tiempo¡¡¡