Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
el mar ha dicho que le devuelve el agua contaminada a tepco
#29:
#27 una cosa es una ola y otra un tsunami un tsunami es un desnivel de agua que se mueve una ola es una ola rompe y detras de ella no hay mas agua, en cualquier rompeolas del cantabrico puedes ver olas de 8 metros cuando el mar (o la mar) esta cabreado y no pasa ningun desastre... la ola se rompe y arreando... el tsunami es como si pillas el mar y sube 1 metro de golpe ... hasta donde llega... hasta donde pueda
#35:
#8 Pero que manía en bombardear a la gente a negativos. Solo es una opinión, yo he perdido mi karma por dar una opinión no ofensiva ayer, sino te daría un positivo
PD: Y no estoy diciendo ni que esté a favor ni en contra de su comentario. Pero siento algo de empatía con cada una de las personas que veo cada día masacradas a negativos, sin haber hecho SPAM, o insultado,...
PD2: Sorry por el OFF-TOPIC
PD3: Curiosamente el comentario más valorado #21 viene a decir lo mismo, pero como es gracioso, el bombardeo es a positivos.
PD: Y no estoy diciendo ni que esté a favor ni en contra de su comentario. Pero siento algo de empatía con cada una de las personas que veo cada día masacradas a negativos, sin haber hecho SPAM, o insultado,...
PD2: Sorry por el OFF-TOPIC
PD3: Curiosamente el comentario más valorado #21 viene a decir lo mismo, pero como es gracioso, el bombardeo es a positivos.
#64:
Cancelada la alerta de tsumani
http://www.jma.go.jp/en/tsunami/
Menos mal !!!
http://www.jma.go.jp/en/tsunami/
Menos mal !!!
#80:
#79 te faltan noticias sobre las centrales nucleares:
Hay dos centrales sin alimentación externa (funcionando con generadores diesel) y Onagawa tiene caídas 2 de las 3 líneas externas:
Onagawa Nuclear Power Plant - NISA has confirmed that two out of the three lines supplying off-site power to the site were lost following the 7 April earthquake. Off-site power continues to be supplied through the third line.
Higashidori Nuclear Power Plant - Off-site power has been lost. Emergency power supply to the site is operating. All the fuel had been removed from the reactor core and stored in the spent fuel pool. Cooling of the spent fuel pool is operational.
Rokkasho Reprocessing Plant - NISA confirms that Rokkasho Reprocessing Plant and uranium enrichment facility lost off-site power. Emergency power supply to the site is operating.
http://www.facebook.com/notes/international-atomic-energy-agency-iaea/iaea-update-new-earthquake-in-japan-7-april-1730-utc/208053935891067
Hay dos centrales sin alimentación externa (funcionando con generadores diesel) y Onagawa tiene caídas 2 de las 3 líneas externas:
Onagawa Nuclear Power Plant - NISA has confirmed that two out of the three lines supplying off-site power to the site were lost following the 7 April earthquake. Off-site power continues to be supplied through the third line.
Higashidori Nuclear Power Plant - Off-site power has been lost. Emergency power supply to the site is operating. All the fuel had been removed from the reactor core and stored in the spent fuel pool. Cooling of the spent fuel pool is operational.
Rokkasho Reprocessing Plant - NISA confirms that Rokkasho Reprocessing Plant and uranium enrichment facility lost off-site power. Emergency power supply to the site is operating.
http://www.facebook.com/notes/international-atomic-energy-agency-iaea/iaea-update-new-earthquake-in-japan-7-april-1730-utc/208053935891067
#6:
#1 El terremoto ha ocurrido cerquita de Fukushima por lo que se ve en el mapa
editado:
A 116 km de Fukushima http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0002ksa.php
#61:
Onagawa nuclear plant in Miyagi-ken had lost two out of three external power grids as a result of the quake
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2011/04/07/snap-7-4-magnitude-quake-off-japans-coast/
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2011/04/07/snap-7-4-magnitude-quake-off-japans-coast/
#4:
Da la impresión de que Japón no va a volver a ser lo que era.
Comentarios
el mar ha dicho que le devuelve el agua contaminada a tepco
#8 Pero que manía en bombardear a la gente a negativos. Solo es una opinión, yo he perdido mi karma por dar una opinión no ofensiva ayer, sino te daría un positivo
PD: Y no estoy diciendo ni que esté a favor ni en contra de su comentario. Pero siento algo de empatía con cada una de las personas que veo cada día masacradas a negativos, sin haber hecho SPAM, o insultado,...
PD2: Sorry por el OFF-TOPIC
PD3: Curiosamente el comentario más valorado #21 viene a decir lo mismo, pero como es gracioso, el bombardeo es a positivos.
#35 al comentario #8 le dan negativos por magufo y al #21 justo le dan positivos por eso, por ser gracioso. No es una pequeña diferencia, que sea gracioso lo es TODO.
Estoy cansado con que si el terremoto es la venganza de gaia y más pamplinas.
#14, #17, #26, #35, #67, #72 y al resto de los que me han votado negativo: tranquis que no me refería al terremoto que ya se que es inevitable, me refería al posterior tsunami que aunque también inevitable si que pienso que la violencia del mismo de podría mitigar, controlando un poco las burradas que se han hecho y se siguen haciendo en las costas de todo el mundo.
#85, yo no te he votado negativo.
#85 No consta ningún negativo mío a tu comentario, sólo una réplica.
#90 no me quejo de los negativos que me importan bastante poco, era siemplemente aclarar mi comentario que hoy he visto q había creado tanta confusión.
#85 vale vale, así si. Es que llevo bastantes dias escuchando por todos sitios (radio, tele, blogs) que si la tierra está cabreada, que si la venganza de Gaia.... Que sí, yo soy ecologista y por eso mismo creo que los que son tan magufos como para decir que la tierra se cabrea y crea terremotos son los que al final dan mala imagen de los que intentamos concienciar sobre el medio ambiente.
Viendo que noe s tu caso y solo fue un malentendido, te planto un positivo para compensar
#27 una cosa es una ola y otra un tsunami un tsunami es un desnivel de agua que se mueve una ola es una ola rompe y detras de ella no hay mas agua, en cualquier rompeolas del cantabrico puedes ver olas de 8 metros cuando el mar (o la mar) esta cabreado y no pasa ningun desastre... la ola se rompe y arreando... el tsunami es como si pillas el mar y sube 1 metro de golpe ... hasta donde llega... hasta donde pueda
#27 go to #29
Cancelada la alerta de tsumani
http://www.jma.go.jp/en/tsunami/
Menos mal !!!
Da la impresión de que Japón no va a volver a ser lo que era.
¿que puede pasar en una central nuclear dañada como fukushima con un réplica así? buf, buf, buf
#1 Díselo a hommer simpson. Ahora en serio espero que no afecte más a la precariedad de las reparaciones en las centrales de Fukushima y por otra parte que no haya más víctimas mortales
#1 El terremoto ha ocurrido cerquita de Fukushima por lo que se ve en el mapa
#1 Pues a mí casi me preocupa más que pete alguna otra central nuclear que haya quedado tocada por el terremoto anterior. Ya sabemos que a los ingenieros de Tepco parece que les importa más la rentabilidad económica que la seguridad.
Onagawa nuclear plant in Miyagi-ken had lost two out of three external power grids as a result of the quake
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2011/04/07/snap-7-4-magnitude-quake-off-japans-coast/
#63 Dos lineas eléctricas de las tres que suministran la central nuclear
como indico en #61
El tsunami va inundar el trozo de costa contaminada en Fukushima...
http://www.jma.go.jp/en/tsunami/joho.html
las previsiones de sunami ,estiman de maximo un metro las olas,,,,pero empujara toda la contaminacion tierra adentro
El tsunami es sólo de 1 metro de altura, afortunadamente...
Luego de un terremoto de ese nivel, es esperable una réplica de magnitud 7.0 o mayor.
#11 No importa mucho la altura de la ola sino la fuerza con que venga
#11 yo pensaba igual hasta que me mire cual es la "gracia" de un tsunami... imagina una ola de 1 metro de alto y 5 kilometros de largo... vamos 1 metro de agoa que se mete 5 km en tierra... coches a tomar viento etc... di que con un metro supongo que el propio desnivel de las playas y demas parara practicamente todo como con el de 50 cm que hubo hace 1 mes o asi
#22 hombreeee, 1 metro (y mas) son las habituales en cualquier tormenta de invierno en el cantabrico
A mi me parece mas una errata que otra cosa.
Como se forme un tsunami y afecte a la central la brecha por donde fugaba el agua radioactiva al océano va a ser un chiste.
NHK en directo: http://wwitv.com/tv_channels/6810.htm
También en: http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/
Habeis visto que ha pasado en Sendai?? que demonios a explotado?
#63 Sacado de los comentarios de ese mismo vídeo : "It's a Arc Discharge. High‐voltage cable was broken."
#63 "there is a power outage area near Sendai, and It seems to bea short transmission lines."
#63 En comentarios, a parte de los que hablan de Haarp, se cita una posible subestación eléctrica (raro que no colapsase en anteriores terremotos), rotura de cables de alta tensión, incluso ésto > http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_light
Japón es un pueblo fuerte. Desde aquí un abrazo y mucho ánimo.
En menos de un mes llevan aproximadamente 900 temblores (no todos sentidos) Hoy mismo una chica de Japón que sigo, lo estaba comentando en su blog... Es curioso que después de haber leído su post haya pasado esto! Pf, a ver si todo vuelve ya a la normalidad!
http://fani73.com/914-terremotos-tipos-de-terremotos-y-mas/costumbres-y-sociedad/
#76 Efectivamente, en Japón siempre ocurrieron terremotos y tsunanis. NO es extraño que la palabra tsunami la inventaran ellos.
Sin embargo, las nuevas generaciones olvidaron las lecciones que les dejaron sus ancestros y construyeron en las zonas inundables y así ha pasado lo inevitable....
El tsunami golpeó las ciudades que olvidaron las advertencias de sus ancestros [en]
El tsunami golpeó las ciudades que olvidaron las a...
mercurynews.comQué panorama.
¿2 terremotos? http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php
MAP 7.4 2011/04/07 14:32:42 38.253 141.640 25.6 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 7.4 2011/04/07 14:32:00 38.200 142.000 40.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
#24 si yo tambien veo los dos,,
#24 #31 #37 ya solo sale uno... con 42 segundos de diferencia y practicamente en el mismo sitio yo diria que es el mismo con replica o el mismo y que los sismografos se han liado, pero ahora ya solo sale uno
#39 Sí, es cierto, ya lo han actualizado.
#0 #24 #31 #37 #41 por cierto es de 7.4 segun lo ultimo no de 7.3 como dice la cabecera
#42 Creo que lo que haya #0 es, puesto que como en unos sitios dicen 7,2 y en otros 7,4 ha preferido no mojarse y poner 7,3 en el titular.
#45 ...
ahora es de 7.1
#49 Qué mareo de cifras!
#24 #31 Sólo uno ahora. Si dos sismógrafos lo registran con datos diferentes lanzan varias alertas.
#24 En la otra ocasión ya creo que avisaron de como si se hubieran producido dos terremotos, pero eso es algo automático y seguramente esté mal, digo yo.
A ver, los tsunamis tienen una altura de 1 metro en alta mar y muchos kilometros de largo. Cuando se acercan a la costa la logitud se reduce y aumenta la altura. Habra que esperar a que llegue a la costa para evaluar si es fuerte o no.
De todas formas sera 100 veces menos devastadora que la anterior. Mas que nada por la magnitud del terremoto.
#30 No estoy muy seguro de que la altura de un tsunami esté directamente relacionada con la magnitud del seísmo... es más bien cuestión de las placas tectónicas y del impacto que sufran, en el que intervienen muchas variables y muy condicionales.
Edit: orto. (grafía)
Estamos muy acostumbrados a que el planeta esté estable, pero si esto cambia todas las centrales nucleares destruídas se sumarán a la tragedia de un mundo geológicamente agitado.
No quiero ser alarmista, sólo pregunto. Por lo que sé tanto movimiento de placas tectónicas puede producir aparición o erupción de volcanes. Me da muy mala espina tantísimo terremoto siendo Japón un archipiélago principalmente volcánico. Espero que no pase nada pero, ¿Podría haber un riesgo real de erupción de volcanes? ¿Algún geólogo puede decir algo del tema?
Dicen que hay dos muertos por culpa de esta réplica en AlertaNews
Sí #83 sí que los hay de momento... oficialmente 2. Japón: La réplica de M7,4 del 7 (23h32) dejó 2 muertos en Miyagi y Yamagata, según el Ministerio del Interior
#80 Sí, ayer aún no me había llegado apenas nada de las Centrales, hoy me he despertado con esto:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/central/nuclear/Onagawa/sufre/filtraciones/agua/nuevo/terremoto/elpepuint/20110408elpepuint_4/Tes
Joder, es que si con esto no dejan de fomentar el uso de las Centrales Nucleares ya no lo harán con nada!
uff Japon la naturaleza te está dando duro. A ver cuando se calmará esa falla.
¿Qué se sabe nuevo sobre esta noticia?............
#75 Las noticias que tengo son:
Takeshi_Tngch Takeshi Taniguchi
#Japón: TEPCO evacua a operarios en la Planta de #Fukushima tras réplica de M7,4. (Kyodo bit.ly/17n4iz”)
#Japón: Un Shinkansen (tren bala) está parado en un túnel de Aomori después de apagón provocado por la réplica de M7,4. Hay 15 pasajeros dentro. (NHK)
Japón: Primer ministro Naoto Kan vuelve a las 2.00 a la Residencia Oficial 2,5 horas después de la mayor réplica desde el 11 de marzo. (NHK)
#Japón: Policía confirma 7 heridos por la réplica de M7,4 del 7 (23h32) en Iwate, Akita, Yamagata y Fukushima. (Kyodo bit.ly/17n4iz)
#Japón: Paralizan 2 centrales térmicas de Akita, de Tohoku Electric Power, tras la réplica M7,4 y provoca apagón en 670 mil casas@abs_radio
el_pais ELPAIS.com
Tepco asegura que el seísmo de 7,4 no ha dañado la central de #Fukushima http://bit.ly/eXHb5y
Creo que jamás agradeceré lo bastante a takeshi toda la información (imparcial y real) aportada
#79 te faltan noticias sobre las centrales nucleares:
Hay dos centrales sin alimentación externa (funcionando con generadores diesel) y Onagawa tiene caídas 2 de las 3 líneas externas:
Onagawa Nuclear Power Plant - NISA has confirmed that two out of the three lines supplying off-site power to the site were lost following the 7 April earthquake. Off-site power continues to be supplied through the third line.
Higashidori Nuclear Power Plant - Off-site power has been lost. Emergency power supply to the site is operating. All the fuel had been removed from the reactor core and stored in the spent fuel pool. Cooling of the spent fuel pool is operational.
Rokkasho Reprocessing Plant - NISA confirms that Rokkasho Reprocessing Plant and uranium enrichment facility lost off-site power. Emergency power supply to the site is operating.
http://www.facebook.com/notes/international-atomic-energy-agency-iaea/iaea-update-new-earthquake-in-japan-7-april-1730-utc/208053935891067
que la escala de Richter ya no se usa!!!!!!
Mi novia que es japonesa, me ha dicho que lo único que falta ya es que aparezca Godzilla, que desastre
#53 ya sé que no es el mejor momento para sacar el tema, pero joder, una novia japonosa, que cabrón.
Ese es el imperio desestabilizando a las democracias con sus armas de terremotos
Ya enserio: Qué coño pasa en la placa del Pacifico?
#47 A la placa del pacifico le pasa lo de siempre, con lo que se sabe de la historia geologica del planeta este tipo de fenomenos no es tan raro. El problema vendra cuando vengan los fenomenos raros, que se lo digan a los dinosaurios.
A perro flaco... esperemos que todas las estructuras aguanten. Mi apoyo a los japoneses.
Lo que faltaba, no quiero ni pensarlo...
Parece que de momento todo tranquilo, ¡menos mal!
http://www.eleconomista.es/asia/noticias/2972218/04/11/El-nuevo-seismo-de-Japon-no-habria-afectado-a-la-central-de-Fukushima.html
una detrás de otra...
...o "eramos pocos y pario la abuela".
Pues con uno de esos aquí en España nos vamos todos al garete y en Garoña no queda piedra sobre piedra
Debemos mantener la calma o es hora de que nos abramos la cabeza y nos demos un festín con lo que encontremos dentro?
pfffffff....
el otro día ví en esta página http://xporadic.com un logo muy original para lo de japón y pensé creo que podrían ir quitándolo, pero visto lo visto... Espero que puedan quitarlo rápido
Otra vez no...
El mundo está loco...
#25 ¿Qué hay de malo en lo que he dicho?
Dicen que el tsunami podria ser de 1m de alto, no parece peligroso.
malo.
La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón dijo que no se ha informado de daños en la central nuclear de Fukushima Daiichi, seriamente afectada tras el terremoto del 11 de marzo. Tampoco se detectaron datos anormales en la planta vecina de Fukushima Daini
Menos mal...
Ya rebajado a 7'1. Que sigue siendo tocho, tocho.
Los primeros momentos en un terremoto son caóticos porque hay informaciones diferentes. Cada sismógrafo registra sus datos (y se lanzan alertas diferentes para el mismo terremoto, mejor pasarse que quedarse corto). Una vez que los sismólogos revisan (y cruzan) los datos, en general la magnitud baja (en un sismógrafo puede haber coherencia y perturba los registros).
"Una reevaluación realizada por TEPCO hace sólo 4 meses llegó a la conclusión de que el agua impulsada por el tsunami no se elevaría por encima de los 5,7 metros una vez que golpease la costa en el complejo de Fukushima Daiichi. Los reactores se sitúan en un pequeño acantilado, entre 4,3 y 6,3 metros por encima del punto de marea alta proyectado por TEPCO, según una presentación ofrecida por el ingeniero civil de TEPCO, Makoto Takao, en una conferencia de seguridad sísmica realizada en noviembre en Japón."
http://www.urgente24.com/noticias/val/6100/tepco-desestimo-evidencia-cientifica-en-la-planificacion-de-fukushima.html
Si la radiación sigue así, muy pronto veremos "pokémones" reales en la fauna japonesa
Da gusto leer los comentarios, estoy deseando que haya un tornado o algo asi para sacarme el curso correapondiente y benir a comentar
#70 pues sacate también un curso de ortografia (Sin acritud)
¿superará la realidad a la ficcion?
http://www.filmaffinity.com/es/film436901.html
#55 bajando ;P
Los curas pedofilos son los causantes de los terremotos de japon.
La naturaleza se empieza a hartar del trato que le damos.
#8 Claro y luego vendrá Dios y nos dará una charla por megafonía celestial...
#14 a Dios ni está ni se le espera.
#19 Atribuir a la naturaleza la capacidad de hartazgo, pensar que existe una relación directa entre la contaminación y los terremotos, o hablar de la madre Tierra, no deja de ser la misma magufada religiosa y se denomina neopaganismo.
#14 http://www.google.es/search?q=proyecto+bluebeam&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
#8 http://www.nague.com/profiles/blogs/las-placas-tectonicas-como-se
De nada.
#8 Sí, qué casualidad. Ayer mi exprofesor de lengua se cagó en una placa tectónica. La insultó de todas las maneras posibles. Y ahora, ¡eso! ¿Ves cómo correlación implica causalidad? Bueno... no, alelao. Una placa tectónica no siente y es indiferente a nosotros.
#8 Malos tiempos para la lírica.
Cuidado con los recursos literarios que utilizas, menéame está lleno de estúpidos que interpretan al pie de la letra todo lo que leen.
#72 "Cuidado con los recursos literarios que utilizas, menéame está lleno de estúpidos que interpretan al pie de la letra todo lo que leen."
Quizás es que, con tanto político estúpido, estamos hartos de "interpretaciones" y "recursos estilísticos". La poesía no debería mezclarse con el lenguaje coloquial, al menos si se quiere ser tenido en cuenta. Los políticos deberían hablar en lenguaje de primer orden.
Creía que el lenguaje era para comunicarse con otros, no para engañar y crear confusión.
#8 decimos lo mismo y yo en top y tu escondido,,,mi no entender