El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) publicó en su sitio web el costo del retrató que fue de 376 mil 420 pesos mexicanos (un aproximado de 22,746 euros).
#2 Siendo una barbaridad también, no se puede comparar una obra artesanal como es un retrato con una fotografía, por muy artística que resulte. Lo primero lleva días, lo segundo si llega a una hora ya es mucho.
Vamos, que ladrones son aquí también, pero no es menos malo lo hecho en este caso en Méjico. Como poco, al mismo nivel.
#4 ¿También usan euros? De todas formas, lo correcto el punto para los miles y la coma para los decimales, lo otro es una influencia anglosajona por la proximidad de México a EEUU a evitar.
#8#10 Sin animo de entrar a debate (que a fin de cuentas es un tema secundario a este hilo), el hecho de que todos los habitantes en un país han adoptado cierto estandar debería ser suficiente para que lo reconocieran, en lugar de simplemente negar la realidad y pedir inútilmente que lo cambien. Insisto, en México (como en EEUU), se usa el punto para los decimales, de modo que resulta irrelevante (y hasta contradictorio) que los académicos no lo reconozcan.
#12 Lo comprendo. Pero en menéame estamos muchos no-mexicanos. La mejor manera de entendernos es usar estándares panhispánicos (o académicos, como dices tú).
#12 Que lo use todo el mundo no implica que sea correcto. Por mucho que haya un montón de gente que lo diga e incluso aunque lo dijera la mayoría, "cocretas" está mal dicho.
#14 Bajo tu razonamiento, tendriamos que seguir hablando latin. Ya me imagino lo que pensaron los dinosaurios de la epoca sobre aquellos degeneres del latin popularmente conocidos como "español", "frances" y similares.
El diccionario esta para reflejar el lenguaje, no el lenguaje para reflejar el diccionario. Con todo respeto, me tiene sin cuidado si una bola de dinosaurios con olor a polilla consideran pecaminosa la evolucion del idioma, e intentan que toda una sociedad obedezca sus leyes arbitrarias. Mucho se ha hablado de la RAE sobre lo desfasada que esta con sus tiempos.
#4 No sé como lo sueles escribir tú. Pero he intentado adelantarme a ese argumento con el enlace que te he dejado en mi comentario: el panhispánico de dudas recomienda no usar comas ni puntos ni espacios para separar los miles, y dejar la coma para los decimales.
Comentarios
Simpres aficionados.
Aquí el Españistán style:
59400€ por un retrato de María Emilia Casas: El Constitucional gastó 59.400 euros en el retrato de María Emilia Casas
El Constitucional gastó 59.400 euros en el retrato...
abc.es94000€ por uno de José Bono: El retrato de José Bono que se expondrá en el Congreso costará 94.000 euros
El retrato de José Bono que se expondrá en el Cong...
noticias.lainformacion.com150000€ por uno de Olavarrieta: Con la que está cayendo, la CECA se gasta 150.000 euros en un retrato de su antiguo director general
Con la que está cayendo, la CECA se gasta 150.000 ...
elconfidencial.com190000€ por uno de Cascos: El Gobierno pagará 190.000 € al pintor Antonio López por un retrato de Cascos
El Gobierno pagará 190.000 € al pintor Antonio Lóp...
elmundo.es#2 Siendo una barbaridad también, no se puede comparar una obra artesanal como es un retrato con una fotografía, por muy artística que resulte. Lo primero lleva días, lo segundo si llega a una hora ya es mucho.
Vamos, que ladrones son aquí también, pero no es menos malo lo hecho en este caso en Méjico. Como poco, al mismo nivel.
#2 Si después nos sirven para hacer vudú con ellas, no será un dinero tirado...
#2 hombre, Bono tiene una cara de cemento armado que ya quisiera el Presidente de México.
Es barato su retrato.
¿No llegó a 30 euros? Pues barata me parece... http://www.amerschmad.org/spanish/depto/ling/ortp/consejos.htm
#1 En México el estandar es usar el punto para los decimales, y la coma para los miles.
#4 ¿También usan euros? De todas formas, lo correcto el punto para los miles y la coma para los decimales, lo otro es una influencia anglosajona por la proximidad de México a EEUU a evitar.
#8 #10 Sin animo de entrar a debate (que a fin de cuentas es un tema secundario a este hilo), el hecho de que todos los habitantes en un país han adoptado cierto estandar debería ser suficiente para que lo reconocieran, en lugar de simplemente negar la realidad y pedir inútilmente que lo cambien. Insisto, en México (como en EEUU), se usa el punto para los decimales, de modo que resulta irrelevante (y hasta contradictorio) que los académicos no lo reconozcan.
Saludos.
#12 Lo comprendo. Pero en menéame estamos muchos no-mexicanos. La mejor manera de entendernos es usar estándares panhispánicos (o académicos, como dices tú).
#12 Que lo use todo el mundo no implica que sea correcto. Por mucho que haya un montón de gente que lo diga e incluso aunque lo dijera la mayoría, "cocretas" está mal dicho.
#14 Bajo tu razonamiento, tendriamos que seguir hablando latin. Ya me imagino lo que pensaron los dinosaurios de la epoca sobre aquellos degeneres del latin popularmente conocidos como "español", "frances" y similares.
El diccionario esta para reflejar el lenguaje, no el lenguaje para reflejar el diccionario. Con todo respeto, me tiene sin cuidado si una bola de dinosaurios con olor a polilla consideran pecaminosa la evolucion del idioma, e intentan que toda una sociedad obedezca sus leyes arbitrarias. Mucho se ha hablado de la RAE sobre lo desfasada que esta con sus tiempos.
#4 No sé como lo sueles escribir tú. Pero he intentado adelantarme a ese argumento con el enlace que te he dejado en mi comentario: el panhispánico de dudas recomienda no usar comas ni puntos ni espacios para separar los miles, y dejar la coma para los decimales.
Les llevamos años de ventaja
Las fotos y retratos de presidentes se hacen con tinta de unicornio.
Y la banda presidencial del revés...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=316895421746794&set=a.138342846268720.17966.138334929602845&type=1&theater