La Fiscalía cree que Cifuentes vulneró el derecho de reunión del 15-M

En un escrito, el Ministerio Fiscal dice que debería estimarse la demanda por vulneración de un derecho fundamental presentada contra la institución que lidera la conservadora Cristina Cifuentes por varios activistas que fueron sancionados en actos de protesta convocados por el 15-M al observar fallos en la instrucción policial. Considera, como defienden los demandantes, que la identificación que originó la sanción no fue ratificada por el agente que la realizó, sino por el jefe del operativo. Más de 1.000 activistas han sido sancionados.

[#1 albertiño12]

Relacionadas:


El juez no encuentra delito ni falta en el escrache a la vicepresidenta
El juez no encuentra delito ni falta en el escrache a la vicepresidenta

El juez no encuentra delito ni falta en el escrach...

Presentadas cuarenta demandas contra las sanciones indiscriminadas de Delegación de Gobierno a manifestantes del 15M
Presentadas cuarenta demandas contra las sanciones indiscriminadas de Delegación de Gobierno a manifestantes del 15M

Presentadas cuarenta demandas contra las sanciones...

Las sentencias judiciales desmontan una por una las ‘medidas estrella’ de Ignacio González
Las sentencias judiciales desmontan una por una las ‘medidas estrella’ de Ignacio González

Las sentencias judiciales desmontan una por una la...

¿Quienes son realmente los antisistema?

[#12 AbiRN]

#1 Ya lo decía alguien por ahí: "yo no soy antisistema, el sistema es anti yo".
Personalmente, cada vez le encuentro más sentido a esta frase.

[#2 Gothic]

¡Pues que dimita!

Ah, no, espera, que estoy en España

[#10 Desactivado]

Ante la campaña de manipulación del lenguaje interesada que se viene realizando por parte de los poderes públicos, nos vemos en la necesidad de recordar que una manifestación no comunicada no es una manifestación ilegal, que el derecho de reunión es un derecho constitucionalmente reconocido para todas las personas que solo puede ser restringido en los casos que establece el artículo 5 de la Ley Orgánica del Derecho de Reunión. El propio Relator de Naciones Unidas para el derecho de Reunión, refiriéndose a las primaveras árabes y al movimiento Occupy (y por analogía al 15M), ha señalado que: “la celebración de manifestaciones pacíficas es un instrumento legítimo y poderoso para hacer un llamamiento al cambio democrático; a un mayor respeto por los derechos humanos, incluyendo los derechos económicos, sociales y culturales; y a la responsabilidad por las violaciones de derechos humanos y los abusos”1. El Tribunal Constitucional en sentencia de 3 de abril de 2006 volvió a recordar que “el ejercicio de un derecho constitucional no puede ser nunca motivo de sanción”.

[#6 Desactivado]

¡¡¡ EL PP ES FALTA DE LIBERTADES !!!

[#8 Desactivado]

#6: Y latrocinio, porque 1000 personas a 300€ de media por cada uno dan 300 000 euros robados.

[#3 Sergio_ftv]

Parece ser que el PP se caracteriza por su inconstitucionalidad o preconstitucionalidad, sea lo que sea, creo tienen alergia a los derechos que recogen la constitución.

[#5 chisqueiro]

Hoy toca el día de que la fiscalía mola.

[#30 chisqueiro]

#23 #25 No se hizo sólo con la infanta también se recurrieron otros, por ejemplo, el del juez Garzón (que el juez desestimó, pero el comportamiento de la fiscalía fue idéntico a este caso).
¿También había trato especial?
¿O la justicia sólo es justicia cuando dice lo que me gusta?

[#31 Desactivado]

#30 he respondido a un comentario que decía que sólo en ese caso se hizo, no soy experto en recursos de la fiscalía, me das otro caso, vale, dos excepciones, con curiosas faltas de coincidencia en resultado, me dan que pensar, uno con la jefatura de estado detrás y el otro tocando los mismos, a la misma jefatura de estado ( muy amable y afectuoso con el responsable final del asunto que garzón quería investigar )
#26 no se que escarnios he hecho yo , ni en porqué me incluyes en un plural, yo soy uno no multitud, aunque mis comentarios en ocasiones a algunos les puedan parecer producto de eso que es legión ( 666 )

[#32 chisqueiro]

#31 El resultado no depende de la fiscalía (y aquí se habla del comportamiento de la misma, si no es capaz de entender la diferencia no voy a ser yo quién se lo explique).

[#17 Desactivado]

La fiscalía lo cree, nosotros lo sabemos.

[#9 cax]

Es el abuso y la impunidad de la que goza esta gentuza lo que permite que sigan en sus cargos. A esto lo llaman democracia pero, como decimos siempre, no lo es. Espero que el juez tenga la valentía de meterle un buen puro a esta señora que abusa claramente de sus atribuciones.

[#18 kampanita]

cuidado que decis de la Cifu que se os querella contra todos

[#26 caradeculoconpelos]

#25 Puedes manifestar tu opinión, otra cosa son los escarnios que hacéis aquí a la gente que no piensa como vosotros.

[#7 RaulCuellar]

Nada puede extrañar de este personaje mezcla de Andrea Fabra y Esperanza Aguirre. Cumple su función, recibe palos de todos a base de cumplir órdenes y dictados de sus dueños de la Deracha Rancia y la Iglesia

[#11 Desactivado]

Pues a la cárcel.

[#33 Desactivado]

Pregunta triste y que da verguenza ajena sobre el titular
¿ Y ?

[#19 criswer123]

Marche una CONSTITUCIÓN para la CIFUENTES, así se la puede leer.

[#4 alejojo]

tooomaaaaa!!

[#34 Desactivado]

Garzonazo a la Fiscalía... Marchandooo

[#28 davamix]

La Fiscalía es ETA

[#16 fortunados]

Esa es la manera, ahora , miles de denuncias por prevaricación si sigue en sus trece,
"una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta"

[#24 portera]

no espero justicia sino, si acaso, de algún tribunal internacional

[#22 criswer123]

Si hubiera tenido "Educación para la Ciudadanía" en el colegio tal vez alguno de los políticos la hubiera leído.
Saben mucho de Avemarías y otras tonterías pero no conocen ni siquiera el preámbulo de la Constitución

[#27 Quenomecuentes]

Que les den y #quesejodan por bocazas agresivos

[#13 FutreTheGreat]

Cifuentes, rindete. Estas rodeada.

[#20 criswer123]

La CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/79FF2885-8DFA-4348-8450-04610A9267F0/0/constitucion_ES.pdf
No sería mala idea bloquear con la constitución las web oficiales

[#35 Urt_Oroth]

No me lo explico (debo ser mu tonto), pero tanta noticia de "la fiscalía cree q el PP tal cosa", "el juez Pepito ha dictaminado que el PP tal otra" y aquí ni cristo pisa la cárcel. Que no dimitan pues bueno, es cosa de los PPeros y sabemos que se agarran al poder cual ladilla, incluso negando lo más evidente (el día que digan que el cielo es rojo, ya verás...). Pero que además se salten por el forro al poder judicial, ¿eso es normal?

[#14 caradeculoconpelos]

Oh vaya, los fiscales a veces son buenos (cuando su opinión concuerda con la nuestra). Otras veces, cuando no opinan como nosotros, son malos malísimos y siguen instrucciones del malvado Mariano.


Vaya panda de veletas que estáis hechos algunos.

Por cierto, en la propia noticia desmienten el titular:

Aunque el caso tendrá que ir a juicio –no hay fecha señalada todavía– los afectados ha acogido con "sorpresa" el espaldarazo de la Fiscalía. "Nos habría gustado más que [la Fiscalía] hubiera estimado que se vulneraron derechos constitucionalmente reconocidos", señala, no obstante, Eduardo Gómez Cuadrado, abogado de la comisión de Legal que surgió de la acampada de la Puerta del Sol y encargada de dar asistencia letrada a los participantes en movilizaciones del 15-M.

[#15 Socavador]

#14 Oh vaya, que fácil es hacer demagogia !

[#21 Desactivado]

#14 Que algunos nos alegremos de que la fiscalía actúe de acuerdo a sus funciones constitucionalmente definidas y no como abogados defensores ( como en el caso de Cristina de Borbón ), no es ser veleta, es ser coherente, palabra que ya se que a algunos os es incomprensible.

[#23 caradeculoconpelos]

#21 Cuando la fiscalía recurrió el auto de imputación de Cristina también estaba actuando de acuerdo a sus funciones constitucionalmente definidas.

Hasta ahora no hay ningún fallo judicial que refleje una actuación inconstitucional de la fiscalía. Solo hay un pronunciamiento particular de uno de los magistrados en el que dice textualmente:Dado que el recurso (de Anticorrupción) comienza invocando el principio de igualdad, parecería lógico conocer el número de recursos contra citaciones para prestar declaración en calidad de imputado que ha formulado en los últimos años el Ministerio Público

Pero nada, vosotros a lo vuestro.

Recurrir un auto de imputación es una función legal de la fiscalía. Otra cosa es que solo lo hayan ejercitado con la infanta.

[#25 Desactivado]

#23 "Recurrir un auto de imputación es una función legal de la fiscalía. Otra cosa es que solo lo hayan ejercitado con la infanta" ahh , claro y manifestar extrañeza y curiosidad por el trato "especial" , y cuestionar o sospechar que en ese caso actue de manera excepcional por presiones de cierto estamento , y aplaudir por el contrario que sí cumplan su función con el común de los mortales y no hagan caso de las presiones de otro estamento ¿ a tí te parece de veletas?.... venga tu a lo tuyo, incoherencia, que se te dá muy bien

[#29 Quenomecuentes]

#14 Te voto negativo, simplemente porque lo que has escrito lo has transcrito literalmente de los trolls tertulianos

¿No tienes reflexiones propias?