Firefox 3 soportará tus aplicaciones en el modo offline, es decir, se podrá usar Gmail, Google Docs&Spreadsheets, YouTube, etc. mientras que no estas conectado a internet. (En esto claramente influirá el hecho de que muchos de los desarrolladores de Mozilla están contratados por Google) [En inglés]
una cosa es que quiran convertir firefox en emacs, y otra cosa es que le añadan funciones interesantes de navegador.
Me parecen interesantes hasta a mi, y eso que utilizo IE.
Lo que me preocupa es que requisitos va a tener el navegador. Si cuando saquen el tres le siguen dando soporte al 1 y al 2 por mi perfecto. Eso si, las funcionalidades que no sean básicas mejor que se hagan a través de extensiones, y que se centren el consume de memoria que es de escándalo. No se como Opera consigue hacerlo tan bien en ese aspecto
#5 Concuerdo contigo. La verdad yo empece a usar firefox porque era el "navegador ligero de la suit mozilla" pero es obvio que lo de ligero se le cayó del nombre hace mucho. En vez de agregar nuevas funcionalidades "guay" yo preferiria que se centraran en el consumo de memoria, que como dijo #5 es brutal y Opera lo hace perfecto.
PD: Segun un review que lei de la version 3 alpha 2 el consumo de memoria es menor.
#17 no, es que aqui ha pasado algo extraño, mira mi comentario #14. es que luego a noche volvió a salir de las descartadas.
Tal vez el script de meneame cuando ha visto que tiene 81 votos y solo 5 negativos ha pensado que esos 81 votos se los dieron entre las descartadas, y por eso la ha vuelto a sacar a las pendientes...
Comentarios
Firefox 3, más cerca de un sistema operativo
Firefox 3, más cerca de un sistema operativo
noticiastech.comuna cosa es que quiran convertir firefox en emacs, y otra cosa es que le añadan funciones interesantes de navegador.
Me parecen interesantes hasta a mi, y eso que utilizo IE.
#1 vale, si, es la misma noticia, solo que alli el titulo no es que sea muy descriptivo.
#1 Duplicada.
Lo que me preocupa es que requisitos va a tener el navegador. Si cuando saquen el tres le siguen dando soporte al 1 y al 2 por mi perfecto. Eso si, las funcionalidades que no sean básicas mejor que se hagan a través de extensiones, y que se centren el consume de memoria que es de escándalo. No se como Opera consigue hacerlo tan bien en ese aspecto
#5 Concuerdo contigo. La verdad yo empece a usar firefox porque era el "navegador ligero de la suit mozilla" pero es obvio que lo de ligero se le cayó del nombre hace mucho. En vez de agregar nuevas funcionalidades "guay" yo preferiria que se centraran en el consumo de memoria, que como dijo #5 es brutal y Opera lo hace perfecto.
PD: Segun un review que lei de la version 3 alpha 2 el consumo de memoria es menor.
Es la misma que dice #1 Duplicada
#7 tu comentario también es duplicado. mira el #4
Era para ver si te dabas cuenta y la descartabas
Como puedo descartarla? (me di cuenta minutos despues de publicarlo
)
Tu ya no puedes, ha pasado mucho tiempo desde que la enviaste, pero yo si me das tu permiso puedo hacerlo.
Ah pues claro, adelante. Si es dupe - es dupe, ¿que le vamos a hacer?
Descartala si tu puedes.
Hecho
Se ha desdescartado?
#2... usas emacs, y también... IE ¿?
Que bien, a partir de ahora podre guardar Internet en un cdrom y llevármelo donde quiera.
La gente que es muy "lista" y vota sin ver que está descartada ni leer los comentarios de duplicada.
-1 idiota para todo el mundo
#17 a sus ordenes!!! -1 para usted!!!
#17 no, es que aqui ha pasado algo extraño, mira mi comentario #14. es que luego a noche volvió a salir de las descartadas.
Tal vez el script de meneame cuando ha visto que tiene 81 votos y solo 5 negativos ha pensado que esos 81 votos se los dieron entre las descartadas, y por eso la ha vuelto a sacar a las pendientes...
¿bug?
Uff, esto le pone a uno en el aprieto de tener que elegir entre emacs y firefox. Va a estar jodida la cosa...